Коментари - ”Шокиращи“ предизборни данни скараха социолози | Днес.dir.bg

Много добре си спомням изявленията на икономиста Иван Ангелов и контра репликата на Иван Костов: бъдещето ще покаже КОЙ е бил прав и кой е пророкувал некомпетентно - той ще бъде изключен от публична изява за вечни времена. Костов се оказа прав. Предлагам станалите публично достояние социологически изследвания (независимо по какви теми) опровергани от практиката да бъдат ШУМНО огласявани от медиите и въпросните агенции да бъдат АВТОМАТИЧНО елиминирани за бъдещи изяви и обявявани за недостоверни, некомпетентни и поръчкови!!

Явно много пари е получила мирето от герб щото с това фалшиво изследване сложи край на мизерната си кариерка като социолог.

За реалните резултати от изборите е важно, кой и как печата бюлетините, кой и как брои гласовете, кой и как фалшифицира нашия вот! Защото фалшификации ще има!!!

Е, не. С над десет процента сумарно за бесеапаш-поганците, йессър/архонтина/мъпетите с двулитровките бира/етц няма как се случват нещата в България. Затова - МАСОВО гласуване. Образованите - като се цупите надменно и чупите снобарски стойки бъдещето на Всички Нас се решава от ромейци, кадъни, стокхолми и 'младежи' 'социалисти' на по четирес годин без ден трудов стаж. Па Вие си интелигентствайте и после мрънкайте, че било зле.

Ако изборните резултати се окажат адекватни на това проучване въпросните "червени" социологически корифеи ще си посипят ли главите с пепел и ще се откажат един път и завинаги от публични изяви, внушения и дирижиран патронаж на чумата на човечеството БКП/БСП, която в рамките на повече от 75 години е имала възможността да узурпира многократно властта и да управлява (разбирай безнаказано да краде, ограбва и да бандитства) и да води страната към всякакви КРИЗИ - лукановата зима, зимата на нашето недоволство при Виденов, грабежите и откровения бандитизъм на тройната ламя!! Видя се, стана ясно, че не могат да управляват, могат единствено да крадат и нагло да лъжат предизборно, следизборно, по време на управлението и като опозиция!!!

Всеизвестно е, че Мира Радева повече от 20 години се занимава само с провеждането на добре платени поръчкови анкети. Тази нейна бизнес-стратегия се основава на нагласата на средностатистическите български избиратели да гласуват за тези, които са били посочени от социолозите за победители. Добрата новина в случая е, че никоя от посочваните от МBMD партии-победителки не е печелила избори два поредни пъти. За справка всеки може да види прогнозите на МBMD и изборните резултати от 1994, 1997, 2001 и 2005 г. Публикуването на "изненадващите" прогнози на Мира Радева, може да се смята за първа стъпка в манипулирането на българските избиратели в посока изборна победа на ГЕРБ. Един български политик беше казал, че ГЕРБ е машина за избори и ако приемем, че това наистина е така, то Мира Радева с нейната агенция се явява нещо като трансмисия, много важен механизъм, в тази машина, но както вече стана дума българският избирател засега не се оставя да бъде излъган последователно два пъти.

А не бяха ли точно тези двамата,Райчев и Колев...дуото задни.и,което на предните избори ни проглушиха ушите с твърденията си,че ГЕРБ и БСП щели да имат равни резултати??? Какво обаче се получи в действителност,знаем всички!!!

мои лични наблюдения са че MBMD е познавала наи-точно при социологическите си проучвания. останалите имат доста груби грешки - може би се дължи на заложени груби грешки в математическия модел или просто корелационните им фактори са доста измислени.

Освен съмнителните 30 и 16% - другите две много съмнителни цифри са 5,4% за партия на протестиращите и 6% за ДПС. ТЕ ПОКАЗВАТ КОЛКО Е ФАЛШИВО ТОВА ИЗСЛЕДВАНЕ. ДПС винаги вземат 10-12%, тоест ДВОЙНО. Значи извадката на Радева изобщо не е представителна, а нагласена!!!! Процентите на Атака също са занижени. Няма как протестиращите да са с такъв нисък % при това недоволство. Абе, ПРОДАЖНА РАБОТА!

Точно напротив - сега изнасят "сензационни" резултати. Когато после почне да става ясно, че "сензацията" е била лъжа, ще извадят нови "сензационни" резултати - изключително рязък спад/скок в поддръжката за тоя/оня. И кво - хем публикувани редица "сензации", хем последните им резултати ще изглеждат горе-долу точни.

Аз не разбирам цялото това тръшкане покрай всякакви социологически проучвания. Социолозите правят пари, партиите си чешат крастите /или каквото там правят/, народът се дразни или радва, а аз например чакам социологическото проучване, което ще се проведе на 12.05.2013г. Каквото покажат резултатите от него - това ще е. За едни добро, за други лошо. Едни доволни, други не. И така.

То и на миналите избори излизаха едни проценти,ама после се видя,че не са верни.Ето и изследване на НЦИОМ от 2009г.; Данните показват, че ГЕРБ би получил гласовете на 24.3 на сто, БСП - 19.2 процента, "Атака" - 10 процента, ДПС - 8.2 на сто. 4 процента от анкетираните подкрепят СДС, 2.2 на сто ДСБ, 2 процента - за Движение "Напред"(ЛИДЕР, ВМРО,"Гергьовден",ЗНС-Стефан Личев), 1.5 процента - за НДСВ. 23 процента заявяват, че няма да гласуват. А се видя какво стана.......

Кънчо Стойчев и Андрей Райчев от Галъп били изаднали в шоково състояние. Очаква се скоро да закрият агенцията и да се отдадат на релаксиращи голф игри край Балчик.

А какви резултати устройват социолозите, че да няма караници???