Ще ни дадат ли оръжие да стреляме по крадци?

Конкретен случай отново доведе до искане за промяна на закон. Под въздействието на емоциите сега ще се променя Наказателният кодекс (НК).

Обратно в новината

Коментари - Ще ни дадат ли оръжие да стреляме по крадци? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Стига с тези манипулативни заглавия! Към момента законът, прокурорите и съдиите, МВР шефове и полиция, както и политическите отрепки пазят и бранят единствено престъпниците и им осигуряват максимално комфортно поле за действие и измъкване!!! Свободният и неосъждан гражданин трябва да има право на носене на оръжие и използването му при непосредствена заплаха за него, семейството му и имота му - това е! А правосъдните институтции трябва да си вършат работата и да вкарват в затвора престъпниците, а не с по 20-30 висящи дела да се разхождат на свобода и да трепят и крадат!

Ако полицията (министерството с най-голям бюджет) си вършеше добре работата, този въпрос нямаше да е на дневен ред. И сега пак ни пращат за зелен хайвер. Един вид - на ви пушки и се оправяйте сами. А ние в парламента и министерствата ще ви гледаме сеира.

Я си купете Арбалет-за това май не се иска разрешение.

абе един хубав арбалет е много скъп и освен това се зарежда доста бавно и тежко, иначе стрелата минава през див шопар без проблем! можеш два плъха да продупчиш наведнъж, ако са един зад друг :)

Шегата настрана, обаче с арбалет ще му разпериш тиквата на две. Пробива бронежелетка без проблем. Направо няма спасение, просто се зарежда бавно - трябва да си точен от първия път.

Това е опасно начинание.Хората в България са изнервени много.Просто органите на реда, трябва да си вършат работата, а не да пускат престъпници след 72 часа.

"...От този текст се вижда, че неотложна отбрана ще се допуска и когато нападението е извършено чрез противозаконно влизане в жилище, примерно нощем. Но ако съседи ви изблъскат през входната ви врата и влязат в антрето при конфликт, защото сте пуснали силно уредбата нощем? Може да се приеме, че има нападение и взлом, има посегателство срещу личността. И тогава бам-бам с бренекето, да са мислили, както се изрази в своя статия Ивайло Дичев. ..." Ей, Динчев, значи умуваш, че ако изтичам да се скрия в рамките на дома си, то съседите може да ме догонят и да влезнат в антрето да ме набият, а? Или дори извлачат до антрето и да ме пребият? Ама голям умник си би ти! Влезне ли в пределите на дома ми, без мое разрешение, ТРЯБВА да ИМАМ право да се защитавам със всички средства!

Кой плати за статията? Кой има интерес от това населението да е постоянно под стрес? Кой иска хората да не вдигат глави, за да не видят корупцията и кражбите? Кой го е страх, че ако хората имат оръжие, може и да си защитават правата? ПОЛИТИЦИТЕ

Чак оръжие на ми трябва. Искам като го съсеча с брадвичката по кратуната, да не ми се отварят после

"Ще ни дадат ли оръжие да стреляме по крадци?" Не, няма да ни дадат. Ако го направят Парламента ще е под денонощна обсада и майсторите няма да смогват да измазват дупките от куршуми.

Като помисли човек, пари за оръжие ще имат само хора, които ще печелят повече с него и дебили, които и в танк да ги вкараш, пак ще треперят, ако съчка се счупи близо до тях. Да не говорим, колко невменяеми бивши военни, полицаи, алкохолици и наркомани, които веччер се боксират с нощните пеперуди, бродят по улиците.

Аз искам картечница

Да погледнем трезво, без емоции. За добро или лошо ние сме страна-членка на ЕС. Няма да ни разрешат широко разпространение на огнестрелно оръжие. Но има много неща в законите, които могат да се променят, за да можем да си защитаваме дома и живота, без да ставаме подсъдими. Също така, може да се помисли за завишаване на наказанията на престъпниците

Хей Наблюдател 1, проблемът ще бъде това, че бандити не се страхуват от това колко високо наказание ще им присъдят. Но както писах в коментара си тук много трагедии могат да станат ако се разреши по американски тертип дасе притежава от всеки о.ъжие.

Ако щат да се страхуват. Като се затегнат законите, акумулиране(натрупване) на присъдите...И при устойчив рецидив да се присъжда "доживотна без право на отмяна", поне ще намалеят тези, които влизат в домовете ни(а на останалите ще намалеят мераците).

Законите в това отношение в страните членки са много различни. Поинтересувай се например за Чехия и ще разбереш какво се нарича наистина широко разпространение на оръжие.

Поредния тр..стит от клана на БХК се изплю. Те да ми разрешат да притежавам оръжие, пък аз ще преценя как да го употребя. Накрая българския съд ще отсъди. Опитът сочи, че имаш ли достатъчно пари за добър адвокат и разноски, най-вероятно ще ти се размине. А на автора му пожелавам, да бъде посетен от банда джагалли в жилището си през ноща и оп...вен подобаващо. Накрая естетвено ще се окаже, че те са сбъркали вратата, решили са да се изпикаят и случайно са го намерили гол в банята, което е събудило други техни мераци. Бо...лук, продажен.

Ако съм на теб, ще вляза в банята, чще се заключа и няма да излизам, че иначе ще умириша вселената.

Ето ,това, което говорих цяла сутрин се доказва с пълна сила от шибания закон ,който естесвенно е направен и вкаран в сила от ДЕБИЛ тип КРЕТЕНИ!

Хей DIR-a, не знам кой е писал статията, но му пожелавам да го оберат докато спи, и да тръгне първо да проверява, вратата му отключена ли е с шперц или е разбита и тогава да се защитава! Стига с този слугинаж в полза на крадци , мародери и друга паплач, независимоот етнос и религия!След като съм добросъвестен гражданин на тази страна, който си плаща данъците, искам да имам право да защитя себе си , близките си и имуществото си, без за това после да ме влачат по съдилища !

Какво се правят на луди! Никой не може да има право да ми влиза в дома неканен! Дори полицай без съдебно разрешение! В момента закона буквално пази всички бандити! За каква частна собственост става дума тогава? Всеки бандит ще си влиза, защото знае, че ако го наранят ще отидат в затвора! От къде на къде ще съм пушешчно месо за всякакви бандити! А тоза за пешеходната пътека, само глупак би го отхвърлил! Всеки ден има убити на пешеходни пътеки! Разбирам някой да е пресичал на магистрала, за да не може шофьора да реагира, но масово случаят е да се кара по 80-90км/час в населено място и да не се дава предимство на пешеходците!

закона е направен така, че кой плати повече на мазния адвокат и съдия тълкуването е в негова полза. Ко дири неканения гост в имота (апартамент,гараж и т.н. с цел мародерстване). Що въоще трее се тълкува това - влязъл, питаш гърмиш!

не четох статията но стигнах до там че се предполагало че ако режима за оръжията е облекчен видители щели да се увеличали убийствата защо ?Ми той собственика който си пази дома може и да не сложи бойни патрони в пълнителя а стоп ! Ако зареди такива дори и една тумба цигани да са като започне да пуца срещу тях и ги удря ония не само ще избягат а три пъти ще обиколят циганската махала на спринт !!!!Защо трябва да е с бойни патрони има и други варианти но не знаеш в пищова какво има там е тя !!!!!

Оръжието е прекрасно нещо, но не забравяйте, че може да се насочва и в двете посоки!