Ще ни дадат ли оръжие да стреляме по крадци?
Конкретен случай отново доведе до искане за промяна на закон. Под въздействието на емоциите сега ще се променя Наказателният кодекс (НК).
Обратно в новинатаКоментари - Ще ни дадат ли оръжие да стреляме по крадци? | Днес.dir.bg
Коментари
Не ща огнестрелно оръжие, стига ми да не ме преследват за това че съм го претрепал като влезе неканен да краде в дома ми!
Ще ни дадат ли? Не,няма да ни дадат. сами ще си доставима ако не можем,ще си направим.Вече знам един,който си пригоди стар тапешник. Не убива,но вади от строя за дълго време.
Ако сте видели как гастролиращи цигани влизат с брадви в селски двор заплашват с брадви стопанина,събарят медния казан на роднината ми,, в който вареше на двора ракия, натоварват го на каруца и със заплаха си заминават!!! Ако имах оръжие щях да стрелям без колебание! След няколко месеца си заминаха разболяни от стреса от рак!!!!
За големите е ясно да каже за малките които варвят като глутница куччета по нивете и заложа капани ще ме съдят ли??
Ако ВЛАСТИМАЩИТЕ разрешат на хората да имат в дома си ОРЪЖИЕ ЗА САМОЗАЩИТА,крадците ще се замислят дали да влизатда крадат и кражбите ще намалеят ДРАСТИЧНО...
Ненормална държава сме ....ПРЕСТЪПНИЦИТЕ са воръжени , незаконно разбира се, раздават собствено правосъдие, а НОРМАЛНИТЕ са осъдени да са ЖЕРТВА,да нямат право да се защитават.ЕЛЕКТОРАТ?
Ех българино.....душичката ти прозира още от заглавието "..ще ни дадат ли" Никой нищо не дава, особено когато е в твоя полза. Трябва да се извоюва!!! Имигрираш като негър защото в чужбина "ти дават условия и заплащане" и ти си страхлив и мързелив да извоюваш същите тези неща в собствената си държава. Все някои трябва да ти дава...да ти предоставя...да ти създава условия. Е заради това не си народ а мърша!!!
Колко са докторите, в полза на човека и колко са циганите в полза на човечеството?
Ще ви дадат свободно да притежавате и използвате всякакво оръже, с което да застрелвате вски, закогото смятате, че е лош и заслужава да бъде застрелян. Най-после всеки ще си го получи. Кой оръжието, кой куршумите, а накрая кой каквото е извадил. На освободената българска земя ще се засели интелигентен народ, който ще я превърне в райската градина, която тя заслужава да бъде.
Не няма да ни облекчат режима за носене на оръжие!Първо защото управляващите са идиоти!Второ защото за тях циганите и въобще престъпниците са по_ценни от редовия гражданин!Трето защото от Брюксел всички са луди и в България ги слушат безпрекословно!Изходът?Купувайте незаконно оръжие и вземете отбраната в свои ръце!
НЕ , НЕ , НЕ - Както всичко останало , ще го замажат , ще го опаковат в нов скандал и ще го претупат !!!!! В най-добрият случай , ще се карате няколко дена по форумите и до там !!!
Щом ''умните''глави докараха и държавата и хората до тук , какво очакват !!!! Следващият ''плъх'' или каквото е там и с отверка да е пак го бастисвам и окото ми няма да мигне , щом става дума за дома и семейството ми !!!Правят се на интересни , защото ,доктора е свестен човек и си е признал , иначе щяхте да пиете една студена вода и да го пишете ''неизвестен извършител'' ,а мангустата - загинал за паркомясто !!!! Оправията е само промяна на закона и свободен режим за притежание на оръжие - и институциите да си поемат задълженията !!!!! Престъпниците сами ще си намерят мястото !!!!
Излиза че когато те посети тъмнозелен субект, естествено некакен, следва: - всякога да има червен килим във всички стаи - всякога на масата да има топла гозба, салата и ракия - 100 лв компенсация че си е хабил зъбите - спалнята на дъщеря ти да е отключена и тя да спи гола и подмокрена - ти да си готов да отидеш да пазариш, че д не му светиш, докато е с дъщеря ти И така нататък... Вие малоумници какво искате ???????
Че откога започнахте да се замисляте за стойността на живота на българина!? Когато циганите убиваха достойни българи КЪДЕ БЯХТЕ?!?!
Начи, ако някой си задава въпроса, както е в заглавието, да си знае, че е бая тъп.
не е толкова дори да се използва огнестрелно оръжие а по скоро да не те съдят ако убиеш крадеца !! щото например с ловен арбалет спокойно мога да прикова някой швед а за арбалета не ми трябва разрешение !!просто трябва да разрешат човек да се защитава в дома си !!
Навирайте вие на законодотелите в ушите какво можете да правите с арбалет, пък после ще ревете, че ги забранили. Освен това никак не е подходящо да използваш арбалет вместо пистолет. Нищо общо няма, освен, че и двете убиват.
не можеш нищо да направиш със свободно продаваните каквото и да е. Дори с по-твърдо яке да е облечен шведа, това, дето ще ти го продадат без разрешително най-много да му докара синка и хълцане от смях. Разрешителните за оръжия на са по тип, модел, а по кинетична енергия. И тези над едиколкоси джаула независимо лък, арбалет, въздушна пушка или каквото и да е - не може. Може само след разрешение. Така че, твоя арбалет може да стреляш птички с него. Този, дето наистина може да убива, струва над 2000 евро и в цяла Европа не се продава свободно. Тези, дето могат да раняват сериозно струват над 500 евро и в цяла Европа се продават само на притежатели на разрешително за носене и употреба на оръжие. В смисъл усложненията са много и то сериозни. Но, тъмношведите денонощно и повсеместно знаем какво правят, затова те си имат я откраднати паметници от някоя война, я от някой пенсиониран военен откраднатото, я сглобено от откраднати части от вила и въобще както пишат и другите - те винаги са с предимство и закона е безкрайно и напълно в тяхна услуга.
Той е класика за неизползваемост, тъпня, демагогия, псевдонаука и фантасмагории. Този правен текст показва само "Как не бива да се прави такова нещо"! Той или е полезен и съществува, или /като вредител/ се променя,, или се премахва! Не може и двете едновременно.!? Защо? Ето една реплика защо....
Тъп е, т.е . не върши работа за превенция! Пример: Избиха ли се на тържество в село със законно пушкало, в скоро време? Да. Кой дал, кой взел, дали е виновно детето, дядото или стринката е без значение в този пример. Извод- Виновно не е САМО оръжието. Законно оръжие имат около 100 000 ловци в България, около 60 000 полицаи, 20-30 хил. военнни и неизвестен брой бизнесмени. /Забележка: Аз мога да имам такъв артикул от поне 20 години, но не го искам: скъп е, тежи и си в затвора, ако го използваш. / Защо ми е тогава?
Несправедливост 1. : Защо тези да имат право, а баба Пена-НЕ? Че какво и е на женицата? Несправедливост 2 : Защо в жилището? А, на улицата не може ли? Защо при взлом? А при отключване с шперц? Значи тихо могат да ме убият докато спя,/ако се събудя имам право единствено на смърт по Закон/ , но ако ми гръмнат вратата с взрив то, мога да ги трепя ? Жалко, защото ще ги избият съседите, а на мен ми се пие кафе...... Ако те нападнат на улицата 10 души с тояги? Могат ли да те убият? Мда.... 3. Можеш ли да застреляш 9 и да пребиеш последния със собствената му тояга? Мда...., но ще лежиш в затвора! Разбира се, можеш да легнеш и да мреш, защото си на улицата, на пътищата. На тях ти не си човек, защото по тях командват други. Има и такса Може ли да е различно? Може! Ето как: Баба Пена 90 г. има право и има револвер или пък пистолет./Знае се у селото, но го нема у делото що е то/ Не е ясно защо, но в селото не крадат нейните кокошки, яйца и буркани с туршия, че е опасна бабка. Ако решат да я изнасилят ТЯ се обажда на 112 и моли за милост: Молим Ви се, пратете некого да мръдне труповете, че смрадат, а я съм немощна и повече от 120 кг немам право да дигам, според докторлята. Аааааа, забравих. Май говорихме за ПРАВО?
При децата - ако някой ти се изрепчи докато играете на пясъчника, а ти го цапнеш с лопатката и после го засипеш с пясък, никой не те мъмри дори. :)) При възрастните - ако някой рецидивист ти нахълта в дома, а ти вземеш, че го гръмнеш и после по неволя го засипеш с пясък и пръст, властите те обявяват за престъпник. Е, бива ли такава несправедливост, а? :)))
В момента разрешителното за оръжие е също като определянето на законната отбрана - напълно субективно. Решението зависи изцяло от началника на служба КОС на РПУ. Това налага голама отговорност на тези хора, отделно вероятността за корупция. Според мен трябва да има 100% ясни критерии, без да има субективна човешка преценка. Над 25 години, неосъден, психически здрав - човека заявява че иска оръжие и го получава. Сегашното са някакви социалистически измислици. Реално в момента престъпниците имат по-добър достъп до оръжие (защото не им пука за закона) отколкото нормалните граждани кооито изработват заплатите на политици, съдии и полицаи.
Да, бивши ченгета и военни имат право да имат оръжие, а здрави българи, служили в казармата - не.
Гробарите от ГРОБ ли?! НИКОГА!! Защото отрепките ги е страх, че въоръжен българския народ може да им потърси сметка на тия ГРОБарски педогейове!
Българино, крайно време е да осъзнаеш, че НИКОЙ НИЩО НЯМА ДА ТИ ДАДЕ! - ако искате права и защита, - ако искате сигурност и свобода, - ако искате да бъдете хора с достойнство - ако се чувствате незащитени в домовете си, - ако властите не правят нищо, за да ви защитят, - ако се пишат неадекватни закони, за да нямат хората яснота как да се грижат сами за сигурността си, - ако стотици рецидивисти щъкат на свобода, ако живеем в страх за близките и имуществото си, - ако виновните биват оправдавани, а невинните - заключвани, - ако има очевадна несправедливост в съдийските решения - ако живеете в корумпирана държава, - ако живеете в държава на абсурда - ако искате всичко това да се промени... ТРЯБВА САМИ да отстоявате правата и свободата си, а не като ромите - все да чакате НЯКОЙ НЕЩО ДА ВИ ДАДЕ! Ако е нужно да се въоръжаваме, за да сме сигурни в домовете си, значи трябва ясно и категорично да го заявим на властите, които на свой ред трябва да пренапишат законите така, че оръжието да може да е достъпно за всеки, който се нуждае от него, за да защити себе си, дома си и близките си. Редът в държавата трябва да произтича от волята на народа! Политиците са длъжни да се съобразят с волята на народа! Ако не се съобразяват с народа си, или умишлено го въвеждат в заблюждение, чрез неадекватно писаните си закони, народът трябва да НЕ ЧАКА, а да излезе и да си отстоява исканията си, правата си, свободата си!
На 63 години съм, имам две пушки и два пистолета, законни, разбира се. Досега никой не се е опитвал да ме обере, да влезе в къщи със взлом, или да ме нападне, мен, или член от семейството ми. Дали защото знаят, че имам оръжие, или по други причини, но все ми се разминава, за разлика от на много други. А, забравих, все още не съм изявявал желание да убия когото и да е. Та, според мен, оръжието не убива, а респектира. Стреля се само, когато е абсолютно наложително. И още, на ненормалници и криминално проявени оръжие не се дава.
Не вярвам че ще бъде дооусната такава грешка..Ако депутатите гласуват такъв текст ,още на следващия ден оставаме без депутати.
И да не ми дадат,аз пак ще си взема пушкало.До сега се надявах на държавата,но явно тя е най добра в събирането на данъците,за да може нашите депутат-дюмбели да живеят в разкош,за защитата ни никой не се грижи!Решил съм и утре ще разреша проблема!
Човек трябва да може да се защити от всякакви нападатели, без да рискува да попадне под ударите на закона. Не мога да чакам някой с бухалка, боксьор тежка категория или ММА побойник да ме удари, за да се счете, че има нападение и аз да се защитавам.
Трябва да се прокара закон за КуКлуксКлан в България, той ще изчисти циганските разбойници, както това е станало с негрите - разбойници в Америка. Циганите крадци, убиици, биячи, изнасилвачи се бесят веднага от ККК на най близкото дърво.
Американците казват: Полицията е далеч, но за сметка на това И ще закъснее! По добре да ме съдят 12(журито) отколкото да ме носят шестима! Само да кажа на джендърите които са против всеки задрав и неосъждан български гражданин да им право на оръжие. При последната стрелба във Паркланд, Флорида, градски полицай(даже мисля, че не е един, се е крил отвън и не е посмял да влезе в училището и да се пробва да обезвреди стрелеца! Когато има нападение, вие сте сами срещу нападател/и, който винаги е по-подготвен и има някакво оръжие!А полицията обикновенно идва да регистрира престъплението, не да го предотврати! Някой, имащ право по закон, може да избере да не си взима оръжие по различни причини. Но аз съм за и ще си взема, което може да се дължи и на опита ми от казармата, за който съм много благодарен и в никакъв случай не считам за загубено време, макар че съм служил в Грудово в края на 70-те!Да живее България!Да изчистим насилници, крадци, айдуци и продажни политици!
Абе идиоти управляващи, защо толкова много сте загрижени за правата на крадците и престъпниците, защото са ви колеги ли? Всеки проникнал в чужда собственост носи сам отговорност за живота си, може и трябва да бъде застрелян, както е в Америка. Само така ще обуздаем вихрещата се циганска престъпност и безхаберието на управляващите лумпени.
Нямам незаконно оръжие, за да не попадам в ситуация като на Доктора. Евала му правя за яките топки! Нямам и законно оръжие, тъй като единствената разлика с незаконното ше бъде в хартията разрешително. Изглежда ми нелепо да ми позволят да притежавам нещо, което ми е забранено да използвам според друг закон. Но ако се променят текстовете за неизбежната отбрана и частната собственост, ще си извадя разрешитешно и ще си купя пистолет, с ясното съзнание че ще убия всеки който дръзне да наруши границите на дома ми. Мантрите за цената на човешкия живот и един телевизор не ми ги изкарвайте, защото за мен тв-то е по-ценно от живота на една утрепка тръгнала да граби, убива,изнасилва!
Мен два пъти ме обираха и двата пъти апашите фанаха яко тока. Единия сега пикае само клекнал, а другия си приказва сам по всяко време на деня.
борд картечницата от 34-ката с два заредени диска.Може да не я ползвам защото прави големи поразии,но сложена на видно място на терасата говори сама за себе си:))
Когато "творите" законите сигурно преди това гледате много филми за Джеймс Бонд, за това как той хладнокръвно излиза от всяка ситуация ! В реалния живот такъв филм няма! Когато си жертва на нападение , кражба или обир - няма овладяване на чувства! Там се действа инстинктивно, даже не се целиш - насочваш оръжието , ако го имаш и стреляш! Затова предлагам, всички които пишат законите да минат един стрес тест в реална ситуация , без да знаят и да видим какво ще направят! И после как ще се оправдават пред собствения си закон!
Чий живот е по-скъп за нашите политици?Този на потомствените крадци или този на работещите граждани пълнещи бюджета? Едните са избиратели-електорат ,а другите те са овцете които редовно стрижат (КТБ,ЧЕЗ...и т на т). Кой да живее и кого могат да прежалят?
По крадци може да се стреля и с арбалет и боли мноо повече, че и не се умира веднага... НО докторът не се е сетил да ползва нещо подобно.
Какво по дяволите трябва да означава чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели. Кои са тези необходими предели? Законодателя какви по дяволите ги дрънка. Цялото ни право във всички посоки е такова. Това не е право а някаква идиотщина. Това не ти е Библията която векове наред да се чудят какво пише в нея заради някаква пра стар араменски писмен диалект. Та това е български език. Един от най-разватите езици в света. Език който ти дава възможност точно да кажеш нещо без двусмислие. Имам чувството че тези които се занимават с право нарочно го правят за да се намират на работа.
Прави се неясен закона, когато се търси умишлено да има тълкувания, за да може текстът да се ползва според ситуацията. Това е прийом на привилегированите, които имат правото да пишат законите така че, ако те или някой друг от тяхната клика попадне под ударите на техните витиевати закони, да може да се измъкне безнаказано. Целта е правото да е изтъкано от тълкувания, за да има хляб за юристите, които СЛУЧАЙНО са и същите тези законотворци. :)) Няма значение дали ще има справедливост, важното е да има яко папкане за юристите и престъпниците да се отървават, за да не спира папкането. Това е истината за светът, в който живеем! :))
Да разбираме че държавните институции не могат да се справят с престъпността и населението ще се въоръжава.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}