Коментари - Оправдан нотариус осъди прокуратурата за над 60 000 лева | Днес.dir.bg

Кой не е завел дело срещу прокуратурата той не го е спечелил,бахти и аматьорите...

Крайно време е комисионните на нотариусите да отпаднат и да вземат само такси за извъшените услуги. Без това не носят никаква отговорност, освен да удостоверят, че подписващите физически са лицата от документите.

А защо таксите да не останат, все пак се върши работа?!! Редно е всеки положен труд да бъде овъзмездяван. От друга страна вменяването някои адекватни задължения за проверки и отговорност, вкл. имуществена, би трябвало да оправи дисбаланса.

Под "таксите" да се разбира "комисионните"

Продължаваме да плащаме далаверите на прокуратурата без да се потърси реална отговорност от причинителите защо от тяхния джоб нищо не излиза ама бая е влезнало за да изпълнят поръчката.

нищо лично срещу уважаемата г-жа нотариус. и срещу ЧСИ-тата... но когато трупат пачките не изпитват никакви угризения и спят спокойно. да са живи и здрави! докато не им подпалят канторите...

И питам аз - от чий джоб ще се плати това обезщетение?? - от сбъркалият прокурор? - НЕ ВЯРВАМ!! - Пак от бюджета .- т.е. - от нашите джобове!! Хем сте корумпирани, хем работа не вършите, хем, като я свършите - КРИВА!!

а защо трябва да взимат процент от размера на сделката, каква отговорност носят ?

Такса, значи твърда сума за извършената услуга. В момента НЕ са такси, а комисионни, демек процент от сумата по сделката, за което няма никакви, ама никакви основания. Работата по сделка за 50 000 е същата, като работа по сделка за 100 000!

Чукча не читател, чукча- писател. Човека е писал " да вземат само таксите ".

Съди всъщност нас с вас дружно, защото не прокуратурата и работещите в нея или виновниците, а всички ние ще му плащаме 60 камъка! А после - защо ручаме боклуци и кремвирши....

НА ПРЕСТЪПНОСТТА,КОЛКОТО И НЯКОЙ ДА СЕ МЪЧИ ДА ПРОМЕНИ НЕЩО,ШПИОНИ И ГАДОВЕ ДЪРПАЩИ НИ КЪМ РУСКОТО БЛАТО БОЛ !

Доницети, май чукчата веднага се е коригирал под писанието си. Вярно, в най-първия коментар е записано "такси", но има ли представа дали те изцяло или като % не се пренасочват директно към бюджета? Аз поне нямам, но ако е така, тогава не иде ли ред на въпросите свързани с преките и режийните разходи по нотариалната дейност?

Да предположа, че прокуратурата е започнала нак. преследване с/у нотариуската, само и само да и причини тези вреди. Още повече, че нак. преследване е започнало по тъжба на пострадали граждани. И иначе, за българския съд или нищо, или че е най-хуманния съд в света

един пример за това, че в съдебната система е нужна реформа. Бих казал - нужно е да се реже "издълбоко". До "трето коляно" начиная отгоре и прокуратура и съд. Хаос, култивиран и безнаказан. Независимост стигаща до безотговорност. Четат едни и същи закони, но всеки си го тълкува както си иска - и е прав ?? И не се крийте зад законите. Те се създават в услуга на хората. Ако не ви изнася ги променете. Това обаче също не ви изнася. У вас е и ножа и хляба. Горе не чета и дума за отговорността на прокуратурата. При положение, че госпожата е била осъдена, след това оправдана. От колегите на същите съдии осъдили я. Не ги ли е срам да си плюят в лицата. Да, била е осъдена, но поради изтекла давност всъщност не е ?! Значи фактически е доказано правонарушение. Няма ли етична комисия, която да каже кое е по-важно: Правонарушението или психичната травма на госпожа нотариуската ? Четем само колко е пострадала ???? Правото СЪДИ, не се интересува колко ще пострада осъденият !?

Познавам човека финансиращ проекта и който е ощетения.Той не можеше да повярва как е възможно това в цивилизована държава.Очевидно имаме документно престъпление и нотариуса е виновен на 100% тъй като подписите са фалшифицирани.за какво се плаща на нотариуса?Нали точно за това?Тя не само е виновна но и е с двата крака вътре:излъгания е кореняк пловдивчанин и тя го познава.много добре знае че той не е продал.мръсна гадина!

Значи нотариуса гушнал пари за измамата,а сега ще гушне и от държавата,защото се е почуствал неудобно,че го хванали.Бананова република .

Винаги се чудя как е възможно две различни инстанции на съда да дават тотално противоположни присъди? Явно съдът не е толкова справедлив и никой не дири сметка кой е направил грешка в разследванието. И в крайна сметка какво излиза - че има престъпление, но няма виновен! Защо да се грижим за психологическите и личните терзания на обвиняемата, ако тя е изършила престъпление и е сключена сделка с фашливи подписи?

Най- добре да я застрелят, в ТЪМНОТО, тая измамничка- адвокатка- Нотариус, и да и вземат Откраднатото.. Както убиха Шинка Манова....