Коментари - Оправдан нотариус осъди прокуратурата за над 60 000 лева | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Най- добре да я застрелят, в ТЪМНОТО, тая измамничка- адвокатка- Нотариус, и да и вземат Откраднатото.. Както убиха Шинка Манова....

Винаги се чудя как е възможно две различни инстанции на съда да дават тотално противоположни присъди? Явно съдът не е толкова справедлив и никой не дири сметка кой е направил грешка в разследванието. И в крайна сметка какво излиза - че има престъпление, но няма виновен! Защо да се грижим за психологическите и личните терзания на обвиняемата, ако тя е изършила престъпление и е сключена сделка с фашливи подписи?

Значи нотариуса гушнал пари за измамата,а сега ще гушне и от държавата,защото се е почуствал неудобно,че го хванали.Бананова република .

Познавам човека финансиращ проекта и който е ощетения.Той не можеше да повярва как е възможно това в цивилизована държава.Очевидно имаме документно престъпление и нотариуса е виновен на 100% тъй като подписите са фалшифицирани.за какво се плаща на нотариуса?Нали точно за това?Тя не само е виновна но и е с двата крака вътре:излъгания е кореняк пловдивчанин и тя го познава.много добре знае че той не е продал.мръсна гадина!

един пример за това, че в съдебната система е нужна реформа. Бих казал - нужно е да се реже "издълбоко". До "трето коляно" начиная отгоре и прокуратура и съд. Хаос, култивиран и безнаказан. Независимост стигаща до безотговорност. Четат едни и същи закони, но всеки си го тълкува както си иска - и е прав ?? И не се крийте зад законите. Те се създават в услуга на хората. Ако не ви изнася ги променете. Това обаче също не ви изнася. У вас е и ножа и хляба. Горе не чета и дума за отговорността на прокуратурата. При положение, че госпожата е била осъдена, след това оправдана. От колегите на същите съдии осъдили я. Не ги ли е срам да си плюят в лицата. Да, била е осъдена, но поради изтекла давност всъщност не е ?! Значи фактически е доказано правонарушение. Няма ли етична комисия, която да каже кое е по-важно: Правонарушението или психичната травма на госпожа нотариуската ? Четем само колко е пострадала ???? Правото СЪДИ, не се интересува колко ще пострада осъденият !?

Да предположа, че прокуратурата е започнала нак. преследване с/у нотариуската, само и само да и причини тези вреди. Още повече, че нак. преследване е започнало по тъжба на пострадали граждани. И иначе, за българския съд или нищо, или че е най-хуманния съд в света

НА ПРЕСТЪПНОСТТА,КОЛКОТО И НЯКОЙ ДА СЕ МЪЧИ ДА ПРОМЕНИ НЕЩО,ШПИОНИ И ГАДОВЕ ДЪРПАЩИ НИ КЪМ РУСКОТО БЛАТО БОЛ !

Съди всъщност нас с вас дружно, защото не прокуратурата и работещите в нея или виновниците, а всички ние ще му плащаме 60 камъка! А после - защо ручаме боклуци и кремвирши....

И питам аз - от чий джоб ще се плати това обезщетение?? - от сбъркалият прокурор? - НЕ ВЯРВАМ!! - Пак от бюджета .- т.е. - от нашите джобове!! Хем сте корумпирани, хем работа не вършите, хем, като я свършите - КРИВА!!

нищо лично срещу уважаемата г-жа нотариус. и срещу ЧСИ-тата... но когато трупат пачките не изпитват никакви угризения и спят спокойно. да са живи и здрави! докато не им подпалят канторите...

Продължаваме да плащаме далаверите на прокуратурата без да се потърси реална отговорност от причинителите защо от тяхния джоб нищо не излиза ама бая е влезнало за да изпълнят поръчката.

Крайно време е комисионните на нотариусите да отпаднат и да вземат само такси за извъшените услуги. Без това не носят никаква отговорност, освен да удостоверят, че подписващите физически са лицата от документите.

А защо таксите да не останат, все пак се върши работа?!! Редно е всеки положен труд да бъде овъзмездяван. От друга страна вменяването някои адекватни задължения за проверки и отговорност, вкл. имуществена, би трябвало да оправи дисбаланса.

Под "таксите" да се разбира "комисионните"

а защо трябва да взимат процент от размера на сделката, каква отговорност носят ?

Такса, значи твърда сума за извършената услуга. В момента НЕ са такси, а комисионни, демек процент от сумата по сделката, за което няма никакви, ама никакви основания. Работата по сделка за 50 000 е същата, като работа по сделка за 100 000!

Чукча не читател, чукча- писател. Човека е писал " да вземат само таксите ".

Доницети, май чукчата веднага се е коригирал под писанието си. Вярно, в най-първия коментар е записано "такси", но има ли представа дали те изцяло или като % не се пренасочват директно към бюджета? Аз поне нямам, но ако е така, тогава не иде ли ред на въпросите свързани с преките и режийните разходи по нотариалната дейност?

Кой не е завел дело срещу прокуратурата той не го е спечелил,бахти и аматьорите...