САЩ ще бранят с авиация сирийската опозиция и от Асад
САЩ ще използват авиация за защита на подготвените и екипирани от американски инструктори формирования на умерената опозиция в Сирия.
Обратно в новинатаКоментари - САЩ ще бранят с авиация сирийската опозиция и от Асад | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Иванов (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Kalin
След като създадоха "умерените" ИДил сега САЩ си намериха други такива важното е да са против Асад който е подкрепян от руснаците.Като са толкова отворени що не застаната направо срещу руснаците а все намират други да им вършат мръсната работа????
magit@abv.bg
САЩ хитрува. Да видим отговора след като Асад се съгласи да предаде химическите оръжия... поредното американско лицемерие.
АЗ (нерегистриран)
"И от Асад" ! Че от кой друг?!
ИНЖЕНЕР (нерегистриран)
Създават си верни наемни войници, после си ги подкрепят с цялата мощ на НАТО , избивайки редовната армия на законното правителство ( както в Либия ). После във вакуума се настанявя ИДИЛ ... и колелото се завърта.
hm (нерегистриран)
Това е законното правителство. И ФАЩ ще го нападат, както направиха и в Украйна. Няма по-големи терористи от ФАЩ.
ДЕТРОЙТА (нерегистриран)
НЕЩАТА ОТИВАТ КЪМ ТРЕТА СВЕТОВНА .... ОЩЕ ОТ РАЗПАДА НА ЮГОСЛАВИЯ ....
почва се (нерегистриран)
Началото на края. Носете си новите дрехи.Щели да бранят с авиация 60 щика обучавани от тях и ИД.
САЩ... (нерегистриран)
...отдавна не хитрува. НАГЛЕЕ и не им пука.
хм (нерегистриран)
Значи на ФАЩ всичко им е позволено. И ако Русия е подкрепяла "умерената опозиция" в Украйна е много лошо, макар, че в Украйна живеят 20 млн. рускоговорящи. Но виждате ли ФАЩ могат да подкрепят сили срещу законно избран президент в държава, която е на хиляди километри от Америка. И сега не трябва ли еврогейския съюз да наложи санкции на ФАЩ?
ДЕТРОЙТА (нерегистриран)
ПУТИН МИ СЕ СТРУВА ЩЕ УДАРИ УКРАЙНА ОКОНЧАТЕЛНО , А СИРИЯ Я Е ПОВЕРИЛ НА ИРАНЦИТЕ :)))
мдаа (нерегистриран)
Ето защо САЩ не унищожава ИД
Щерев (нерегистриран)
А! Така се постъпва демократично. А, не като Путин, дето "анексира" най-диктаторски Крим, с референдум. Тука от една страна турците "разчистват" демократично кюрдите със самолети, от друга страна САЩ защитават "умерената опозиция" от 60 човека, пък през туй време Ислямска Демокрация, да може да си почине малко, че ги бяха награбили. ДА ЖИВЕЙ ДЕМОКРАЦИЯТА! ДА ЖИВЕЙ САЩ! УРАААААААААА!
нема лабаво (нерегистриран)
Идва момента когато САЩ ще операт пешкира, рано или късно ше хапнат ядрената тояга!
Да се действа (нерегистриран)
Путин е за разстрел. Докато това соросоидно дебилно дете си бърка в носа наглите американци се разпасаха.
Засрамете се ! (нерегистриран)
За пореден път се убеждавам , че в БГ НЯМА свободна и независима журналистика ! Само пропаганда и лъжи С ВИСОК ТИРАЖ ! Срамота , уважаеми автори на статията ! Срамота , щото написаното от Вас няма нищо , ама НИЩО ОБЩО с истината ! А истината вече е ОЧЕИЗВАДНА - САЩ води ВОЙНА със Сирия и със ЗАКОННАТА Сирийска власт ! САЩ е агресор и това вече ТРЯБВА да се казва на висок глас ! Колко " умерена " може да бъде една ВЪОРЪЖЕНА опозиция , чиято се ползва с подкрепата на военна авиация ??? 'Ми кажете си го направо , че това са си чиста проба ДЕМОКРАТИЧНИ БОМБАНДИРОВКИ !
впечатлен (нерегистриран)
Бе, много "умерена" тая "опозиция". Въоръжена и подготвяна от САЩ. "Защитавана" със самолети. Образцов демократичен политически процес. Своеобразен връх в спазването на международното право, мира и демокрацията по света и у нас.
ДЕТРОЙТА (нерегистриран)
КВО ВИ ЧАКА ВАС ГЯУРИТЕ АКО РЕЧЕТАЕ ДА ВДИГНЕТЕ ВЪСТАНИЕ СРЕЩУ ЧОРБАДЖИИТЕ И БЕЙОВЕТЕ - АБРЪМСИТЕ ЩЕ ВИ ПРЕГАЗЯТ ЗА 2 ДНИ :))))
ахаааа (нерегистриран)
60 човека! Срещу милиони.
мунчо (нерегистриран)
аууу сменил си доктора Или лекарството Изглеждаш умствено много добре Тк держать Щерев И НЕ ЗАБРАВЯЙ РЕДОВНО ДА СИ ЦОЦАШ ХАПОВЕТЕ че като пропуснеш пак брътвеж ще ръсиш
Шило
С други думи- води се война с чужди ръце.
Международно право (нерегистриран)
Съгласно кое международно право САЩ ще влизат с оръжие в други държави? И понеже няма международно право, няма и световна организация, ООН не съществува, всяка нападната страна има моралното право на отговор. Защо не се опитат в Северна Корея да "защитават" някого.
стратег (нерегистриран)
САЩ и Турция верен съюзник на Ислямска Демокрация.
мунчо (нерегистриран)
едните нанасят въздушни удари със 100 самолета по ИД ама трепят кюрди Другите и те нанасят въздушни удари ама трепят законното правителство Начи кой е джихадистът се набива очно очевадно Микса от кравешки курешки и сплескани пачи ще ни докара беля
уточнител (нерегистриран)
Война се води под чужд флаг.
гошо (нерегистриран)
Санкции на ООН,международна изолация,търговско ембарго и поставяне под контрол на международни въоръжени сили на терористите от Вашингтон.
пъстра кокошка (нерегистриран)
И ко стана сига международното право!?! Мармалад с говна и орехи.
мунчо (нерегистриран)
най почтения отговор ще е и едните и другите да се въоръжат с едни такива преносими комплексчета които ще им позволяват да тръшват хвърчипланите на краварите и пачите Просто трябва да се поучат от опита на противника въоръжил със стингъри при адекватна ситуация едни други шашави откачалки
ужас (нерегистриран)
Войната навлиза в нов етап.
Иларион (нерегистриран)
Да си дойдем на думата...
Жорж (нерегистриран)
Брани се СОБСТВЕНА СТРАНА , а чужда СЕ НАПАДА.
daskal (нерегистриран)
Га обърна резбата, недорасляк? Или си менте трол?
комунист (нерегистриран)
Фашист до ислямиста,мила моя майно льо. Дами и г-да,другарки и другарЕ, уЗБагойтесь: който оцелее в предстоящата касапница ще може да се хвали пред наследниците си и ще запише в историята факта,че е бил хем хайдут,хем партизанин! Казвате,че съм луд и това нас не ни касае? За общо добро се надявам този път "повредата да е в моя телевизор":-). P.S Чакам пъстър свят,в случай,че не е на тежки успокоителни,да ми обясни някои неща за международното право и приносителите на демокрация САЩ.
+++ (нерегистриран)
Щатите за пореден път доказват, че са агресор 1 на света и че не се съобразяват с никакви международни закони и договори.
несведущ (нерегистриран)
Абе, дали накрая няма да се намери 60 човека умерена индианска опозиция в САЩ и Путин да ги защити с ракетни удари от правителствените войски.
балама (нерегистриран)
Бе, как става тъй, че когато Русия подкрепя, с хуманитарна помощ, 20млн. руско "малцинство" на границата си, в страна, с която доскоро бяха една държава, е "агресор", а пък САЩ си остава "миротворец" и "демократ", когато напада със самолети, на другия край на света, някое законно правителство.
Мичмана (нерегистриран)
Благоденствието на ФАЩ идва от разорението на другите държави. И този процес трябва да се извършва постоянно, за да не се сгромоляса краварската държава. Най-често разорението се извършва леко и отвътре, както стана с България. Има страни и народи обаче, като Сирия, които отказват сами да си сложат хомота. Тогава ФАЩ плащат на престъпници, наречени вече революционери, които започват да безчинстват срещу мирните хора в името на "демокрацията". И настъпва така желаното разорение на държавата и изтребление на населението както стана в Ирак, Либия, а сега и в Сирия. От това "демократизиране" печелят ФАЩ, а хората или се избиват или разселват.
пъстрата кокошка (нерегистриран)
Тя е неразположена. Аз я замествам.
ред стар (нерегистриран)
Ами като са го решили тъй, достатъчно е 1-2 техни Ф-16 да паднат, и ще се откажат от тия цигански намерения. Казано е, че в зоната на стратегически интереси на Русия тия цигански номерца от предишните години вече няма да минават. Колко пъти трябва да им се казва на тия малоумници?
+++ (нерегистриран)
Съгласно действащото международно право законното парвителство на Сирия има право да се защитава, да поиска помощ или да очаква съответната реакция на СС на ООН. Само че живеем в 21 век....
цунами от орки идва (нерегистриран)
САЩ, трябва да бъдат сперни защото след тяхната намеса ще последва още една голяма вълна орки. Напълниха Европа с орки, заради войните и хаоса,който създадоха в Близкия изток. САЩ да се сложат под международно ръководство примерно на ООН. Стига вече войни ,разруха и хаос.
Мъдър (нерегистриран)
Ама ти верно си голЕма БАЛАМА ! Не разбра ли , че това което ти се спусне като директива от САЩ - ей ТЕ ТОВА Е ДЕМОКРАТИЧНОТО ! А който не изпълнява или УМУВА НАД демократичните заповеди и ултиматуми - той е агресор и като такъв подлежи на демократични бомбандировки или в най-добрия случай на санкции ...
осведомител (нерегистриран)
"ООН" са международните Боко и Плевню.
Синьор Дон Амичи (нерегистриран)
Всички коментари остро осъждат вече откритата агресия на САЩ, над една до скоро стабилна светска държава, като Сирия. Така мисли българският народ. Но защо не попитаме какво е мнението на нашите управници по въпроса? Ролята им на американски марионетки е наше национално унижение. Некога не сме имали такова правителство, което тотално действа против интересите на народа. Очаквал ли е някой, някога, че ще пращаме български войски в Украйна? Какъв български проблем защитават те там? Или в Авганистан, или в Ирак. Станахме наемници на чужди интереси. Само че безплатни. Приятен ден.
балама (нерегистриран)
Ааааа! Аха! Вече разбрах - "демократично" е, което в интерес на САЩ, което е против интересите е "диктатура". Пък аз се чудех какви демократи са киевските фашистки садисти или пък Саудитска Арабия, дето въоръжава Ислямска Демокрация.
Коко (нерегистриран)
Американските разбойници са отново в действие. Ще защитават с огън сирийската опозиция, на която най-голямата част е Алкайда и от която се пръкна Ислямска държава. На тях им е все едно кой срещу кого, стига да има на кого да продават оръжие. Впрочем, продават и на двете страни. Хубавото е, че всички разбойници свършват един ден по един и същи начин.
ттт (нерегистриран)
На вниманието на хората с естествен слънчев загар: В Сирия се очаква изобилие от алуминий за бране. Който отиде първи, ще е с предимство.
Коко (нерегистриран)
Новата умна идея на САЩ е, че няма нужда от ООН и НАТО може да играе тази роля. Въпреки, че и ООН е под тяхно силно влияние, не им харесва, когато други налагат вето, а те са тези, които са наложили най-голям брой вета.
132 (нерегистриран)
КОЙ е агресора сега сащ или Русия, КОЙ,КОЙ,КОЙ?
Владо (нерегистриран)
Иначе САЩ изобщо нямали за цел ОФИЦИАЛНО да се борят с Асад. Обама се скъса да го повтаря. Че хем не искали да се борят с Асад, хем искат да подпомагат бунтовниците, дето искат да го свалят от власт. И като го свалят, там ще настане мир, любов, свобода, демокрация. Като в Ирак, Либия ....
НАЙ
"Изведнъж ослепяхме напълно". Какво се случи при второто руско нахлуване край Харков
Кирил Петков: Видях как си отиде един човешки живот, с охрана съм заради заплаха
Още един млад живот остана на пътя
Сашко от Перник се изгуби пак, но вече отново е в прегръдките на баща си
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Кирил Петков: Видях как си отиде един човешки живот, с охрана съм заради заплаха
Румен Радев определи като невъзможна военната победа над Русия
"Изведнъж ослепяхме напълно". Какво се случи при второто руско нахлуване край Харков
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Захарова: Посещението на Путин в Китай е съдбоносно за бъдещето на цялата планета