Няма да питат жителите на "Изгрев" за зелените площи и платеното паркиране

Постоянната комисия по транспорт и пътна безопасност към СОС отхвърли идеята на кмета за референдум

Обратно в новината

Коментари - Няма да питат жителите на "Изгрев" за зелените площи и платеното паркиране | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Нямало да питат хората. Значи питането може да се направи само и единствено с референдум. Общественото обсъждане не било питане на хората. Интересната част е обаче, че общественото обсъждане се прави между общината и хората които са заинтересувани дали да има зона или не. Докато референдума обхваща всички хора. Е когато става въпрос за моята улица например, трябва ли да се взима предвид мнението на всички които живеем на тая улица или трябва да слушам Какво казва някой дето живее през десет пресечки от мен??

Правиш ли разлика между буферен паркинг който обикновено се намира в покрайнините на града както е в Дрезден, и безплатен общински паркинг в центъра на града? Абе ясно че сте глупаци ама не се излагай те сами. Както казах посочете ми държава град в който има безплатни общински паркинги във всички квартали на съответния град. Защото в градовете в които съм се разхождал, всички паркинги са платени.

ясно че си глупак. Яда те цитирам: Безплатни паркинги няма никъде по света.

В Дрезден няма зони, така че паркирането е свободно.

Тогава няма да има зона което е добре. Койййй ще плаща за паркиране.

трябва да се забрани едно семейство да има по 2 ,3, 4 коли . Във всеки квартал на София дори най забутания и смотания няма едно място за паркиране.

Някой да ми посочи къде в София общината е построила голям подземен или надземен общински паркинг, където срещу такса от 50 - 100 лева на месец живущите в квартала да могат да си оставят колите на чисто, подредено и сухо място, така че да не пречат по улиците, да са далеч от вандалите и да не се налага да спират по тротоари и градинки? Няма такъв паркинг. Защо? Ами защото приходите от него ще са ясни и не могат да изчезнат напълно непрозрачно. Ето защо.

едно паркомясто струва 9 евро месечно ( словом - девет евро) и то само там, където има по-голямо струпване на хора и проблем с паркирането. Но във Финландия никой не се опитва да натъпче 2 500 000 души в град, предназначен за 500 000

Още една причина да не се омъжвам.

Каква е разликата?

то у нас все едни демократи, патриоти и слънца са се навъдили хвани единия, удари другия

Доводите, естествено, са в името на екологията и удобството. Реалността - застрояване до дупка и абсолютно никаква инфраструктура. Щом търпим, така ще е.

Най-добрата инвестиция -2 баки зелена боя =милиони в бюджета.!.

Тея ще ги бием с камъни. Значи ние ги избираме и те избират вместо нас. Нямало да питат т.е. това най.добрия ВАРИАНТ ДА СИ ПРОКАРВАТ ТЕХНИТЕ СХЕМИ. Няма кой да им се бърка, няма кой да ги разпитва всичко ще е пред свършен факт. За мен ЦГМ е най-крадливата общинска фирма без лев инвестиция прибира луди пари от ,,платеното паркиране".

на всички малоумници, които пак си избраха самоковската, ци-ганска крадла фандъчка. От новия мандат само глоби и рестрикции за раята - паяци, забрана на хората да си ползват колите на фона на огромно презастрояване с бетонни чудовища . Прост народ брей, няма да му увре главата, колкото и да го мачкат изродите от ГРОБ