Коментари - Съдът: Не НАП е навредила на хората с теча на данни, а медийната психоза | Днес.dir.bg

Тоя съдия на практика отвори кутията на Пандора по отношение на GDPR.

неимуществените вреди идват, когато заплахата е била реална! Ако има бизнес да опазва, трябва да предприме мерки и да следи какво се случва в Агенция по вписванията например. Кражбите на бизнеси не са от 2019, А тя по презумпция решила, че ще й го вземат.

Такова решение може да сътвори само български съд това е перверзно !!!!

Аз притежавам файла, с всичките данни на същите съдии. Желаят ли да видят как няма да им навредя с тази информация? Боклуци нещастни!

СтриктноФинално : НЕ НАП/Структурата Навреди на НасВсички Н.В.Данъкоплатецът —> а ЦелевоПринуденият от Ясно#Кой теч на Наши Данни ! ———- Никакво преговаряне ! —-> задунайГаулайтерята - Незабавно у Реката !

Ммм то и в момента ситуацията е подобна: медийната психоза нанася повече вреда от измисления коронавирус.

"Според него /Административния съд София-град (АССГ) с председател Стефан Станчев/ може да се предположи, че отговорна е трета страна, която е извършила хакерската атаката." Значи според аршина на Административния съд София-град (АССГ) с председател Стефан Станчев, виновна е третата страна, тоест, виновен е онзи, който е пъхнал пачките евро и златните кюлчета в шкафчето на мутрата Борисов и другия, който е правил записите, а Борисов е жертва.

Това е безобразие. Затова в България има такава голяма престъпност. Не може да е оставена паролата по подразбиране - админ и НАП да нямат вина. Значи ако съм пазач на сейф и го оставя с код 0000, след което го оберат, аз нямам вина, така ли? Няма такава съдебна система. Понякога се чудя дали в съда работят нормални хора!

Изтекли егенета и заплати месец по месец срещу тях са нищо работа. Тъпанари

НАП да завежда дела срещу всички които си дават данните и така НАП трябва да събират данните, да се чудят де да ги дянат а и освен това Медите да обвиняват че изтекли данните. първо данните не са изтекли, ами сме ги дали на отговорни другари за лично ползване а некви си пишман хакери ги публикували дето им падне

Е, нЕма такава държава!

Това да не е същият съд, който оправда Вальо Топлото?

Съдиятаааа, съдиятаааа, съдията педераст оле.

За това са протестите, за това се иска оставка, за това си искаме обратно държавата. Когато държавна институция наруши закона - не е нарушение. Ако аз изгубя личната си карта например ме глобяват. Ако държавата ми изгуби личните данни - не е проблем, защото е била взела всички мерки. Значи ли това че ограбеният е виновен, убитият е виновен......въпреки че са взели мерки. Ако закона е малоумен - да се промени закона и да се прилага еднакво за всички. Ако съдията е малоумен - шут в задника и до живот да не припарва до съд, освен като клиент.

Такова дело изобщо не трябва да се гледа по същество. Приема се че закона е начушен и неспазен от страна на НАП и толкова. Тука се говори за някакви пунта мари, ама ако не било, щяло нещо да не се случи. ТОва са пунта мари. Закона е начушен и последсвия за хората има. Вече всеки един знае кой къде живее и т.н. няма никакво значение че тоз дето е подал иска е че до сега не е претърпял конкретни вреди. ТОва няма никакво значение. Това дело не трябва да се гледа по същество. Това е административно начушение и то е факт. Обещетение се дължи.

Прави са, какви са тия журналя да раздухват такива работи. Я, мълчете там.

Целият архив на НАП е в мрежата, буквално ВСЕКИ има достъп до него, лични данни, които по закона за личните данни са КОНФИДЕНЦИАЛНИ... обаче престъпление няма. Нищо, че НАП не са си ъпдейтвали антивируса 8 години (за Бога, антивирусната на моя компютър се свързва по 5 пъти на ден със сървъра)... И накрая, медиите виновни??? За какво, че не са си мълчали?? Ахахахха

"""НАП твърди, че е взела всички мерки при обработването на личните "" Ами то всички престъпници твърдят че са невинни защото има такива съдии дето гледат джоба си а не престъплението.. И как един и същи закон се тълкува по толкова различен начин... А това което е решила ''съдийкта'' трябва със златни букви да се напише по правните учебници че ''виновния не е виновен защото взел всички мерки да ''не навреди на потърпевшия който сам се е изпречил пред куршума или се е спънал наи паднал върху ножа''. Срам, позор, резил, алчност и то защото са несменяеми и недосегаеми...

Съдия... Та, Съдия... Та, съдията е... На а на на

ми супер, няма доказателства, мисля, че и без СЪД това е ясно, може да се закрие съда и да се пише, че няма доказателства, за всяко едно дело.

НАП СА ДЯСНАТА РЪКА НА МАФИЯТА

Български съд. Дело за убийство. съдията: - виновни няма! Да влезе убитият!

Точно така. Медийната психоза фалира КТБ. Сега има някаква медийната психоза, че имало корупция, а такова нещо няма. А Ако има, то е просто усещане за корупция - Медийна психоза. И искат да свалят правителстовото. Мискини ниедни.

Съдияяята, съдияяята, съдията ПЕДЕРАЗ(за да не ми махнат поста:))))

Така е, нап са прави, съдията по делото е великан на правото. Сега ако се насерат в гащите нападжийските бели хакери - да знаете: не са те виновни, ние сме се насрали в техните гащи, много ясно...

Не е виновен убиеца а журналиста който е посочил убиеца.Браво и евала.

Съдиите в България могат (и имат права) да правят каквото си поискат. Могат да те осъдят даже и за това, че се противопоставяш някак си на Земното притегляне. И никой в държавата не може да ти помогне

НАП обича хората и се грижи за тях! Тие също обичаме НАП!

ХАХАХАХА....

Какъв тъпак? Не мога да повярвам! И после вярвай в съдебната система! Ами че то утре този съдия може да каже за някой убиец: невинен е! Жертвата е трябвало да вземе мерки да се защити по-добре!

Дрън, дрън. Тези са луди. Нали за това е този европейски регламент за GDPR. На който си си предоставил данни той е отговорен за теча. А това, че бил взел "достатъчно мерки" е невярно твърдение щом данните са "изтекли". Реално в днешно време с лични данни + електронни услуги могат да се направят големи измами. Та НАП си е виновна от всякъде.

Боклук съдия!

НАП е организацията, на която гражданите си поверяват данните за отговорно съхранение. НАП е длъжна по закон да пази данните и да не позволява тяхното изтичане в публичното пространство. В случая става въпрос за проблем от ниво на национална сигурност! Поредното доказтелство, че в България нормалните хора място нямат! Емиграция!

Нашите лайна не миришат

Каква медийна психоза. Данните на 5 милиона българи да изтекат... Щетите са неизмерими и тепърва ще се оценяват в годините. Тези лични данни може да се използват за фалшификации сега, след година, след 5 години и дори след 20 години. Течът е огромен, а гафът е чутовен. Има неща, които човек не може да смени, като ЕГН-то. Има лични данни като имената, които човек почти никога не сменя или адреса, на който живее. Има имотни декларации, има какво ли не. Това са данни, които ще останат актуални в годините напред, за повечето хора. Това е цяла една хакната държава. Всякакви комисии за защита на личните данни се обезсмислят.

Да се карантинират медиите и да се прочисти клоаката - бг медии. В тях работят САМО И ЕДИНСТВЕНО корумпирани хора, които нарочват останалите за такива. Тежко и горко на хорицата, които нямат пари да съдят за клевета медийните мастодонти, ако по някаква причина са ги оклеветили...