Коментари - Мей в Северна Ирландия: Решимостта ми да избегна твърда граница е непоколебима! | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Йеййй- защо ми слагате минуси?:) Не вярвате, че съм хетерожена, че и българка, ли?:D Понеже умря циганката, която ме хвали, ако ви напиша, че двамата общо със съпруга ми имаме 5 магистратури, ей сега ще се появи ник “Цвък“ и ще започне да ме майтапи, защото ще счете, че се изхвърлям:D

За хетеро жената вярвам. Вярвам и че си българка, но за съпругът не вярвам:) В смисъл, че има такъв.

Да ти включа ли микрофона, за да чуеш присъствието му до мен:D Като не искаш- не вярвай- твоя си работа:) Как мислиш- от къде знам толкова неща за ИТ и мениджмънта- от съседките, от нета, от форум?:) Още в началото на връзката ни, преди да станем семейство, когато разбрах професията му, много се ядосах, че е отлично заплатена и изчетох де що има учебници по мениджмънт на български език, както и всички книги за мениджмънт на български език от неговата библиотека + невролингвистичното програмиране, за да получа поне основен университетски курс и да разбера същността на нещата:) Не успях да прочета само записките и учебниците му на английски език:) Постепенно разбрах,че човекът не само има знанията, а и дарбата за доста неща.... Както и да е- семейството ми е на 1во място и влагам всички усилия за просперитетът му. След 26.03. вече няма да вися толкова във форума- това е датата на публичната защита на докторантурата му:) На 27 сигурно ще се напием, защото от сега има податки, че е възможно да я защити с отличен резултат....

и ти го правиш, не се прави! минусче означава, че този с когото си общуваш във форума (и е на противоположното мнение) е прочел и ще ти отговори скоро, да знаеш да не си лягаш!

До “2019-02-06 01:34:57 if you believe.... (нерегистриран) и .. ама... ти сигурно отдавна си излязъл? в юк ли си живял? не говориш като българин ...“ 1. Аз съм хетеро биологична семейна жена 2. живея в София и упражнявам от около 19 години адвокатска професия 3. Съпругът ми е доста образован българин, мениджмънта е една от неговите дарби, завършил е в о.к. с максимален сбор точки и в момента си живеем само в България. 4. В семейството ни сме все “читанки“ или “зубъри“;) , та когато той има професионална задача, понякога я обсъждаме от всички гледни точки, като аз му предоставям, естествено, правната гледна точка и понякога- психологическата гледна точка...

чудесно, значи твоето семейство е копие на моето... ето затова се забавлявам да си аргументирам с теб, защото въпреки че сме на противоположни позиции за брекзита, всъщност мислим еднакво. само не разбрах, ти ли изкарваш повече или той? защото за него не би било проблем да печели 10х повече в нормална държава, аки всичко което казваш не са кухи сертификати? (каквито са на повечето индийци)

“...само не разбрах, ти ли изкарваш повече или той? ...“ :D ТОЙ! Обаче- зад всеки успял мъж стои по една умна жена, която да предпазва визионера в семейството от финансови грешки:) Защото понякога човек допуска / мисловно:)/ , че му се полага да допусне поне една грешка, обаче другият човек бди и лекичко го побутва така, че да не се допусне тази грешка:) За сега пожелавам лека нощ...

лека

До “2019-02-06 01:09:53 if you believe.... (нерегистриран) Аз не познавам индийци, но познавам модус операнди на работата им в ИТ:) Пример- 1 индиец се е съгласил да създаде определена ИТ услуга за определена нищожна сума. Какво прави той? Разделя услугата на 10 отделни части и пуска всички тези части като отделни подпроекти, с минимално заплащане. Други лица- обичайно или студенти, или САМОУКИ хора, му казват, че ще му свършат на определената от него цена тези 10 части поотделно.Накрая, той събира всички тези 10 .подпродукта“ в 1 и го представя не само като свой, но и като едва ли не- супер работа:) Накрая, когато си отиде, става проблемът- две/ три/ пет или колкото са там отделни ИТ системи не могат да си комуникират, а данните в тях не могат да мигрират и на практика, услугата е безсмислена, защото не работи :) Ето това е работата на по-голямата част от индийските ИТ-та:)

познавам такива познавам и престижни реномирани архитекти или инженери. самият факт че е индиец не може да ти е критерий. също както с отношението като българите в юк :) голямата маса създават лошо впечатление знаеш ли колко пъти след като сме работили дълго време с британци, накрая сядаме на по бири и започва социализацията, като кажа че съм от бг, и те зяпват ? и .. ама... ти сигурно отдавна си излязъл? в юк ли си живял? не говориш като българин ...

“....2019-02-06 01:34:57 if you believe.... (нерегистриран) познавам такива...“ Ами О.К.- значи- знаеш как работят повечето индийци в ИТ сферата и знаеш какво о.к. може да очаква от тях и дали те могат да предоставят услуга с висока добавена стойност:) Хубаво е човек да знае какво и от кого може да очаква:)

И още- 10тте или 15те години трудов стаж по специалността или по позицията, не е нужно да са натрупани в същата държава:) Този, който кандидатства за позицията, може да няма и 1 ден трудов стаж в държавата, в която е регистрирана фирмата, но да има доказуем 15 годишен стаж по специалността си в друга ЕС държава....

До “....2019-02-06 01:04:39 if you believe.... (нерегистриран) смесваш понятията... изискванията за миграция в държавата не са изискванията да започнеш работа в чатна компания (въпреки че се припокриват)....“ Напротив- това са двете страни на един и същ процес, но ако ти не виждаш това , защото не искаш да приложиш “погледа от хеликоптера“ / мениджърски термин при системният мениджърски анализ/, то няма как да се съгласиш с мен. “....компанията изисква 10 години стаж за да наеме лийд или синиар левал. И не, не търси ЕС граждани :) ...“ естествено, че говорим за тези нива- съпругът ми кандидатства- не в о.к., разбира се- за изискуем стаж от 15 години и нагоре- точно за нива CIO или консултинг синиър левъл:) Да кажем, че покрива 100% изискванията:) Защото е инвестирал още около 10 к евро в сертификати, но не само това- издържал е с напр. 96 или 98% изпитите по тези сертификати и то- в зряла възраст, а не като 20 годишен младеж:)

виждам, че потъврждаваш думите ми за източно европейците... Аз не случайно написах "синиа левал". Защото с българските букви, така звучи по-правилно. кажи синиЪ*р (ама с това османско Ъ, което го няма в никой друг език освен бг и турски... и ясно от къде си .След това не забравяй да озвучиш звучно Р, или да го кажеш с онова американско смачкване от тексас... нема да те вземат :) )

Виж сега, аз НИКОГА не съм изучавала английски език, не ви знам даже азбуката:) Иначе- както написах преди, имам ниво В2.2. на Гьоте институт по НЕМСКИ ЕЗИК и от 12 годишна чета Кант и Гьоте в оригинал. Умишлено НЕ СЪМ ПОИСКАЛА да науча английски език, защото не харесвам историята, културата/ с изключение на Шекспир/ и хората на о.к.- за разлика от германия ПРЕДИ да се напълни с нелегални имигранти от Магреба, Азия и Африка...

До 8цата: При прекратяване на каквито и да било взаимоотношения ( друг е въпросът, че просто няма как да стане) с ЕС ,5 до 7 години ще и трябва на Англия да си стъпи на краката. За сравнение: ако беше България- никога. Горното го пиша и твърдя от самото начало. Брекзит за мен си беше глупост, но понеже е почти факт, трябва да се адаптираме, нали така?

Според мен, по-реалистичният период , е 10тина години. И няма как да е иначе- това са ПРАВНИ ВРЪЗКИ, които почти са заместили британското законодателство, в над 90% от всички сфери на икономиката. Освен това- британците наистина трябва да се научат да работят и да не разчитат само на индийците и пакистанците за работа. “....За сравнение: ако беше България- никога....“ Тцъ- колкото и да ти е странно, България може много по-лесно да разкъса правните връзки с ЕС без напр. гражданска война или хиперинфлация. Това е така заради факта, че ние все още не сме чак толкова много “свързани“ в самото ЕС- не сме част от шенген и не сме в еврозоната. В България въпросът е по-скоро политически, защото излезем ли от ЕС и/или НАТО, русия може като нищо да се пробва да ни спретне кримският сценарий, а това вече може да разруши България.

Ще бъдеш изненадана колко бързо ще си пренапишат законите...Особено ако не трябва да се съобразяват с никой.

И кога това? Две години лудото Мейче само чупи стойки, а мъпетите в парламента ви се карат като на женския пазар. В резултат законовата рамка, която трябва да изработи УК след брексит не е готова и на 10 процента, а 29.03 е след месец и половина! Играй си оотимист колкото си искаш, но ще го ядете здрав.

Също така- България е от 12 години член на ЕС, а о.к.- от 46 години. Това значи, че колкото по-дълго една държава е в ЕС, толкова по-зависима става от свободата на движение на хора, стоки , капитали и услуги и толкова повече не се стреми да създава собствени хора, стоки , капитали и услуги, а ползва вече изградените такива от други ЕС държави- като о.к.

"какво мислиш, РЕАЛНО дава свободното движение на ХОРА- като то включва и свободното движение на РАБОТНИЦИ В ЦЕЛИЯ ЕС ТРУДОВ ПАЗАР, а? Включва И обмяна на опит, позиция, ЗНАНИЯ И ПОЗНАНИЯ, както и умения!" НЕ ставай смешна... това не ти е гугъл да търсиш и после да копи пействаш. познания и умения се трупат много дълго. разпокъсани знания и умения неприложими в една или друга ситуация не помагат, напротив. Попадала ли си в компания която настоява всяко действие на всеки служител да се документира? знаеш ли какво става след 2 години? загубено време за документиране, ужасно много и неразбираема документация е по-лошо от систематично трупаната

“....познания и умения се трупат много дълго....“ Точно така- С ГОДИНИ и с инвестиране в нови сертификати + повишаване на образователният ценз. Тогава въпросът е- защо о.к. ТЪРСИ ес граждани с доказуем ПОНЕ 10 годишен СТАЖ ПО СЪОТВЕТНАТА ПОЗИЦИЯ, а?:) Нали ИМА такива специалисти и те са британски граждани? Тогава- защо ТЕ не са заели тези позиции, а ги предлагаха на ЕС гражданите?:) “....Попадала ли си в компания която настоява всяко действие на всеки служител да се документира?...“ Да- съпругът ми предложи точно това и се получи много добре, само, че- компанията не е за бране на ягоди и не произвежда чушки и домати:)

смесваш понятията... изискванията за миграция в държавата не са изискванията да започнеш работа в чатна компания (въпреки че се припокриват) компанията изисква 10 години стаж за да наеме лийд или синиар левал. И не, не търси ЕС граждани :) може и да са бразилци или перуанци, стуга да имат опита. за тази позиция. държавата има точкова система. 3 г стаж - 0 точки; 3-5 - 5 точки; 5 - 8г - 15 точки. След това - за бачелар дегри - 10 точки, за мастерс - 15. и т.н като събереш 60 точки - you're more than welcome to apply. и не, не ЕС граждани :) всякакви граждани, индийци, китайци, виетнамци, мексиканци, квито искат. Ето това е глобализъм!

“....знаеш ли какво става след 2 години? загубено време за документиране, ужасно много и неразбираема документация е по-лошо от систематично трупаната...“ Искаш ли да се хванем на бас на 10 евро, че онзи, който е предложил И ИЗПЪЛНИЛ предложението, е индиец, а?:D Ако беше източноевропеец, компанията щеше да е о.к.! Защо, ли? Защото индиецът работи точно толкова, за колкото му плащаш- плащаш му 200 евро и изискваш от него работа за 20 000 евро- ами , не става така- индиецът ти създава продукт за 200 евро, но ти го презенетира така, че ти считаш, че ти е спестил едни 50 К евро, а накрая- когато си отиде, разбираш, че те е изиграл:)

аз познавам индийци :) и китайци, и бразилци и германци и французи. познавам и британци. ОТ всички изборени (в ролята им на мигранти) британците са най-рилайабъл (нема се напрягам да превеждам рано сутрин). индийците се наемат защото са ефтини. група от 5 индиеца върши работа по-малко от 1 французин, и получава по-малко от един французин. цялата група. само че, индиеца за разлика от източно европееца може да пише, да говори, да презентира. Источно европееца.... с много малки изключения има тежък акцент, и не може нито да пише нито да презентира. (изключения има, те потвърждават правилото)

До “2019-02-06 00:14:28 Цвък (нерегистриран) Резултати се постигат с отстояване, нали така? :)“ Само, че- ЗАД отстояването, стои определена икономическа реалност, която в случая не е реален факт от действителността в о.к.:) Как се отстояват НЕРЕАЛНИ ПРЕТЕНЦИИ и когато насрещната страна НЕ ЖЕЛАЕ ДА ПРЕГОВАРЯ? Както казваше Хайтов- “Едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто- да го направиш“ или “Не казвай “хоп“ преди да си скочил“ или “Рибата в морето, той тигана готви“:) За да се постъгне една двустранна възмездна сделка, би следвало да има ПРЕСЕЧНА ТОЧКА на интересите на 2те страни, а в случая едната страна- ЕС- не вижда такава пресечна точка за преразглеждане на “предпазната мрежа“ в сделката за брекзит:) Нали вие- брекзитърите, казвате “ Не значи НЕ“- Е , ЗАЩО ТОГАВА НЕ ПРИЕМАТЕ , ЧЕ НАСРЕЩНАТА СТРАНА -ЕС , ВИ КАЗВА СЪЩОТО- “Не искаме да преразглеждаме съдържанието на пакетната сделка за ЕС означава, че НЕ ИСКАМЕ ДА ПРЕРАЗГЛЕЖДАМЕ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ПАКЕТНАТА СДЕЛКА“?:) Това е гъбен мениджмънт и е деструктивен метод. Съвременният бизнес се гради на модела “ Печелиш ти- печеля и аз“, а не “ Печеля аз, а ти умирай“:)

ЕС не иска, не защото има някаква кой зне каква твърда позиция, не иска защото няма опит, няма умения, няма познания. Не е флексибал, а тромав мастодонт, в който всяко решение трябва да се одобри от 27 членки. И не, баце не е проблема.. няшия тиквекик е просто слушател и "слуша началниците". НЕ може да сравняваш този мастодонт със държава в която магна харта (писана преди 800 години) все още е в сила! юк има от къде да черпи опит и познания, юк е изобретила международните отношения, така да кажем...

“....ЕС не иска, не защото има някаква кой зне каква твърда позиция, не иска защото няма опит, няма умения, няма познания. ...“ Хайде де- какво мислиш, РЕАЛНО дава свободното движение на ХОРА- като то включва и свободното движение на РАБОТНИЦИ В ЦЕЛИЯ ЕС ТРУДОВ ПАЗАР, а? Включва И обмяна на опит, позиция, ЗНАНИЯ И ПОЗНАНИЯ, както и умения! Не можел ЕС да преговаря, а?;) И тогава що подскачате като ужилени, когато чуете собствените си думи- НЕ ЗНАЧИ НЕ, м?:) Честно казано, ЕС използва моята стратегия- с чуждите камъни- по чуждите глави:)

Кога и къде съм казал/писал, че съм брекзитър? Това за мен си беше глупост. Кое е реално и кое не, е въпрос на гледна точка. Рано е за каквито и да било изводи.

А- не знам какво е твоето отношение към брекзит, но виждам, че с удоволствие одобряваш всеки коментар, в който се твърди, че след брекзит без сделка, в о.к. ще потекат реки от мед и масло, паричките ще валят като дъжд от небето и всички британци ги очакват само цветя и рози:)

да не си заравяме главите в пясъка. Ще е трудно и за двете страни. Богатите страни, като юк имат повече буфери за да поемат негативите за първите година две. Ама българия... българия какво ще прави с нейните квоти и галвоч прай министър? който парле ву франсе както всички тука ? това е проблема. германия също си има буфери..

Ама не може така, колега...това го пиша от още преди коледа:))))))

е... ама и "главоч прай министър" ли ? мислех че поне малко индивидуалност влагам ...

“.....Ама българия... българия какво ще прави с нейните квоти и галвоч прай министър?...“ България е много добре, защото имаме много малки експозиции/ т.е. износ/ към ЕС:) А и не е редно Вие да мислите вместо нас- бг. данъкоплатци, защото Вие не плащате ддс или дод в България, просто защото не живеете трайно тук. Що се отнася до това от къде ще дойдат парите- не го мислете- само от косвеният данък върху цигарите/ акциза/ от тютюнопушещите, които трайно живеем в България, Агенция Митници казва “....От подробната разбивка става ясно, че приходите от акциз за тютюн и тютюневи изделия през първото полугодие на 2018 г. възлизат на 1,16 млрд. лв., което е с 10,8% повече спрямо година по-рано по същото време. Повишението на събрания косвен налог се дължи главно на цигарите, отчитат от АМ....“Т.е. - приходите от акциза върху цигарите за цялата 2018 г. е най- малко 2,4 МИЛИАРДА лева:)

“....много малки експозиции/ т.е. износ/ към ЕС:...“ да се чете “....много малки експозиции/ т.е. износ/ към о.к.“- грешка на клавиатурата...

И последно- официално инфо от минфин-а- “....Вноска на България в бюджета на ЕС Според бюджета на ЕС за 2018 г. вноската на България възлиза общо на 517 986 320 евро. Състои се от национална вноска в размер на 429 886 320 евро (или 0.36% от общата сума на националните вноски на всички 28 държави членки (119 564 430 740 евро) и ТСР от България в размер на 88 100 000 евро.Администрирането на вноската на България в общия бюджет се осъществява съгласно Ръководството за администриране на собствените ресурси на Бюджета на Европейския съюз в Република България.“

дибро утро знаеш, че тази вноска ще скочи след като юк излезе?

2018 год. отдавна мина... "Вноската в ЕС за 2019 г. ще бъде 1 282,1 млн. лв., или 1,1 на сто от БВП."

Поправи ме ако греша, но това е повече от 50% в сравнение с 2018. Вярно бокича, да се свети името му, е шампион :)))) и сега разбирам защо навсякъде го посрещат с congratulations:))))

Мне, вноската в ЕС през 2018 год. е приблизително 518 млн. евро. Но като знам отколко почнахме - 290.8 млн. евро през 2007 год., увеличението е доста.

До инфо: ..."Горанов сам предложи да си увеличим квотата :)))"... На Горанов му е казано да го направи, това ти го гарантирам. :)   

Мда, Боко ФинансистО му каза: "По-изгодно за нас е да се увеличи вноската, защото ние сме от нетните получатели." Остава загадка на НЕГО кой е казал :)

До ник “цвък“- намери си в нета и си прочети “Ръководство за администриране на собствените ресурси на бюджета на Европеиския съюз в Република България май 2017 г. Като член на Европейския съюз (ЕС), Република България прилага европейското законодателство (Acquis Communitaire) в областта на собствените ресурси (СР), с които се финансира общият бюджет на ЕС. Законодателството на ЕС в областта на собствените ресурси има пряко действие във всяка една държава членка. В съответствие с член 311, параграф 1 на Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС), бюджетът на ЕС се финансира от собствени ресурси и от малка част други приходи (например данъчни и други отчисления от трудовото възнаграждение на персонала, лихви по банкови сметки, вноски от страни, които не участват в някои програми на Съюза и др.). Собствените ресурси съставляват около 99% от приходите в общия бюджет на ЕС ...“

Не се занимавам с ес бюджети, не знам. Само знам, че самите ЕС казаха, че увеличение на квотите е неизбежно. Но не мога и да ги виня бюрократите, все пак 15 милиарда не са малко. :)

До ник “цвък“- “....По груби изчисления, вноската на България ще се увеличи с около 380 милиона евро...“ Тцъ- начина на изчисление на вноската на една държава НЕ ВКЛЮЧВА запълване на финансови дупки, а е съобразно БРОЯТ на нейните жители и съответният процент, който те представляват спрямо населението на ЕС:) За да се промени това, би следвало да се променят няколко нормативни текста в ДФЕС, а това значи- поне 3-4 години време:) Както Ви написах- който има знания по право на ЕС , има реална професионална възможност да познава отвътре нещата....А дисциплината “Право на ЕС“ се изучава САМО в юридическите факултети на ЕС университетите - не и във филологическите, журналистическите, биологичните и т.н. факултети:)

Ще се повторя: " член ПЛАЩА своята си вноска, съобразно своята “квота“. “.... точно така, но квотите ще се увеличат. Това го казаха самите ЕС, официално, преди няколко месеца, след като се започна с целия този цирк. :)

Колко думи, колко плява... Преди Брекзита - ВСЯКА държава плаща по 1% от БВП членски внос; След Брекзита - по 1.1% от БВП. Увеличение - 0.1% от БВП. Смятай сега с колко номинално ще се увеличи вноската ни!

Кефи ме как англичаните непоколебимо си гонят интересите.

Нима? И какви РЕЗУЛТАТИ са постигнали? Подписаха ли 27 отделни двустранни търговски споразумения по СТО с 27те отделни държави- членки на ЕС? Или може би откъсната свободното движение на стоки, от свободното движение на хора, капитали и услуги и сключиха 27 двустранни международни договора с 27те държави - членки на ЕС поотделно за правният статут на британските граждани във всяка една от тях? Или може би ЕС клекна на исканията на мей за промяна на “предпазната мрежа“ за СИ в сделката за брекзит? :D

Резултати се постигат с отстояване, нали така? :)

Изчакай да мине развода ма, адвокатке! След краткия стрес англичаните ще си стъпят здраво на краката. А ние тепърва ще гоним Михаля...

До ник “Цвък“ - “.... Но е важно да се отбележи, че ямата, която ще се получи в европейския бюджет,когато Англия спре да плаща своята вноска (след около 2 години) ще засегне всички - малки и големи членове....“ Не толкова, колкото си мислите, защото всяка държава - член ПЛАЩА своята си вноска, съобразно своята “квота“. “.... Очаквайте повишаване на данъците, за да компенсира липсващата вноска от около 15 милиарда....“ Данъчната ставка в еврозоната- може би, но в България- НЕ! Разсъжденията Ви не са пълни, защото не сте запознат с данъчното ЕС законодателство, и следователно- не могат да са общовалидни и за държавите от еврозоната, и за държавите извън еврозоната. Каква е разликата , ли? Много просто- държавите от еврозоната имат по-засилено сътрудничество- т.е. възприемат ЕС данъчно законодателство, което е общовалидно за тях, а България НЕ Е ЗАДЪЛЖЕНА да спазва това данъчно законодателство, защото то е прието САМО между държавите от еврозоната;)

..." член ПЛАЩА своята си вноска, съобразно своята “квота“. “.... точно така, но квотите ще се увеличат. Това го казаха самите ЕС, официално, преди няколко месеца, след като се започна с целия този цирк. :)

Горанов сам предложи да си увеличим квотата :)))

Англия без ЕУ, но и без колониите си, скоро ще се превърне в това което е в края на 16 век - бедна изостанала европейска провинция. Тия главорези още се изживяват като Империя. Проблемите им не произтичат от членството в ЕУ, а от пробуждането и укрепването на бившите им колонии, което води до спад на благоденствието им.

“....Проблемите им не произтичат от членството в ЕУ, а от пробуждането и укрепването на бившите им колонии, което води до спад на благоденствието им....“ Да- и аз мисля така. О.к. може да е ядрена сила, но пък една Индия си има космонавти- т.е. не е онази изостанала колония, която беше, въпреки, че кастовото разделение в нея все още живее в обществото им.

Втората икономика в Европа щяла да се превърне в "бедна изостанала европейска провинция" :) Егати развинтеното въображение...

" Еврозоната е на прага на рецесия" " Разликата между бедни и богати в ЕС се е увеличила 70%" Две заглавия в Дир Бг.:)))) След като ЕС е силна икономически и политически,защо по-горните две заглавия "красят" електронните издания? За един приятел питам.:))))))))

Много просто- защото ЕС е свободно движение на стоки, хора , капитали и услуги и защото по принцип са малък процент хората, които осъзнават, че в съвременният свят от бедни, могат да станат- не точно богати, но сравнително добре финансово, само, ако решат да учат “по-нагоре“- т.е. в университет, Съвременният начин да се “прескочи“ едно -две -три нива “по-нагоре“ в обществената пирамида, е точно чрез образование, а не чрез принадлежност към дадена религия. След като мнозинството НЕ ИСКА да полага труд в образованието си, значи- няма как да е О.К. финансовото им положение, няма да имат достатъчно пари да си плащат сметките за ток и вода и т.н. Лично на мен много хора са ми казвали- да не съм луд/а да си затворя 5-7 години от младостта си в учене, че и на всичко отгоре- да влагам и пари, и време...Ами да- не е за всеки. Нормално е онзи, които не иска да учи повече, да си “затваря“ по този начин много вратички за позиция с по-висока заплата- това е реалността....

Гърция- тези няма да се съвземат от натрупания си дълг поне 10 поколения. Парите, които Германия наля под формата на помощи са невъзвращаеми. Италия- съвсем скоро се очаква да се повтори сценария като при гърците. Полужението на италианците може да се опише като "светофара свети на червено". Там е следващата бездънна яма, в която германците ще трябва да наливат невъзвращаеми евраци. Испания- странното при испанците е,че се наблюдава едно преселване от Испания в Англия , последните 2-3 години. От какво ли бяга обикновения испанец? :)) Германия- първо: чудят се на кого по-напред да помагат финансово. Второ: и при тях прогнозата е "лошо време " при един евентуален Брекзит без сделка . Особено в автомобилостроенето. Засегнати директно- 800 000 работници. Индиректно-два пъти по толкова. Затова Меркел използва изрази като: трябва да се запазят нашите бизнесотношения.:)). Или: все още не е късно:))) Източна европа изобщо няма да я споменавам. Но е важно да се отбележи, че ямата, която ще се получи в европейския бюджет,когато Англия спре да плаща своята вноска (след около 2 години) ще засегне всички - малки и големи членове. Очаквайте повишаване на данъците, за да компенсира липсващата вноска от около 15 милиарда. По груби изчисления, вноската на България ще се увеличи с около 380 милиона евро. Франция- освен, че е разтърсена от вътрешните си бунтове, Франция, като съсед на Англия ще бъде засегната най-много според мен. Ако има километрични опашки на Дувър, още по-дълги ще има на Кале. За вноса на храни, суровини и химия изобщо няма да споменавам. Директно засегнати бизнеси във Франция при евентуален Брекзит без сделка- 3500 до 5000. Или около 600 хиляди. Индиректно- два пъти повече. Та така драги ми съфорумци. Печеливши няма да има. Е, може би само спекулантите:)

Eлементарно, Уотсън ]) Вместо разпад на UK - разпад на евромечтата :))) Тромавите системи не издържат...

За разпад не знам, но ще им бъде трудно.

Мей в Северна Ирландия: Решимостта ми да избегна твърда граница е непоколебима! Тази домакиня Мей, е по-добре да предприеме решителни мерки за подаване на оставка и да се прибира в къщи да гледа мъжа си.

ааааХАХАХАХАХ мей, ти си просто реднек змей

За успокоение на брекзитърите искам да добавя, че НИКОЯ държава - член на ЕС в момента НЯМА икономическата и правна подготовка да се откъсне от ЕС без никакви икономически проблеми- дори и германия и франция! Но - за това е сделката за брекзит. САМО В НЕЯ съществува “преходен период след брекзит“, който обхваща времето от 30.03.2019г. , до 2020 г.- защото при брекзит без сделка, още на 30.03.2019г. МОМЕНТАЛНО СЕ ПРЕКРАТЯВА ДЕЙСТВИЕТО НА ЕС ПРАВОТО на територията на о.к., а о.к. НЯМА, НЕ Е СЪЗДАЛА ЗАМЕСТВАЩИ ПРАВНИ МЕХАНИЗМИ на ЕС правото:) Както винаги съм твърдяла, неподписването и нератифицирането на сделката за брекзит от о.к., е такъв техен автогол, че за в бъдеще ще се сочи като историческа грешка, довела до сриването на о.к. като държава и като икономика. Ноооо- кой каквото прави, за себе си го прави и каквото сте си посяли, това ще жънете:)

Брей, и защо никоя държава да няма икономическа и правна подготовка да напусне ЕС? Нали това е съюз от суверенни държави, със своя конституция и икономика?! Ес директивите се гласуват в националните парламенти, законите на ЕС се синхронизират с националните закони и всяка държава има свой бюджет и икономика. Това, че българските политици превърнаха България в колония на Германия, пардон ЕС, под претекст за "синхронизиране" с европейските ценности и подобни простотии, далеч не означава, че всички държави в ЕС имат толкова безотговорни и некадърни управници.

“....Брей, и защо никоя държава да няма икономическа и правна подготовка да напусне ЕС? “ За да си отговорите на този въпрос, посетете лекции по “Право на ЕС“. Причината се крие в ДЕС и ДФЕС и във ВСЕОБХВАТНОСТТА на ЕС правото на почти всички нива. Що се отнася до “синхронизирането“ с ЕС правото, това е въпрос , който се решава ПРЕДИ една държава да стане член на ЕС- още когато тя е със статут на държава- кандидат за ЕС.

Както се вижда от примера с Англия, напускането е сложен процес:)))) Трудно е да станеш член на ЕС, още по-трудно е да напуснеш:)))))

тая може да бъде непоклатима върху х....я ми!

Тая кака живее в паралелна реалност.

Прочетете статията “Твърдият Брекзит в 10 цифри Остават само няколко седмици, за да се намери компромис, който може да бъде одобрен от мнозинството от депутатите в Британската камара на общините“ от днес в дир.бг. Мей може да казва, каквото си иска. Фактите са следните- при брекзит без споразумение, о.к. блокира като икономика още на 3тия час лед 00:01ч на 30.03.2019г. За да има “преходен период“- според думите на британските политици, трябва да има ПОДПИСАНА И РАТИФИЦИРАНА СДЕЛКА ЗА БРЕКЗИТ- и от о.к. и от ЕС. А такава към днешна дата НЯМА:) Сега- ако прочетете цитираната по-горе статия, не може да не ви направи впечатление, че във всяко второ изречение се казва “ причината за еди какво си е ЛИПСАТА НА ПРАВНО ОСНОВАНИЕ, а аз допълвам- поради прекратяване на действието на ес договори и ЕС законодателство:) За да има РЕАЛЕН брекзит с МИНИМАЛЕН икономически риск, то или 1. о.к. би следвало поне ПЕТ години преди да решат да има брекзит, да създадат собствени БРИТАНСКИ хора, стоки, капитали и услуги или 2. о.к. би следвало да подпише сделката за брекзит, за да може да се минимализират най- големите негативни икономически последици за о.к. Всичко друго са британски тинтири- минтири, политически манипулации и политически демагогии. НИТО ЕДИН британски политик не каза това ясно на избирателите си- ами- те и това си заслужават:) А сега- излизайте с брекзит без сделка, блокирайте си икономиката на държавата си, стойте гладни и жадни, влезте в хиперинфлация, девалвирайте си сами паунда и в същото време си четете “мантрите“, как е достатъчно о.к. да излезе от ЕС и хоп- на следващата секунда ще потекат реки от мед и масло в о.к., а всичко ще е цветя и рози и в следващият момент, когато стомасите ви закъркорят на гладно, а парите, които имате за пазаруване, станат просто хартийки, с които ще можете да си купувате само тоалетна хартия,. ще започнете здраво да се замисляте:D

Решението ще си го намерят самите ирландци. Северна ирландия се обединява с република Ирландия и граница изобщо няма да има, а обединеното кралство ще си остане на другият остров и няма да има абсолютно никакви ганични проблеми с република Ирландия. От друга страна вече наистина с пълен член островът може би ще се разцепи на Шотландия и Обединеното кралство в което ще останат само англия и Уелс. Шотландия от своя страна обаче може би ще кандидатства за нов член на ЕС и тогава вече ще се появат по сложно решими проблеми с меката граница между обединеното кралство и ЕС

що бре ... Разпад на Великобритания , твърда граница между Обединена Ирландия и Шотландия откъснали се с референдуми от Обединеното Кралство и малка британия, в която остават само Англия и Уелс ..... Обединена Ирландия и Шотландия в ЕС ... Англия да си стои сама и изолирана .... даже ако искат може да се върнат и доброволно и в каменната ера ....

Не знам, но с тоя брекзит си мисля,че тъпите ингилизи голям автогол си вкараха! Сега от къде ще взимат умни ганьовци да им бършат задниците, да им берат ягодите и да им наливат акъл- нямам представа!

Хем си беден и гладен, хем се правиш на умник. Що така?

Щот не мой всички да са богати, сити и умни!

Има начин да се избегне твърдата граница! Време е Северна Ирландия и Шотландия и те да организират референдуми! Северна Ирландия (както и Шотландия) гласува масово ЗА оставане в ЕС! Англичаните като искат да напускат ЕС да го напускат само те! Не е нужно да повличат и другите с тях

Септември 2019 - Обединението на Ирландия.

като се цепят са се цепят. Ирландия обединена в ЕС. После Шотландия щото бяха против излизането и си остават само англичаните както си искаха.

Северна Ирланди и Републека Ирландия обединени в единна Ирландия. Англия - Република с парламентарно управление. Да живее Новата Английска Република.

Те сега МИ5 и МИ6 че ти сипят.