Мая Манолова: Прекратете унизителното отношение към задържаните лица

Омбудсманът настоява пред правосъдния министър и началника на софийския затвор да се прекратят униженията и изтезанията на арестанти

Обратно в новината

Коментари - Мая Манолова: Прекратете унизителното отношение към задържаните лица | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

и кат не е осигурен и хукне да бяга, или стреляш и ти лежи цял живот на съвеста или го изтърваш. Щото има и по-лош вариант. Да ти завре автомата отзад

е, щом не трябва на арестантите да се поставят белезници, вероятно не трябва и да се заключват в килии в затвора! все пак да спиш заключен си е унизително! спрете и съдебните процеси, щото и те са доста унизително преживяване!

На всяка манджа МАЯрудия

Спокойно, авторите на схемата бързо сложиха който трябва , за да разписва на когото трябва ,за всичко.

:)

Просто ме наричай професоре, както баба още ми казваше като малък.

Не , има и по-лош вариант, беглеца да пусне брада и да се скрие в къщи.Това е най-страшният вариант за нашата полиция.

Добре, ама защо с ника ми!

Как може някой, който е с много по-нали доходи от моите (и познания) да ми е работодател, и то след като живея в друга държава и континент, бе сдухан трол:)

От името на всички българи говорят само политиците или лудите. Ти от кои си ?

Търси камериерки,масажистки и рецепционистки.

Възмутително! Даже гнусно! Итук ли ще дава акъл Майчето? А когато крадат, убиват и т. н., защо ни им казва "не правете така бе милички, унижавате потърпевшия"!

ти наистина си прост, дано да не си българин.

Оф, тази Майчето, така ще си изкара стажа до тлъстата пенсийка. Комфортно, на удобна и сенчеста позицийка. В защита на онеправдантите, с модна прическа овации, и пълно портмоне.

Как може съдът да е толкова антихуманен? Кога ще пуснете Иванчева да се подложи на ив витро процедури? Електронната ми поща е задръстена от съобщения на желащи да й помогнат!

Разследващите органи са длъжни да се придържат към западноевропейските стандарти! На Иванчева трябва да бъдат осигурени вносни дамски превръзки,дрехи от Versace,както и най-модерната козметика на Shanel,Vishi и Avene.

Малко и е. Ръцете трябваше да са извити зад гърба и, да влачи тежкото гюле и ако се забави да я засилват с шутове и отпред да я дърпат с примка на шията. И какви са тия лигавщини - разходки до еднокринологията? За арестант и подсъдим ли говорим или за английската кралица? Да си седи помещението два на два, да лежи на дъска на две магарета с набити кабърчета и въобще да не вижда светло. Ще ми взима подкупи, а? Ще спира проекти, а? А сега да види кон боб яде ли

На Иванчева трябва да й збранят и ползването на дамски превръзки.А кенефът който ползва да е зареден не с тоалетна хартия,а със стари вестници.

А Пелов си беше екстра. На него му вЕрваха...

Злоба и завист: Думата ми е за веригите, гюлетата, примките, шутовете, кабърчетата и за подкупите.... Взела била рушвет/вероятно,може би/ ?! Тогава случая е ясен, щом се докаже- Да лежи поне 25 год. в затвора!!!! Явно обаче много са хората, които много искат, но нямат капацитет да получават подкупи, но пък и нямат честноста да си признаят, че искат, но не се получава..... Това е много зле. Следва да се напънат и да влязат в държавната,съдебна или общинска администрация. Там "пликовете" са повече и по-дебели, отколкото при частниците. Страх: Защо не заковаха с пранги "братя Галеви", а ги пуснаха да си ходят по островите и курортите на света? Защото ги беше страх. Ето затова! Едно е връзването на женица кметица, съвсем друго ескортиране на 2 -ма напомпани със стероиди бабанки командоси, въоръжени и с поне 40-50 помагача, напомпани и също въоръжени! Ами, то си е за страх- тях кой и как да ги закопчае, околаньоса и опранги? Трудна работа. Виж за нея е друго- може да е завърже една по-ячка санитарка. Затова тя е завързана, а други са отвързани. Обикновен страх. Да си спомняме ли времената на СИК , ВИС и други "знакови герои и героини"? Няма смисъл, защото е същото, но пък не съвсем. Освен страх там има и властническите указания "Тия са от наште- не ги закачайте"..... Лошото е, че "тези практики" се показват по целия свят и че се използват само в някои щати на САЩ, в Китай и още малко на брой страни, когато водят затворник за изпълнение на смъртна присъда или подобно нещо.... То вярно, от друга страна рак на хипофизата в България си е "почти смъртна присъда"...., но пък е прекалено буквално да го сравняваме с "електрически стол".... С други думи, смятам, че това "медийно изпълнение" е безполезно, тъпо, грозно и много вредно. Няма значение виновна ли е или не! За подкрепа на тезата си, ще ви припомня "международна новина" от Турция с помощта на дир.бг.... Арестуват Митьо Очите в Турция.... Клипа е тук, вижте го. С белезници е, но без пранги. Просто две ченгета са любезни да го подкрепят, че да не падне.... Различават се по очите и по брадите. Съмнявам се, че го заключват и за кушетката... Все пак от "Турски експрес" мина доста време....

Манолова може ли да обясни по-подробно в какво точно се състои изтезаването на тази жена,че е нарушена конвенцията?Да не би да я топят вързана във вода,да я разпъват с въжета или извършват разпити като на терористи,които не се очаква да съдят,но и да ги пуснат.

И какво иска Манолова - да се слагали белезници само при буйство,но не и при конвоиране,защото според нея това било изтезание?Много добре си спомням кадрите по телевизиите,когато съдът в Шумен на процеса срещу килърите ги остави с белезници и в залата.Белезниците никъде по света не приемат за изтезание,унизително отношение и т.н.Дори в най-великата демокрация САЩ по коридорите на затворите ги конвоират и с пранги на краката водейки ги извън затвора,още от килията.Тях защо не ги критикуват?Отделен критерий ли да създадат за Иванчева,когато за убийство по основният състав е от 10 до 20 години предвиденото наказание,а при нея е от 10 до 30?Могат само да ни осъдят за условията в затворите,но не и за белезници.Нека Манолова да цитира едно съдебно решение,с което има осъдена държава от общността,че имало конвоиране с белезници.Само приказки като за ареста и,нали щяха да завеждат дело в Страсбург за него,а заведоха само за условият в килията и.Защо така?

Цитирали първата алинея,а не цитирали третата на чл.114,а тя гласи,че :"извън случаите на ал.1 употребата на белезници се допуска и когато това е необходимо при конвоиране на лишен от свобода.".Ами няма как да конвоират с белезници хора с обвинения до 10 години лишаване от свобода и да не конвоират с белезници хора с обвинения с над 10 години.Това,което се иска е едва ли не охраната да ги води без белезници и ако хукнат да бягат да ги хване и тогава да им ги сложи,за да не бъде изтезание според Манолова.Ами Иванчева ми изглежда много пъргава и хукне ли да бяга няма да я стигнат.Ккаво тогава оръжие ли да използват?

Едно е да се конвоира лишен от свобода в района на ареста или на затвора,съвсем друго е извън района на ареста или на затвора.Ами да си вървят редом по улиците и да си хапват фъстъци и да си лафят на път за съда или за болница,за не им нарушат достойнството.И при 90% при подобно конвоиране делата ще се отлагат,защото лишеният от свобода е объркал пътя към съда и е тръгнал в друга посока.

Аз предлагам да се закрият арестите и затворите,за да не бъдат изтезавани лишените от свобода при конвоиране като им слагат белезници,а да им пращат писма с обратна разписка кога да се явят в съда,а съда ако получи обратната разписка подписана от подсъдимия да изпрати призовки и на другите лица за призоваване по делото.

Да разбирам ли,че предлагаш и премахване на ефективното лишаване от свобода?

Разбира се,така няма да ни съдят за лоши условия в килиите,а килии ще са техните жилища,но тъй като и носенето на гривни е нехуманно,да се задължат съседите да следят дали се спазва домашният арест и ако не да звънят на 112.

И тъй като и полицията не трябва да ги изтезава като им слага белезници да им съобщят като ги намерят,че хладилникът им е зареден за сметка на държавата,както и в затвора държавата плаща сметката и могат да се върнат и да не търсят храна,ако жените им са ги оставили на произвола на съдбата.Да разберат,че има кой да се грижи за тях.

като не им сложат прангите ,те бягат вече няколко го сториха

Забравихте лудниците,а най-добре е да са сред нас,за да станем едно сплотено общество.

да се премахнат силовите и правосъдните институции и да се говори от проповедници на отклонилите се от правия път.

проповедниците не споделят инстамбулската конвенция и няма да ги възпитават правилно.

Уважавам Мая Манолова, макар и не като социалист, а като чавек, който се мъчи да помага на обществото ! Всяко нещо обаче, си има граници ! Когато омбуцмана обич и, започне да дава такива категорични мнения и съвети, по спорни за обществото въпроси, това си е направо, участие в партийната борба за власт ! Аз например, съм много против,да се отнасяме към престъпниците, като към хора, които не са извършили престъпление ! Ако в затвора има добри условия за живот, какво ще накара човека, който иска да убие, да се страхува от последствията !?

Ако сериозно се дискутира,според мен извършилите престъпление срещу личността с ефективно наказание задължително както си е сега,осъдените за престъпления срещу собствеността без грабеж/свързан е с посегателство над личността/ може и само вечер в затвора,а денем да си работят където си искат,същото и за извършителите на стопански престъпления,обаче за подкуп може би трябва да има някаква диференциация,едно е катаджия да изнуди някого и да си прибере 20 лева,като онзи заснет с камера в София,друго като Иванчева,защото нейното,ако бъде осъдена руши устоите на обществото,може би за такива една седмица да работят навън и една семица денем в затвора,но всички категории вечер в затвора,да разберат какво е ограничаване на свободата на придвижване.

По този начин трябва да се третират престъпници извършили престъпление с насилие и опасни за околните.Иванчева очевидно не е такава.Другото е лицемерие.

Когато има осъдително решение от Страсбург издалият заповедта да плаща.Така боко и цецо вече трябваше да са се бръкнали.Време е за лична отговорност.

Тая госпожа/Иванчева/ трябва много да е ядосала тия наши бизнесмени та така яко и връщат и власта "естествено нищо не знае" по случая. Много е зле да си зависим, особено когато си на ВЛАСТ .

Вижте какво джендъри такива. Г-жа Иванчева нито е трафикант, нито углавен престъпник (убиец или нещо подобно). Да има престъпление, но има много по-голяма показност. Това е безумие на тъпанари.