Коментари - "Маркет линкс": 51% смятат, че отговорност при неуспех на НС носят партиите и президентът | Днес.dir.bg

много познати купуват стари руски коли, защото им вършели повече работа, но както и да е карай си ламборгинито или последен модел мерцедес, мен лично не ме интересува,

Разпуска се сбирщината от “политици”. Един губернатор от Америка да управлява колонията и готово. Хем евтино хем ДС не е виновна.

ПП и Възраждане никога няма да гласуват решение което да ги постави във вечна опозиция, а ГЕРБ и ДПС с невалидните бюлетини и гласовете от Турция да управляват до живот.

99.99% отговорност носи изпроЗтяването на електората! ПроЗтият електорат избира себеподобни политици - подайгъзници, джендърообразни, тиквоподобни и пр. Каквото повикало - такова се обадило...

Всички участвали в управлението на България след 89-та са виновни. В политиката или на държавната софра няма отговорност, тази дума трябва да бъде забранена в такъв контекст. Отговорност и управник е оксиморон.

Не ,Радев ?!

ГЕРБ- СДС+ ПП+ДПС+ Възраждане могат да направят промени в Конституцията,имат 183 депутати, какво чакат?

3 милиона ги нема, а бай манкау го броят за българин, а той е не по малко от 1,5млн. 4 блока от аеца ги нема, а всички съседи май на нас разчитат за точец. Армията е претопена, а след щедростта на партньорите, ще се бият с прашки и камъни. Образователната система е капут, конвеера за гласоподавател върви, а тези които имат нещо между ушите, пазарната икономика ги кара да отлитат на запад. Та, изглежда има малка промяна в територията, но според евроатлантчиците всичко е наред и живота е прекрасен.

Що изключи номенклатурното синче, генерала от ДС, труженичката и натовеца ? Ще кажеш, че те не са на софрата...

Това е първият документ, в който БНБ и БВТБ предлагат на Луканов да проведе разговори с кредиторите за разсрочване на плащанията за 1990 г.: Остава изходът, колкото и тежък да е той за страната, за нейния международен авторитет, с всички негативни последици за икономиката като масовото преустановяване на много производства, прекратяване на вноса на стоки, блокиране на валутни постъпления от износа и налични авоари и резерви, да се направят контакти и постъпки пред кредиторите – правителствата и банките на съответните страни, за разсрочване на плащанията по кредитите на първо време за 1990 г. Във връзка с гореизложеното и с оглед съхраняване на част от стратегическия резерв на страната предлагаме БВТБ да преустанови плащанията по ползваните кредити от чужбина със срокове през 1990 г.[30]. Луканов прави един последен опит. Близкият до съветските кръгове последен комунистически премиер се надява, че ще успее да измоли един последен кредит от 1 млрд. долара. Михаил Горбачов не е в състояние да осигури такава сума и Луканов е принуден да си тръгне с препоръката на съветските другари да намери начин българските комунисти да се справят сами. Те обаче не са научени на това. Председателят на БНБ по това време Иван Драгневски посочва: От страна на правителството бяха направени постъпки пред СССР за оказване на временна помощ чрез предоставяне на финансов кредит за покриване на недостига от средства през март 1990 г. Положителен отговор не се получи независимо от проявеното разбиране на проблема[31]. Направен е и опит да се сондират мнения на западни финансисти каква да бъде следващата крачка. Чрез Министерството на финансите (МФ) БВТБ получава предложение от фирмата „Финели” АД, филиал на „Креди Комерсиел дьо Франс”, за проучване заедно с българската банка на състоянието и условията за обслужване на външния дълг.[32] Финансовият министър води разговори с представители на фирмата. По негова покана в София на 26 март 1990 г. пристигат президентът и генералният директор на „Финели”. Изяснено е, че България търси възможности за рефинансиране на външния си дълг, както и да навлезе в частичен или цялостен процес на предоговаряне с обществените и частните кредитори на страната. „Финели” е ангажирана да направи експертиза и да предложи стратегия за управление на външния дълг срещу сумата от 1,5 млн. долара. Договорът не е подписан, тъй като Луканов обявява мораториум върху плащанията по външния дълг на 30 март 1990 г. зад гърба на финансовия министър, без изобщо да го предупреди. Последствията от едностранното прекратяване на плащанията утежняват допълнително плачевното състояние на икономиката. Луканов е критикуван дори от своите съпартийци. Чудомир Александров коментира: Изключително тежко отражение върху икономиката даде спирането на нейното валутно кредитиране след прекратяването на плащанията по външния дълг на страната. Като се има предвид високият относителен дял на внасяните през последните години суровини, материали с конвертируема валута, ясно е, че изведнъж не може да се мине към валутно самофинансиране. Блокирането на всички кредити по същество блокира възможностите за почти всички доставки. Ние се оказахме в положение, когато можехме да купуваме с конвертируема валута само толкова, колкото бяха валутните постъпления от продажбата на нашите стоки. Тук започна да се затваря кръгът и да става омагьосан кръг[33].

ГЕРБ-СДС+ ПП+ДПС+ДБ + Бв = 188 депутати, това са сериозни демократични партии. Да направят коалиция при третия мандат и да сътворят промени в Конституцията, Законите и Съдебната власт. Една нова държава без комунисти и русофили! Радев да помага, Господ също! Напред България!

Само дето не ми става ясно Президента, който и да е каква вина има, че ония дупедати си гледат интереса и немогат да се погодят на кой колко да се даде от авантата на властването. 100% отговорността реално е на ония партии в НС дето се пъчат ''демократично'' как са на първите три места .

Ако от изборите зависеше нещо отдавна ''демократично'' щяха да ги забранят както на много места правят с референдумите.

Това е първият документ, в който БНБ и БВТБ предлагат на Луканов да проведе разговори с кредиторите за разсрочване на плащанията за 1990 г.: Остава изходът, колкото и тежък да е той за страната, за нейния международен авторитет, с всички негативни последици за икономиката като масовото преустановяване на много производства, прекратяване на вноса на стоки, блокиране на валутни постъпления от износа и налични авоари и резерви, да се направят контакти и постъпки пред кредиторите – правителствата и банките на съответните страни, за разсрочване на плащанията по кредитите на първо време за 1990 г. Във връзка с гореизложеното и с оглед съхраняване на част от стратегическия резерв на страната предлагаме БВТБ да преустанови плащанията по ползваните кредити от чужбина със срокове през 1990 г.[30]. Луканов прави един последен опит. Близкият до съветските кръгове последен комунистически премиер се надява, че ще успее да измоли един последен кредит от 1 млрд. долара. Михаил Горбачов не е в състояние да осигури такава сума и Луканов е принуден да си тръгне с препоръката на съветските другари да намери начин българските комунисти да се справят сами. Те обаче не са научени на това. Председателят на БНБ по това време Иван Драгневски посочва: От страна на правителството бяха направени постъпки пред СССР за оказване на временна помощ чрез предоставяне на финансов кредит за покриване на недостига от средства през март 1990 г. Положителен отговор не се получи независимо от проявеното разбиране на проблема[31]. Направен е и опит да се сондират мнения на западни финансисти каква да бъде следващата крачка. Чрез Министерството на финансите (МФ) БВТБ получава предложение от фирмата „Финели” АД, филиал на „Креди Комерсиел дьо Франс”, за проучване заедно с българската банка на състоянието и условията за обслужване на външния дълг.[32] Финансовият министър води разговори с представители на фирмата. По негова покана в София на 26 март 1990 г. пристигат президентът и генералният директор на „Финели”. Изяснено е, че България търси възможности за рефинансиране на външния си дълг, както и да навлезе в частичен или цялостен процес на предоговаряне с обществените и частните кредитори на страната. „Финели” е ангажирана да направи експертиза и да предложи стратегия за управление на външния дълг срещу сумата от 1,5 млн. долара. Договорът не е подписан, тъй като Луканов обявява мораториум върху плащанията по външния дълг на 30 март 1990 г. зад гърба на финансовия министър, без изобщо да го предупреди. Последствията от едностранното прекратяване на плащанията утежняват допълнително плачевното състояние на икономиката. Луканов е критикуван дори от своите съпартийци. Чудомир Александров коментира: Изключително тежко отражение върху икономиката даде спирането на нейното валутно кредитиране след прекратяването на плащанията по външния дълг на страната. Като се има предвид високият относителен дял на внасяните през последните години суровини, материали с конвертируема валута, ясно е, че изведнъж не може да се мине към валутно самофинансиране. Блокирането на всички кредити по същество блокира възможностите за почти всички доставки. Ние се оказахме в положение, когато можехме да купуваме с конвертируема валута само толкова, колкото бяха валутните постъпления от продажбата на нашите стоки. Тук започна да се затваря кръгът и да става омагьосан кръг[33].

Прост народ, слаба държава, богата мафия

вината му е че работи срещу всички партии за да си направи президентска республика

Каква полза за него от президентска република при изтичащ втори мандат., бе олигофрен? И как се променя Конституцията знаеш ли? Колко партии трябва да ги подкрепят за това във ВНС, при положение че не могат да се разберат даже за правителство и бюджет? Аман от дебили, сложил едно "с" в република и рязко станал много забавен и нтересен :) Интелигентен си колкото бавно развиващо се шимпанзе.

И от кога Президента стои в НС и ''работи срещу всички''партии????? Толкова плиткоумие само в празна глава може да има или е в повече напъна да се забърсват чужди далавери с някой който няма допир до тях.

Президентът има едноличната вина, че излиза от очертанията на Конституцията и допуска на съставеното от него служебно правителство да извършва действия извън неговата компетентност, като например смяната на директори/бордове и обявяване на нови конкурси. Служебното правителство трябва да организира изборите, точка. Легитимното управление на държавата изисква редовно правителство под контрола на работещ парламент. Понеже обаче настоящата ситуация изглежда се харесва на Радев, той недопустимо си позволява да играе със сроковете за връчване на мандатите. От своя страна това дава възможност на ония разпищолени идиоти в парламента също да се занимават с несвойствени дела (да преустройват избирателните закони, вместо да приема бюджет, например). Конституцията ни е написана изключително тъпо и недодялано. Твърдя го най-отговорно, понеже я четох многократно в последните няколко седмици. Нищо не е фиксирано като срокове, и това позволява такава ситуация. Трябва да има твърдо фиксирани срокове за конституиране на парламент и раздаване на мандати, и ако те не са достатъчни, да се ходи на нови избори. Но на фундаментално ниво логиката на действие на държавата е ясна: президентът разпуска парламента, служебното правителство провежда избори, новият парламент конституира редовно правителство. Това не е концерт по желание, и е недопустимо смесването на функциите на служебно и редовно правителство, придружено с бездействие на парламента. Но въпреки това, узурпиралият изпълнителната власт президент и нелегитимният, мъртвороден парламент взаимно се добутаха до състояние, каквото никога не е било предвидено в Конституцията, и така я прегазиха, нагло и арогантно. След като от президента зависи кога ще даде втория и третия мандат, и след като тъпата ни конституция не предвижда срокове за това, нали си давате сметка, че на Радев, ако му скимне, може никога да не даде втори или трети мандат? Не твърдя, че това ще се случи, но играта със сроковете досега и неговото желание да отлага, водейки страната все по-навътре в непознатите води на безвластието, вместо да кара по учебник, е именно негова вина.

Това което пишеш е така, но това е само върха на айсберга. Проблемите са много по-дълбоки. Президентството, конституцията и бездействието на политиците са много малка част от тях.

Това което пишеш е така, но това е само върха на айсберга. Проблемите са много по-дълбоки. Президентството, конституцията и бездействието на политиците са много малка част от тях.

Не. Не са глупости, а конкретни факти. Партиите да си направят правителство и автоматично ще изключат президента от властта. Само, че не искат, защото трябва да се поеме отговорност. Проблемът си е при тях, другото са димки.

а къде е борисов в общата схема, петков по-важен ли е от борисов, какво е недоверието към борисов, агенцията е лоялна към борисов, към другите не?