Коментари - "Маркет линкс": 51% смятат, че отговорност при неуспех на НС носят партиите и президентът | Днес.dir.bg
Коментари
а къде е борисов в общата схема, петков по-важен ли е от борисов, какво е недоверието към борисов, агенцията е лоялна към борисов, към другите не?
Това е първият документ, в който БНБ и БВТБ предлагат на Луканов да проведе разговори с кредиторите за разсрочване на плащанията за 1990 г.: Остава изходът, колкото и тежък да е той за страната, за нейния международен авторитет, с всички негативни последици за икономиката като масовото преустановяване на много производства, прекратяване на вноса на стоки, блокиране на валутни постъпления от износа и налични авоари и резерви, да се направят контакти и постъпки пред кредиторите – правителствата и банките на съответните страни, за разсрочване на плащанията по кредитите на първо време за 1990 г. Във връзка с гореизложеното и с оглед съхраняване на част от стратегическия резерв на страната предлагаме БВТБ да преустанови плащанията по ползваните кредити от чужбина със срокове през 1990 г.[30]. Луканов прави един последен опит. Близкият до съветските кръгове последен комунистически премиер се надява, че ще успее да измоли един последен кредит от 1 млрд. долара. Михаил Горбачов не е в състояние да осигури такава сума и Луканов е принуден да си тръгне с препоръката на съветските другари да намери начин българските комунисти да се справят сами. Те обаче не са научени на това. Председателят на БНБ по това време Иван Драгневски посочва: От страна на правителството бяха направени постъпки пред СССР за оказване на временна помощ чрез предоставяне на финансов кредит за покриване на недостига от средства през март 1990 г. Положителен отговор не се получи независимо от проявеното разбиране на проблема[31]. Направен е и опит да се сондират мнения на западни финансисти каква да бъде следващата крачка. Чрез Министерството на финансите (МФ) БВТБ получава предложение от фирмата „Финели” АД, филиал на „Креди Комерсиел дьо Франс”, за проучване заедно с българската банка на състоянието и условията за обслужване на външния дълг.[32] Финансовият министър води разговори с представители на фирмата. По негова покана в София на 26 март 1990 г. пристигат президентът и генералният директор на „Финели”. Изяснено е, че България търси възможности за рефинансиране на външния си дълг, както и да навлезе в частичен или цялостен процес на предоговаряне с обществените и частните кредитори на страната. „Финели” е ангажирана да направи експертиза и да предложи стратегия за управление на външния дълг срещу сумата от 1,5 млн. долара. Договорът не е подписан, тъй като Луканов обявява мораториум върху плащанията по външния дълг на 30 март 1990 г. зад гърба на финансовия министър, без изобщо да го предупреди. Последствията от едностранното прекратяване на плащанията утежняват допълнително плачевното състояние на икономиката. Луканов е критикуван дори от своите съпартийци. Чудомир Александров коментира: Изключително тежко отражение върху икономиката даде спирането на нейното валутно кредитиране след прекратяването на плащанията по външния дълг на страната. Като се има предвид високият относителен дял на внасяните през последните години суровини, материали с конвертируема валута, ясно е, че изведнъж не може да се мине към валутно самофинансиране. Блокирането на всички кредити по същество блокира възможностите за почти всички доставки. Ние се оказахме в положение, когато можехме да купуваме с конвертируема валута само толкова, колкото бяха валутните постъпления от продажбата на нашите стоки. Тук започна да се затваря кръгът и да става омагьосан кръг[33].
Само дето не ми става ясно Президента, който и да е каква вина има, че ония дупедати си гледат интереса и немогат да се погодят на кой колко да се даде от авантата на властването. 100% отговорността реално е на ония партии в НС дето се пъчат ''демократично'' как са на първите три места .
вината му е че работи срещу всички партии за да си направи президентска республика
Каква полза за него от президентска република при изтичащ втори мандат., бе олигофрен? И как се променя Конституцията знаеш ли? Колко партии трябва да ги подкрепят за това във ВНС, при положение че не могат да се разберат даже за правителство и бюджет? Аман от дебили, сложил едно "с" в република и рязко станал много забавен и нтересен :) Интелигентен си колкото бавно развиващо се шимпанзе.
Президентът има едноличната вина, че излиза от очертанията на Конституцията и допуска на съставеното от него служебно правителство да извършва действия извън неговата компетентност, като например смяната на директори/бордове и обявяване на нови конкурси. Служебното правителство трябва да организира изборите, точка. Легитимното управление на държавата изисква редовно правителство под контрола на работещ парламент. Понеже обаче настоящата ситуация изглежда се харесва на Радев, той недопустимо си позволява да играе със сроковете за връчване на мандатите. От своя страна това дава възможност на ония разпищолени идиоти в парламента също да се занимават с несвойствени дела (да преустройват избирателните закони, вместо да приема бюджет, например). Конституцията ни е написана изключително тъпо и недодялано. Твърдя го най-отговорно, понеже я четох многократно в последните няколко седмици. Нищо не е фиксирано като срокове, и това позволява такава ситуация. Трябва да има твърдо фиксирани срокове за конституиране на парламент и раздаване на мандати, и ако те не са достатъчни, да се ходи на нови избори. Но на фундаментално ниво логиката на действие на държавата е ясна: президентът разпуска парламента, служебното правителство провежда избори, новият парламент конституира редовно правителство. Това не е концерт по желание, и е недопустимо смесването на функциите на служебно и редовно правителство, придружено с бездействие на парламента. Но въпреки това, узурпиралият изпълнителната власт президент и нелегитимният, мъртвороден парламент взаимно се добутаха до състояние, каквото никога не е било предвидено в Конституцията, и така я прегазиха, нагло и арогантно. След като от президента зависи кога ще даде втория и третия мандат, и след като тъпата ни конституция не предвижда срокове за това, нали си давате сметка, че на Радев, ако му скимне, може никога да не даде втори или трети мандат? Не твърдя, че това ще се случи, но играта със сроковете досега и неговото желание да отлага, водейки страната все по-навътре в непознатите води на безвластието, вместо да кара по учебник, е именно негова вина.
Това което пишеш е така, но това е само върха на айсберга. Проблемите са много по-дълбоки. Президентството, конституцията и бездействието на политиците са много малка част от тях.
ГЕРБ-СДС+ ПП+ДПС+ДБ + Бв = 188 депутати, това са сериозни демократични партии. Да направят коалиция при третия мандат и да сътворят промени в Конституцията, Законите и Съдебната власт. Една нова държава без комунисти и русофили! Радев да помага, Господ също! Напред България!
ГЕРБ- СДС+ ПП+ДПС+ Възраждане могат да направят промени в Конституцията,имат 183 депутати, какво чакат?
Всички участвали в управлението на България след 89-та са виновни. В политиката или на държавната софра няма отговорност, тази дума трябва да бъде забранена в такъв контекст. Отговорност и управник е оксиморон.
99.99% отговорност носи изпроЗтяването на електората! ПроЗтият електорат избира себеподобни политици - подайгъзници, джендърообразни, тиквоподобни и пр. Каквото повикало - такова се обадило...
Разпуска се сбирщината от “политици”. Един губернатор от Америка да управлява колонията и готово. Хем евтино хем ДС не е виновна.
Отговорността си е изцяло на избирателите. Когато си избрал хора, който не могат да си говорят, не може да искаш от тях да правят правитлство.
Парламентарна група на ГЕРБ-СДС 67 народни представители Парламентарна група "Продължаваме Промяната" 53 народни представители Парламентарна група "Движение за права и свободи" 36 народни представители Парламентарна група ВЪЗРАЖДАНЕ 27 народни представители Парламентарна група "БСП за България" 24 народни представители Парламентарна група на "Демократична България" 20 народни представители Парламентарна група "Български възход" 12 народни представители Нечленуващи в ПГ 1 народни представители Точно 181 депутати имат ГЕРБ- СДС+ ПП+ДПС+ Възраждане те могат спокойно да изхвърлят малките партии
Добри новини! Хората най-накрая се светнаха, че Кирчо е просто един измамник! 76% от запитаните нямат доверие на съпредседателя на "Продължаваме промяната" и бивш премиер Кирил Петков, докато 19% му имат доверие.
Диктатура на малцинството-това е.Независимо кой печели..Накрая ще зависи от лидер наречен Гном* с 50 избиратели зад него. Тези ,,демократичните'' са една коалицийка от гнома,Мартин,Бойкикиев и четвъртия забравих.. Всеки един е ..лидер'' на партия от трима... Какво очаквате?!?!
Президента да не се прави на ощипана мома-неразбрала...Че целия тоз булгур е негово дело..барабар с шарлатаните...
80 % от хората са дебили.Това е най-точната статистика, при която нищо няма да се промени.
ИЗХОДЪТ Е ЕДИН !! КОСТАДИНОВ !!!ДВА МАНДАТА МАХ ЗА ДЕПУТАТЧЕТАТА !! МУНЧО СЕ ОПИТА ДА РАЗДРОБИ ИЗБОРНИТЕ ГЛАСОВЕ И УСПЯ !!! СТАНЧО ЧАЛГАРА ПЪРВО...ПОСЛЕ КОКОРЧОВЦИ И ДРУГА ПАСМИНА ??? И КАКВО ?? БЕДНОТИЯ ДО ПРИПАДЪК И СКЪПОТИЯ !! А МУНЧО СИ ЧЕШЕ ДОВОЛНО ОГРОМНИТЕ УШИ !!
недоверието към президента ще расте, нали и той вече е с украйна в сърцето, а с грозев се оля, показа че е на каишка от ДБ, а служебните му министри на вътрешните и външните работи са чисти калинки.
Главният виновник за огромната криза и разпад на Институциите в България е Румен РАДЕВ .До преди две години страната се развиваше много добре, но след неговия пуч настъпи упадък ...Заради него и недоставяне на време на оръжия за Украйна ,не ниприеха в Шенген и ако политическите сили не го изолират ,няма да влезем в Еврозоната и ни чака голям застой и кризи ....
Има достатъчно депутати да решат на следващите избори 10% бариера за влизане в НС и 4% за субсидия
Какво друго да очакваш от поръчковата "Маркет линкс+? Вината за ситуацията в България е предимно на Румен Радев - вдигнатото юмруче!
Изхода е само един, Велико народно събрание. То трябва да реши или Президентска Република или мажоритарна система
ВНС, ВНС, ВНС!
Луда работа. Добър или лош, президента става фигурант в момента, в който се избере кабинет с парламентарно мнозинство. Защо президента да е виновен за това, че партиите поставят рекорди по ниска избирателна активност и после не могат да се коалират? В същото време : Радев е избран с милион и половина гласа (2021). За сравнение от последните избори: 1. ГЕРБ: 634хил 2. ПП: 506хил 3. ДПС: 344хил. Или гласовете за Радев отнесени към последния парламентарен вот правят 145/240 депутата. Накратко, тези наши карикатури на партии, да вземат да се хванат малко в работа.
Ако избора е мажоритарен колко мислиш ще имат ГЕРБ и ПП
той на първия тур има милион и 400 хиляди гласа, когато се състезава с 23 кандидати, а при партиите вотът е персонален, за ГЕРБ гласуват за Борисов, за ПП за Петков, за Възраждане за Костадинов, за ДБ за Костов
НАШИТЕ НАГЛАСИ СА, ВСИЧКИ ПРОАМЕРИКАНСКИ, ПРОНАТОВСКИ И ПРОФАШИСТКИ ПАРТИИ И ДВИЖЕНИЯ ДА БЪДАТ ЗАКРИТИ!!!! ВРЕМЕ Е ЗА СВОБОДНА И НЕЗАВИСИМА БЪЛГАРИЯ!! ВСИЧКИ ПОДЛОГИ ДА ИЗЧЕЗНАТ ОТ ИСТОРИЧЕСКАТА СЦЕНА И .........................БЕГОМ В КАНАДА ИЛИ АНАДОЛА, КЪДЕТО ИМ Е ПРИСЪРЦЕ!!!
Партиите поемат общините и законите, Президента поема държавата, а Гешев прокуратурата.
Харесвам Радев той търси баланса и действа когато е наложително. Борисов се влияе от общественното мнение, а Кирил Петков действа прибързано. Ще чакаме Радев да направи партия като му свърши мандата след 4 години, а до тогава ще ни управляват временни правителства.
Козяк "управлявал" в България, пък Радев го издигна губернатора Решетников. Дори се скараха с Нинова за това. Направа да падладейш. А прецедента седи мирно в поза Виноват докато КГБ полковника Гундяев му набива канчето направо пред подчинените му в прецедентството. И разбира се "Крим сега е руски. Къф да е?" Ама България се управлява от Козяк. Сорос е виновен!
Трудно е да се разбере шизофренията на нашите марионетки. Дори господарите им се хващат за главата от глупостите им, обаче нашите избиратели са много уверени и умни и красиви.....и един мармот....
И каква вина има Президента, че тия тулупи в Парламента не могат да разделят баницата ! Напротив - това състояние на държавата, което шахматистите наричат цугцванг само показва, че трябва да се смени системата и от парламентарна да станем президентска република !
Над пилота и партиите ни седи посолството на козяк,оттам идва новото ни робство и зависимост,поради продажните ни внуци и деца на КОМУНИСТИТЕ КОИТО СА ВЪВ ВЛАСТТА ОТ 10 НАСАМ
нещо не виждам логика?! Нямало кабинет, затова всички партии били виновни, вкл. и президента! За партиите в НС е ясно. Ама президентът ЗАЩО?! Точно той е назначил правителство и сега имаме такова. Нарича се "Служебно". Ако той не беше образувал правителство - щеше да е друго! Да, ама той е назначил
е изцяло на президента и трите партии въвели електронното гласуване - ИТН, ИБГНИ и БСП. Откакто гласуваме с машини, нямаме правителство и вече две години ни управляват служебните. Подаръчните торбички си вървят, а Бобокови са доволни. Да сте чули нещо за италианския боклук през последните две години?
до сега не е имало електронно гласуване. само машинно. По-интересно ми е обаче защо ако гласуваш на машина или на хартия има значение за кой ще гласуваш, че това да е причината?! Едното дава възможност за бърза обработка на данните и 'лишава' от възможност комисиите да седят до сутринта, да се преправят протоколи и да има невалидни гласове. Ако имаш предвид че евентуално с инвалидиране на гласове и ръчно преправяне на протоколи е по-лесно да се определя стабилно мнозинство, тогава вече разбирам тезата, която имаш и съм съгласен, но НЕ я подкрепям.
Доверие за Мунчо.Е,толкова са русофилите в България.Само те могат да подкрепят това недоразумение,наричано президент.
Реално всички партии освен Възраждане имат вина. Възраждане е казала критериите си отдавна за това кой ще подкрепи, но другите партии не ги спазват
Кое е каруцата и кое е коня ? Може би е обратното - на първо мяасто президента и след това партиите, защото една част от партиите са негови недоносчета.
Партиите и Президентът са всичките ни изборни позиции. По-обшо, разводнено и безсмислено заглавие няма как да ни сервирате. Все някакви ралзики в отношението към конретните основни играчи трявба да има. Не можахте ли поне да зададете въпроса така: "Смятате ли да накажете политиците, заради които не бъде формирано редовно правителство?"
"Маркет линкс": 51% смятат, че отговорност при неуспех на НС носят партиите и президентът
За първи път се отчитат малко по-висока степен на недоверие към президента, отколкото на доверие, сочи социологическото проучване
Обратно в новината