Коментари - Марин Марковски: Скрити са парите, откраднати от банкерката | Днес.dir.bg

Сериозно?! Аз мислех, че се търкалят по пътя и органите просто трябва да ги съберат от там в чували.

Ами тъпомерът у нас отдавна е стигнал незнайни висоти иначе сте напълно прав.

Едва ли са похарчени, по-вероятно е да са скрити.

Ами, като не ти харесва гледай Български сериали. Мухльо

Има хора с едногодишни депозити и то със солидни суми, които не си ги проверяват всеки месец. Със сигурност всеки служител може да види кой депозит с какъв срок е и падеж. Освен това за теглене от депозити не се праща SMS, а само за разплащателни сметки. И кой каза, че е служител от ниско ниво? Ами ако е служител с много стаж, опит, лоялност и така получава много по-голям достъп до системата от нискостоящите? Не е ли по-логично?

Съмнявам се, че ще лежат в затвора, но времето ще покаже дали съм прав или греша (възможно е).

Някой знае ли?

Марковски, толкова си гнусен! Явно си мислиш, че жената наистина има пари и си точиш зъбите да й станеш адвокат по делото и тогава друга песен ще запееш! И защо всички изключихте възможността да е била емоционално манипулирана? Толкова ли не ви се вярва, че човек има нужда да обича и да бъде обичан? Чак се учудвам, че всички автоматично изключихте версията за любов. Откраднала е, но не за себе си. Ще си понесе последствията., има кой да я съди.

СМС известяване е по желания на сметкодържателя, и може да не са си включвали и тя имено от такива да е грабила. Иначе нито тя нито бидона са идейните лица на схемата и в сянка остават не само кои са и колко са.

Нереално тъпо изказване

Марковски с лека ръка реши, че "банкерката" ще излезе от затвора след 6 год. Даже даде присъда 12 год. за 1 млн.лв. Марковски каква присъда извоюва за Иванчева с ония подхвърлени 450 000 лв.? 20год. ли беше? Значи за 1/2 от 1 млн.лв. присъдата е 20 год., а за 1 млн. присъдата е 12 год.? Колкото по- голяма е сумата, толкова присъдата е по- малка. Марковски наобратно ли брои?

Не, не сме те разбрали, защото ти не си разбрал. Как банката да не дава част от лихвата, дава и още как. Вложителят получава 1% лихва. Този, който взема заема (на практика парите на вложителя), плаща 10% лихва. От 10-те процента 1% е за вложителя, 9% за банката. Просто и ясно. Ако в една банка има само вложители, а няма никой, който да иска заем, откъде банката ще вземе пари за лихвата на вложителя, от въздуха ли?

Очевидно не правиш поне две разлики в случая: - между любовта и глупостта - не са едно и също, все пак; - между любовта( личния живот) и работата - не случайно си има лаф "където си вадиш хляба да не си вадиш оная работа";) Много хора не го спазват и страдат;)

Разликата е ,че Иванчева не признава вина и се смята за невинна.

Такова източване не може да стане без покровителство от висшестоящ. 100% има гуру.

Защо не вярваме да е от любов? Няма значение дали е от любов или глупост, драги съфорумецо. Важният въпрос е как е откраднала парите? Ако всяка обикновена касиерка в банка може лесно да открадне 1 млн., то за един месец ще останем без банки. Или по-точно без пари в тях. Защо ги е откраднала е без всякакво значение. Няма да я съдят, обаче. Ще поживеем, ще видите.

Може и да не правя разлика, а може и да имам повече информация за личността на жената, от всички лаещи тук. И не е лошо да почетете малко за емоционалните манипулатори и насилници - има доста информация по темата. Както писах - откраднала е! И много добре осъзнава какво е направкила. А докато не попаднете в ситуация като нейната, с всички фактически обстоятелства, няма как да знаете кое точно е истина и кое лъжа, дали е тъпа или манипулирана.

Калинке-Малинке, гледай си сериалите, изборът е твой. Господ здраве да ти дава, като одъртееш и ти ще хвърляш пари през балкона, а психолозите ще търсят причината.

Ти ще признаеш ли подхвърлени пари?

аз също не смятам, че някой ще лежи в затвора. Просто поясних на горния коментатор, че при съучастие също се полага присъда и за да поеме човек такъв риск, също трябва да има мотив.

Добре. Приемаме твоята версия: била е влюбена до глупост и манипулирана. Сега ми кажи: тя добре си е поживяла на чужда сметка - за сметка на клиентите на банката имам предвид. Ходила е по екзотични дестинации, круизи, финали и т.н. - поне от ФБ това излезе. Това как се вписва в "емоционалното ѝ манипулиране"?!

Кой каза, че е касиерка? Не е ли по-вероятно да е служител с доста повече правомощния, за да го направи? Прехвърля суми от дългосрочни депозити на клиенти в собствени сметки и тегли от дуги клонове или от ПОС терминал (до 2000 лв. на ден). Ако е само касиерка няма как да има достъп до сметките на клиентите, може да си открадне само пари от касата, но това се хваща още вечерта преди да затвори офиса.

А казаха ли ти кога е ходила? Между 2010 и 2013 г., т.е. много преди да започне да краде. Дадоха ви някакъв профил, изтипосаха ви "информация" и всички скочихте. Ами влезте сами в профила и вижте от коя година са снимиките.

Стара мома, недокосната в реалния живот, търси същото във виртуалния? На цена 1 милион? Е това наистина е обич.

Това проверяване на личните карти е пълна глупост. Когато парите ти са накуп и служителите в банката имат достъп до системата, върви се надявай на личната карта. Бг се превърна в държава на личните карти и ЕГН-та. Достъпът до системата е ключът за палатката. НЕ 2 служителки да проверяват ЛК, а 2 служителки да присъстват при теглене на големи суми и при прехвърляне на суми по сметки. ВЪТРЕШЕН КОНТРОЛ НА ТРАНЗАКЦИИТЕ. Личните карти са ала- бала.

Снимките в профила са от 2010 - 2013 г.

Не използвате ли твърде много ако, при положение, че уж я познавате? Или "може и да имам повече информация за личността на жената, от всички лаещи тук", ако трябва да Ви цитирам точно. Казвайте какво точно знаете, ще преценим! Очевидно допълнително ни манипулирате, понеже първоначалната версия/лъжа се оказа недостатъчна.

Ами не всеки разполага с интернет банкиране. Банкерката може да провери дали човек има или няма такова. Всеки може да провери сметката си на място в банката, тука има риск но не всеки го прави Със сигурност банкерката знае че все някога ще я хванат и е взела някакви мерки - не е толкова тъпа колкото я представят. Тая същата ме въртя цял ден когато исках да си закрия сметката в банката. Работеше в Инвестбанк на бул.Владислав, близо до центъра. Дали кражбите са там или си е сменила мястото не мога да твърдя.

Е, хайде стига! Емоционалност, обич, нужди някакви, ама чак пък толкова глупост не може да бъде оправдана по никакъв начин.!!! Тоя виртуалният на кое от изброеното откликна, че не разбирам...?!? Номера без край...

Ей, Морков, ПАК НИ ПЪРЗАЛЯШ! ТОВА Е БАНКАТА НА ПЕТЯ СЛАВОВА И А.ПЕТРОВ,БЕ! Там имаше един дето му дръпнаха 500 хилки от сметката, мотаха го, Цветанов му викаше: разпознаваема фигура в средите......е, предзложиха му 50 хилки да "ПРИКЛЮЧАТ". И май се съгласи, щот още по-назад в историата на таз банка имаше случай на заинател се вложител, изгорем с голема сума пари. него просто го убиха. И! ДЕЦАТА СА НАЯСНА, ЧЕ ТАЗ Е САМО ЗА МЮРЕ. ВМЕСТО ЦИГАНЕТО, ДЕТ ЗЕЛО 50 ЛЕВА СОЦЯЛНИ ИСТАНАЛО СОБСТВЕНИК НА ФИРМА С 200 МИЛКИ НЕПЛАТЕНИ ДАНЪЦИ КЪМ ДЪРЖАВАТА, ти прават романтична легенда и ореол на изгорелата циганка, бълъчка. Сводки от нета логически водат до тва - ти ми се вторачваш в банковиа контрол. АЛИБИ НА АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ ЛИ КОВЕШ? Крайно време е да гушнеш букета, да ти кажа.

Невена Георгиева Йорданова. Работеше в Инвестбанк Варна, бул Владислав 38, но дали кражбите са извършени там или си е сменила мястото не мога да твърдя.. И не е толкова тъпа и наивна колкото я представят. Със сигурност си е направила сметката. Мен ме въртя цял ден когато исках да закрия сметката си в банката.

управителите на банките не са заложили в софтуера следене на движението на банковите сметки на служителите - брой преводи и транзакции, сума на месечния оборот над определено число, сметката на служителя да не се достъпва с неговата парола за вход в системата и т.н., то е чудно как изобщо има пари в банките.

"Ако е само касиерка" - виждам само едно "ако" и то е в смисъл, че работейки само с пари на каса, без да си счетоводител, няма как да имаш достъп до сметките на клиентите на банката. А щом се чувствате манипулиран, а не че ви се представя друга гледна точка... очевидно размяната на реплики няма смисъл.

"Ако е само касиерка" - виждам само едно "ако" и то е в смисъл, че работейки само с пари на каса, без да си счетоводител, няма как да имаш достъп до сметките на клиентите на банката. А щом се чувствате манипулиран, а не че ви се представя друга гледна точка... очевидно размяната на реплики няма смисъл.

Снимките с отпреди 2016 г., това го пропуснаха в медиите.

Отделно едното е вземане на подкуп в огромни размели а другото е престъпление по служба. Правиш ли разлика?

нямаш идея колко може да бъде ловък един скамер, адвокате. Защото този от Мокреш е бил явно скамер по описанието. Жалко, че един такъв як адвокат не е чул колко са манипулативни скамерите. Ако попадне на нигерийски скамер, оня ще му се представи като най-готиното бяло маце, нуждаещо се спешно от пари, за да замине и да му се хвърли в леглото. И тая игра ще му я играе и месеци дори, бавно, докато така захапе, че за нищо друго няма да мисли.

Самата дума може да е само една, но използвате също "Не е ли по-вероятно", което също е в смисъл не знам, предполагам, нали? Цитирах Ви по-горното писание, с което определено имате за цел да ни накарате да си мислим, че сте запознат, а сега - просто друга гледна точка. Последно? Кажете ми ясно запознат ли сте със случая в подробности или не? Доколкото съобщиха, че банката съдействала, нормално беше да ни обяснят как се е случило, вместо да ни разясняват личния й живот, който изобщо не ни интересува. На мен лично ми е все едно дали някой ще ме обере, защото е влюбен или защото е само порочен. Въпросът е да не му дам възможност да го направи.

я,ма верно ли? Попадал съм на секви: от "бяла карта" - там им крещех в телефона "КУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУР ЗА ВИЗА", ПРЕЗ ПРИВИЛИГИРОВАНА продажба на акции, биткойни, петрол - там некъв индиец ме убеждамаше, че работи в ситито и требвало само едно "да", за да потече милионен капитъл към мен, чак до "Фондове на юнеско, милионни печалби от лотарията и пукващ милионер без наследници, който иска благотворително да ми хариже 2-3 милиона - там се гъбарках следниа начин" живеем в крайно беден коптор. Ако хорота около мен разберът, че имам дори 5 долъръ кеш, моменталон ше ме убият и чак после ОКРАДЪТ. Мола, пратете незабавно и без условиа 1000 долъръ по уестърн юниън на мое има. Това ше е истинска блоготворителнос. ше имам храна и подслон за месец. диил? ЕСТЕСТВЕНО НЕ ПРИСТИГНА. ОПИТЕН СКАМЪР? ТРЕБВА ТИ САМО НОГО СОЦЯЛЕН ОПИТ, РАЗЮЗДАН СЕКС И АЛКОХОЛ НА МЛАДИНИ И МАЛКО ЗДРАВ РАЗУМ - нема такъв, дет да те заблуди. Може да те окраде, ма не и да ти пробута ЛЕГЕНДАТА си по нетъ! ВЪПРОСИ?

В такъв случай, изтеглете си парите от банката, напълнете ги в буркани и се заключете отвътре, без и да помисляте да излезете от дома си. Само тогава може да си гарантирате на 99%, че няма да ви оберат. При всички други случаи вероятността винаги съществува. с тази разлика, че вложителите не са загубили парите си, а банката е в загуба.

Тези идиотски съвети, които ми давате, може по-скоро да ми докарат убийство като бонус към обира, доколкото живеем в бандитска държава. Наясно съм, че банката ще покрие загубата, ако има такава. По-скоро си мисля, че това изобщо си е схема на банката за намаляване на данъците, доколкото това е документирана загуба, с която ще си намалят печалбата. Парите не са изчезвали изобщо.

Именно - Иванчева се смята за невинна,по точно се старае да се представи за такава. Но знае че е виновна. Защо не се намери един журналист да я попита как плаща на най-скъпите наказателни адвокати в България?

Представяте ли си какъв пладнешки грабеж става в банките след като 3 години!!!!!!!!!! тази /заедно с още поне 2-ма началници нейни/ най-спокойно си краде в десетки хиляди и НИКОЯ не забелязва това!!!

А сега като счетоводител да ви обясня: кражбите намаляват счетоводният финансов резултат, но в данъчната декларация сумата се посочва в увеличение на данъчния финансов резултат, което води до регулярно облагане на сумата, т.е. - няма как банката да плати по-малко данъци, защото е регистрирала кражба. Ако искате мога и да ви цитирам по кой точно член и алинея от ЗКПО се третира тази корекция в данъчната декларация.

какво Ви е спряло да ми цитирате закона?

Фактът, че едва ли ви интересува в детайли. Освен това може да имате желание сам да си го прочетете - за по-сигурно, да не би случайно да ви манипулирам :). Но сериозно - липси и кражби не се признават за разход - било пари, дълготрайни или краткотрайни активи - и съответно сумата подлежи на облагане с данък печалба. Има опция само за признаване на теххомогичен брак. Съмнявам се кражбата на пари от банка да е "технология".

ЗКПО - чл.28, ал.1 и ал.2

Ако Дебелия е прав за присъдата, то Пачата ще "заработва" по хилядарка ЗА ДЕН от тези пари в Кафеза, при положение че нормалните хора печелят тази сума на месец сами преценете дали си заслужава

да го проверят дебелака Марковски да не би той да ги е изял....

Каква банкерка, тази е служителка в банка... Банкерка...