Коментари - Лелята на прегазен ученик в писмо до убиеца му: Дяволът ли те е създал? | Днес.dir.bg

Хайде отново. За протокола бих казала, че всичко, което си написал за мен няма капчица покритие или аргумент. Но фактът, че отговарям на грубите ти изразни средства, може би ме принизява, да. Няма значение. Бих искала, а и мога да добавя само, че от долуизписаните ти гнусотии няма никаква връзка с това как се чувствам или как мисля аз за случилата се трагедия. Готино е да се правят изводи от двузначни думи, определено. А, да. За клетвите - не, не ме плашат, душичко. Отрващават ме. Така, както и хората, които не виждат по-далече от носа си и смятат, че винаги са прави. Също и тези, които мислят, че, обявявайки съпричастността си в публичното пространство ги прави добри, а не осъзнават, че с всички останали изречени думи са лоши и грозни. Все пак, за да се види, че не съм чак такава измет или идиот искам да пожелая здраве на теб и всички около теб. :)

Не бих коментирал присъдата. Тя сигурно ще бъде обжалвана и предъвквана. Не съм виждал и това място, нито каква е пешеходната пътека. Но ще обърна внимание на едно единствено и много важно нещо. Шофьорите са длъжни да дават предимство на пешеходците на пешеходна пътека. Това е закон, ясен е за всички. Има едно НО обаче. Някои пешеходни пътеки са пльоснати на асфалта насред нищото, на места където шофьорите дълги километри са шофирали с по висока скорост. И изведнъж изненадка за тях - пешеходна пътека. Ако са се разсеяли за малко с нещо си, твърде късно ще видят пътеката. И тук е мястото на пешеходеца, който има поне малко разум в главата си - да се огледа и да изчака да мине първата неспасяемо засилена кола. Тя няма да спре. Визуално да установи контакт със следващата и или да вдигне ръката си в знак че ще преминава, или да се убеди че е видян и шофьорът намалява скоростта. Каквито сме като шофьори, такива сме и като пешеходци. Затова, умната на пешеходните пътеки, не бъдете твърде наперени и намахани на пътеката и не се борете с тоновете засилено желязо - те побеждават.

Не е населено място. Ограничението е 60. Ако беше ударил детето с 60 кмч по-добре ли щеше да се чувстваш? Това е инцидент, не убийство, затова е такава присъдата. По-добре да няма пешеходни пътеки, така поне хората ще се оглеждат и ще внимават как пресичат. Сега някои хора като видят пешеходна пътека и си мислят, че там са безсмъртни.

Ужасно е да загубиш близък по нелеп начин. Ужасно е да живее с пазнотата и почерненото семейство! Ужасно е и за шофьорът, който ще трябва да живее със случилото се, не си мислете че му е лесно. Още по-ужасно е, че се насочва негативизмът към грешната посока. Отново твърдя, че само ОЛИГОФРЕНИ могат да сложат пешеходна пътека на междуградски път, на двойна лента и да се разчита на вниманието на шофьорите и на пешеходците. Никой шофьор не желае да удари друг автомобил, да не говорим за пешеходеш, или каквото и да е друго нещо!!! ЕДИНСТВЕНО И САМО НАДЛЕЗИ за междуградски път, а в големите градове при засилени трафици СВЕТОФАРИ!!!!! Пешеходните пътеки са за кварталните улички, където минават 3-4 коли на минута. Но какво ли струва човешки живот и живот в затвора, живот на почернени семейства с това да се инвестират някакви суми! Гади ми се от законодателите, които взесто да рещат проблема, само го прехвърлят като отговорност на някои от участниците в движението.

Голяма част от какастрофите са причинени поради наличието на идиотски знаци. Ограничение при прекрасна видимост, щото някога са карали ЗАЗ и Трабант. Лепнали прекъсната линия за изпреварване, а пътят обрасъл с дървета и никаква видимост, или точно обратното. Да не изброявам. Но, голямото НО е явно няма специалисти, а само аматьори без критерии за изисквания при анализ и поставяне на знаци.

Аз не чета как е убито детето. Аз чета писмо на някаква, на което писмо не му е мястото в медийното пространство. Има много сгазени, ако ще праща публични писма, да говори принципно.

Всички сте съдници и много умни, но не може да направите разлика между инцидент и убийство. Точно затова никой няма да ви дава на вас обяснения защо е такава присъдата. Учете 6 г право и завършете и ще разберете защо е такава. Не е видял детето и го е смазал. Станало е, какво да направи човека след това? Само той си знае как спи о колко се радва на живота. Тази жена с тези думи на омраза, че и клетви към децата на шофьора по-малък грях ли е? Ах, дано има бог и дано когато му дойде времето да даде отговор на лелята кое е по-голям грях - да станеш причина за смъртта на дете и да си маркиран да страдаш цял живот или да изгубиш близък човек и таиш омраза и да редиш клетви срещу човека предизвикъл смъртта му. Когато изгубиш близък човек - страдаш, не да мразиш и да кълнеш - прочетете си библията отново или просто не намесвайте бог в тази история.

Много голямо уважение към това мнение!

Много лесно слагаш диагноза. Замисли се, то хубаво че има закон която забранява, но какво му пука на семейстото на загиналото дете че забранява???? Ако някой се бе замислил как да се ПРЕДОТВРАТИ тази възможност, не само като се разчита на вниманието на шофьора, а ВЪОБЩЕ да се избегне, щеше да е съвсем друго. Измисления специалист Ананиев ли беше, или някой друг проглушиха ушите на хората че пешеходците ИМАТ ПРАВО ДА ПРЕСИЧАТ, да имат и трябва да ги пазят, но не всеки път става. И резултатът е налице, сложени на ИДИОТСКИ места пешеходни пътеки и зачестили удари на хора. Решението е ПЕШЕХОДНИ СВЕТОФАРИ и НАДЛЕЗИ!!!!!

Браво!

"Не е видял детето и го е смазал. Станало е.." Това е най- тъпия коментар, който прочетох. Рабира се, че шофьора е виновен и трябва да си понесе последствията. Ако се случи с твоето дете, така ли ще разсъждаваш- карал с превишена скорост, няма спирачен път И държавата е виновна, че не е обезопасила тази пеш. пътека. Там всички карат като луди.

Този направо са го прецакали, този този тип дела обикновено минават в съда с условна. Жалко за детето ! :(

Така, ще го напиша за трети път. Нито един от долунаписаните епитети, които си ми отправил нямат капчица истина или аргумент. Но фактът, че ти отговарям може би ме принизява леко към това, за което твърдиш, че съм. Абсолютно няма как да знаеш ТИ как се чувствам или мисля АЗ от тази тргедия. А, да. За клеветите. Не, не ме е страх от тях, душичко. Отвращават ме. Така, както ме отвращават и хората, които не виждат по-далече от носа си, които смятат, че винаги са прави. Тези, които си правят заключение за някого от един коментар. Тези, които мислят, че са добри хора, само защото са написали един или два сърцераздирателни коментара в социалните мрежи, а не осъзнават, че извън това са лоши и грозни. И все пак, за да видиш, че не съм чак такава измет и идиот желая здраве на теб и всички около теб!:)

горкото дете, горките му близки. Шофера не го е видял на време, не могъл да спре и край.. Между другото, знам товя място на Атиа, там е като магистрала, кара се много бързо и изобщо не е подходящо за пешеходна пътека... Детето се подлъгало по пешеходната пътека и затова сега го няма.. Ако нямаше изобщо пешеходна пътека, пресичащите щяха повече да внимават и да се пазят и сега детето можеше да е живо.. Там трябва или светофар или подлез... Този който е поставил там пешеходна пътека е за бой..

абе там е като магистрала за Созопол, пътя е много лентов, много широк, даже една лента да спре другите могат да те блуснат и убият.. Още повече ако пресичаш по сумрак, сутрин или вечер.. Който е поставил там пешеходна пътека също е за наказание.

"Знаеш нали, че греховете ги изплащат децата?" Анкета: за или против вината по наследство?

Аз съм и шофьор, и родител. Да не дава Господ, и двете нещастия може да ме сполетят - или аз да причиня смърт, или детето ми да стане жертва. Обаче, преди всяка пешеходна пътека си има пътен знак, който информира шофьора за вероятността някой да пресича на 10-20 метра пред него. Има си и всеобщи ограничения за скорост, както и знаци за ограничение на скоростта в даден участък - тези знаци не ги слагат за украса бе, хора!

виж какво селски - в големите градове повечето Булеварди са многолентови тва не значи, че са магистрали - тва дали един път е магистрала го казва знаковата маркировка, а не широчината на пътя....

тук поредният Ентелект- виж какво гнидо - когато караш с 100 при ограничение 50 и след това блъснеш някого - това не е случайност - ти си предизвикал птп-то защото си нарушил ограничението и си предизвикал смърт - това дори и сега да не е класифицирано - вече има проект за ромяна на нпк и ще се квалифицира като умишлено убийство.

какво желаят или не желаят шофьорите не е важно. Важното е друго - според правилника за движение по пътищата - мпс спазват забранителните и ограничителните знаци. нарушаването им е нарушаване на закона. Във всеки голям град има пътеки дори и върху 5 лентови булеварди. логиката ви е супер тъпа.

да добавя - та като нарушиш ограничението за скоростта и то с 50 км над допустимото - дали искаш или не да удариш някого - ти създаваш предпоставка това да се случи и ако не се случи е случайност.-

да добавя - та като нарушиш ограничението за скоростта и то с 50 км над допустимото - дали искаш или не да удариш някого - ти създаваш предпоставка това да се случи и ако не се случи е случайност.-

ами да за всеки блъснат трябва да има такова писмо защото всеки блъснат е отделен човешки живот който си отива заради някой малоумник зад волана. най-страшното е, че вие приемате тази смърт за нормална. вие сте ненормални. Колкото и да се обезопасява една улица тя е улица и е част от града. колите не са влакове да се движат по релси. Точно заради това правилата за движение са издигнати в най-висшата регулаторна форма - закон -.нарушаването на закон е престъпление заради което трябва да се понасят последствия. Нарушаването на закон с резултат смърт на трето лице е убийство.

не мога да ви проумея селските разбирания - тва, че няма сгради около една улица не значи, че тя е магистрала - тва дали е част от градската пътна мрежа и нейните ограничения го определят знаците а не ширината на пътя - тук пишещите просто трябва да идете да си предадете книжките и никога да не карате защото нямате интелектуалните качества ....

поредния капацитет. като го знаеш това място, което било широко - кажи ми колко е ограничението на него+?

ти си побъркан

Ти кой за да определиш ограниченията дали са идиотски ?! Докато мислим така нищо няма да се промени ! А ти че си завършен идиот ти личи ! Искрено се надявам следващият да ти вземат СУМПС за неспазване на ограниченията !

Вие евреите сте царе, на КВАЛИФИКАЦИИТЕ.

Кое му е пикантното на дървото?