AHATEMA !!!!!

Наскоро изменен закон в Калифорния ще добави "потвърждаване" на сексуалния преход на дете към стандарта на държавата за родителска отговорност и благосъстояние на детето, обявявайки всеки родител, който не потвърждава трансджендърността на детето си, за виновен в злоупотреба с деца“ съгласно този закон. AB 957 беше приет от щатското събрание на Калифорния на 3 май, но съавторът му го промени след няколко часа работа в щатския сенат на Калифорния на 6 юни. Депутатът Лори Уилсън написа законопроекта и го представи на 14 февруари. Сенаторът от щата Сан Франциско Скот Вайнър го спонсорира. Детето на Уилсън се идентифицира като трансджендър. Първоначално AB 957 изисква от съдилищата да преценят дали родителите на детето са „потвърждаващи пола“ в делата за попечителство. Поправката на Вайнер напълно пренаписва калифорнийския стандарт за грижи за деца. AB 957, както е изменен, "ще включва родителското потвърждение за полова идентичност на детето като част от здравето, безопасността и благосъстоянието на детето", променяйки определението и прилагането на целия семеен кодекс на Калифорния . Съгласно раздел 3011 от Семейния кодекс на Калифорния, съдилищата в Калифорния ще имат пълната власт да отстранят дете от дома на родителите му, ако родителите не одобряват LGBTQ+ идеологията. Чрез промяна на дефиницията за това какво представлява „здравето, безопасността и благополучието на детето“, училищата, църквите, болниците и други организации, които взаимодействат с деца, ще трябва да признаят „смяната на пола“ при непълнолетни по подразбиране — или рискуват да бъдат обвинени в злоупотреба с деца. AB 957 може също така да разшири списъка с организации, които предоставят „доказателства“ за „непотвърждаване“ на пола в калифорнийските съдилища. Поради добавянето на „потвърждаване на пола“ към квалификационните стандарти за „здраве, безопасност и благосъстояние“ на Калифорния, калифорнийските съдилища вече ще могат да приемат доклади за „насилие, основано на пола“ от прогресивни активистки организации – стига те да твърдят, че предоставят „услуги на жертви на сексуално насилие" или домашно насилие. По същество момчето може да докладва за родителите си на клуба на гей-стрийт алианса на местното училище или друга ЛГБТК+ организация, която след това може да докладва за насилие над деца по отношение на родителите на момчето. Невероятно, но законопроектът не дава никаква дефиниция за това какво би се квалифицирало като "непотвърждаване" на пола на детето. Както отбелязва Сюзън Лути от Washington Free Beacon , „Законопроектът не прави разлика по отношение на възрастта на детето, колко дълго детето се идентифицира като транссексуално или потвърждение за социален преход срещу медицинско лечение за смяна на пола.“ Остава неясно на какъв закон или прецедент могат да се позовават калифорнийските съдилища, за да определят дали родителят е потвърдил, да не говорим за определяне на стандарт, приложим за всички ситуации. AB 957 не е първият опит на Вайнер да легитимира трансджендъризма за деца . Миналата година тойr спонсорира SB 107, превръщайки Калифорния в първия щат, утвърдил се като сигурно убежище за медицинско лечение и хирургия за транссексуални непълнолетни. Губернаторът Гавин Нюсъм, демократ, подписа законопроекта през септември. През март организацията „Защитници на вярата и свободата“ заведоха дело срещу администрацията на Нюсъм в Окръжния съд на САЩ за Централния окръг на Западния окръг на Калифорния. Защитниците на родителските права и експерти разкритикуваха поправката на Вайнер, която отменя семейния кодекс на Калифорния. Джей Ричардс, директор на Центъра за живот, религия и семейство Ричард и Хелън ДеВос към The Heritage Foundation, нарича AB 957 „гротескно нарушение“. (The Daily Signal е мултимедийната новинарска организация на Heritage.) Докато все повече и повече европейски страни се отказват от отвратителната джендърна медицина за пола за децата, Калифорния реши да я направи задължителна. Те не само искат да се уверят, че всяко дете с противоречиви чувства към сексуалното си тяло ще получава бързо кръстосани хормони и операция за кастрация, щатските демократи искат да се насочат към родителите, които иначе биха се колебали. Това е гротескно нарушение на правата на децата и родителите. Достойните калифорнийци отляво, отдясно и от центъра трябва да бъдат възмутени. Никол Пиърсън, основател на Facts Law Truth Justice и групата за граждански права, осъди неконституционността на AB 957 в интервю за The Daily Signal: Този законопроект постановява като закон, съгласно който неспособността да потвърдите самоличността на вашето дете е злоупотреба с него. Това ще бъде окончателното правно решение без никакви подкрепящи доказателства или изслушване с предизвестие или възможност да бъдете изслушани. Депутатът Уилсън и сенаторът Скот Уайнър не са лекари. Те не могат да направят това определение за всяко дете на възраст 0-17 години в щата, но това е, което се опитват да направят тук. Ако родител или настойник е против или просто не желае да потвърди новата самоличност на своето 7-годишно дете – докато то преминава от Спондж Боб към Батман и Дора Изследователката – то те могат да бъдат признати за виновни за злоупотреба и малтретиране на деца съгласно AB-957, ако стане закон. Този ужасяващ законопроект за децата, както и за родителите и настойниците им, не само в Калифорния, но и в цялата страна. Гавин Нюсъм се кандидатира за президент през 2028 г. Ако той подпише този закон тук, ще го разпратят във всички щати, ако стане президент.

Ми да си кастрират децата, техен си проблем, Идват достатъчно плодовити мъже от Мексико.....

100 000+++

Рано или късно, и у нас ще стане така. Културният марксизъм завладя бялата цивилизация.

Не е ли време да му сменят името на "Белия дом"- не е политически.коректно..... Например БЛМ-дом или ЛГБТ+дом.....

Ей, дир! Поне напишете цялата истина! Например, че лгбтк- активисти са пели на марша в Ню-Йорк: "ИДВАМЕ ЗА ВАШИТЕ ДЕЦА" https://dailycaller.com/2023/06/24/new-york-city-lgbt-activists-chant-coming-for-your-kids/

Най-голямата заплаха за съвременния свят не е демографската, не климатичната, не енергийната, както следва от редица доклади, публикации... Всичко това е много важно, но най-важното и най-опасното нещо за съвременния свят е социалната катастрофа, която лидерите на световните капиталистически системи организираха, за да доведат капитализма до ново състояние, посткапиталистическо. И това се случва на различни нива. Върхове срещу низини, върхове срещу средната прослойка. Изключително се изостри и борбата във върховете на различни регионални групи, родови групи и различни форми на организация. Например финансисти срещу индустриалци, ексисти срещу корпоратократи. Тоест, с други думи, социалната катастрофа, която се разгръща, е преход към нова социална система. Всичко това много прилича на случилото се в Европа от средата на 15 до средата на 17 век, когато върху костите на старата система се създава нова. И тази заплаха е най-опасната. Опасността се крие в това. Тъй като основният обект на присвояване в посткапиталистическото общество ще бъдат нематериалните производствени фактори, духовните, информационните - т.е. нуждите, ценностите, целеполагането на човек - именно духовната сфера става обект на присвояване. На конференция в Santa Fe Complexity Institute (САЩ) ултраглобалистите си поставят следните цели, които искат да постигнат след 10-15 години: 1. Премахване на частната и лична собственост. 2. Универсален базов доход за тези, които са приели „новото нормално“. 3. Анулиране на парите в брой, замяната им с цифрова валута. (Ще добавя от себе си: цифровата валута не е пари, а средство за социален контрол.) 4. Система от въглеводородни рейтинги за държави и корпорации. 5. Твърд социален контрол (камери по улиците, дигитализация). 6. Нормиране на консумираните храни, енергия и природни ресурси. 7. Патенти за семенния фонд и ограничаване на възможността за ядене на хранителни продукти от собствено производство. 8. Нападение над скотовъдството. Прехвърляне на по-голямата част от населението или към изкуствени протеинови храни, или към вегетариански. (Ще добавя от себе си: в Холандия, в Харлем, от 2023 г. е забранено рекламирането на месни продукти, месни ястия на обществени места. Предстои още: според съобщения в медиите през октомври 2022 г. е взето решение в Холандия да се изкупят принудително 600 ферми за добитък от техните собственици. Сбогом на животновъдството и висококачествените протеинови храни.) 9. Контрол на раждаемостта. (Това е обезлюдяването.) 10. Задължителна ваксинация. 11. Силно ограничаване на алтернативните форми на лечение. 12. Заличаване (и по-късно премахване) на различията между половете. Последното не е нищо друго освен удар не само върху семейството, но и върху човека и човечеството като биологичен вид. Някога Енгелс нарече своя труд за цивилизацията и как тя се различава от варварството „Произходът на семейството, частната собственост и държавата“. Изпълнението на "Целите ..." включва унищожаването на всичко, което е създало човешката цивилизация. Не говорим просто за присвояване на духовната сфера, а присвояването й става основна форма на производствени отношения, както би казал един марксист. Така че сегашната борба за традиционните ценности, която се разгръща по целия свят, тя само по форма се отнася към миналото – борбата за традиция, срещу някаква модерност. Това е фалшив подход. Всъщност под прикритието на борба за традиционни ценности започва да се оформя една принципно нова социална, ако искате класова борба на едно посткапиталистическо общество. Ултраглобалистите се стремят не само да създадат посткапитализъм, който е удобен за тях в глобален мащаб, но, първо, да рестартират историята във формата, в която се е развила след Неолитната революция, тоест последните 10-12 хиляди години, и да я насочат към институционализиран неоварваризъм, футуро-архаизъм, и второ, да поставят под контрол (социо-) биологичната еволюция, връщайки я назад и превръщайки по-голямата част от населението на планетата в социални животни без качества, без идентичност. Някои казват: „Е, защо да се съпротивлявате, така или иначе, буржоазията е силна, те ще спечелят ...“ Първо, не е факт, че те ще спечелят. Второ, срамно е да не се съпротивляваш. Но има и още нещо, доста прагматично. И историята показва, че точно това се случва в живота. Факт е, че никоя нова социална система не печели с нокаут. Винаги е компромис. И колкото повече зъби един млад хищник изгуби от съпротива на различни нива, толкова по-спокойна и хуманна, така да се каже, ще бъде новата система. Ето пример. Имаше три изхода от кризата на феодализма. английски, немски и френски. Англия става хегемон на капиталистическата система, но там върховете така смачкват дъното, че животът им е кошмар дори в края на 19 век. Нито Франция, нито Германия станаха хегемони. Те заеха достойно място, но не станаха хегемони. Въпреки това, животът на низшите класи и средната класа в германските земи, а от края на 19 век в обединена Германия и във Франция, е много по-лесен и по-удобен от живота на британските нисши класи. Тъй като през XVI-XVII век както германското население, така и французите активно се съпротивляваха на нововъзникващата система и извадиха много зъби от нея. Следователно това, което сега виждаме в различни страни, е съпротива срещу така наречения прогрес. (Както каза Йежи Лек: „Ако едно чудовище започне да използва вилици и ножове, това напредък ли е?“) Ние не се нуждаем от такъв прогрес. И във всеки случай има я истината на социалната система, има я истината на историческия субект, човешката истина. И следователно, ако прогресът не се вмества в тази истина, тогава по дяволите, с този прогрес. По какъв конкретен начин може да се изрази новата социална борба? Това е отстояването на традиционните ценности, отстояването на правото на личен живот, от което искат да ни лишат. Правото да възпитаваме децата така, както искаме. Тоест това е правото да бъдеш човек.

Джил Байдън каза на тълпата "вие сте красиви, вие сте обичани". За първото се съмнявам, че е вярно. Гледам на снимките някакви дебели лесбийки и космати мъже-трансексуали. За второто също не съм сигурен - вероятно има 2-3% извратеняци, които да ги обичат!

Отврат - време е за Содом и Гомор.

АМЕРИКАНСКАТА МЕЧТА

прав си. Време е Бог (Путин) да им праща ракетите!

Тези докараха и спина и какви ли не още инфекции около отворите си. Елате на село да копате.

Това си чисто и просто следствие от сатанизма който изповядват, и съответно изисква от тях да избият колкото се може повече хора, за да властват абсолютно над останалите.

Световният икономически форум (WEF), швейцарска неправителствена институция, известна най-вече с организирането на годишни конференции в Давос, се обяви против естественото зачеване. Според архитектите на „новото нормално“ в близко бъдеще всички деца трябва да се отглеждат в лабораторни епруветки. Сега световният "елит" на Шваб-овците от Световния икономически форум и свързаните с него глобалистки структури предприемат стъпки да поставят под свой контрол генетичния материал на всяко дете, родено в света до 2030 г. Според правилата на WEF човечеството „ще бъде по-добре подготвено да посрещне предизвикателствата на бъдещето“, ако децата, родени на света, преминат през генно редактиране (генно моделиране-модификация), „за да се гарантира, че нямат болести и увреждания“. За да реализират тези планове, структурите на WEF вече разработват изкуствени инструменти, които „ще могат да развиват плода извън тялото на майката“. Отглеждането на човешки бебета ин витро от нулата може да бъде възможно само след 5 години благодарение на напредъка в технологията за създаване на човешки яйцеклетки и сперматозоиди в лабораторията, които могат да се използват за развитие на ембрион в изкуствена утроба. По-рано тази година WEF пусна видео , озаглавено „ Технолозите споделят възгледи за нашия бъдещ свят “, което говори за промяна на човешкия геном, озаглавено „Пренаписване на кода на живота: Технологията за редактиране на гени ще ни позволи да преработим цели организми“. „Това ще ни позволи не само да редактираме геноми, но, което е по-важно, да напишем „нов код за живот“. Ще имаме правата за запис ”, казват проводниците на Четвъртата индустриална революция с нейните интернет тела/вещи и други прояви на трансхуманизма. „ СЗО е на път да получи правото и властта да модифицира генетично хората по желание “, предупреждава д-р Сухарит Бхакди и други в това отношение. Случващото се повдига етични въпроси сред учените, тъй като плановете на WEF означават, че жените на всяка възраст ще могат да имат деца. В допълнение, родителите (и не само те) може да искат да променят / моделират генетичните черти на детето с помощта на инструменти за редактиране на гени, които могат да повлияят, наред с други неща, на традиционните идеи за теорията на еволюцията. Британският парламент вече разреши изкуствено осеменяване с помощта на ДНК проби от трима или повече души. Според учените подобна намеса в генофонда може да доведе до генетична промяна в човешката популация и потенциална заплаха за бъдещите поколения. Въпреки това правителството продължава да провежда този експеримент, пренебрегвайки възможните последствия. Изглежда, че една от заветните цели на подобни експерименти са "синтетични хора" - "полухуманоидни" роби, готови да изпълняват всякакви команди на властите и способни значително да ускорят изпълнението на всички планове на архитектите на "новото нормално“. „ Синтетични „човешки“ ембриони, създадени без яйцеклетки и сперматозоиди, вече са получени в резултат на „научен пробив “, твърди британският DailyMail . Изследователите обаче вече задават въпроси: възможно ли е изобщо да се наричат хора тези, които са родени в резултат на използването на такива окултни технологии? Дали ще ги "печатат" на партиди, въпреки твърденията за противното? Ще може ли изобщо да ги различим от истинските хора? От публикациите: „Напълно изкуствен човек. Учени създадоха синтетични човешки ембриони, използвайки стволови клетки. Това новаторско постижение избягва необходимостта от яйцеклетка или мъжко семе.“ Междувременно ключови инструменти за редактиране на гени вече се усъвършенстват и въвеждат в ежедневието, включително под формата на храна и ваксини. През юни стана известно, че скоро в магазините за хранителни стоки ще се появят генетично модифицирани зеленчуци за салати, които няма да бъдат съответно етикетирани. Първият хранителен продукт, редактиран с CRISPR, достъпен за потребителите в САЩ, Conscious Greens Purple Power Baby Greens Blend, е създаден от селскостопанската биотехнологична компания Pairwise. В същото време лобистите за такива ГМО продукти и биотехнологии и техните партньори от WEF и други глобалистки структури официално признават, че ГМО храните, които Гейтс, Шваб и Ко. рекламират за производство във фабрики, променят генетиката на хората. В същото време лобистите на Big Pharma и Biotech , например, говорейки в американския щат Мисури, са против законопроекта HB1169 относно разкриването на информация за генната терапия и информираното съгласие и са категорично против разкриването на информация за това как и за каква цел ГМО променят генетиката на хората. Законопроектът (формулировката му може да бъде намерена тук ) изисква разкриване на информация за всеки продукт, който има ефект върху човешкото тяло, подобен на лекарствата за генна терапия, и че информираното съгласие включва всички рискове и ползи, включително неблагоприятните, от особен интерес. По време на официалното свидетелство в Камарата на представителите на Мисури по този законопроект лобистите на фармацевтичните компании официално признаха, че ГМО храните наистина влияят на генетичния код на хората . И те незабавно се противопоставиха на законопроекта с мотива, че ще изисква признанието, че всички ГМО храни действително засягат човешкия генетичен код. Въпреки това не беше обсъдено колко значими са тези въздействия и какви проучвания са направени, за да се гарантира, че тези модификации не причиняват дългосрочни последици за здравето. Според западни изследователи това шокиращо признание е изключително важно в светлината на факта, че WEF и фондацията на Гейтс насърчават производството на всички месни и млечни продукти в специализирани фабрики. Ако основен ГМО продукт може да доведе до модифициране на генома ни, тогава какво може да направи един напълно изкуствено произведен продукт? Освен това, вярваме ли в безопасността и ефикасността на тези продукти на същите лица, които ни излъгаха, че ваксините срещу Covid-19 ще имат минимални странични ефекти и ще предотвратят разпространението на вируса? „ Сега има тенденция към въвеждане на иРНК ваксини в добитъка и това в крайна сметка може да повлияе на нашите хранителни доставки“, прогнозират западни журналисти появата на храни с ГМ ваксини. Американски учени твърдят, че появата на мРНК ваксини в хранителни продукти е реална, тъй като мРНК е „ много по-трайна, отколкото можем да си представим “. „Сега мRNA се произвежда със синтетична псевдоуридинация, което я прави високоефективна, но устойчива на разграждане от рибонуклеази “, заявява д-р Питър Макколоу. -Това означава, че храната в различни форми може наистина да съдържа информационна РНК. Китайците сега показаха, че тя може да се погълне. Един подход (за предотвратяване на това) би бил да се забранят всички форми на информационна РНК технология при животни, пълна забрана! Така вече няма да има риск да попадне в храната. Ако дадена храна съдържа иРНК, трябва да имате пълното право да знаете за това, преди да консумирате такива продукти. И без всичко това, днес ваксините, наред с ГМО продуктите, са инструмент за моделиране (генна "модификация") на човека. И не само на Запад, но и на Изток. Видеото, в което Бил Гейтс публично заявява, че той и неговите западни сътрудници ще променят човешкия геном с помощта на ваксини, може да бъде намерено в мрежата днес. В средата на юни, в навечерието на посещението си в Китай, той специално акцентира върху факта, че " конфронтацията" между САЩ и Китай не е свързана с глобализацията в областта на здравеопазването. „ Знаете ли, че в момента има поне две змийски села в Китай, които събират милиони змийски яйца за световното производство на ваксини?.. Знаете ли, че те събират ваксините, които ние инжектираме на деца, от змийски яйца?“ Д -р Браян Ардис бие тревога . По неговите думи, китайски експерти тайно са създали тези змийски села, за да събират милиони евтини змийски яйца, за да произвеждат по-евтини и „по-бързи“ ваксини: „ Ако те събират ваксини от змийски яйца, това означава, че протеини от влечуги ще присъстват във вашите ваксини .“ През есента на 2021 г. турската телевизия Beyaz показа ужасяващи кадри на бебета, осакатени от ваксините на Pfizer и Moderna: деца с допълнителни крайници, едно око или с напълно засегнато тяло, покрито с коса. „Това не е ваксина. Това е генетично модифицирана мутация “, казаха по това време Фатих Ербакан, председател на Турската партия на благоденствието (Refah), и трима лекари, показвайки подходящи фотографски доказателства: „ Тук виждате дете, родено с опашка, вроден дефект. Ето едно бебе в животинска козина. Ето едно дете с четири крака и три ръце... Научно се нарича генна терапия . Година по-късно президентът на фармацевтичното подразделение на Байер Стефан Олрих официално призна , че ваксинациите срещу Covid-19 всъщност са „ клетъчна и генна терапия “, продавани под прикритието на ваксини, за да „спечелят доверието на обществото “! .. Във връзка с всичко казано по-горе си струва да си зададем въпроса: как следва да изглежда, според световния „елит“, една идеално редактирана и „синтезирана“ проба на „човека на бъдещето“?

Все едно си мисли: "Защо съм сред всички тези откачалки? Защо не са в лудницата?" И на плаката пише че това било техния "син", пълен цирк!

Aбе Ханс, донеси ми огнехвъргачката!

Тук сме, странни сме, идваме за вашите деца... ла, ла, ла...

Джо Байдън, президент на Съединените щати: Говорете открито срещу тази отрова — привържениците на превъзходството на бялата раса — които посочих в речта си при встъпването си в длъжност като най-опасната терористична заплаха за нашата родина. Не казвам това само защото говоря в чернокожо висше учебно заведение. Казвам го навсякъде, където отида. Такър Карлсън: Схващате мисълта: привържениците на превъзходството на бялата раса са „най-опасната терористична заплаха“ за американска земя. Джо Байдън току-що ни каза това. Те са дори по-опасни от ядрената война с Русия. По-опасни са от заплахата на мексиканските наркокартели, които вече убиха стотици хиляди американци и сега контролират части от югозападните щати. Според Джо Байдън привържениците на превъзходството на бялата раса са толкова лоши. Дори по-лоши!

...феготи, сър !

Това някакво шоу на изроди и откачалки ли е ?!? Доста гнусна гледка!

Моля ви, стига показвайте тази погнуса.....

Педераси сър

От Содом в Гомора. Пълна веселия, толерастия и демонокрастия. Нищо, че ще плющя като джумерка в ада, ако продължавам все така да се бунтувам срещу Създателя.

Това е отвратително! Дир, защо ги показвате тези агресивни и сбъркани хора? За да провокирате отвращението на хората?

Тия в коя тоалетна влизат - в женска или мъжка???

оф.. пийни една ракийка да се успокоиш малко и стига си писал глупости.. Няма нищо отвратително. Това е новата реалност, свиквай.. Всеки има право да си живее живота както си иска, с нищо не ти пречат хората.

Боби, ако дъщеря ти или внучката ти е влязла в женската тоалетна и влезе един, който е уж жена, но в този момент я хареса и проговори мъжа в него и я изнасили - как ще го приемеш - за нормално ли???

"Това е новата реалност, свиквай.." Нито това е "реалност",нито ще свикваме...!!!!! "Ракийка" пият нЕкой , не всички... Бруталната глобалистко-соросоидна пропаганда за намаление на световното население предизвиква обратни раектсии.....!

В благородното семейство на американските милиардери се появи скандал, след като Илон Мъск обвини по-големия си брат в занаята Джордж Сорос, че "мрази човечеството". “Вие нали не мислите, че той има добри намерения? Не. Той иска да подкопае самите основи на цивилизацията“, написа Мъск в социалните мрежи за Сорос. 92-годишният, роден в Будапеща Сорос, е критикуван от дълго време. Но по-рано той беше преследван от онези, които бяха заклеймени от западните медии като агенти на Кремъл или за маргинални теоретици на конспирацията. Освен това никой не отрича основната претенция към „дядото на световния либерализъм“, че неговата фондация финансира цветните революции по света от десетилетия. Просто това не се казва че е „организиране на държавен преврат чрез онлайн протести“, а се казва „насърчаване на демокрацията“. Но гласовете срещу Сорос вече стават все по-силни и в самия Запад. Тази пролет книгата „Войната на Джордж Сорос“ (George Soros’ Krieg) стана трета в списъка на бестселърите на американският онлайн книжен пазар на Amazon в раздела „външна политика”. С разрешението на автора - немския журналист Колин Макмеън, сайтът KP.ru публикува фрагменти от тази книга. Книгата на Колин Макмеън за Сорос 100 милиона долара за медии … 24 февруари 2022 г. изненада немските медии. Въпреки бюджета си от €8 млрд. ARD (де юре „Обществената телевизия на Германия“ и де факто контролираната от държавата телевизия) дори нямаше собствен кореспондент в Украйна. Информационният вакуум беше запълнен от всякакви „политолози“ и „правозащитници“, които се включиха в ефир по скайп. Бяха много, но излъчваха само една позиция – разбира се, антируската. И никой не знаеше (а който знаеше, мълчеше), че всички тези „социални активисти” са свързани с мрежата от структурите на Фондацията на Сорос. Тонът за германската телевизия при отразяването на конфликта веднага започна да се задава не от експертната общност, а от хора на заплата (сами разбирате кои са те). Сорос отдавна прави нещо подобно, създавайки през 1990 г. структурата, наречена Международна фондация „Възраждане“ (International Renaissance Foundation - IRF). Впоследствие до 2010 г. IRF похарчи около $100 млн. за популяризиране на „нужните“ истории в европейското медийно пространство. През 2014 г., веднага след преврата на Майдана в Киев, под егидата на IRF се появи Украинският кризисен медиен център (Ukraine Crisis Media Center), за да могат западните и „независимите“ журналисти да отразяват правилно „украинския път към демокрацията“. Цялата тази медийна мрежа беше много полезна в бъдеще. Конкретен пример. На 1 март 2022 г. каналът ARD излъчи украинския депутат и бивш зам. министър на образованието - Ина Совсун от Киев. Тя невярно твърдеше, че руските войници разстрелват децата. Вярно, каналът ARD не съобщи, че Совсун е основател на аналитичния център CEDOS, който през 2020 г. получи безвъзмездна помощ от $115 000 от IRF, а по-рано, през 2016 г., $124 000 долара от фондацията "Отворено общество" (припомняме, че тези всичките са структури на Сорос). Друг пример. Като „военен експерт“ немските медии привлякоха Сергей Сумлени, който от 2015 до 2021 г. оглавяваше фондация „Хайнрих Бьол“ в Киев. Тази фондация също си сътрудничи с мрежата на Сорос, като през 2020 г. е получила $222 000 от неговите структури. Как работи „медийната мрежа“ На 4 март 2022 г. в Лвов отвори врати Центърът за свободата на пресата, където дойдоха много западни журналисти, които се страхуваха да се появят на фронтовата линия. Този Център за свободата на пресата се управлява съвместно от „Репортери без граници“ (RSF) и Института за масова информация (IMI). А сега отваряме сайта на фондация „Отворено общество“ и четем докладите. RSF получи безвъзмездна помощ от $200 000 през 2017 г., почти същата сума през 2019 г. и $300 000 през 2021 г. Втората организация, IMI, беше финансирана по-скромно — „само“ с $75 000 през 2019 г. Центърът за свобода на печата също си сътрудничи с Украинския център за гражданските свободи. Може би сте чували за този проект и че през 2022 г. последният беше удостоен с Нобелова награда за мир. Но фактът, че той също е получил $325 000 от фондация "Отворено общество" от 2017 до 2020 г., не е известен на всички. Представители на тези „независими организации“ напълниха немските медии под прикритието на авторитетни експерти с единствената вярна и разбира се, либерална и антируска гледна точка. Тоест основните медии на Германия бяха буквално завзети от представителите на чуждестранната лобистка организация – Фондацията на Сорос. Но след Втората световна война, в уроците по история, на нас, германците, беше казано каква ужасна роля е изиграл медийният холдинг на Алфред Хугенберг във възхода на Хитлер след като той до 1933 г. контролира повечето от немските медии, и наводняваше пресата с националистическата пропаганда. И на нас справедливо ни се казва, че подобно потъпкване на свободния печат от „фашистките агитатори” не бива да се повтаря. Но точно това се случи 90 години по-късно, но само че с различен знак и сега медийната мрежа от либералните "експерти-активисти" напълно ни натрапва "единствено вярното" мнение за конфликта в Украйна, за отварянето на границите за нелегалната миграция или за затварянето на ядрените електроцентрали под влиянието на "зелената истерия". И така, откъде идват парите? Според собствените му изявления Джордж Сорос е дарил астрономическа сума от $32 млрд. за основаната на негово име фондация през десетилетията. Въпреки това той все още е един от най-богатите хора на планетата, считано от декември 2022 г., и състоянието на „дядото на световния либерализъм“ беше около $8,6 млрд. Как е възможно това? Поддръжниците на Сорос ще ви кажат, че той е просто талантлив финансист и умело играе на фондовия пазар. Въпреки че един от най-добрите световни експерти на фондовия пазар, Андре Костолани, говори колко трудно е да се правят пари в тази област: „В 51% от случаите моите прогнози за движението на цената на акциите се оказаха верни, в 49% не бяха“, твърди финансовият гуру. Но ако приемем, че Сорос прави пари от своите инсайдери (секретна информация за бъдещите събития), тогава всичко е логично. Нека обясним това с пример. Фондацията на Сорос е един от най-големите спонсори на Демократическата партия на САЩ, и е инвестирала десетки милиони в нейните кампании. И през 2008 г. младият демократ Барак Обама спечели президентските избори. Малко хора си спомнят това сега, но той следваше същия екологичен дневен ред като сегашните либерали за чистата енергия и „не“ на емисиите от парникови газове. И подписа съответните укази още с влизането си в Белия дом. Какво последва? Очевидно е, че акциите на всички видове "зелени" концерни, като производителите на вятърни мелници и соларни панели, ще се покачват, докато акциите на "старците", като въглищната индустрия, ще падат. Дали борсовият играч Сорос не е знаел предварително за плановете на своето протеже и не е играл на това? Въпросът е риторичен. Тогава остава само да се инвестират милиардите, спечелени по този начин, в „напредъка на демокрацията“ и образованието на същите либерални лидери в другите страни по света и кръгът се затваря.

Е пари и цялата тази шарения също. Всички тези прайдове носят пари на градовете организатори. Тълпят се туристи от цял свят. А и бъгавите не са глупави не си правят прайдовете зимните месеци а когато е достатъчно топло да се разголиш. Притеснително е обаче влизането им в политиката , на дъртия Байдън му се ще още един мандат или що не повече това да го иска Байдъница и разбира се е сред тях да печели гласове.

Кулминация на педерастията и извратеняците! Какво друго може да се очаква от велика Америка.