Коментари - "Кой и как се е договарял тайно за "Турски поток"? Прокуратурата се самосезира | dnes.dir.bg
назад

"Кой и как се е договарял тайно за "Турски поток"? Прокуратурата се самосезира

Държавното обвинение не съобщава кое точно медийно разследване е взело предвид, но в последните дни Антикорупционният фонд извади документи за договорки между участниците в газовия проект

Обратно в новината

Коментари - "Кой и как се е договарял тайно за "Турски поток"? Прокуратурата се самосезира | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Свинята Орбан оня ден каза, че взривяването на Турски поток щяло да означава война. Интересно с кого ще воюва свинята Орбан?

е как да се правят прговорите открито че конкуренцията да прави проблеми, явно нямаме нито прокуратура нито някъв минимален обществен разум, сега копуваме от труците газ, който едно време щяхме да продаваме на турците и това само с една цел да можем да увеличим продажбите на фалиращите конпании за шистов газ

МАХАЙ ВСИЧКИ МОСКОВСКИ ПАТОЦИ, БЕ!

ТРОЛ ГАДЕН ПОДЧОВЕШКИ, ЕГА ПУКНЕШ!

Изказване от която и да е БГ институция - да се чете "...от ПОСОЛСТВОТО"

Мдааа. забраниха педалите!

Който се е договарял, цялата му рода да изгине от рак и катастрофи. Само той жив да остане, за да се мъчи.

Не се разбира в крайна сметка кой ще разследват ганя пишман прокурорите Ердоган,Путин или Тулупа Винету !?

а за ОНЗИ запис дали ще се сезираме отрепки гнусни, проститутки с претенции,

Симеон пося вятъра Бриго, (след като ДС-КГБ генералите Бриго Аспарухов и Любен Гоцев “го посяха” за премиер!!! - Бел. моя, и му наредиха и казинета с Бописов като главен секретар на МВР!) ще трябва да жъне и бурите Премиерът не само заобиколи с километри закона, назначавайки о.з. генерала за координатор на службите, но и нагнети напрежение с непредвидими последици ПЕТЪР КОСТОВ, НАДКА ИВАНОВА Че Бриго Аспарухов ще заеме някакъв пост в държавата, бе очевидно още в момента, в който Симеон Сакскобургготски стана министър-председател на България. Въпросът бе само кой точно пост и кога. Името на бившия директор на Националната разузнавателна служба бе спрягано първо за министър. После премиерът настояваше пред президента Аспарухов да се върне начело на разузнаването и той се размина с този пост на сантиметри. След това бе започната процедура по назначаването му за посланик в Москва. И накрая дойде изненадващото решение на министър-председателя да го вземе в политическия си кабинет не просто за съветник, а за координатор на службите на МВР, Министерство на отбраната и на НРС. Може много да се гадае как о.з. генералът и депутат от "Коалиция за България" е влиял и влияе на министър-председателя, от кое точно време датира и колко близка е връзката между царя, бившия банкер Атанас Тилев, някогашния зам.-шеф на Първо главно управление на Държавна сигурност Любен Гоцев и бившия шеф на разузнаването Аспарухов, какво общо имат те тримата с връщането на Симеон в България. И дали всичко това е единствената причина за царския инат непременно да назначи генерала. Заради който инат той дори заобиколи с километри закона, обявявайки, че Аспарухов ще бъде координатор на всички специални и полицейски служби. Нямаше да има никакъв проблем, ако премиерът просто бе казал, че го взема в политическия си кабинет като съветник, можеше дори да го направи секретар на правителствения съвет по сигурността. Той обаче събра всички шефове на служби, двамата силови министри - на вътрешните работи и на отбраната, и им съобщи, че оттук нататък работата им ще се координира от определено лице, а това вече е съвсем различна ситуация. От години се говори за необходимостта от законодателна рамка на службите, за създаването на координираща "шапка". И това би било много полезно. Но вместо да предложи закон, премиерът напълно незаконно си назначи "шапката". Съвсем безпомощни са опитите да се замаже положението с обяснения, че Аспарухов щял да бъде на трудов договор в администрацията (а на какъв и къде да бъде като няма друга законова възможност?), че нямало да има управленски функции (а защо тогава премиерът събира шефовете на службите и министрите, за да им го представя?), че щял да бъде координатор, но не съвсем (тогава защо се дава пример с координатора на службите в Германия, който има доста правомощия, включително и управленски?), че не било важно тази фигура да се съгласува с НАТО (а как тогава ще получи достъп до тайните?). Координатор без закон означава хаос. Това назначение може да доведе само до силно напрежение в самите служби и министерствата им, до противопоставяне между правителството и президента. Според говорителя Цонев Аспарухов ще координира работата на НРС (разузнаването), Национална служба "Сигурност" (контраразузнаването), НСБОП, Гранична полиция, националната полиция, жандармерията, военното разузнаване (служба "Военна информация"), военното контраразузнаване и военната полиция. Всички те обаче са на различно подчинение, имат си различни "шапки" и различни координатори. НРС е към президента. НСС, НСБОП, гранична полиция, националната полиция и жандармерията са подчинени едновременно на вътрешния министър и негов заместник, а пряко ги управлява и координира главният секретар на МВР. Военното разузнаване и контраразузнаване са към министъра на отбраната. (Между другото към тях Аспарухов не веднъж е изразявал "топли" чувства, но това е друга тема.) При назначаването на Пламен Панайотов за вицепремиер пък бе обявено, че той ще координира работата на силовите министерства и на специалните и полицейски служби към изпълнителната власт. Съществува и съвет по сигурността към правителството на пряко подчинение на премиера, където също се занимават с тези структури. Отделно тези служби се отчитат и контролират от две парламентарни комисии - по вътрешна сигурност и обществен ред, и по външна политика, отбрана и сигурност. А сега и Бриго Аспарухов ще ги координира и ще оценява работата им пред премиера. Клонът едва ли ще издържи толкоз "началници", "координатори" и "наблюдатели". Тоест службите съвсем ще спрат да работят. И скоро на премиера ще му се наложи да жъне бурите, посяти от вятъра Бриго. Всъщност “жътвата” вече започна в собствените му редици…

За договорите, за предплатените самолети нещо? Защо няма неустойки, защо няма заместващи самолети? Кой и как ги е подписвал? Кой взе заем от 2 млрд. лв?

а Турския поток оттука до Австрия бълбука.

Внимавай как кълнеш че се връща

По-интересни ще сте, ако откриете договор от такъв мащаб и характер, който да не е правен по подобен начин. Дъвчете една и съща дъвка. Южен поток беше значително по безпардонен.

Товарищ ПутьIн меня трудно работат с болгарскими агентами. Нужни бол шие денги ! Посълай меня несколко милионов зелйоние и я даю Вам чудесний резултат! Мой друг , Мунчо помагает меня болшое! Спасиба таварищ Путин!

Бележка - и това става, това прави Симеон Кобурготски СЛЕД като е отлично известно в службите,че … Бригадир Аспарухов е отзован от дипломатическа работа в Гърция. от посолството ни в Атина след НЕБИВАЛ СКАНДАЛ - огромно възмущение на всички западни дипломати там, защото Бригадир Аспарухов е резидентът на - забележете!!! - КГБ (не дори и на (само) ДС) - в Гърция!?!?!? (Където руските служби имат много тесни дългогодишни “контакти” с някои гръцки магнати и при прането на пари…

За кое? За чертежите на самолети на стойност 2 млрд. лв. ли?

На го н а бия на всички ви!

Здрасти Нушке Намери ли документите за Патока

Тук става въпрос за това кой, как и къде точно и като какъв се е договарял! И какво е договаряно! За формата! Има установени правила, норма и практики, от РЕГИТИМНИ ОТОРИЗИРАНИ ЛИЦА, които затова и носят отговорност!!!

Кой туй НРАВЯТ

ДАНС също не успя да открие подписаната от ГЕРБ пътна карта с "Газпром" За изчезването на документа се разбра през юни миналата година ДАНС също не успя да открие подписаната от ГЕРБ пътна карта с "Газпром" Снимка: Архив Венцислав Михайлов Държавната агенция за национална сигурност (ДАНС) също не е успяла да открие пътната карта за развитието на газопреносната мрежа, която правителството на Бойко Борисов подписа с "Газпром" през 2017 г. Това стана ясно по време на днешния парламентарен контрол, след като енергийния министър Александър Николов отговори на въпрос от депутата Мартин Димитров ("Демократична България"). Припомняме, че на 3 юни 2017 г. от пресцентъра на енергийното ведомство съобщиха, че тогавашният министър Теменужка Петкова и президентът "Газпром" Алексей Милер са подписали пътна карта, съгласно която двете страни ще проучат въпроса за развитие на газопреносната инфраструктура на територията на България, при отчитане на правилата на ЕС. Зад тази обща формулировка тогава бе разчетена договорка за работа по реализацията на втора тръба от газопровода "Турски поток" до България. Около година по-късно - през есента на 2018 г., Петкова поиска от парламента да одобри промяна на енергийната стратегия на България, за да може в нея да влезе проектът за т. нар. газов хъб "Балкан", част от който бе и проектът за продължението на "Турски поток" през България, припомня actualno.com. За изчезването на документа се разбра през юни миналата година. Самата Петкова обяви, че не знае къде е документът, но че не си го е занесла вкъщи. Освен това посочва, че става дума за работен документ, без дата и печати и съответно няма елементи на договор и правна стойност. Днес ресорният министър съобщи, че ДАНС и МВР също са се включили в търсенето, но пътната карта не е открита в секретната каса в министерството, нито в останалите намесени ведомства. Затова той още през декември е поискал копие от "Газпром". До момента отговор от компанията обаче няма.

Има много сериозна между коалиционна война в момента. Мислят си, че като си вадят кирливите ризи на две конкретни партии, и ще успее едната да умре а другата да спечели бъдещи избори. Само дето и двете ще загинат. Едната мутренска а другата еничарска. А третата, която подклажда огъня, и тя ще увисне на бесилото с фес на главата.

А хрантутняците от АКФ ще дадат ли за разследване по закона за обществените поръчки и сделката за хартиените самолетчета? Или там няма да им е разрешено да пипат???

....така се работи. Няма виновни ....има неизвестен извършител, няма пътна карта и споразумение за газопровод. И как така 3,5 милиарда за българия а сега няма кранче за нас, а само за европа. Газопровод има-газ няма. Теменужке, теменушке с търбуха сте направо за ......знаеш за къде......

Ама набивачката нали си я резна в съответствие с евроатлантическите ценности.

А кога ще се самосезират , за подписа на един министър !!!! С който догодина закриват въглищните централи ?

изплюй азиатската сперма инфантил. в главата си имаш ако :- )))

майка ти е супер курве. путлераст слабоумен :- ))))))

Как Виденов и БСП харизаха българските газопроводи на Русия в края на 1996 г. 28.01.2021г. След приемането на решения № 1344 и 1345 в края на 1996 г. е обявена процедура за концесионирането на газопроводната ни мрежа, с ясната презумпция, че "Газпром" чрез "Топенерджи" ще получи тази концесия както за експлоатацията на съществуващите, така и за строежа на транзитните газопроводи през страната ни. Това е националното предателство, извършено от правителството в оставка на БСП с премиер Жан Виденов и вицепремиер Румен Гечев Жан Виденов Жан Виденов Източник: Zonanews Сподели Антон Тодоров Ако днес попитате 10 човека на улицата за Жан Виденов, поне 8 от тях няма да си спомнят демоничната финансова, стопанска, здравна, социална и каквато се сетите още катастрофа, която предизвика неговото правителство. Много вероятно е да Ви отговорят, че той е запазил българските газопроводи от домогванията тогава на "Газпром". Това е учебникарски пример за префинена манипулация на общественото мнение и пример как е възможно да превърнеш истината в лъжа и обратно. Очевидно е, че Бабикян е имал своите умели предшественици години преди да сътвори сайтовете "Informiran.net" и 4udoslav. Документалната истина е точно обратната - правителството на БСП с премиер Жан Виденов и вицепремиер днешният основен говорител на същата антибългарска партия по икономическите теми Румен Гечев, беше харизало с 35-годишна концесия цялата изградена и цялата предстояща да се изгради газопреносна система на България на Русия. Казвате, че това е новина за Вас. Мога единствено да Ви съжалявам за демонстративната информационна небрежност, но няма да откажа да я поправя. Схемата е относително сложна, но не е неразбираема. Не се вижда на пръв поглед, така че четете внимателно. Нека мръсната приказка на едно от най-големите престъпления на БСП започне сега! Газовите българо-руски посткомунистически войни Освен съсипията на националното стопанство и финанси, правителството на БСП в края на 1996 г. решава, че не е проблем да се отстъпят транзитните газопроводи в България за срок от 35 години. Цинизмът на Румен Овчаров е недостижим - по негови сведения интерес към тази концесия проявявали даже от Япония?! А какво всъщност предстои да се случи е ясно и на децата: "Напливът е почти толкова сигурен, колкото и победата на Газпром в конкурсите".[1] С три документа в края на 1996 г. Жан Виденов, Румен Овчаров и правителството на БСП извършват чудовищно национално предателство. Това са Разпореждане № 46 за намаляване на капитала на Булгаргаз с всички магистрални транзитни газопроводи с обща дължина 647 км и прилежащите към тях съоръжения, Решение № 1344 за предоставяне на 35-годишна концесия на изградените транзитни магистрални газопроводи и пренасяне на руски природен газ по тях и Решение № 1345 за предоставяне на 35-годишна концесия за новопостроени магистрални газопроводи и пренасяне на руски газ по тях.[2] През януари 1997 г. ръководството на "Булгаргаз" се опитва да влезе в директни разговори с "Газпром", за да преговаря за доставките на природен газ за страната през годината, както и условията за транзита към балканските контрагенти на "Газпром". Разговорите обаче претърпяват пълен провал, тъй като руската страна се позовава на решенията, взети от правителството на Виденов в края на 1996 г. Тя заявява на преговорния екип на "Булгаргаз", че след тези решения за концесиониране на българската газопреносна мрежа, тази мрежа вече не е собственост на "Булгаргаз" и разговорите са безпредметни. Концесионерът , на когото "Газпром" разчита е небезизвестната "Топенерджи", в която Мултигруп и Овергаз държат по 8.25% (или общо 16.5%). Предисторията на това национално предателство

Пука и на Теменужка на теменужката за пътната карта. Важното е че Газпром снася по 300 милки в гущери за трансфера на газ. А бил Турски или Балкански - голям праз. Нищо няма да докаже прокурора. Колкото ще докяжат и вреди от договора на Мунчо с Турция за трансфер на газ за 13 години.

Турски свирчок бе построен с най-висока скорост лично от ЛИЦЕТО Бойко Методиев Борисов и приятелката му Цветелинка! Пеевски намаза от строежа! Демократичния преход в БГ ще приключи едва когато Тиквата и Прасето бъдат вкарани на топло!

Предисторията на това национално предателство Предисторията на това национално предателство, извършено от правителството на Жан Виденов и БСП в края на 1996 г. започва две години преди това, когато в в последния ден от правителството на Беров в Москва беше подписана Спогодбата между правителството на Република България и правителството на Руската федерация за създаване на Българо-руско акционерно дружество за съвместна дейност в горивно-енергийния комплекс. Датата е 16 октомври 1994 г., а на следващия ден в длъжност трябва да встъпи служебния премиер Ренета Инджова и ново, служебно правителство. Любен Беров години наред беше описват като едва ли не прикрит премиер на СДС (само, защото преди заемането на поста е бил съветник на тогавашния президент Ж. Желев), настояваха, че продължил да провежда програмата на СДС и все в този ред. А той се оказа чиста проба "руска пета колона" и съвсем справеделиво остана в политическата ни история като "правителството на мафията" и "правителството на Мултигруп". И двете са създадени от Москва, и двете имат за цел дестабилизацията на политическия и стопански живот в страната ни, и двете бяха на къса верижка на московските тайни служби чрез тукашните им "ставленици" от ДС и РУМНО. Руската пета колона в България е такава – всеобхватна, разпростряла е пипалата си сред почти всички български партии, политически елити и институции. И както повечето от върхушката на тази руска пета колона и Любен Беров е бил със зависимости към Държавна сигурност. Навремето е вербован за агент на Второ главно управление на Държавна сигурност. Този неизвестен факт беше разкрит от бившия председател на Комисията по досиетата Методи Андреев през 2013 г. по време на кръглата маса "Предизвикателствата пред отварянето на досиетата в България", проведена в Народното събрание и организирана от фондация "Конрад Аденауер".[3] Описвам този казус толкова подробно, защото патината на времето оказва своето объркващо и замъгляващо влияние и често след години могат да се чуят преувеличени твърдения. Като това например, че Виденов бил опазил националните интереси на България. Или че кабинетът на Беров бил изпълнявал програмата на СДС. Проектът на българо-руската спогодба за газа е одобрен с решение на Министерския съвет от 6 октомври 1994 г. и със същото решение е упълномощен да я подпише тогавашният председател на Комисията по енергетика Никита Шервашидзе. Със спогодбата България поема следните ангажименти: да участва с 50% от капитала в създаване на Българо-руско дружество за строителство и експлоатация на българските магистрални газопроводи; да предаде в собственост на смесеното дружество действащите и строящи се транзитни газопроводи, както и газохранилището в Чирен – това е чл. 2 от спогодбата. Те са изброени в специално приложение: от Кардам на българо-румънската граница до границите на страната ни с Турция, Гърция, Македония и евентуално бъдещ газопровод до Сърбия;[4] Спогодата за газта между правителството на Беров и Русия, 16 октомври 1994 г. Спогодата за газта между правителството на Беров и Русия, 16 октомври 1994 г. Спогодата за газта между правителството на Беров и Русия, 16 октомври 1994 г. ` Приложение към Спогодата за газта между правителството на Беров и Русия, 16 октомври 1994 г. Въпросното българо-руско дружество е "Топенерджи".

"Кой и как се е договарял тайно за "Турски поток"? Прокуратурата се самосезира Разбрал съм едно в годините,че всяко самосезиране на прокуратурата води до едно голямо НИЩО.

Викаш по-добра от твоята. Обаче не си сигурен щото само твоята си яхал

Едва ли някой ги е накарал

Въпросното българо-руско дружество е "Топенерджи". Учредено е на 19 май 1995 г. в София като собственост на "Газпром" и "Булгаргаз" с по 50% от акциите му. За негов председател е избран Андрей Луканов. Година по-късно първата задача на спогодбата е била изпълнена – през 1996 г. делът на "Булгаргаз" е разпределен между повече акционери от българската страна. Аргументите на председателя на борда тогава Андрей Луканов са, че трябва да се търси "балансиране на икономическите интереси в газовия бизнес". Как другарят Луканов е разбирал този "баланс"? През декември 1995 г. с решение на правителството на Виденов е променен акционерният състав в "Топенерджи" и се определя акциите от новата емисия да бъдат закупени от определени лица и на определена цена. Така в "отстояването на българските национални интереси" са допуснати частни фирми, а българският дял на акциите изглежда вече така: "Булгаргаз" – 25.1%, "Мултигруп" и "Овергаз инк." (фирма с участие на "Газпром") – по 8.25%, "Булбанк" и Първа частна банка – по 3.2%, "Химимпорт" – 2%.[5] Участието на "Газпром" в "Овергаз" нарушава баланса 50:50 между България и Русия. На практика "Газпром" получава контрола, тъй като допълнително притежава 50% от "Овергаз" и става основен доставчик на природен газ за България. На 15 март 1996 г. при посещението на Жан Виденов в Москва е подписан меморандум за сътрудничество в топливно-енергийната област между България и Русия. Правителството на Виденов прави неуспешен опит да спазари отстъпки за "Топенерджи" (обещание за концесия и митнически облекчения) срещу митнически преференции за българските стоки. Жан Виденов и руският премиер Виктор Черномирдин Жан Виденов и руският премиер Виктор Черномирдин Меморандум, подписан от правителството на Виденов за активизация на българо-руското сътрудничество в енергийната сфера Меморандум, подписан от правителството на Виденов за активизация на българо-руското сътрудничество в енергийната сфера На 29 март 1996 г. изпълнителният директор на "Топенерджи" Сергей Пашин се обръща към Министерския съвет с молба да бъде открита процедура за предоставяне на концесия върху транзитни газопроводи, както вече построени, така и намиращи се в строеж, разширения на транзитните газопроводи, ползуване и разширение на подземното газохранилище в Чирен, както и всички дейности по транспортиране и съхранение на руски природен газ. Мотивите за исканата концесия се посочват в редица междуправителствени документи, между които и горния меморандум. Меморандумът, подписан при посещението на Жан Виденов в Москва е напълно неизвестен в онова време, както за българската общественост, така и за народните представители.[6] На зададен парламентарен въпрос от депутата от СДС Едвин Сугарев, Виденов се измъква с обяснението, че меморандумът не е бил предложен на вниманието на Народното събрание, тъй като няма задължителен характер и поради това не изисква ратификация. Овладяването от Москва на транзитната газопреносна мрежа в България е било единствено въпрос на време. Бившият изпълнителен директор на "Булгаргаз" в периода 1997-1998 г. Васил Филипов в личен разговор с мен сподели, че цените на газта за България са били предопределени през септември 1996 г., когато в резиденцията на "Газпром" край Москва "Морозовка" се събира глутницата от "Мултигруп", "Овъргаз", "Топенерджи". Тогава съвсем неоснователно цените за България скачат от 83 на 104 долара – тоест има 25 процента увеличение. "За сведение - по това време на нашата граница газа го докарвахме за 120 долара, в същата точка Турция го купуваше по 55 долара, а закаран газът в Германия струва 45 долара" беше категоричното мнение на Васил Филипов. Решение 1344 за отдаване на 35-годишна концесия на построената българска газопреносна система на Русия Решение 1344 за отдаване на 35-годишна концесия на построената българска газопреносна система на Русия След приемането на решения № 1344 и 1345 в края на 1996 г.[7] обявената процедура за концесионирането на газопроводната ни мрежа е била с ясната презумпция, че „Газпром” чрез „Топенерджи” ще получи тази концесия както за експлоатацията на съществуващите, така и за строежа на транзитните газопроводи през страната ни. Това е националното предателство, извършено от правителството в оставка! Решение 1345 за отдаване на 35-годишна концесия на новопостроената българска газопреносна система на Русия Решение 1345 за отдаване на 35-годишна концесия на новопостроената българска газопреносна система на Русия От страничната си дейност - доставки на газ, "Топенерджи" реализира 830 млн. лв. загуба въпреки този 25 % скок на цената за България, който се формира от включването на "Топенерджи" като посредник в осигуряването на газ през 1996 г. Националното предателство на Виденов, Овчаров и БСП е частично разчистено едва година и половина по-късно с Протокола за българо-руските газови отношения, който подписаха на 20 март 1998 г. в Москва президентът на "Газпром" Рем Вяхирев и българският вицепремиер Евгений Бакърджиев. Казвам частично, защото когато в края на април 1998 г. между България и Русия са подписани два договора и един меморандум, в единия от договорите е записано експорта на руски газ за България да се осъществява от фирма "Топенерджи", чиито акционерен капитал от началото на май става 100 % собственост на "Газпром". Служебният премиер Стефан Софиянски е хокан като "дете" от колегата си Виктор Черномирдин в Москва

Служебният премиер Стефан Софиянски е хокан като "дете" от колегата си Виктор Черномирдин в Москва Служебният премиер Стефан Софиянски освен с назначението на множество кадри на Държавна сигурност, ще остане в аналите на най-новата ни история и с унизителната фраза, която изрече след посещението си в Москва. "От дете не са ми се карали така", заяви той след срещата с руския премиер Черномирдин. Но не пропусна да каже, че Русия е "велика страна". "Премиерът Софиянски отиде в Русия, говори на този език, който ние препоръчвахме през последните 3 години и се получиха веднага положителни резултати", допълни го в изявление пред Ройтерс президентът на "Мултигруп" Илия Павлов, който вече е покойник.[8] Това, което Софиянски договаря в Москва носи характеристиките повече на "отстъпление от българските национални интереси", отколкото на тяхната защита. Панегириците, които се появяват по това време във в. "Демокрация" са доста пресилени и много едностранчиво анализират постигнатото: "Само за два месеца служебният кабинет успя да намери отговор на въпроса за отношенията ни с Русия...В пакет бяха решени проблемите с дългосрочните доставки на руски природен газ за България, транзит към съседни страни и строителството на нови газопроводи...По време на преговорите българската страна успя успешно да защити позициите си за собствеността на газопроводите...Според съгласувания документ възложител на строителството на газопроводите ще бъде Българгаз и той ще упражнява целия инвеститорски контрол".[9] Какво разкрива по-внимателният и лишен от емоция прочит на спогодбата? Газовото съглашение, подписано от Софиянски пролетта на 1997 г. Газовото съглашение, подписано от Софиянски пролетта на 1997 г. Газовото съглашение, подписано от Софиянски пролетта на 1997 г.`-1 В нея например липсват ценовите преференции, които първоначално се твърдеше, че са постигнати, в отговор на българската готовност да сътрудничи на Москва в опитите и да разпростре газовото си влияние върху целия Балкански полуостров. Оставям настрана това дали е в синхрон със заявеното от кабинета желание да станем член на НАТО и дали някой си е давал сметка, че подобна двулична политика работи в полза на това членство. Освен това, отказът на служебното правителство на Ст. Софиянски да бъде ангажирана руската страна с по-нататъшни преговори и прехвърлянето на сложния преговорен процес от междуправителствено на междуфирмено ниво (между "Газпром" и "Булгаргаз"), на практика работи основно за руския интерес. Защо това е така? Една от основните цели на руснаците е "Газпром", като мощен инструмент на руския държавен интерес, да бъде оставен да работи колкото се може по-свободно и без нуждата да се договаря и контролира дейността му на междуправителствено ниво. Това позволява на "Газпром" да извива ръце и да налага високи монополни цени (което им позволява да инкасират свръхпечалби), което е един от основните руски интереси. Какво се случва обаче с българските интереси в този случай? Наложените от "Газпром" високи монополни цени автоматично водят до снижаване на конкурентоспособността на българските предприятия, които ползват този скъп газ и вариантите пред тях са от снижаване на печалбата (мекия вариант), през декапитализация, до фалит (твърд, но по-вероятен като краен резултат). Както ще се уверите във втора глава, една голяма част от предприятията, които станаха емблема за лоша приватизация по времето на Костов, бяха натрупали гигантски дългове за доставка на газ, които в един момент държавата просто опрости (какъвто е случаят с "Кремиковци" например)“: "Видно от отчетната информация и прогнозните данни към края на 1995 г. предприятията потребители ще дължат на бюджета косвено, чрез доставката на природен газ за сметка на погашенията по Ямбург и таксите за транзитиране през България, над 35 000 млн. лева. Част от тези дългове няма да бъдат издължени поради пълната неплатежоспособност на някои от консуматорите. Частично решение на този проблем може да се намери при ползване на законовите възможности за обявяване в несъстоятелност на неплатежоспособните предприятия.“[10] С опрощаването на стотиците милиони задължения към НЕК, Булгаргаз и други доставчици, Иван Костов направи ценен (надявам се си давате сметка, че щом има "ценност", има и "цена") реверанс към правилните приватизатори. Подписаната от Софиянски газова спогодба гарантира всички важни за Москва и "Газпром" интереси и пренебрегва българските. Продължавам с детайлизацията, за да се уверите, че наистина е така. Българският интерес е да транспортира колкото може по-големи обеми газ за Гърция, Македония и Турция. Нека припомня, че към онзи момент Русия не беше изградила съществуващите днес директни газопроводи към Турция. В спогодбата обаче няма и помен от поети гаранции от руската страна, с които да гарантира каквито и да е обеми на природен газ. А българската държава вече се е ангажирала да похарчи публични средства за изграждането на тези газопроводи и няма никаква сигурност, че някога ще успее да си върне инвестицията. В спогодбата Софиянски не само запазва, но и разширява тежеста на фактически доминираното от Москва дружество "Топенерджи", след като то ще проектира и строи новите газопроводи и компресорни станции! Така с един удар Москва елиминира всякаква възможна конкуренция в строителството на газовите проекти, която със сигурност би се опявила, ако това строителство бъде възложено по Закона за държавните поръчки. Години след подписването на тази спогодба Служебният премиер Софиянски ще се хвали, че в тази спогодба изобщо не става дума за цените, по които България ще купува руския газ. Да, характерът на документа (спогодба) не предполага навлизане в такива детайли, но ако Софиянски е преследвал българския интерес, то той би могъл да настоява и да постигне поне едно изречение, което да определи рамката на философията, която ще се следва в ценообразуването. Там няма нищо подобно, а е записано дословно, че "българската страна ще гарантира заплащането на пълния обем доставки на природен газ, ще създаде необходимите условия за свободен достъп на крайните потребители до природния газ и ще поощрява неговото използване. Финансирането на ежегодните доставки на природен газ ще бъде урегулирано с договори между съответните стопански субекти".[11] Първото изречение в този абзац от съглашението "българската страна ще гарантира заплащането на пълния обем доставки на природен газ", също е генератор на безпокойство, защото е в конфликт с подписаното няколко седмици преди това споразумение с Международния валутен фонд и има отчетлив характер на държавна гаранция, при това за цели петнадесет години напред.

Пич, не си наясно, има кранчета за България и то цели 3. Не заблуждавай народа!

ЗАЩО: тази комисия не се самосезира за АЕЦ Белене? - там има 90% готовност и до сега щеше първи блок да е включен в системата.Един блок струва 2,5 милиарда евро - факт. Кой и защо пренебрегна похарчени пари: 1,2 милиарда за строителство, 800 милиона за демонтаж, продажба на реактор и оборудване което вече е в експлоатация на Калининградската АЕЦ, закупуването на два реактора, проект, предпроектни проучвания, разграбване на оборудване и материали за милиони левове. Договорени за консултански услуги с Парсънсиендси юръп лимитед - 16 884 885 евро и в последствие изплатени 69 781 382 евро след предоговаряне , съгласно одитен доклад от Велко Петров Пеев. Защо беше спрян южен поток, а след това без всякаква промяна се подписва турски поток, който се отличава от Южен поток само по името. ЗАЩО?

беше проформа премиер, много честен човек, учен, беше болен през повече от времето.

Как кой, който е бил на власт! Ако не излъчат виновен, всички по това време са за панделата! Но поради простотията на народа и това ще се замаже ...

Споменава се една путя в статията - тя не беше ли банкерка?

нашият Бойко беше посегнал да е първи на копчето! Сериозно!! После Путин го погледна малко накриво, нашият се стъписа и накрая натисна почти последен. А след това почна да ръкопляска като първолак на учителката си в час по музика!

Е да де, но на снимката отдясно на Путин е кой.... русороби, защо толкова го плюете бре, той отдясно на вашия вожд.

сенатори ще идват ли?

написаното от теб ама то няма никаква разлика между Софиански и сегашните. Дори сега е по зле. Сега само се нарежда на марионетките от посолството и толкоз.

"ама и аз че участвам в гъзопотока - единия край на тръбата у гъзо, другия отдето излезе"

ама да си мислим наивно, че американските марионетки не крадат СМЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕХ! Ей ги https://glasove.com/novini/firmi-svarzani-s-kiril-petkov-asen-vasilev-vasil-terziev-i-lorer-pechelyat-milioni-ot-plana-za-vazstanovyavane

започваме лов на вещици, да имат страх другите