Конституционният съд се произнесе: Полът е само биологичен
Проблемът беше поставен пред конституционните съдии от Гражданската колегия на Върховния касационен съд
Обратно в новинатаКоментари - Конституционният съд се произнесе: Полът е само биологичен | Днес.dir.bg
Коментари
Аз искам да се омъжа за приятеля ми !
А аз за козичката ми ! Може ли ?? Обичаме се !!!
Филип Димитров как не е гласувал против !?
Га си! Мен друго ме гложди!Някой може ли да се представи каква пара е задигната от закуските на децата в детските градини и е отишла при тези образовани и мислещи господа, за да чуем тва дето всички го знаем- "Мъжо е маж, а жената - жена. Децата са техни"
Леко изостаналите БГ съдии. Това за биологичния пол може да се уточни. А относно бракът - защо да не могат еднополовите двойки да имат същите права пред държавата, както и хетеро?
за пола няма мода и години, пола си е пол, мъжа си е мъж, а жената си е жена, така че не виждам в какво точно са "изостанали" тези съдии
Защото нямат същите отговорности - например правенето на деца :). Друг е въпроса и с отглеждането и възпитанието им - интересно ми е двама мъже как биха възпитали момиче през пубертета :).
Колко хетеро двойки избират да нямат деца? На тях също ли да им вземем правата, защото искат да си глдат кефаД
Немам против да си бъркат по дупките, но да опитват да гс натрапват като норма.....Съжалявам!!!
Тъпак. Става дума за права пред закона - поделяне на имущество при брак, наследяване на имоти и пенсии и т.н. Защо трябва да са лишени хомодвойките от тези права?
Това е за децата. Да имаш деце няма нищо общо с брак. Много хетеро двойки с брак нямат деца...
Щото си дебил ! Откъде ми намират такива ??? Кой от бащите ти е майка ? И не искам да си представям как те е кърмил
Имаше една (или един) постригвачка в някогашната бръснарница до кино Изток, която беше хермафродит. Наричахме я "На Манчо брат му и сестра му"... Просто съществото се беше родило нещастно, но записано като "жена". Такива все пак трябва да имат право на операция и промяна на официалния пол. Но само такива.
Е що пък да трябва да се оперират. Може да не искат. Просто като станат на 18г да се определят сами и да ги запишат мъж или жена. Но това са много малък процент от хора с подобно специфично състояние.
Тука хора със слаби познания по билогия за 8 клас имат мнения за пола... :))) Същото е като с математиката да ви кажа. Тази от 8 клас и тая от втори курс нямат много общо. :))) Иначе първични полови белези, вторични полови белези, хромозоми... И колкото и да ви е странно след това идват клетките, които също има пол... И всичките тия неща могат да бъдат само мъжки, само женски или каквато и да си представите комбинация. п.п. И да, знам, след училище не сте научили нищо ново, защото науката не е мръднала от тогава... :)) Но както отговорила учиталката по астрономия на въпроса, "Земята кръгла ли е или плоска?", "Всеки сам да си прецени...". :)))
ХАХАХАХА ПОБЕДА!!! Всички психично болни джендъри да ходят да се хвърлят от някой мост!!!
Напротив, аз пък го разбирам това решение точно обратното. Щом КС казва, че полът е само биологично понятие, то следоватлно то е различно от гражданския пол и следоватлено това как един човек се чувства в обещството, като негов гражданин няма връзка с конституцията. В тази светлина гей браковете и конвенцията не противоречат на коститоцията, защото те засягат граждански понятия, не биологични - не променят биологично човека, а само неговия граждански статус. С други думи при гей брака и двамата знаят, че биологично не са жени, но се чувстват по друг начин като граждани!
ами за тази цел трябва да си малко по-интелигентен. В днешно време има разлика мужду това как си роден и това как искаш да те възприемат в обществото. Например ти си мъж, обаче се обличаш като жена, имаш маникюр, имаш прическа на жена и прочее. Като видиш такъв човек ще си помислиш, че е жена, но реално това е мъж. Ето тука е разликата, която се съмнявам да си разбрал!
не си чел внимателно - изрично пише, че "пол" и "полова идентичност" са две различни неща. А брака е само между "полове" не "полови идентичности". Изрично са го написали, за да няма интерпретации. За съжаление думата на КС е не просто закон, а направо конституция. Ако това ще те утеши мандатът на КС е краен и нов КС може да отмени решенията на предишните. Дорде не се намерят съдии, дето да отменят тея безумия манго ще пребива жената и децата и никой копче не може да му каже щото е важен избирател. А кой си е гей ще продължи да си върши гейските неща, щото никой закон не ги забранява за ужас на всички традиционалисти.
И в България и в Русия бракът е съюз между биологичен мъж и биологична жена. Да треперят от яд западна Европа и САЩ.
На фона на цялата "справедлива, правова и законосъобразна" обстановка в страната, темата за пола беше просто единствената нерешена, "БРАВО" господа съдии...
Не е работа на Конституционния съд да гони крадци и да ги съди, а да се произнася при случаи на противоречие с Конституцията! И това, че правната и социална обстановка в страната е далеч от прекрасна, не значи, че разни поддръжници на повече от 2 пола трябва да могат лекичко да си прокарат идеите в законодателството на страната! Други са отговорни за правния и социален хаос в България!
Какво значи, че полът е само биологичен ? Има ли друго тълкование на “пол” ? А ако има, дайте да разберем какво е това създание, което не е нито мъж, нито жена ! Сори, но в биологията такова създание няма ! Следователно, тия от Конституционния съд са открили биологичен вид, който е неизвестен на човечеството и следва да обявят на света своето откритие !
Браво! Джендърите и трнассексуалните трябва да се лекуват в специализирани болници за психично здраве!
Ок джендъри мендъри сега щом някой който се самоопределя като русалка и влезне в болница и се наложи трансплантация наместо да му се даде орган от мъж или жена да чака докато не му намерят орган от друга русалка ето ви го равенството и уравнението и си го слагайте в която цев ви харесва
Решението си е решение, но искам да кажа на автора, че това е страхотно написана статия! Поздравления! :)
Тези с психо и сексуалните отклонения не са предмет на обсъждане от съдиите, а са обект за работа на лекарите от психиатриите!
Мъжете с зърна на гърдите,какво да ги правим? Зърната са за кърмене ,а не аксесоар.
Ахам то и апандисита няма функция за продължаване на рода, затова и не е сексуален белег. Виж млечните жлези са вторичен полов белег - викаме им цици - да не се бъркат с мазните образувания със зърна при мъжете наречени цицки. Кучетата и те имат по 6 зърна мъжките - те какъв пол са?
Сега ако може да признаете и "зелените" паспорти за противо-конституционни (както стана в Словения), ще ви носим на ръце...
Путин го каза в рачта си тия дни пред Валдайския форум- тези, които придвижват джендър идеологията в света са престъпници срещу човечеството! Точка!
Абе какви са тия глупости , с които се занимава Конституционния съд ? Всеки нормален човек би определил дали даден индивид е мъж или жена по наличието на сперматоиди или яйчници ! Абсурдно е да обявиш някой травестит за жена, ако не може да роди !
Как се определя пола при раждане на дете с полови белези и за мъжки и женски пол?
Изглежда преживяващите се като отклонени от биологичния си пол не искат да се чувстват, каквито си се чувстват. Те искат другите да ги признават и засвидетелстват и дори да ги уверяват в техните чувства. Ужасна претенция. А това не е ли ужасно насилие над останалите?
Я бе ЛБГТ олигофрени - кажете ми с думи прости - в болницата с рак на простата и женски пол кво да ви правят? Или с рак на яйчниците и мъжки? В картона ви какво искате да пише - жена оперирана от метастази в тестисите ли? Деба и идиотите пълни. Ебете се както искате ама престанете с абсурдите.
Аферим, машалах! Сега да се произнесат кое е първо - кокошката или яйцето! А за да вземат дебели годишни бонуси, трябва да решат колко дяволи се събират на върха на една игла!
от трансове и пидирази. нема такава гнусна гледка - гротестките са модерни сега дерзайте
Ние имаме една дума "пол", която обобщава пол по биологични признаци и пол по социални (какъв се чувставаш). И после се чудим защо има 52 пола в Щатите и по много повече от два в други държави. SEX - пол по биологичен признак. Има само две опции - мъж или жена. Това се вписва в документите GENDER - по социално самоопределяне. Тук от вас си зависи. Колкото и да го въртите, трябват си две думи за да не става объркване :)
Конституционният съд този път взе решение, което е просто, разбираемо и се радва на широко гражданско одобрение. Само така ще се противопоставим. Пак ми идва изразът "западния упадък", но изпълнен с нов смисъл някак.
Вие идиот/ка ли сте, че не разбрахте какво тълкувание дава КС на думата Пол в Конституцията на РБ? Социалния Пол или gender както е прието да се нарича в Западните Цивилизации могат да си го приемат и за достатъчен като биологичен пол или sex, но това не променя биологичния произход по генетични показатели, без значение дали пост физическите, психични и т.н показатели съвпадат с биологическите/генетичните по рождение. А това с облеклото което споменахте е възможно най-тъпото нещо което прочетох. Още от древни времена биологическия мъж е носил поли, полички, роби, тоги … от древен Шумер, Персия, Египет, Атина, Спарта, Рим, … дори днес в Шотландия с шотландските мъжки полички. И тези полички и други подобни които днес се възприемат по-скоро като женско или женствено облекло по никакъв начин не е предопределяло, че мъжът носейки ги е транссексуален или джендър/ЛГБТ ориентиран индивид. Аз бих насочил вниманието ви към нещо съществено което съществува и до ден днешен в англо-Саксонския свят - думите man & woman. Тези думи означават man = човек и мъж; woman = жена. В нашия език човек е събирателно съответстващо на човешко същество = human being независимо от биологичния (sex) или социалния (gender) пол. Отделно в нашия език съществуват думите мъж и жена определящи биологическия вид, естествено генетично създадени и категорично познаваеми заради комбинацията на X и Y хромозомите. Каквато и хормонална терапия да се приложи за смяна на пола, и в допълнение хирургически интервенции за промяна на видимите полови белези няма начин да се промени на генетично ниво това което е сътворено като биологически вид човешко същество. То генетично винаги ще си остане или мъж или жена в зависимост от хромозомите, а психически и социално може да си бъде каквото си пожелае.
Нашите съдии са некомпетентни, затова не им е простено. Примерно раждат 1 на 1 000 000 000 хермафродити. Това е биологично. Та като се мотивират с биология да бяха поканили един биолог да им обясни, че половете от биологични могат да са различни....
Хемафродитите по физически полови белези могат да се определят и към двата пола - мъжки и женски, но не и генетично. Затова и днес с напредването на науката при раждане на хемафродит се прави генетично изследване какви хромозоми съдържат клетките му и се пристъпва към хирургическа операция и в допълнение хормонална ако се налага за да може това човешко същество да се чувства пълноценно така както генетически е било предопределено да бъде. А и хемафродита не е болен човек заради, бих си позволил да напиша - шега на природата, и определено медицината от известно време е намерил решение на този проблем.
Що се занимават с глупости тия? Конституцията е ясна ... да няма дискриминация по пол ... друго не казва. Няма дефиниция какво е пол. От къде го вадят това заключение, че според конституцията пола е само биологичен. Явно необосновано решение.
Па сигурно от еволюцията го вадят тоя извод. Основната цел на всеки вид е продължаването на рода - не нестандартния секс. Той е само за удоволствие даже при древните гърци и римляни. Милиони години еволюция и все още трябват мъж и жена за да се продължи нататък - демек биологично има два пола, а не двайсет.
Моторист самоопределил се като колоездач победи в Тур до Франс Съдът в Страстбург отхвърли жалбите на съперниците му под предлог , че не може да се нарушава правото му на самоопределение.
Кофти новина, мислех да си сменя пола на 60 години за да се пенсионирам по-рано.
Я бе ЛБГТ олигофрени - кажете ми с думи прости - в болницата с рак на простата и женски пол кво да ви правят? Или с рак на яйчниците и мъжки? В картона ви какво искате да пише - жена оперирана от метастази в тестисите ли? Деба и идиотите пълни. Ебете се както искате ама престанете с абсурдите.
Смятай какви сме идиоти българите. Или ще разрешим да се вписва всеки както иска когато иска, или няма да разрешим. 1. Ако разрешим това естесвено води до злоупотреби. Всяко право води до злоупотреби. Правото да не си признаеш, ако те съдят и си виновен пак води до злоупотреба. 2. Ако не разрешим, очевидно ще има хора които найстина транссексуални и са дискриминирани. Работа на съда е да прецени коя от тези две алтернативи, ще доведе до по-малко злини. В Европа и белите държави избират 1. защото на тях не им пука за злоупотребите толкова много, поради философски причини. И ние по наши си "дървено философски" прични избираме вариант 2. Държата България съществува на политуческата карта на света за да могат българите наволя да се тъпчат един друг.
А за Кирчо канадеца кога ще се произнесете? Или това беше по-важно.
Полът е какъвто си го поискаш ти. Защо на запад е така а тука не може.
Искаш ли още в детската градина подробно да обяснят на отрочето ти, че има такива и такива гениталии, ама може да е момченце или момиченце, когато си описка?
Ама на запад е застаряващо и умиращо население, тръгнали са надолу. А ние се изнесохме и има срив. Дали е разумно решение да си бием още един шут? Само защото запада прави нещо, не значи , че е правилно.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}