Коментари - Кога, защо и колко пъти Конституционният съд каза "не" на парламента от промяната насам | Днес.dir.bg

ДИР, чакайте до утре. Утре КС ще кажа НЕ на Румен Радев. Следва конституцията и орязването на правомощията на служебните правителства - следващото НЕ на Румен Радев. Ай със здраве.

Първото дело на КС, а именно дали е противоконституционно съществуването на партия ДПС е нерешено, вече 33 години?

И след Румен Радев какво правим ? Шиши президент?

Ба си. То, квото не е атакувано пред КС, то не е отменено! И представител на взелите тези решения ще е конституционен съдия!?

А, ако кажат "Да", кво прайм?

Умин бе, умин та чак като Дуловска юристка

Ключовите дела не са три, а са поне 4. Отново е забравен референдума за забавяне на приемането на еврото.

са събрали пяната на помията от неграмотници

възхода на заслужилата юристка от Дулово е унижение за гилдията......

Вече е абсолютно ясно защо макетата ритат срещу идеята ,че с тях сме нещо,като почти роднини!

тоя парламент е нелегитимен и всичко което приема е незаконно !

дрънчат копейки...

Управляващите съвсем умишлено насъскаха обществото с пропаганда за паметници и празници, а в същото време правят ПОГРОМ над законността и държавността.

Пак да питам, че трият: вярно ли е, че деса атанасова е работила като проститутка?

Вероятно, но този стаж се признава само за "тежка артилерия" на ГЕРБ!

Явно за някои медии, питането за референдума не съществува. Което всъщност не е учудващо, Нали ги подхранват с десетте милиона за пропагандата на еврото...

Както се вижда, Конституционния съд е много важен орган и е от жизненоважно значение за функционирането на Държава и спазването на Закон и Конституция, както и за защитата на демократичното и правово Управление и отстояване на правата не всеки един от нас. За това, случайници, калинки и политици с тежки партийни и външни зависимости не може и не трябва да бъдат допускани по никакъв начин в тази институция! За съжаление точно това се опитват да направят от Сглобката. Овладяването на Конституционния съд, от която и да е политическа сила, ще доведе неизбежно до разпад на държавата и установяване на диктатура, а това ще е фатален край за България!

да, но не официално... И не е плащала данъци за печалбите от тази си дейност. Освен това, въпросът е риторичен - тя все пак е политиЧКА! ;-)

Не знам... за мен това е ненормална работа. Конституцията би трябвало да е проста и ясна за всеки юрист и честото и нарушаване е показател за абсолютната некадърност на народното събрание. Толкова ли няма юристи в това народно събрание за да спират калинките да гласуват негодни закони?!?

Не бе! Да я ползвам. Друго си е с конституционен съдия да го правиш...

Недопустимо и смешно е висшия адвокатски съвет съвет да изразява становище по избора на членове на КС от НС. Някога НС да се е намесвало в избора на членове на висшия адвокатски съвет...,а?. А уж са за законност и правосъдие. Защо за Д.Атанасова не може, а за Янаки Стилов може? Защо за Д, Атанасова не може, а за „ братиньо“ може? Защо за Д.Атанасова не може, а за А.Семов може? Та той беше клиент на Прокуратурата по време на назначаването му. И т.н. Май всичкият този шум е поредната руска поръчка.

Пиша това, не за друго, а за да не се чудите след време................... "Ама, как така?", "Ама, кога стана това?", "Ама, как стигнахме дотук?", "Ама, затова ли рушат паметниците, напомнящи ни за победата над фашизма?", "Ама, затова ли ни пренаписват историята?" Върховният касационен съд на Италия РАЗРЕШИ използването на "римския приветствен жест", известен ни от новата история на ХХ век, като "зигуване" (произлиза от официалния отговор на приаетствието "Хaйл Xитлep! - Зиг хaйл!", който в осъвременен вариант звучи "Слава Украине! - Героям слава!") - символ на фашизма! - на публични места и мероприятия във всички случаи, когато "не представлява обществена заплаха" или се използва за "възпоменателни цели"...

Пазителю, сравненията ти са нелепи, а висш адвокатски съвет се пише с главна буква!

Що за въпроси? На тези основания може и ще бъде, защото именно тези аморални грешки в миналото са създали прецеденти. Въпросът е докога ще продължаваме с тази аморалност? Решението е едно РЕСЕТ на прецедентите, а това означава - Четвърта българска държава.

Щом има калинки депутати защо да няма калинки юристи, всъщност когато си юрист калинка освен в народното събрание не се сещам къде можеш да работиш, от всякъде другаде ще те уволнят.

Не разбирам - под калинки юристи имаш предвид юристи които не знаят или не разбират конституцията?!? Ако си прав, това говори много зле за юридическото ни образование. На мен ми се струва, че се пробват дали ще мине. Започва да ми се струва, че цялата система е създадена за доброжелателни хора и сега грубо се използва от недоброжелателни. Като се замислиш, сезиранията на Конституционния съд са от опозиция или президент. Според мен, на президента изобщо не му е това работата - той е мажоритарен избор - ами ако няма юридически познания или юридическия му съветник е некомпетентен (недоброжелателен)?!? Опозицията как не е могла да убеди народното събрание, че това е противоконституционно?!? Счупено ми се вижда някак... списъка с противоконститужионни закони е прекалено дълъг...

Тези които защитават срамните конституционни промени питат защо Я. Стоилов може а от Сглобката не. За тях нека да кажем че ако Я.Стоилов и компания подкрепят тези срамни промени те също ще бъдат заклеймен. Всички знаем че съдиите пратени от сглобката са купен мач. Всички знаем че ще гласуват ЗА. Всички знаем че никой не обяснява кому са нужни поправките за какво практически ще послужат. Но е очевидно че няма да послужат за това за което хората протестираха.

с главни букви се пише уважавана институция, а те се държат като НПО

ПазителЮ, ценза на Атанасова, не може да стъпи и на 1/12 на този на Стоилов. Поразпитай в юридическите среди и тогава пиши. Никой не казва, че ГЕРБ не могат да посочат свой кандидат, затова В КС има конституционни съдии от ПАРЛАМЕНТРНАТА квота, но това не значи, че точно човек като Атанасова следва да е, нека предложат знаещ и можещ, никой тогава няма как да оспори и критикува избора, но удобна калинка...ай стига толкова !!!

Та както банкянската тиква го заплаши, същото ще им го каже и на тия в конституционния съд...." имате жени , деца, утре няма да знаят , че ядат вашето месо....".... Корпулентия от дъпъсъ е същия като тоя банкянския - директно ликвидират чрез наемници от службите несъгласните с тях.....трябва ни армия за да се премахнат тези опасни престъпници от властта в България, иначе сме обречени на смърт един по един от тия гнусни убийци, които надминаха всички мафии по света по жестокост ....избиха 1/3 от хората в България тия.....осъдени са за това от американски съд, но няма военни, които да се справят с тях ...кой ликвидира и Алексей Петров, държат прокуратури, съдилища на къса каишка и окалват и убиват без никви угризения тия ...

ДИР-ници, а решението на ВКС за НЕЗАКОННАТА ОТМЯНА на референдума за лева защо не ви е в заглавието??? Колко месеца се мотат вече? Но освен мотане, нямат голям избор, защото е повече от очевидно, че ще отсъдят против Народното събрание. РАЗДЕЛЕНИЕ НА ВЛАСТИТЕ НЯМА! Продажните съдии са за бой, докато още и на тях не са им сложили охрана!

Нали кражбите им ще светнат на екраните в ЕЦБ веднага

Под калинки юристи има предвид, че не знаят материята, която уж са изучавали и са се диломирали, вземали са си изпитите по втория и третия начин и закономерно са назначени на работа по втория или третия начин на място, на което да си некомпетентен при изпълняване на служебните задължения не е проблем.

Я.Стоилов е изключително качествен юрист, преподавал е КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО в Университета Кл.Охридски.... Достатъчно е да се види негово участие по ТВ по правни въпроси, и да се оцени нивото му-ВИСОКО... Няма място за сравнение с предлаганите "колеги"...

НЕ копейки А калинки...

Единственият вариант, който може да спре това беззаконие и безумие е като се саботира самата церемония. Ако двете лица излъчени от сглобките няма пред кого положат клетва, няма да стъпят в длъжност. Иска се само едно, отсъствие на всички, които трябва да присъстват на церемонията, нищо повече. Това би бил единственият начин, обаче се съмнявам да имат смелост да го направят!

отиде на клетвата / а изглежда, че ще е така/ много ще ми падне в очите... Жалба до КС за промените в конст....жалба с/у избора на новите съдии...и хоп-ето ме...забравете какво съм писал..

Според Гепаджийския кодекс труженичките с работлива катерица са първа категория труд , което е повече от всякакъв юридически стаж и принос. Десито дори завоюва титлата Дуловската катерица , което е повече доктор по право според научния критерий на Семьоновската юридическа школа и лидерът доктор Боко Пожарникаря .

няма по-голям плазмодий от него...

КС е взимал много, много по-важни решения - които са ЗАКОН за Народното събрание и изпълнителната власт. Странно защо тук ни се навират шофьорите и шофьорските книжки.. За да се омаловажи работата му? И да може Сульо и Пульо да му се тургат за членове на синекура.. Да припомня - РЕШЕНИЕ 8 от 2012-та година. Обяви противоконституционно отнемането на 1,9 милиарда лева ЗДРАВНИ ВНОСКИ НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ от бюджета на НЗК. Които НЕ ИМ БЯХА ВЪЗСТАНОВЕНИ.. ( И тогава министъркинка на здравето бе ДЕСА ОБЩАТА. Дето сега ша става КОНСТИТУЦИОННА СЪДИЙКА. Да продължава да показва как ще се подиграва с КС, ТУЛУПИТЕ и МАТРЯЛА.) РЕШЕНИЕТО, че промените на ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ се правят от ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ.. Въз основа на него по-късно самият ВСС приема свое решение, с което и той приема - ще ни бутата само с ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ.. Има и още неща.. Ама то кво да са прави като най-видните конституционалисти сега са ПРАСЧО, БОЧКО-ПОЖАРНИКАРЯ и РИСТьо с гумената лодчица..

Конституционният съд - надеждна опора и защитник на олигархията.

ми, че то... те конституцията не я ли отмениха още в началото на продължението на подмяната или какато се викаше "прехода". демек продължението на прехода. сега ще отменят и конституционния съд и ще го заменят с академични сапунерки и воала! стигнахме ги и франсетата, и джермалетата и задминахме дори американосите. конституция, демокрация са просто низ от буквички без никакво съдържание. а истинското съдържание на "демокрацията" се намира на сигурно место - надиплено нагъсто в офшорки. ---------- Бог с нас