Коментари - 110 книги, които всеки джентълмен трябва да прочете | Днес.dir.bg

Хм, списАк не се ли пишеше с Ъ???

Ало, снобите! Бегом на пазар!

Благодаря за корекцията, а за пълния член на същото на какво мнение сте???

англо-центрична гледна точка за света, а ако харесваме френска или латиноамериканска литература, значи не можем да водим интелигентен разговор?

А къде е Стайнбек, Айн Ранд......много тъпа класация

Астрид Линдгрен, а не АВстрид Линдгрен е името на шведската детска писателка.

Оправете- Не АВстрид! Астрид Линдгрен!

Всеки, който е чувал за френската и руската литература (някога изобщо) се залива от смях на този "списак"

Някакви жалки журналистчета ще учат останалите какво да четат - така става, когато на глупаци им се дава право да пишат в медиите ! Особено "англо-саксонските хроники" са изключително интелигентно четиво ха ха

Забравихте Винету?

Не ме обичат и това си е.

Пак чели-недочели коментират. Заглавието на статията предлагаща ни този списък е "110 книги които всеки ДЖЕНТЪЛМЕН трябва да прочете" Ако някой от вас се смята за "джентълмен", това вече е сериозно и е време да се захваща със четене...

Библията не е роман!

дейли телеграф ще трябва да се пообразова преди да публикува подобни изцепки

"Според един от най-авторитетните британски вестници..." Авторитетен пред кого? Пред пъпчивите ингилизи, дето през цялата ни история са ни цакали?! И до ден днешен тия се имат за отделен континент и чоплят белезникавите си носове със спомена за "най-голямото държавно формирование, съществувало някога, с колонии на всички континенти". Надути пуяци, дето и днес си въобразяват, че картата на света им е длъжна да бъде чертана от тях. Не прочели дори един български автор? Пръдливи сноби.

като съм прочел към 52процента от този списък това полуджентълмен ли ме прави или полуидиот-това е въпроса. иначе казано ,това е тясно ориентиран списък за англо-саксончета,нищо повече.

Както казва Лу Бега-,, Ladies and Gentleman- това е мамбо 5,,:) Според теб излиза, че прочиташ тези 110 книги и ставаш голямата работа... Не! От този списък има доста книги, които трябва да се махнат и на тяхно място да сложат други. Само четенето на 110 книги няма да те направят нито лейди, нито джентълмен. Трябва още много четене и още много качества. Къде е Сенкевич с,,Quo vadis,,? Има Нобелова награда за този исторически роман... пък и много други... Хеле пък ,,Хари Потър,,- ако не се лъжа са 18 дебели тома- ужас!

Откога Властелина на Пръстените е ДЕТСКА приказка?

Откакто "Аз, Клавдий" е "романтика" ;-)

А Малкият принц?

Ало това се писателите на върхът на пирамидата. Но явно вие не сте ги и чували. В мозъците са ви само чалга писателя Коелю.

Принца... уинд го вее на уайт кон! ,, Little Man,,- Шер.

Защо пък върха си го написал с пълен член... И ще казваш - ало!- по телефона:)

Някои форумци тук много се цупят, а не се замислят. Първо: един престижен вестник, в една престижна страна прави една от хилядите класации по света; второ: не съм фен на англичаните, но да ги оплюваме е "байганьовщина"; трето: едва ли тези автори и заглавия покриват всичко значително в литературата, но трябва да им се призна, че поне провокират морето от пошла и безсмислена литература по книжарниците. И накрая, не се ли замислихте къде е българската литература и критика днес, май че някъде се затри при псевдо-демокрацията.

изключително веселата и кратка книжка, наречена "Айзък Азимов поредицата за Фондацията най-вече кратка. общо взето две торби книги е...

е неграмотен, но му се иска да е интелектуалец.

Ей, многознайковци от форума, откъде-накъде ще искате английската кралица да чете Пушкин, че да можете да си говорите с нея? Написано ви е изрично: "за да можете да си говорите дори с кралицата". Нея какво я интересуват разни драскачи извън Британската империя?

:)) абе я разкарайте тази боза. Както някой долу е споменал - и Хари Потър е много бройки... пък какво, преди да е имало тази книжка не е имало Жентълмени, а?:))

Не говорим да станеш американски президент :)

за адашката ти няма да се разплачем, виж, Стайнбек може.

Ако си прочетеш писанието и преброиш грешките, ще си отговориш сам.

Въх, как са ми дали инженерна диплома, без да съм чел "Хари Потър"? Че даже и мувито му не съм гледал...

Да не би руските олигарси и арабските шейхове да са джентълмени??

Ма не става по този начин- с лакти и зъби. Трябва пипенце и не списък от сто книги:) Те затова го посбутах- да си знае мястото...

смях в залата! 110 книги и сред тях не е Библията, няма и Корана - пази боже, пази боже ...

като пиша бързо не гледам правописа,а смисъла-мисля ,че съм ясен.

Прав си, вчера се чух с кралицата и тя ми се похвали, че е прочела всички томове на Хари Потър и Властелинът на пръстените. Искаше да ги обсъдим, но за жалост няма начин точно с тези бози да си пилея времето.

За това какво е България днес, е виновна в огромна степен имперската политика на Англия. Тя е такава и днес. Това заслужава да бъде оплюто, естествено! Или смяташ, че трябва да бъде хвалено?! Поне българската история прочети, поне един-единствен "Берлински договор", с който е задраскан Санстефанския такъв, прочети. Поне!!! Пък после си чети и класациите и си хвали класиращите ги. Може дори да поискаш да се дигне паметник и на британските летци, избивали български жени и деца с бомбите си също. Ей така - за по-джентлеменско... И май не форумците, а ти не се замисляш, че никой не им "пречи" на класациите на "авторитетните издания" в "авторитетните страни", а само си изказват мнението за тях.

Разбира се! Но... ние сме страната на неограничените възможности- с една прочетена книга- за индианци... е- хеее:) Представи си същият беше прочел и,,Синовете на Великата Мечка,, :) Така е- пушим томахавки и мятаме лулите на мира. Хау!

Смешен си ти- библията не е роман!

да не е роман, както и повечето от 110 книги не са романи, а част от тях дори не са и книги, а са отделни разкази или част от от книги (например поезията), а други са трилогии или тетралогии. Кралицата като символ на християнството и като човек, коронован от църквата, вероятно именно е запознат с Библията доста повече, отколкото с Хари Потър например

12 от 110... имам още доста да почета ;)

Ох, не било "авторитетно" изданието и "авторитетна" страната, ами били "престижен вестник" в "престижна страна". Сори, Читател, че не съм те цитирал правилно, дано не ти се е видяло прекалено "байганьовско".

Колкото и да е английска класацията... все пак не е нормално да ги има бозите на Джоан Ролинг, Маргарет Мичъл (американка), Дж. Джойс (ирландец), Стайнбек (американец) или Пруст (французин), а да ги няма Том Сойер и Хък Фин, Параграф 22, Малкия принц, Цар Плъх, Синовете на Великата мечка, Капитан Блъд, Пипи, сагите за Аракис... и алоооо... британците... къде е Тери Пратчет, бе?! Хубавото е, че и Паулу Коелю и Салман Рушди също ги няма. Иначе... интересна статистика: от 16 прочетени, за 13 съм доволен, от 3 ме е яд; от непрочетените - 3 ми се ще да прочета, 20 само под заплаха от грубо изнасилване, другите... И интересно... чии трудовете са ни променили повече - на Фройд или на тези, които направиха възможни компютрите и космическите полети? Ама как да четеш Хайзенберг, Поанкаре или Кантор? Трябва доста предварителна подготовка. А понеже за Фройд не е необходима... хоп... и го прайм обще култура. А ако си чел Кантор, но не и Фройд... ха... нямаш обща култура. Гот...

Имам паметник в България. Но сега какво е, ето ви един цитат на един англичанин с имот в България: "Под прост народ аз нямам предвид народ неграмотен, неук и необразован....А българите, напротив: те имат огромни възможности, образовани са и осведомени, природата им е прекрасна, географското положение стратегическо, но всичко това те пропиляват, продават, затриват, унищожават, защото са прости." Тъжно, но е истина, а някои още живеят със спомените на прадядо.

Е- тя се спусна с парашут на игрите, но ти ако се спуснеш едва ли ще станеш крал!

Разликата между двете е, че при Хари Потър книга и филм е едно и също, а с Властелина не е така, въпреки, че филмът си е супер. Та... Сагите на Толкин в никакъв случай не са боза, ама трябва да се прочетат, за да бъдат разбрани. И с изключение на Хобитът не са детски книжки, ма въобще.