Коментари - Кирилов ще даде допълнителна информация за уволнението на Миталов още преди края на тази седмица | Днес.dir.bg

Представям си Захариева и българският посланик във Вашингтон да обвинят в " несъмнена корупция" американски съдия, че бил следвал американските закони, като разрешил на американски гражданин да пътува свободно чужбина.

Не. Но миризмата стига... .

Естествено! Но дали си дава сметка как бие по имиджа на собственото си управление?! Защото и специализираната прокуратура и специализирания съд са тяхна рожба! А от това до въпроса - "по какви критерии ги подбирате?!" - има само една стъпка! Аз разбирам напъните им да се хвърля кал върху съда, но приказката за вола, който като риел, го хвърлял на гърба си, не е измислена току така!

Г-н Ръбъл, Вие не сте добра реклама на българската изпълнителна власт и определено не сте пример за доблест, мъжество и правна мисъл! Аз, като юрист, се срамувам от позицията и ограничеността на мотивите Ви!

и как ще стане с 15 съдебни заседатели?

Иди им вярвай на Кирилов и Захариева !! Видяха златна възможност да се натегнат на Помпейо и вече са на път да я осребрят. У нас така се кариера прави - светкавична хем. Ама дали ??

Ако вината на този съдия се докаже, ако има достатъчно доказателства за корупцията му, то е глупаво о вече абсолютно неприемливо да се чудят и да говорят тези само за уволнениеъо му! Той трябва да бъде съден и осъден със сериозна и адекватна на вината и обществената опасност на престъпкението му присъда! А колкл е сериозна тази опасност всички отлично можем да си припомним наоример от тирадите на Гешев при цирка, който ни спретнаха при ареста на Уванчева - спомнете си какво точно Гешев казваше за това тогава, за това колко голямо разрушително отражение имала корупцията на ивладтени в България, препоръчвам ви го!

ЗАТОВА СЛАВИ КАЗА НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА !!!!

Живков сигурно умира от смях гледайки от горе

Е, от Барни всичко може да се очаква- все пак, както сам се похвали, сътвори 75 страници безмислици, за да уволни неудобния му главен директор на ГДИН, защото последният отказа да даде обществената поръчка за храните на посочената от Барни фирма...Сега Даниелка Йорданова (ароматната) подписва, каквото й кажат. Прокуратурата може да погледне и това.

Дани тъпото ще информира...

Да погледнем фактите. Български гражданин с влязла в сила изрична забрана за напускане на страната, изведнъж е пуснат, при това не по правилата, да отиде в чужбина. Всичко друго са интерпретации по картинка.

Ще ги назначим ние.

80% от коментиращите, политиците, журналистите, съдиите в България не могат да видят корупцията, па макар и да е посочена с пръст! Корупция (на латински: corrumpo – покварявам, развращавам, развалям)!!!

Ако ще и 300 минуса да ми сложиш, факта си е факт.

Щом този е министър на правосъдието …. Но то кой ли от българските министри в момента не е пародия на длъжността, която заема? Каракачанов - ако беше под пагон, щеше да е пародия на военен, а сега е пародия на министър. Горанов - ако беше служител в системата на министерството, което оглавява, щеше да знае, че да живееш 10 години безвъзмездно в чужд апартамент, се третира от Национална агенция за приходите като отклонение от данъчно облагане (напр. невъзможност да докажеш произхода на парите си, съответно купуваш апартамента на името на някой който може да си докаже доходите). Ако на негово място бях аз, досега да са ме обложили за недекларирани доходи плюс наказателни лихви. И т.н. - да не ги изреждаме всички....

Някой тук може ли сериозно да даде дефиниция или поне определение - неговото, за СЕРИОЗНА!!! корупция?!? Говоря сериозно - накой може ли да даде максимално прецизно определение, и то базирано на КОНКРЕТНИ мерни единици, на съвсем конкретен обективен аршин? Коя корупция е сериозна, и коя - не? И каква точно е границата между тях, и защо? Благодаря предварително - щеше да е интересно най-големият юрист в оравителството да ни осветли по въпроса с очеваьно огромните си познания!

Ами, успех.

И забраната беше изсмукана от някой пръст. Отново без доказателства. Само ни информираха и толкова.

Не обясняваш за какво е обвинен, в полза на кого, къде е пуснат да отиде и за какво!

Съдебните заседатели не могат да нарушават американските закони, даже и 1000 съдебни заседатели да набутат в една зала. Та нашия съдия, си е изпълнил баш закона по Конституция, като е разглеждал делото на Малинов. А разследващите, като са " задържали Малинов", да са събрали необходимите доказателства, за да не го пуска съдията- доказателства за шпионаж, явно е нямало достатъчно. Затова дай сега ще бием съдията, че няма шапка, като във вица.

Съдебните заседатели са за съдебни процеси, иначе наказанията за по леките престъпления и това дали обвиняемият да бъде пуснат под гаранция, и каква да бъде тя, и в САЩ се решават от съдиите!

Дори Еднокнижника беше принуден да си дръпне ръката, която се наведохте преклонено да целувате.

Мен ме интересува факта, че забраната съществува. Аз не коментирам останалото.

Факт е, че се пишеш " хе хе"... останалите ти писаници, нямат нищо общо фактически с българското законодателство, съдебен процес и Конституция на Република България. Правно си неграмотен, но компесираш с четене на РЕП и цитиране на РЕП.

Искаш да кажеш, че дефакто Малинов не е имал забрана да напуска България и затова е отскочил до Москва? Чудесно. Случая е приключен.

Ако на теб ти измислят такава схема, ще подкараш друга песничка.

В какви мерни единици искаш, в килограми или метри? Ще я измеря така, тази корупция е рекорд на ГИНЕС, защото друг подобен случай със сигурност няма!

Преди ЦЕЦКА, сега ДАНЧО – не и върви на тази съдебна система нещо!!!!

Напротив, бил е пуснат точно по правилата! В демократично общество прокуратурата не може да диктува решенията на съдиите, нито пък чужда държава (в случая САЩ) би трябвало да може да прави това!

Правно си неграмотен, личи по " фактите ти"... затова " фактите ти" са такива- неграмотни и недействителни, казано с правна лексика.

Направо му дайте 20 години на Миталов по почина на Иванчева и приключвайте с този цирк.

А пък на мен ми прави впечатление, че откакто Малинов стана публична личност, нещо изчезнаха протестите в България. не знам защо така.Може би е случайност.

Краварче, ти в канчето на стария недей да гледаш. Гледай си там краварника и там давай акъл кое е корупция и кое не е.

Не съдията, а тоя трябва да бъде уволнен ! Абе, Барни, ти по кой учебник си учил , че твърденията на Сульо и Пульо са доказателства ? Вярно е, че тези твърдения са публично известни, но това не ги прави доказателства ! ОК , разследвайте съдията , но дори и това не може да направите без някакви улики ! Нещо повече - тези твърдения според теб били достатъчно доказателство, че съдебната ни система била корумпирана !? Ха ! Ама ти си министър на тая система бе, човек ! Себе си изключваш ли ? Срам и позор, брато ! Срам и позор !

съдията е дал разрешението в нарушение на закона, защо прокуратурата не му повдигне обвинение? А къде е корупцията? Някой му е платил? Съдията демострира стил на живот, който не отговаря на законните му доходи? Как се стигна до обвинението в корупция?

Американците са ни включили в "поносими загуби" и ни насъскват срещу Русия. Кирилов услужливо се е навел или по-скоро е на калене.

"Насъскват" ни срещу Русия, огласявайки руските агенти в България.

Да ти задам по-прост и съвсем разбираем въпрос - какъв точно американец си ти? Въпросът е от българин, който четвърт век живее и работи със семейството си в САЩ, американски гражданин и с едни от най-високите квалификации в бранша си...

По закон Малинов е трябвало да поиска разрешение, чрез наблюдаващия Прокурор. Изпълнил ли го е?

А утре ако излезе Путин и каже Боко е куромпиран ще го ли уволнят ли? Абе ебати и държавата сме некой казл нещо и трябва да му се вярва щото така ни изнася ......срам министърче нали сме правова държава докато не си осъден си невинен ,не че на един не му взеха колите и колекцията ей така без нищо ама това е друго и там ти трябва да дадеш оставка защото си правосъден министър а закона не се спазва.

моите саболезнования

Добре де, кравите без кравари??? Кой ще им пълни канчето?

Все пак Щатите са независима държава в която се влиза с виза.Ако забранят на някой да влезе,това право го имат ,както и България има това право.Не намирам това за "наказание", нито пък може да търсим някакво наказание за Миталов на това основание. Това можем да направим по свои законови причини, както за всеки български гражданин. Само дето ни добавя една черна точка, която ни отдалечава от безвизов режим.

В кой съд, първо се произнася присъдата, след това обвиненият се разстрелва и чак после започва разследване и търсене(фабрикуване) на доказателства?

Пак се овъртяха в милиционерски лъжи другарите от ГЕРБ :)

Къде било доказателството! Ами доказателството е, че обвиненият в щпионаж в полза на Русия наистина е отишъл в Русия! Това не се отрича от никой! А това не е ли достатъчно доказателство за покварено, извратено общество!

Това нещо е най-голямото доказахелство за жалкото състояние на беге съдебната система!

Само ние - народа можем да го "уволним", защото ние сме му работодателя. А дано, ама на дали....

Те анонсираха забраната с оправданието КОРУПЦИЯ. Когато е за вътрешно ползване в техните си бюрократични среди, могат да говорят каквото си искат, но това беше ЗАПОВЕД към колониалната администрация за разправа. Слугата го е разбрал, няма да целува веднага ръка, но ще целува.