Коментари - Кирил Вълчев: Приносът ни в НАТО, за който най-много трябва да говорим, са високообразованите военни | dnes.dir.bg
назад

Кирил Вълчев: Приносът ни в НАТО, за който най-много трябва да говорим, са високообразованите военни

"Важно е да говорим и за големия принос на България в европейската наука", заяви генералният директор на БТА

Обратно в новината
| Автор: Николета Василева, БТА

Коментари - Кирил Вълчев: Приносът ни в НАТО, за който най-много трябва да говорим, са високообразованите военни | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Какви високообразовани военни бе, дето влачат шкембета до земята, маршируват лява ръка-ляв крак и барут не са помирисвали? Колко души имаме в щата на БА и колко от тях са реални полеви бойци (поне на книга)? Чистка отгоре до долу, и не само там!

ко?? не!!!! когато не ставаш дори за полицай, ставаш военен!

Мисирката отново намери някаква помия, с която да ни залива !? Този път със словесната диария на някакъв натовски еничар ?? Ние не сме индианци бе, продажен пу.... !!

Ако казаното от вълчев е истина,то натото направо е в киреча.

ако наште са високообразовани... то що за чудо са останалите военни в НАТО?! Или пак ще забъркат руснаците, щот военните ни училища са създадени от руснаци, и руснаци са първите им началници и повечето от първите преподаватели в тях също са руски офицери.

истината е точно обратна на тези изявления, знаещи, можещи и влагащи всичко от себе си в работата са много много редки изключения. На всички нива в НАТО нашите са само за политическо присъствие. В операциите никой вече не ни търси за нищо, АБСОЛЮТНО НИЩО. Единствено турците ни се натискат да правят мисии с нас, защото и те са изпаднали в тежка изолация но за разлика от нас, не поради некадърност, а по политически причини. На сто съвместни мисии с участието на румънски екипажи се пада една такава с наши. Пълна трагедия. Сравнения с Унгария, Словакия и Полша биха изглеждали още по-жалки. Уточнявам, че опита ми е рамките на въздушния компонент, но имам сериозни съмнения, че в арми и нейви статута ни е по-различен.

И тези в армията са същите като нас, които сме извън нея. Всички гледаме тъпо докато ни затриват.

ги НАТО с едни йеменски и сомалийски терористи пирати не моат се справят хубаво че бяха индийският флот........

"огромният" принос на Бълхария в НАТО --това са парите дадени на вятъра , принос е даването на бази/без заплащане от САЩ/! А за умните ни военни /владеенето на англ.ез/ не означава че си професионалист !!! Смешковци !!! На 23 000 военнослужещи -34 генерала!?!?! Порнография ,майна !!

операции БЕ кой ще търси БА......КРИЗАТА С БЪЛГАРСКИТЕ ЗАЛОЖНИЦИ В ЙЕМЕН.....НЕСПОСОБНОСТА И ЛИПСАТА НА МОДЕРНИ ТЕХНИЧЕСКИ РЕСУРСИ НА БА ДА ПРОВЕДЕ ПОДОБНО ПЛАНИРАНО И КООРДИНИРАНО МЕРОПРИЯТИЕ ПО ОСВОБОЖДОВОНЕ НА ЗАЛОЖНИЦИ ЗАД ГРАНИЦА....модерни ВМФ-ВВС ли имаме подводници или Ф35 танкове ли имаме...БОЙНО РАЗУЗНАВАТЕЛНИ ДРОНИ ОТ ПОСЛЕДНО ПОКОЛЕНИЕ И СПЕЦИАЛНО ОБУЧЕНИ И ПОДГОТВЕНИ ОПЕРАТОРИ ЗА ТЯХ СОБСТВЕНИ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ САТЕЛИТИ ЛИ????....ТА АРМИЯТА НИ ОЩЕ Е ВЪОРЪЖЕНА С ШИБАНИ МАКАРОВИ БЕ ХОРА В КОЙ ВЕК СМЕ.........?????

Високообразовани военни ..... Може и да сме имали някога, но сега едва ли сред висшите офицери имаме такива. Сред кадровия състав на ниско ниво има много свестни и умни хора, но те не претендират, че имат "огромен" принос към НАТО.

Кирил Вълчев: Приносът ни в НАТО, за който най-много трябва да говорим, са високообразованите военни, които нямат достатъчно въоръжение където да използват знанията си , тъй като едно от условията ни за приемане в НАТО беше да нарежем на скрап съветскито си въоръжение, тъй като не било по натовските стандарти, преди да сме доставили ново, както със прословутите платени американски изтребители.