Коментари - Кирил Вълчев: Приносът ни в НАТО, за който най-много трябва да говорим, са високообразованите военни | dnes.dir.bg
назад

Кирил Вълчев: Приносът ни в НАТО, за който най-много трябва да говорим, са високообразованите военни

"Важно е да говорим и за големия принос на България в европейската наука", заяви генералният директор на БТА

Обратно в новината
| Автор: Николета Василева, БТА

Коментари - Кирил Вълчев: Приносът ни в НАТО, за който най-много трябва да говорим, са високообразованите военни | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Кирил Вълчев: Приносът ни в НАТО, за който най-много трябва да говорим, са високообразованите военни, които нямат достатъчно въоръжение където да използват знанията си , тъй като едно от условията ни за приемане в НАТО беше да нарежем на скрап съветскито си въоръжение, тъй като не било по натовските стандарти, преди да сме доставили ново, както със прословутите платени американски изтребители.

Високообразовани военни ..... Може и да сме имали някога, но сега едва ли сред висшите офицери имаме такива. Сред кадровия състав на ниско ниво има много свестни и умни хора, но те не претендират, че имат "огромен" принос към НАТО.

"огромният" принос на Бълхария в НАТО --това са парите дадени на вятъра , принос е даването на бази/без заплащане от САЩ/! А за умните ни военни /владеенето на англ.ез/ не означава че си професионалист !!! Смешковци !!! На 23 000 военнослужещи -34 генерала!?!?! Порнография ,майна !!

ги НАТО с едни йеменски и сомалийски терористи пирати не моат се справят хубаво че бяха индийският флот........

И тези в армията са същите като нас, които сме извън нея. Всички гледаме тъпо докато ни затриват.

истината е точно обратна на тези изявления, знаещи, можещи и влагащи всичко от себе си в работата са много много редки изключения. На всички нива в НАТО нашите са само за политическо присъствие. В операциите никой вече не ни търси за нищо, АБСОЛЮТНО НИЩО. Единствено турците ни се натискат да правят мисии с нас, защото и те са изпаднали в тежка изолация но за разлика от нас, не поради некадърност, а по политически причини. На сто съвместни мисии с участието на румънски екипажи се пада една такава с наши. Пълна трагедия. Сравнения с Унгария, Словакия и Полша биха изглеждали още по-жалки. Уточнявам, че опита ми е рамките на въздушния компонент, но имам сериозни съмнения, че в арми и нейви статута ни е по-различен.

операции БЕ кой ще търси БА......КРИЗАТА С БЪЛГАРСКИТЕ ЗАЛОЖНИЦИ В ЙЕМЕН.....НЕСПОСОБНОСТА И ЛИПСАТА НА МОДЕРНИ ТЕХНИЧЕСКИ РЕСУРСИ НА БА ДА ПРОВЕДЕ ПОДОБНО ПЛАНИРАНО И КООРДИНИРАНО МЕРОПРИЯТИЕ ПО ОСВОБОЖДОВОНЕ НА ЗАЛОЖНИЦИ ЗАД ГРАНИЦА....модерни ВМФ-ВВС ли имаме подводници или Ф35 танкове ли имаме...БОЙНО РАЗУЗНАВАТЕЛНИ ДРОНИ ОТ ПОСЛЕДНО ПОКОЛЕНИЕ И СПЕЦИАЛНО ОБУЧЕНИ И ПОДГОТВЕНИ ОПЕРАТОРИ ЗА ТЯХ СОБСТВЕНИ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ САТЕЛИТИ ЛИ????....ТА АРМИЯТА НИ ОЩЕ Е ВЪОРЪЖЕНА С ШИБАНИ МАКАРОВИ БЕ ХОРА В КОЙ ВЕК СМЕ.........?????

ако наште са високообразовани... то що за чудо са останалите военни в НАТО?! Или пак ще забъркат руснаците, щот военните ни училища са създадени от руснаци, и руснаци са първите им началници и повечето от първите преподаватели в тях също са руски офицери.

Ако казаното от вълчев е истина,то натото направо е в киреча.

Мисирката отново намери някаква помия, с която да ни залива !? Този път със словесната диария на някакъв натовски еничар ?? Ние не сме индианци бе, продажен пу.... !!

ко?? не!!!! когато не ставаш дори за полицай, ставаш военен!

Какви високообразовани военни бе, дето влачат шкембета до земята, маршируват лява ръка-ляв крак и барут не са помирисвали? Колко души имаме в щата на БА и колко от тях са реални полеви бойци (поне на книга)? Чистка отгоре до долу, и не само там!