Коментари - Каракачанов: Няма да преговаряме с Русия за оръжейните лицензи | Днес.dir.bg

Ама за това трябва да познаваш Международно право.

“....Но все ще се намери кой да ви постави на място....“ Оплачете се на ваш, руски адвокат и го питайте- след като живеете в България и сте чужденец, длъжен ли сте да спазвате чл.4 от Закон за чужденците в България, а именно: ЗАКОН ЗА ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ изм. ДВ. бр.1 от 3 Януари 2019г. Чл. 4. Чужденците, които пребивават в Република България, са длъжни да спазват законите и установения правов ред, да са лоялни към българската държава и да не уронват престижа и достойнството на българския народ.

До “ 2019-02-24 18:29:45 Може и още как (нерегистриран) Ама за това трябва да познаваш Международно право.“ Чудесно- тогава вместо русия само да заплашва и да врещи, да си заведе иск в международният арбитраж,м?:) ЗАЩО НЕ ГО ПРАВИ ВЕЧЕ 30 ГОДИНИ- в това е въпросът:)

беше много серт българин, внук на участници в Илинденско-Преображнското въстание, понеже до днес помня какъв шамар ми удари, когато казах нещо цинично (не бях в час със смисъла), ще се въздържа от отговора, който си просите цял ден.

понеже явно не четете отговорите - или се правите, че не ги четете, да ви уведомя по въпросите за гражданството ми: в отговор на: “....Но все ще се намери кой да ви постави на място....“ Оплачете се на ваш, руски адвокат и го питайте- след като живеете в България и сте чужденец, длъжен ли сте да спазвате чл.4 от Закон за чужденците в България, а именно: ЗАКОН ЗА ЧУЖДЕНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ изм. ДВ. бр.1 от 3 Януари 2019г. Чл. 4. Чужденците, които пребивават в Република България, са длъжни да спазват законите и установения правов ред, да са лоялни към българската държава и да не уронват престижа и достойнството на българския народ. аз написах: баща ми, покойния беше много серт българин, внук на участници в Илинденско-Преображенското въстание, понеже до днес помня какъв шамар ми удари, когато казах нещо цинично (не бях в час със смисъла), ще се въздържа от отговора, който си просите цял ден. -----------------------------------------------------

точно вие престанете да уронвате престижа и достойнството на българския народ.

на твоя робовладелец?

Не знам от какво и защо се въздържате и не ме засяга. Написах това, което пиша на ВСЕКИ чужденец, защитаващ под една статия руските , а не българските държавни интереси. ДОКАЗАХ МНОГО ЯСНО правилността и законосъобразността на твърдението на каракачанов за ЛИПСА на правно основание на руските желания. След като цитирах и отменения закон на нрб, по който е издадена лицензията и патента за производство на руски оръжия в България, повече не виждам какъв по-силен аргумент от тогава действащият закон, някой може да ми противопостави. Всичко друго са руски провокации и неслучайно напомних на всички чужди граждани чл.4 от Закон за чужденците в България. А руските защитници са посрамени и трябва да се скрият вдън горите тилилейски:) Пробвахте ПО ВСЯКАКЪВ НАЧИН да ме изкарате трол- обиждахте ме, твърдяхте, че съм .доносник на данс и други идиотии:) Е- НЕ СТАВА така комуникацията с един бг. адвокат и е време да го научите, дори по трудния начин:)

първо откъде сте сигурна какво ми е гражанството. второ - всеки чужд гражданин ли наричате бляд? трето - правото на лично и безпристрастно мнение вече е отменено, ако не е като вашето, и минава в графата РУСКА провокация. ЛЕКА НОЩ. Дедите ми са били "лични познати" на Гоце Делчев и Яне Сандански. На единия отрязаната глава са я разнасяли из селата за да плашат гяурите, другия и той дал живота си. С оглед тоя ми произход (и двамата са били свещеници и са хвърлили расата) за да се борят за свобода Ви отделих твърде много от ценното си време. Лека нощ.

До “2019-02-24 19:02:49 сериозно ли говорите? (нерегистриран) първо откъде сте сигурна какво ми е гражанството. второ - всеки чужд гражданин ли наричате бляд?“ 1. Много просто- всеки БЪЛГАРИН защитава интересите на България, а не на русия. Само руските граждани неистово защитават интересите на русия и ги поставят над интересите на България. 2. Всеки чужденец е бл888яд, до момента, до който не преустанови нарушението на чл.4 от Закон за чужденците в Р.България, а именно; Чл. 4. Чужденците, които пребивават в Република България, са длъжни да спазват законите и установения правов ред, ДА СА ЛОЯЛНИ към българската държава И ДА НЕ УРОНВАТ ПРЕСТИЖА И ДОСТОЙНСТВОТО НА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД 3. “...трето - правото на лично и безпристрастно мнение вече е отменено, ако не е като вашето, и минава в графата РУСКА провокация...“ Личното Ви мнение има КОНСТИТУЦИОННО ОГРАНИЧЕНИЕ, А ИМЕННО: КОНСТИТУЦИЯ НА Р. БЪЛГАРИЯ Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. (2) Това право НЕ МОЖЕ да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго/ в конкретния случай- някой да ме набеждава като лице, което доносничи на данс- бел. е моя/ и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.

лекувайте се докато е време.

коментирайте и него: Дедите ми са били "лични познати" на Гоце Делчев и Яне Сандански. На единия отрязаната глава са я разнасяли из селата за да плашат гяурите, другия и той дал живота си. С оглед тоя ми произход (и двамата са били свещеници и са хвърлили расата) за да се борят за свобода Ви отделих твърде много от ценното си време. Лека нощ

Вие сте болен- лекувайте се, докато е време! Моите коментари са основани на българските закони и конституция, а не на руските! Руските закони нямат правна сила в Р. България. Толкова от мен! А сега- бегом при колегата - адвокат, да видим какво ще Ви каже- дали аз имам право и дали изобщо можеш да ме съдиш за каквото и да е , вписано в моите коментари:) Нали сте много “втрещен“ от съдържанието на моите коментари, а дори и скандализиран- особено от конституционният факт, че правото на лично мнение има конституционно ограничение и не е неограничено, е , действайте- какво още чакате- съдете ме:)

баща ми, покойния беше много серт българин, внук на участници в Илинденско-Преображенското въстание, понеже до днес помня какъв шамар ми удари, когато казах нещо цинично (не бях в час със смисъла), ще се въздържа от отговора, който си просите цял ден. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

пуснали са неква адвокатска тема за стачка, много е интересна - личи си, че си говорят колеги, дето си знаят спатиите. С огромно учудване открих, че там липсват коментари на 888888*. Много би било интересно да се разпише там, при професионалистите, вместо да си губи времето с лаици.

Нашата държава се казва Европейски съюз,с над 520 милиона живущи и брутен продукт колкото Япония и Китай взети заедно,тъй че Русия няма думата за нищо. Ако иска да разговаря с нас по нещо,моля да се обърне към Брюксел.

Под онази статия коментират 100% неюристи. Неслучайно не пиша там.

няма да ПРЕДОГОВАРЯМЕ.

че и вредни елементи - но пишете.

Такова ли намерение има ?

Каква русия какви пет лева. Робите нямат място тука. Където има руснаци след тях трева не никне затова марш от тука.

И кво излиза сега, че си имаме собствена разработка и производство автомат, който изумително много прилича на Руския. Дори Руснаците са ни откраднали името му.

научете се да четете. вече наистина смятам, че сътрудничиш на данс. (ТОЧКА) и пишеш доноси. (ТОЕСТ ДОНОСНИЧИШ - НЯКЪДЕ ДА ПИШЕ, ЧЕ ДОНОСНИЧИШ НА ДАНС?) най-презряното племе.". (НАЙ-ПРЕЗРЯНОТО ПЛЕМЕ СА ДОНОСНИЦИТЕ -ОСВЕН ТОВА СТО НА СТО ДО ДАНС СЕ ПИШАТ ДОНОСИ И ОТ СЪТРУДНИЧЕЩИ. ) Донос: Значение на думата донос мн. доноси, (два) доноса, м. Донесение (обикн. анонимно) до компетенните органи за лице, постъпка, което СПОРЕД ДОНОСНИКА, е престъпление.

относно доносите - кратко пояснение (нерегистриран) научете се да четете. вече наистина смятам, че сътрудничиш на данс. (ТОЧКА - някъде да е казано, че това е престъпление? - СЛЕД ТОЧКАТА ПИШЕ:) и пишеш доноси. (ТОЕСТ ДОНОСНИЧИШ - НЯКЪДЕ ДА ПИШЕ, ЧЕ ДОНОСНИЧИШ точно НА ДАНС?) най-презряното племе.". (НАЙ-ПРЕЗРЯНОТО ПЛЕМЕ СА ДОНОСНИЦИТЕ -ОСВЕН ТОВА СТО НА СТО ДО ДАНС СЕ ПИШАТ ДОНОСИ И ОТ СЪТРУДНИЧЕЩИ. ) Донос: Значение на думата донос мн. доноси, (два) доноса, м. Донесение (обикн. анонимно) до компетенните органи за лице, постъпка, което СПОРЕД ДОНОСНИКА (по негово субективно мнение, което трябва да се доказва не с думи като бляд, лаик и форумни дискусии, в които общо взето се придържах към обикновен тон), е престъпление.

Нашите гебревци произвеждат и продават само леко стрелково оръжие и боеприпаси руски образец и стандарт ,като не искат да плащат патентите на руснаците да започнат да произвеждат натовските оръжия и боеприпаси ,тъкмо ще видим могат ли без патент да произвеждат и продават каквото и да е било.

Не ни трабват лизензи. Вече са ,,насочили насам,, каквото трябва. Остава ни да съ прайм на балканяшки юнаци.

Няма по тъпо парче от Шкембелай Ага ,вместо да си трае и и нещата да си продължават по старому както вече става 30 години ,той седнал да се дърля с руснаците ,явно на дебелака не му е ясно ,че ако се задействат руските ,не само ще плащаме огромни неустойки ,но могат да стопират и вече сключени договори като дори да се глобят и купувачите че купуват нерангламентирана стока ,без значение дали става въпрос оръжия или за нещо друго ,тази стока е създадена от някого някъде и той има права върху патента си ,тук въобще не важи нашият патентен закон защото тези дела се гледат от международни арбитражи където при едно бъдещо дело гарантирано Шкембелията ще загуби а ще плащаме всички ,вече си платихме два милиарда на руските за реакторите.

Печалбата от Арсенал беше източена от руските агенти.САЩ и Саудитска Арабия ни даваха поръчките на нас за до печели България,а не Русия,но руските агенти източиха парите!

абе комбат ли си колбас ли си по добре мълчи . Ако според тебе ние трябва да плащаме лицензи за оръжието ние произвеждаме то руснаците знаеш ли за колко неща могат да ги осъдят че използват . Калашника е копие Sturmgewehr 44 и това децата го знаят. Ами откраднатите документи за направата на атомната бомба от американците ? За нея също американците би следвало да осъдят руснаците за лиценз . А немците трябва да осъдят целият свят че им използват двигателите с вътрешно горене

Кух та дрънка.......американците крадат документите за атомната бомба от Германия барабар с учените...руснаците се докопват до част от дикументацията...така че стига дрънка глупости...а калашника прилича на немското оръжие но не напълно...а и Калашников се е раазвил доста и съвремениите модели нямат нищо общо с стария Kалашникow....и определено дебелата каракачанка дрънка глупости....това че не са завели дело срещу теб не означава че не газиш лука...може би за предходни години не могат да те хванат но ако заведат дело (за което сигурно са прави) България няма да има право да произвежда това оръжие...само използването на марката Калашников ще коства стотици милиони на България....дори китайците плащат лиценз когато произвеждат Калашников.

Демократите/робите от евросъюза/нямат право на глас...

Автоматът АК-47 (74), когото сега наричат от куртоазия "Арсенал", е изцяло руско творение. Дали ни е подарена технологията за него, дали е платена - това няма значение. Вече. Защото за 40-50 г. производство ние не сме променили нищо в механиката и почти нищо в дизайна, да не говорим за допълнителни функционалности. Това, което правим ние, се купува само за войни в третия свят. Руснаците примерно постоянно развиват АК и са далеч пред нас. Искам да кажа е, че у нас липсва всякаква развойна дейност (вероятно и хора, които да я вършат), тъпчем на едно място и ставаме все по-малко конкурентоспособни в оръжейния бранш. Разчитаме само да откраднем нещо, или някой да ни възложи нещо, измислено от него. Това не е сериозно и ние потъваме бавничко. Ето, по байтошово време сами си ремонтирахме самолетите, сега се чудим къде да го направим, при положение, че същите заводи съществуват, но просто вече не могат да изпълняват тези функции. Специалистите намаляват, не се правят нови, нито май и се търсят. Всичко е по инерция, прави се само това, което все още горе-долу върви, другото се забравя и заличава - ден да мине, друг да дойде. След 10-15 г. този филм ще свърши...

то било толкова просто - да прочетеш за оръжието в интернет. ето какво има по въпроса за лицензите: По времето на социализма у нас започва производство на АК-47 по лиценз в тогавашния завод „Фридрих Енгелс“, Казанлък (1977 – 1989). Произвеждат се автомати „Калашников“ калибър 7,62 и калибър 5,45 мм, картечници „Калашников“ 7,62 и 5,45 мм. Българските автомати се отличават с високо качество и са много търсени на международните пазари. С разпадането на социалистическата система и края на Варшавския договор лицензите изтичат автоматично. Към 2018 г. производител на автомати в България е завод Арсенал. Според източници от завода продукцията им се различава коренно от руското оръжие. Автоматите “Арсенал“ са базирани на руския АК 47, но са многократно подобрени и съобразени с международните изисквания и нормите на НАТО. На тази страница на Арсенал има списък на модификациите, посочен в българската уикипедия: assault-rifles-24 В статията на руски не открих нито дума за претенции относно АК от страна на Рособоротекспорт или ОАД Ижмаш. Освен това там пише, че автомати на базата на АК се произвеждат от поне 16 предприятия в 11 Щата на САЩ. Посочват се пато производители на модификации на АК Египет, Индия, Южна Корея, ЮАР и др. страни. Понастоящем в някои държави оръжието се произвежда по лиценз - може би в Индия. Според американското издание National Interest освен АК в списъка на най-опасните и ефективните оръжия влизат английския SA80A2, американската карабина М4, френската FAMAS и германската HK416. Изборът е богат, така че няма смисъл някой да се тръшка, избира някое друго препоръчано от National Interest или друг авторитетен експерт оръжие, което няма нищо общо с Русия - и започва производството му. Тъй като с разпадането на социалистическата система и края на Варшавския договор лицензите са изтекли автоматично, това обяснява защо 30 години не са предявявани претенции от руска страна. България не е единствената страна, която произвежда АК без лиценз. Но малко пушилка явно идва добре за имидж. Не е тайна, че тоя тип пушилка се котира добре. Ако има някакви опити за попълзновения, това предполагам са били искания за лицензиране, с оглед новата обстановка, членството ни в НАТО и т.н. Но понеже по времето на Варшавския договор лицензите са били подарени, след прекратяването им излиза, че се произвеждат без лиценз. Спокойно, не сме само ние, в много държави се прави същото. Консултирайте се със САЩ те как го правят за собствено успокоение. Дано успокоих и госпожа 888888*, и доказах лоялността си към моята родна страна :)

ето ви отговора: Общество Крими Темида Политика ... 11:18 | 25.02.2019 dir.bg -2° Днес Лайф Корнер Бизнес IT ... dir.bg Коментари Улеснения и привилегии за регистрирани потребители: не си измислят и пишат прякори всеки път; не въвеждат досадните символи от картинката за сигурност. ВХОД Към новината (183) Избрани (0) Подреди по: реплика +1 -0 2019-02-25 10:48:57 весела панда (нерегистриран) то било толкова просто - да прочетеш за оръжието в интернет. ето какво има по въпроса за лицензите: По времето на социализма у нас започва производство на АК-47 по лиценз в тогавашния завод „Фридрих Енгелс“, Казанлък (1977 – 1989). Произвеждат се автомати „Калашников“ калибър 7,62 и калибър 5,45 мм, картечници „Калашников“ 7,62 и 5,45 мм. Българските автомати се отличават с високо качество и са много търсени на международните пазари. С разпадането на социалистическата система и края на Варшавския договор лицензите изтичат автоматично. Към 2018 г. производител на автомати в България е завод Арсенал. Според източници от завода продукцията им се различава коренно от руското оръжие. Автоматите “Арсенал“ са базирани на руския АК 47, но са многократно подобрени и съобразени с международните изисквания и нормите на НАТО. На тази страница на Арсенал има списък на модификациите, посочен в българската уикипедия: assault-rifles-24 В статията на руски не открих нито дума за претенции относно АК от страна на Рособоротекспорт или ОАД Ижмаш. Освен това там пише, че автомати на базата на АК се произвеждат от поне 16 предприятия в 11 Щата на САЩ. Посочват се пато производители на модификации на АК Египет, Индия, Южна Корея, ЮАР и др. страни. Понастоящем в някои държави оръжието се произвежда по лиценз - може би в Индия. Според американското издание National Interest освен АК в списъка на най-опасните и ефективните оръжия влизат английския SA80A2, американската карабина М4, френската FAMAS и германската HK416. Изборът е богат, така че няма смисъл някой да се тръшка, избира някое друго препоръчано от National Interest или друг авторитетен експерт оръжие, което няма нищо общо с Русия - и започва производството му. Тъй като с разпадането на социалистическата система и края на Варшавския договор лицензите са изтекли автоматично, това обяснява защо 30 години не са предявявани претенции от руска страна. България не е единствената страна, която произвежда АК без лиценз. Но малко пушилка явно идва добре за имидж. Не е тайна, че тоя тип пушилка се котира добре. Ако има някакви опити за попълзновения, това предполагам са били искания за лицензиране, с оглед новата обстановка, членството ни в НАТО и т.н. Но понеже по времето на Варшавския договор лицензите са били подарени, след прекратяването им излиза, че се произвеждат без лиценз. Спокойно, не сме само ние, в много държави се прави същото. Консултирайте се със САЩ те как го правят за собствено успокоение. Дано ви успокоих, госпожо 888888*, дано отговорих на въпроса и ЗАЩО? и доказах лоялността си към България и собствената си безпристрастност :)

Работил съм в оръжеен комбинат и като конструктор и като спецработник на "специализирана машина", която по онова време на бай Тошо струваше баснословните 600 000 $ - швейцарска. "Кинтекс" не жалеше пари в това отношение. Каква ми е мисълта: като конструктор ми беше ясно чий са разработките, но искам да допълня, че в много отношения ние имахме също наши разработки - не сме чакали всичко наготово !! Така, че ако някой има претенции спрямо БГ оръжейния бизнес - нека се обърне назад и да види какво е окрал от другите след 45-та : чий са следвоенните "Волги" и много други неща - нека не ги изброявам - много са !!

Законът за защита на държавата (ЗЗД) е приет по предложение на правителството на Демократическия сговор (министър-председател Александър Цанков). - там има смъртно наказание. Но е отменен.