Коментари - Поискаха забрана на ”роботите убийци” | Днес.dir.bg

Оръжието на терористите-страхливци, които седят пред PCто и убиват.

талибаните са вредни за хората и робота не може да бездейства срещу тях .

боеприпасите "Стършел" - радисмутители. Навремето ги изкараха нехуманни и че смущават радиовръзките и блокират високотехнологичното оборудване. Значи ние не можем да правим такива за да могат те да си насочват самолетчетата. Голям маитап е съвременнта армия. Първо издавам заповед да седиш докато те боксирам. После почваме мача. :))))))) В реални боини деиствия обаче няма кой да им стои да се целят и да им осигурява чиста радио среда от смущения.

"Роботи", а? 1. Роботи, въоръжени с огнестрелно оръжие и гронотохвъргачки има отдавна и се използвт. 2. Автономно действащи оръжия също има отдавна - всички мини, огнестрелни оръжия, ъсъс сензори (напр. на Берлинската стена), всички самонасочващи се ракети и бойни глави за балистични ракети, заградителни съоръжения убиващи с ток... 3. Дроновете, за които толкова пищят, всъщност се насочват от оператори - точно както управляемите ПТУРС-ове. Принципът на действие е същият, независимо къде се намира операторът. 4. Както правилно е отбелязъл iwaterman, зомбираните атентатори - самоубийци на практика не се различават особено от роботите. 5. Винаги има човек по веригата - дори когато става въпрос за пускане в действие и/или разполагане на робот или роботизирана система. 6. Реално, НЯМА "хуманно" оръжие. Всяко оръжие има едно предназначение - да наранява и/или убива.

Точно тези безпилотни самолети разпространяват вирусите и болестите по хората и животните.

"Хюман райтс уоч" що не отидат при Алкайда и очи в очи да им обясня що е хуманност, и има ли тя почва при тях? Ако се върнат живи ще имат право и да не казват какво им се е случило!

Мюсулманските атентатори да не би да са по-хуманни.Трябва с нещо да им се противопоставим.

на роботиката, формулирани от Айзък Азимов: 1. Роботът не може да причини вреда на човек или с бездействието си да допусне на човека да бъде причинена вреда. 2. Роботът е длъжен да се подчинява на човека, ако това не противоречи на Първия закон. 3. Роботът е длъжен да се грижи за собствената си безопасност, ако това не противоречи на Първия и Втория закон.

Жалко и тъжно е, че всяка новост във високите технологии отива първо за военни цели. Сигурна съм, че на тези "дронове" може да им се намери много смислено и полезно приложение, НЕсвързано с убийства на хора.

Представям си война между хора и роботи. Хващам се на бас, че ако роботите превземат някое селище, няма да изнасилят жените и ако ще убиват, ще го правят бързо. Няма да те дялкат парче по парче дълго време.

Със сигурност са прави в едно нещо - трябва да има регламент и строги правила преди да започне масовото въоръжаване с подобни играчки защото има голям риск от сериозни грешки. Иначе няма разлика между убийство извършено от човек или от машина. Преекспонират загрижеността си повече отколкото е необходимо. Един робот е много по-точен, по-бърз и прецизен от човек и при добро програмиране няма друг, който да е способен на по-малко цивилни жертви. Роботите ще ги сведат до максимално възможния минимум.

НАШАТА АРМИЯ СЪЩО Е ВООРЪЖЕНА С НЕВИДИМИ ДРОНОВЕ--ЗАТОВА НИКОИ НЕ ГИ ВИЖДА.

Много искат

Тази организация "Наблюдение на човешките права" в такъв случай препоръчва за по-хуманно едните войници да виждат как убиват противниковите!

Във Виетнам американците са убивали на всеки един военен виетнамец - по трима цивилни. Във Виетрак и във Виетганистан, американците утрепват на всеки един военен - по четирима цивилни. В Югославия при бомбардировките, на всеки един убит военен се падат по пет цивилни. В Пакистан и Афганистан, при бомбардиране с безпилотни самолети, т.н. "роботи-убийци", квотата е вече един убит военен към единадесет убити цивилни. Ако застреляш човек в САЩ, ще те осъдят на смърт. А ако застреляш цивилни граждани, не американци, извън САЩ, ще те наградят с орден.

Тва,че може да лети и да си пуска бомбите без да има нужда от летец на борда не го прави морално или юридически лошо.Дори нещо повече.За забавление един робот никога няма да застреля 20-30 души.Нито ще взриви една болница щот са скъсали с гаджето в скайпа или по фейса.Нито ще предруса нито ще препие.Когато се върне в родината си няма да страда от пострвматичен стрес и няма да изпозастреля десетина души щот вече е пълно хахо.Освен тва дрон или не човекът командващ операцията продължава да е отговорен за действията на автоматизираните машини.И най важното- един добър войник независимо какъв е отнема доста време и пари.Умира за миг а трупа опит години.А роботчетата могат да си ги произвеждат с хиляди.

Добре бе, пич, а сега се замисли талибаните като си накупят подобни джаджи - какво точно ще стане по "белите" ширини, схващаш ли? Щото всяко действие има и противодействие...

че то жените са повече воинствено настроени от мажете. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

А не е ли по-лесно - да не могат да зареждат без човешка намеса?

Като гледам как вървят нещата може и РЕПЛИКАТОРИ да се появят . Тогава ни е спукана работата и хомо сапиен ще влезе в червената книга. Сега остава и призраци да се появят от космоса. Който е гледал СТАРГЕЙТ АТЛАНТИС ще знае за какво говоря.

Ако бяха назначили жени нямаше да има война в която имаш теоретичен шанс да победиш. Щеше да има масови отравения и подливанв на вода. А статията е безумно тъпа. Автономни оръжия които могат да прихващат и унищожават цели има и в момента. Проблема е че не могат да различават свой от чужд, и най вече че нямат съзнание, а само изпълняват програми. Създаването на съзнание ще ги направи опасни, защото ще имат цели за съществуване а не само за изпълнение

Ако живееш в тази държава и някакви американски изроди сринат градът ти, избият семейството, жена ти и децата ти, вземат природните ресурси на страната ти, вкарат хаос и разруха, корупция и престъпност - не ще се взривяваш , ами и ще учиш всеки твой близък да прави така! Хайде да тръгнем от първопричината, а?!

А защо трябва непрекъснато да се воюва? Защото светът се управлява от мъже, а войната е мъжка играчка. Да бяха назначени повече жени за военни министри, би било по-прагматично отношението към войната. Ама жени, а не женоподобни монстри като Райс например.

Преди около 1 милион години цялото човечество е било унищожено от дронове т.нар въоражени роботи-машини и ето сега когато историята е напълно забравена е на път отново да се случи... въртим се по спиралата а историята се повтаря...

Че да не стане някой бъг и тези оръжия да избият всичко живо - повярвай ми - няма програма без бъгове :(

просто - ще им спрат американското финансиране.