Каракачанов: Ако искаме F-35, трябва да започнем с F-16
"Нови самолети" означава всеки самолет, който може да излезе нов като оферта, коментира министърът на отбраната Красимир Каракачанов.
Обратно в новинатаКоментари - Каракачанов: Ако искаме F-35, трябва да започнем с F-16 | Днес.dir.bg
Коментари
Никоя страна, освен САЩ, не трябва да диктува отвън избора на изтребители! Разбрахте ли сега? Казва ви човекът кратко и ясно. Освен това, за да са съвместими с натовските "стандарти", заглавиети им трябва да почва с "F" и желателно да завършва със "16".
шкембе войвода има предвид следното: 1. корупция е всяка форма на далавера, в която не участвам. много важно, че сигурността на континента, НАТО, страната и ЕС зависи от това 2. нов е всеки самолет, за който има предложен подкуп за пръв път, или пътищата са повече от един, но сумата е по-висока, в сравнение с предишната прост народ, слаба държавност, гигантски злоупотреби, африкански стандарт, не е трудно да се смели, дори и от феновете на тиквата проста, неграмотна, тлъста и нагла, тези малоумни скотове, издиславците, яките дупари, милиционерите и циганите. каракачанец, следващото народно събрание ще го гледаш в гугъл, подлого насрана предателска и ибрикчийска. приятен ден.
всъщност като се разтърсих в интернет грипен са по-скъпи от ф16 може би офертата на ф16 е по-висока заради въоръжението?? aircraftcompare - това е сайта с .com subcategory/Military-Jets/11
Нали са нови! А не 50 годишни бараки Ф-16, с примитивни радари и слабо въоръжение! Дори старите МиГ-23МЛД са по добри от тия бараки Ф-16А дето се опитват да ни продадат на цената на чисто нови!!!
F-16V -чети ушанко и дано нещо ти влезе в празната тиква(дано водещият ти да не я е напълнил с червена кал до горе)
Тоя сайт е яка пропаганда бе ..... според него грипена е по-добър от Су-35 Разглеждам по отделно категориите и няма нито една в която грипен да е по-добър но общия резултат излиза по-добър от СУ-то ..... а да Су-35 е 4 МИЛИОНА по-скъп ...... ужЪс. При всичко написано се чуда що не си земим няколко Су-то вместо грипени и не ми казвайте НАТО повече от половината страни членки са с МиГ и Су
За парите , които ни дължат само за военните бази , колко ф-36 трябва да ни подарят нашите " партньори" и " приятели " ?!!!!!
От четено, за България няма други избор от Грипен-а от тези оферти. 1. Икономически: 1.1. Защото е нов и нама да се почне с ремонти и да се купува скоро следващ. 1.2. Защото е най-евтин на час полет от всички западни изтребители. Точно това им е стратегията - най-икономичният. Замислен да замени именно Ф-16, защото бил скъп на шведите. 1.3. Защото не е американски. Американските оръжия са най-скъпите. Съответно боеприпаси и така нататък. 2. Технически (за Юрофайтера нямам тази информация за сравнение като технически възможности): 2.1. Защото бил по-добър от Ф-16. Единствено няма такъв набор ракети за въздух-земя. Но като радари, навигация, оборудване, защита, ракети въздух-въздух е по-добър. F-16 MLU бил по-лош дори от F-16C на турците и гърците, които вече се чудят с какво да ги заместят. Например имал много по-лош радар. 2.2. Защото е нов и няма така да се разваля (амортизация). Има някъде 8000 летателни часа живот или около 40 години. Ф-16 ще има примерно 10-15 години живот, което е и спорно. Има в офертата има туткане за доставка, за да минат през ремонт. 2.3. Защото е по-непретенциозен към летища. На теория можел да каца едва ли не на уличен път. А това е подходящо за България. 2.4. Защото не е излизат от употреба като Ф-16, където няма да има кой да го произвежда и ремонтира. Единствената особеност е, че за новите Грипен E/F има американски двигатели на Генерал Моторс, а за предлаганите не знам какви са.
Ф18, нов, е добър вариант. Далечина на полета: 3 330 km. Ще бъдат сериозна заплаха за Русия. 5-6 ескадрили и сме номер едно в Источна Европа.
Ей малоумник. Ние да плашиме Русия ????
5-6 ексадрили?! Ти в ред ли си?! И ще сме сериозна заплаха за Русия?! Ти шегуваш ли се?! Та нали ако недай си боже стане нещо, всичките тия Ф-18 ще изгорят на летищата поразени от руските Искандери....А останалите ще трябва да влязат в бой с много по-добрите МиГ-35 и Су-35. Ние ако една ескадрила Грипен си купим, пак ще бъде много добре!
Добре подсещаш. Срещу "Искандерите" ще закупим "Пейтриът", както направиха Поляците. Войната с Русия е неизбежна и не зависи изобщо от мнението на русофилистиците - путинофили. По-добре е да се подготвим. Ако излезем от НАТО, значи да бъдем заобиколени от врагове. Затова с НАТО, добре въоръжени и бой по мужиците. Няма друг път.
Затова руското мелере Радев иска Грипен (Макс. далечина на полета 2800 km с доп. рез. т.е., по-малко оръжия).
Цитати от Уикипедия за мотора на General Electric F414: F414-GE-400 Flies in the Boeing F/A-18E/F Super Hornet. Also proposed for the unbuilt naval F-117N variant of the F-117 Nighthawk. F414G Produced for the Saab JAS 39 Gripen Demonstrator. Slightly modified for use in a single engine Gripen, instead of a twin-engine aircraft like the F/A-18. With it, the Gripen Demonstrator reached Mach 1.2 in supercruise (without afterburner). Само този е за за новата версия Грипен E/F, а не C/D като предлагания.
Самолетите F-35 не са ни по джоба, меко казано. В интерес на истината, не знам дали изобщо сме в състояние да купим дори един такъв самолет! А да не говорим, че засега тези самолети са почти изцяло предназначени за военновъздушните сили на САЩ и изобщо не ги изнасят в чужбина. Е, с някои изключения, като Турция мисля че планира да сключи сделка за тях, и още някоя друга държава има може би. Но като цяло, не ги дават ей така американците, даже да имаме пари. Пък едва ли ни обичат чак толкова да кажат "Хайде, от нас да мине!".
Бойко иска да зарадва президента Тръмп, че и ние ще можем да помогнем малко като купим втора ръка Ф-16. Няма само поляците да ги галят по главичката с техните ракети я! Само дето ако ние "купим" Ф-16-ки ще можем да плащаме ама някой друг път.Също като влаковете на Сименс. Само че Трънп не го знае.
това което не ви казват е че ф16 всъщност е евтин самолет мисля че е по-евтин от миг напишете в гугъл: price f 16 също е най-продавания боен самолет за последните години има хора в БГ които не искат да имаме американски самолети наистина ли мислите че швеция е по-добре въоръжена от сащ? ф16 си е на въоръжение в сащ и изпълнява мисии в сирия основната част от мисиите да не мислите че сащ са балъци
не разбирам от самолети напълно е възможно грипен да е по-добър от ф16 но звучи съмнително
Ок няма лошо да е Ф-16, НО да са НОВИ самолети, а не трета употреба, които иначе ще отидат за скрап... САЩ в момента постепенно ЗАМЕНЯ Ф-16 със Ф-35... дори гърците са си поръчали Ф-35. Никой не купува в момента трета ръка Ф-16 при това доста вехта модификация...
"Нови самолети" означава всеки самолет, който може да излезе нов като оферта..." Е по-голяма идиотщина не бях чел. Неам думи!
Всеки миг 29 е с пъти по добър от старите и проблемни ф16..просто. за утилизацията им няма да плаща португалия,а колко ще летят е друг въпрос...важното е да се купи нещо за де иска комисион...все пак са патриоти тези,или са посерковци...по големи гелемета от тези е трудно да се открият,обясняеа ти като на малоумен,че стар ф16 е по добър от нов грипен...олоуууу тук си плаче за психиатър...та го изтипосали и за министър...
САЩ и Р.Ф. се изключват, като вариант. Няма да ни продадат най-доброто имат си интереси. Не така седят нещата с една Швеция, с нея няма какво да делим, нямат някакви особени интереси в Б-я, така че можем да сме сигурни, че ще ни предложат нещо качествен без задни мисли. Ако Е. С. беше на ниво нямаше да има спор , щяхме да купим Юрофайтера по някоя Евро-програма, но те все още не знаят къде се намира Европа в съвременният свят.
Насраха се (буквално) с тия самолети... Радев настъпи много интереси, като не иска да купим 30-годишните Ф16-ки. Ама те вече са взели комисионната... сега какво ще обясняват???
"Никой отвън не трябва да ви диктува какви самолети да купувате, каза днес посланикът на САЩ у нас Ерик Рубин." Ама как бе? Не е възможно това! Така ли е казал верно посланик Рубин? Ами че това изобщо не отговаря, даже е в противоречие с опорните точки на русофилистиците в България които им се спускат от руското посолство или директно от Москва! Нали според опорните точки на феновете на Владимир Путин, САЩ "всячески" (чудесен русизъм) се опитва да ни пороби, да ни превърне във васали и ни нарежда на всяка крачка къде, какво и как да го купуваме?
Я доцитирай, че нещо поизпусна "съвместим със стандартите на Нато". Това някак подсказва. Апропо и трите самолета летат в натовски държави, но се опитва да се създаде впечатление че само американските 40 годишни каруци са такива. Да не говорим че Швеция не е член но съюзник на Нато и покрива всичките нормативи като техника която произвежда.
тъй де, то и 20-годишен гоУф нов внос си е чистак бърсак бренд ню вийкъл. шкембе войвода, толкова ли не можете да разделите комисионните. можете обаче да гледате следващото народно събрание по канал 1 в петък на парламентарен контрол, боклук ниеден. приятен ден.
Абе Каракачанката, какво е общото между авионика от преди 40 години и съвременната (Ф16 трета ръка и Ф35) за да ги сравняваш? Всеки самолет и техника може да се модернизира до някакво ниво, е за това се пускат нови серии самолети с добавка към означението - модернизирани са на проекно, производствено заводско ниво. Ф16 още се произвежда да те светна мисля че последния вариант е блок 60+ ти ми ги сравняваш с каруци по стари от нашите МИГ 29. Това да не ти е ракиджоса да ти е в компетенцията
се говори с израза" АКО комисията излезе с друго становище..."!!! Ами че ТЯ вече "излезе с друго становище", още при служебното правителство и ТРЯБВА ДА ГО СПАЗВА некадърния пилот Боко, както и подопечния му мин-р на отбраната!! Какво още "умуват"- дали кравата е ялова или не??? Вижда се, че становището на експертите НЕ ИМ ХАРЕСВА, под натиска на парламентарната "чета-юнаци" на Цвъцко - последните търсят пак келепира-я комисионни,я далаверка?!! Егати й наглеците!!!
Артилерийската подготовка на атаката започна. Помнете ми думата, ще въртят, ще сучат и накрая ще вземат F-16 Third hands!
Хайде стига глупости бе Каракачанка. Какво ти отбира главата от военна техника, това да не ти е артелната на столовата. Нов самолет, означава нов, излязъл от завода и последно поколение. Такива са Ф-35 и Су-35 и Грипен. От тези три самолета трябва да се избира.
Сигурно тези компании произвеждат нови самолети и от ПО-нисък клас. Бедняците не карат нови S класи. Или са втора ръка или нови Шкоди!
абе да зеем самолети от Туркия ,близо сме ,комшии има ли проблем със самолетъ фъррр до Туркия и аркадашите ша го ишнат
"Скъпите" ни родни политикани ХИЧ не ги интересува състоянието на нац.сигурност--тях ги интересуват САМО едни 10%които трябва да кацнат в нечие джобче!!!Това е истината!!!!В момента се обсъжда о б щ а т а ЕВРОПЕЙСКА СИГУРНОСТ-толкова ли не разбират че ни е нужен е в р о п е й с к и самолет???Или слугувайки на краварите няма как да врътнат задник си??Излагация и простотия витаят в нашето НС!!!!Нивото на тези 240 в момента е под всякаква критика! Общото им IQ надали преминава границата от 25%?????
Въртят сучат и все за старите самолети налитат.Кой знае каква е далаверата за да се натискат да купят нещо,от което другите се отървават,но старо,но е американско.Ха да видим кой ще се качи на тези самолети.На кой му е мил живота?
Намаляването на оперативната съвместимост в НАТО - цел номер едно на България(Задунайская).
Всички говорят , но най-после някой ще каже ли за коя точно модификация на F-16 си говорим.Май , че те са горе-долу колкото буквите в латинската азбука.
Тъй де. Защо да си купуваме нещо ново, като за същите пари можем да закупим старо - хахахахахах
И Ф22 не е лоша идея.
ф22 е най-добрият самолет но не се продава затова направиха ф35 за износ
нй добрия по душа.Всичко по холивудските филми е най добро.Егати фантазиите на пенсионер -комунист -демократи.
Аероплана на братя Райт също не е лоша идея. Аве... вие идиоти ли сте ве!
Посланика на САЩ "Никой не трябва да Ви диктува какви самолети да копувате. Но имайте пред вид, че сте в НАТО и трябва да копувате самолети от САЩ".
Тъй, тъй, днешния ни предава и се кланя на други, това как оправдава предателя плевню?
След като и Рубин се намеси, вече за никой не е тайна, че избора е предизвестен. Жална ни майка България с тея предатели начело...
Разбира се трябва да изберем Ф16: доказали се машини през годините, сабилни и с екргономичнаподдръжка, този изстребител ни гарантира сигурност във войнат ана Джуджо със свободният свят
По логиката на "патриота" трябва да си купите 20-30 годишен хамерекански кадилак за да можете да се подготвите да карате нов..... някой друг път, а не чисто ново Волво например?! И нито ти, нито парламентарна комисия, пишманвоеводо трябва да прави избора на самолет, а комисията от експерти назначена по реда на ЗОП!? Такъв ред е регламентиран в законодателството, но явно не сте решили да се съобразявате с това...
и тя ли стана експерт по самолети?!? Ей как лъснаха за 3 дни всички подлоги, че даже и Рубин се обади да им дава такт!
Руските са най евтини и ни вършат идеална работа, защо американски.
Тук не се търси просто най-доброто, ами комбинация от най-евтино и най-политически коректно.
Руските падат по нивите и стават за руски трактори към колхоза
Принципно е възможно да са по стандартите на НАТО руските самолети, но намен ми се вижда страно да осъщестяваме оперативна съвместимост или еър полисинг с другите страни от НАТО. Всички искат най-доброто било руско, било западно, пък ние имам пари само за нови, не от най-добрите Грипен.
То се е видело, че ще разчистим самолетните гробища на Португалия. Нищо де. После ще ги ползваме, като тренировъчни мишени за С 400 с която ще се сдобием
Всяка една търговска сделка с САЩ, трябва да бъде овързана с отпадане на ВИЗИТЕ. Стига толкова дискриминация, стига ЕК си е затваряла очите!!!
Дори падане на визите няма да компенсира безумието да сме продажни г.золизци като предишния ни президент.
Кой е казал, че искаме Ф-35. Самолет от 5-то поколение, по който има какво още да се прави! Американците сами си го признават. Първо ще се задоволят нуждите на САЩ, после на Англия, Саудитска Арабия, Турция и толкова други преди нас. Може пък до тогава да има и други конкуренти?! Ние в момента трябва да вземем решение, защото от години само планове правим и ... нищо!!!
израелците вече си купиха многознаецо
F-16 е добре. Свалят руските самолети без проблем(Турция)
Не искаме Ф-16, Ф-35. Не искам да започна с порше, за да имам после ламборгини. Искам си нормална кола - Opel, VW, Peugeot, Fiat, дори BMW и Мерцедес, може би. Грипена е на порядъци по-добра оферта. В краен случай - юрофайтър. Ф-16 !?? Не е за нас!
Твърде много отказани визи има за САЩ, не изпъляваме критериите (или по точно резултата от неизвестните критерии! ) и не може Ф16, трябва Ф1 рециклиран
абе знам че всички сте разбирачи и ще започнет да обяснявате колко сте вещи въпреки че едва ли някой е управлявал ф35 и ф16 ама някак си много ми е трудно да повярвам че шведите имат по-добро въоръжение от сащ най-малкото съмолетът е изобретен в сащ
F-35 не е за бюджета на страната, това не е обсъждан вариант, отбеляза министърът, цитиран от БТА. А защо тогава трябва да почнем с ЩАЙГИ Ф-16, след като следващите 10г можем да ползваме чисто нов Грипен. Доколкото е официалната информация , ако сега си поръчаме Ф-35, ще можем да ги получим чак след 10 г., а дотогава ще излязът нови поколения самолети. Явно , че Каракачанов мисли с "комисионната" и "шкембето" си.
Ако искате да започнете с Ф16, трябва да започнете с Ф4
Лично наредих на Бойко, Цв. Цв. и Плевню да лобират до дупка и да вземете Ф-16 на всяка цена, каквито и безумни доводи да трябва да се изтъкват!
Дай му едно малко кокълче и тоя го лигави вече цяла седмица. Няма ни достойнство, ни чест. Мъртвите войводи от ВМРО ще се надигнат да я приколят тази охранена твар!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}