Коментари - Изборът на Тръмп за Върховния съд избегна отговорите на ключови въпроси | Днес.dir.bg

А в Нигерия какво се случва. Информирайте ме, моля.

Каква опасност може да има за "избирятелните права"?!? Пишандемократие съвсем големи глупости започнаха да бръщолевят!

Има ляво има и дясно.

Барет отказала да отговаря предварително каква позиция ще заема по бъдещи казуси... и това й се вменява като минус. Абсолютно същото направи и покойната Гинзбург, когато я изслушваха преди 20 години. Но за нея това бе оценено като плюс и като смелост! Американците бият всички ДВОЙНИ СТАНДАРТИ В СВЕТА! Особено демократите! Същото беше с предишния съдия, предложен от Тръмп - Нийл Горсич.. Бил не-много перфектен, имал петна в миналото. Сега пък тази била прекалено перфектна, католичка, религиозна и т.н. Е, НЕ МОЖЕ ДА ИМ СЕ УГОДИ.

Ех, Обонго въведе гей браковете и демократите се борят да запазят ИСТОРИЧЕСКИЯ си успех...

Нищо по-откачено от Американските промити мозъци

Избегнала ги е много правилно. Отговорите биха показали предубеденост. Нещо, което си личеше на предишната дама....

може, падай на колене първо отпред после отзад. ама това не са педалите от Да България (не се смейте, идете и вижте как подкрепят гей парадите). мислете преди да скачате, а не след. и ББ го слагахме за да няма ДПС....

Светът наложително и по естествен начин ще образува нови Национални държави, в близкото десетилетие, защото започнаха вече масовите Расови и Етнически войни...особенно в региони като Америка където са натряскани много националности на едно място........ Тази система, или каквото е там -Мултикултурализъм издържа по малко и от Комунизма. Светът ще се принуди да върне националностите и националните Управления, защото събирането на много раси, етноси и религии на едно място, които изпитват ненавист по между си няма как да се контролират, а войната ще възпроизведе милиони, ако не този път и милиарди жертви !

има един документиран упадък на една империя. и те са се мислели за вечни, разчитали са на технологии и военни.

Тръмпинаторът им бръкна отзад с тази номинация.

Либералите я обвиняват в расизъм, защото... е осиновила деца от различни раси.

е най голямото човешко достижение . Тя ще определя съдбините на цялата планета за десетилетия напред.

хубав виц!

Байдън днес обяви за трети път, че се кандидатира за... сенатор. Хахахаха...

в съвременния свят това е Британската демокрация, а преди това: Френската, Римската и най-вече Гръцката.

НЯМА "право на аборт"! - Кой си присвоява правото да убива деца?! НЯМА "права на сексуално извратените"... Не може да се толерират извращенията, замаскирани като "лични права"! Тва само у главите на лумпенизираните нео-либерални фашисти може да вирее като "виждания" за света.

Тръмп е РУСКА шлюха избран с помощта на руските ГРУ хакери и щедро спонсориран от руските олигарси на Путин ШАЛОМович - Дерипаскха, Фрийдман, Вакселберг

Требе ли насЕкъде да показваш колко си ПроЗт?!

Обонго назначи една латино стринка за член на ВС и тя на същото изслушване та каза, че "била мъдра латино жена" и щяла да отсъжда не според според конституция и закони, а според това какво тя мисли по въпроса. Ето я и основната разлика между Демократите и Републиканците - Демократите смятат, че конституция и закони важат само в случаите когато са в тяхна полза.

Този казус е много интересен и помага да се освети, колко "демократична" и правова е най-голямата демокрация на света! Върховният съд както в САЩ, така и в България и в повечето модерни държави има огромна власт, дори по-голяма от парламента, защото може да обявява закони, гласувани от парламента за противоконституционни и по този начин да ги обезсилва. В България конституционният съд може да проверява международни договори, които подписват нашите политици и да ги обезсилва, ако са в противоречие с конституцията. Този съд може да обезсили и членството на България в ЕС, ако съдиите определят този договор за противоконституционен. Но реално нашия съд взима политизирани решения, като отхвърлянето на истанбулската конвенция, договор, по който и така всяка държава, подписала го може да излезе по всяко време, без каквито и да било санкции и загуби. Това им беше поръчано явно политически, след като се поде една напълно безмислена атака срещу тази конвенция, като че ли това е най-големият проблем на България. А същевременно българското правителство подписва обвързващи договори, като сета и изобщо не се допитва да конституционният съд, дали тази сбогодба е съвместима с конституцията. Но съдиите в България в този съд в България се избират за 9 години, без право на втори мандат и се състои от 12 члена, 4 избрани от парламента, 4 от президента и 4 от общото събрание на съдиите. Във великата демокрация САЩ съдът е от 9 члена, избирани от президента и одобрявани от сената за доживотна служба. Чак когато някой от съдиите почине, както е в този случай или се оттегли по лични причини се избира нов съдия от актуалния президент. И на кой президент ще се падне честа да избира 1,2 или 5 съдии е чиста лотария. В същото време съдиите са политически обвързани, защото се избират от президентите и одобряват от мнозинството в парламента. В България принципът теоретично е много по-справедлив, защото и съдийската гилдия има своя квота, която е политически необвързана, но явно по някакъв начин е скопен, защото можеше да обезмисли много политически погрешни решения. В САЩ върховният съд също има много власт и е взимал през над 200-годишното си съществуване много несправедливи решения, като това, че чернокожите в САЩ са малоценни и не могат никога да са субект в правната система на държавата и да имат граждански права.

+++++

1500000000000000+++++++++

150+

Пикал съм на демокрация , която не защитава правото на свобода на словото и правото на притежание на оръжие и самозащита !

А не бе, съветската демокрация е най-демократичната на света

не искам да омаловажа усилието ти да приставиш фактите както са, но се хабиш напразно . Първо защото в Америка никога водещия принцип не е справедливостта. И второ българския редник (който предимно чете дописките на американска тематика тук) не се вълнува от справедливост , демократичност , расово равенство, хуманизъм .... Какво да се прави изтеклия мозък на нацията ...

истанбулската конвенция си е противоконституционна , защото е в разрез с Чл. 46. (1) Бракът е доброволен съюз между мъж и жена. Законен е само гражданският брак. Съвсем друго пише в ИК - там се борави с понятието "джендър" и то в онази негова екстремистка идеологическа постановка, която разкъсва биологичния от социалния пол. Към конвенцията има Обяснителен доклад, който пояснява на аборигените по света понятията в текста и кое какво значи и какво се подразбира!

Явно не познаваш отблизо британската демокрация.

точно затова има държави, които не я ратифицират или са против нея, вкл. от ЕС - Латвия, Полша, Унгария, Чехия и т.н.

помирисвате ли вече края си? Where we go one, we go all Q

Напротив познавам я , искаш ли да ти извадя присъди за "реч на омаразата " ? Можеш да споделиш и какво лично оръжие мога да притежавам според нея ;)

Ако бяха избрали Килъри с помощта на международните банки, транснационалните медии и щедро спонсорирана от арабски фондове КАКВА ЩЕШЕ ДА Е РАЗЛИКАТА?

може ли да попитам: 1. къде има расово равенство? В САЩ ли? 2. къде има справедливост и демократичност? Във Франция ли, където гонят и бият жълтите жилетки? Или в Испания, където не дават на баските и каталуня да проведе референдум и да се самоопредели? МОЖЕ ЛИ ЗА ОТГОВОР?

Ето как звучи пояснението към Чл. 4 в Доклада, който е част от Конвенцията. ...По подобен начин гейовете, лесбийките и бисексуалните жертви на домашното насилие често са изключени от услугите за подкрепа, поради тяхната сексуална ориентация. Определени групи физически лица могат също да се сблъскат с дискриминация въз основа на тяхната полова идентичност, което с прости думи означава, че полът, с който те се идентифицират, не е в съответствие с пола, който им е отреден по рождение. Това включва някои категории лица, като например транссексуалните лица, трансвестити, травестити и други групи от хора, които не отговарят на това, което обществото е определило като принадлежащо към категорията на „мъжете“ или „жените“.

Ама той Даньо точно това казва , че в САЩ няма расово равенство

Киро , поздрави взел си да вдяваш , четеш разбираш ...

Големи глупости ей. Гнусната ИК е противоконстотиционна. Няма я. Отече. Няма ки ти за нпо-хрантутниците. НЯМА!

То оък защото нпо-тата се интересуват от тези неща. хаха интересува ги само власт и пари!

Ти не си сложен за за разбиране.. като книжка с картинки ;) А четенето .. ти го препоръчвам на теб , та някой ден да можеш да си подкрепяш булшийта с доводи и факти .

Киро , с четене само не става . Разбиране се иска и СЪВЕСТ. Никой не застава на тъмната страна ако има едното поне от тия две. Ако си умен разбираш че чисто прагматично интереса на Америка - икономически и геополитически ( и покрай нея на целия западен свят ) е с демократите , само не ми заобяснявай как са същите като нашите или руските комунисти , като се вижда кой подържат руснаците в президентската кампания... и ако имаш съвест (независимо колко си умен или глупав ) пак си с демократите , защото републиканците в социално , расово, екологично, религиозно , морално отношение са чисто библейско зло...

НЯКОЙ, ти да не си някой подтиснат гей като орангутана от Белия дом !? Много се разпали на тая тема. Естествено че "доброволен съюз между мъж и жена", теб да не те кара някой да встъпваш в брак насила с някой гей !? Наш колко видни борци против гейовете (от републиканската пария разбира се,) се оказаха гейове. По лека че почва да личи. Ха--ха !

Обонго назначи една латино стринка за член на ВС и тя на същото изслушване та каза, че "била мъдра латино жена" и щяла да отсъжда не според според конституция и закони, а според това какво тя мисли по въпроса. Ето я и основната разлика между Демократите и Републиканците - Демократите смятат, че конституция и закони важат само в случаите когато са в тяхна полза.

Либерастичната престъпна шайка се бори неистово с истината за да я заличат. Няма да ги оставим да победят.

Съглaсен съм но с разбиране без четене не става ;) А съвестта .. е субективно понятие . Чисто прагматинчо , няма как интереса да е с демокртаите ... нито икономически нито геополитически , От много прагматизъм , Запада създаде най -силната икономика на света в момента , която по една случайност е един от основните им конкуренти геополитически ...по-голям идиотизъм от това здраве му кажи, Тоя целият ляви либерлаен булший налива вода точно в мелницата на Путин , защото на мнозинстовот хора им писна от тия просотии за измисленият расизъм , лгбт права, цензура на думите и прочие, това е истинското е истниското зло, Демократите го създоха и вече не могат да си обуздаят оторочето , за това и на протест в САЩ ще видиш повече червени знамена и портрети на Мао и Че , отколкото във всички държави , които са го "яли " социалистическия. Ето ти пресен пример , за нов закон в Калифорния - щата в, който твърдиш , че живееш ... няма да го коментирам , оставм това на теб https://time.com/5895090/california-law-requires-minority-board/

Даньо , не се прави на ощипан и да наблягаш на "добровоелн" , а не на "между мъж и жена ". Хуабаво е да си подкрепяш думите с факти , че за сега само разни "цветнкожи " демокртки се оказват чисти арийки почти ;) Не е проблмът в гейовете , нека се обичат и да си сключват някакъв семеен съюз , но целата им тази девиация да се приравни до нормалното е дразнеща , А те са по-малкото зло , после идват трансджендърите така модрени у вас , а там вече става страшно

И да допълня , още за едни от най-големите геоплитически простии на демокртите , а именно "арабските пролети " , Два примера са достатъчни - Сирия и Египет, И докато в Египет военните набързо приключиха с "мюсолмаснки братя " , които надявам се дори ти няма да наречеш носители на " демокрация" , в Сиря се разрази истински джихад , Питал съм мнгого коментиращи с надеждата да ми изборят 2 сериозни групировки там , които да не се борят за шариат ( изключвам кюрдите ) и винаги съм оставал без отговор, Понякога трябва да се избере по-малкото зло ...а в Сирия това е Асад , който може и да е диктатор но опозицията е по-страшна , Та така и с Тръмп , не , че той е "върхът " или е някакъв политически гений, просто алтернативата е по-страшна.

споко, те даже си имат милиция

Киро, и ти май замяташ крачето на ляво, като НЯКОЙ !?

Абе точно теб търся! От колко време се чудя как така още не се появила тук мила родна откачалка да сее Кю-нонските глупости на търкалета . Иде ли сторма !? Ай хайрлия да е участието ти в тая нашата форумна морониада!