Коментари - Иво Христов: Брекзит превръща понятието "демокрация" в карикатура, а това е опасно | Днес.dir.bg

Браво ! От много време не съм чел или слушал толкова професионален и достоверен коментар. Обикновено сме свидетели на лозунги и празни глупости... Поздравления г-н Христов ! П.П. Живея в Хонконг и много често ме питат: Защо европейските политици говорят само общи приказки и имат много размити изказвания и позиции... и все са нерешителни ?

В момента съм в Пловдив и се питам кой ли пък тебе те пита, капацитети с овцете и други много ме питат апропо, и отговор не искат

Е, то поначало реалността "демокрация" е карикатура на "власт на народа", ама друг път.

Е, то т.нар. "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскруполните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци от Турция, изкукали пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.

Разбира се, че ги опростявам, аз много пъти специално го посочвам и подчертавам. Виж само какво е нивото тук в този форум - на някои и което е още по-лошо - на онези, които списват дира! Едно е да искаш (да знаеш), второ е да можеш, а трето и четвърто е (наистина) да го направиш! И най-малката идея, която се претворява в реалност е в крайна сметка по-добра и от най-великата идея, която е останала неприложима на практика и в полза на хората, на обшеството! Най-големите престъпления всъщност в историята на човечеството са сторено в името на най-възвишени идеи! Идеята е свързана с вярата, а прогресът на човечеството - с познанието! Вяра и знание всъщност на практика се борят - там, където има полезно знание (респ. информация за него), няма вяра, вярата отстъпва! Просто защото човек не вярва, няма нужда да вярва, когато той знае! Затова никой не казва, че вярва, ме утре слънцето ще изгрее (от Изток) и ше залезне в края на дена (на Запад). Той не го вярва, защото го знае! Всичкк го знаят! Вярата - вкл. на избори от всякакъв вид, без да е придружена с факти, с познание, е предпоставка, майка на предоверяването, респ. на лъжата и измамата! И само да отбележа - не винаги и непременно съзнателна, но в повечето случаи и когато става дума за (много) пари и (голяма) власт в точно така, там случайни неща няма! С две думи - историята на човечеството ни разкрива, че вярата е широко приемана като нещо много хубаво и положително (и често е така), но точно с нея е злоупотребявано най-много и всъщност винаги, и са причинени най-големите беди и нещастия на човечеството!!! Трябва да се прави тази разлика - тя е много важна! Особено в днешни дни, когато дезинформацията, непълната и неточна и тенденциозно изкривена или представяна и лъжлива информация и фейк Ню ни заливат отвсякъде, и то често от най-високи нива!!! Дори и важни факти и събития преди Втората световна война се оказаха непознати за хората, прикрити, преиначени или съвсем погрешно представяни и интерпретирани дълги години последователно и съвсем преднамерено!!! И едва сега, в тези дни те се коментират и анализират! Как ще си научим уроците от историята ни, ако не я знаем, акл сме лъгани, подвеждани и манипулирани, например? За да не ги повтаряме!

По принцип ако се замислиш и най-доброто и полезно нещо може да се използва за “капан за наивници”! Всъщност най-добрите “капани” са точно такива! Да дам един съвсем прост пример! Какво представлява например храната? Нещо “хубаво”, нали? Нещо многл добре, дори повече - нещо жизнено необходимо, Бали? Е, добре, но я да видим в живота и природата, в лова и риболова например кои са едни от най-добрите капани - за лов на диви животни, Или риби? Да, като се постави за примамка ... ХРАНА!!! Но това окачествява ли ХРАНАТА (демокрацията) като (само) капан за наивници, общо казано?!?

Кога отиде в Брюксел , кога почна да ги учиш как да си управляват страните си ! Ти като беше част от властта в България - какво направи !?

Този е типичен пример за хибридна атака. Първо той дава сигнал и всички тролове започват да му пригласят. Така ср пробват да оформят общественото мнение. Ние обаче не сме дебили, господинчо!

Има нещо важно, което колкото е просто, толкова и удивително остава неразбрано от много хора! Да вземем пример с една работа, която може и трябва да бъде свършена по възможно най-добрия начин! Тива, че някой се заема да я свърши и дори декларира, че най-много става за да я свърши, че може и ще я свърши най-добре и отлично, и след това не успява какво значи? Значи ли например непременно, че тази работа, тази идея по принцип не е реална и изпълнима? Или че може би ТОЗИ индивид или индивиди не могат да я изпълнят - поради липса на качества, познания и умения,..., тоест неволно имИ съвсем умишлени дори?!? Да дам ли примери за куп научни открития?!? Това, че някой твърди, че той не може да свърши определена работа за хората изобщо не означава, че тази работа не може да бъде добре свършена, а просто че той не може, не знае как или не иска или дори а саботира, за да компроментира работата (идеята), за да не бъде свършена, да не я свършат деуги и да убеди другите в тива! Да я компроментира!!! И тогава стинският въпрос е всъшност ЗАЩО!

То по тая логика има и по грамотни от тебе, пред които ще изглеждаш като умствено изоставащ, какъв е критерия. И също така всеки плаща данъци.

Швейцария е смесен тип демокрация. Основно са представителна демокрация с някои елементи на директна. Основната причина западните елити да ги оставят да функционират в този малко по-справедлив формат е това че швейцарската банкова система легализира мръсните им пари без да задава въпроси. Реално цялата държава се крепи на тази уговорка. Така че аз лично избягвам да ги давам за пример.

"Критерият", е средно образование.

Циганите, например, болшинството, не плащат данъци. Безимотните и безработните също.........

Прави си :) Затова в Римската Империя париите не са имали право на глас !

Демокрация в полза винаги и само за елита? Човече, термина е за пред очите на хората.. Какво не?

За сведение на Христов истинска Демокрация има само в 1-а държава в Света - Швейцарската конфедерация. На всякъде другаде са нейни интерпретации до разни фолми на фарса какъвто е случая в България.

Има много голям напредък в идеите, които споделя откакто е евродепутат. Направо не вярвам, че го е казал. Хвали общата валута, а не рублите:)

Абсолютно точен и качествен анализ на ситуацията.Слушах с удоволствие

умен, но пристрАстен. съответно- необективен.

Фундаментален въпросс е има ли алтернатива на ЕС? Категорично НЕ! Икономиките на европейските държави са толкова обвързани, че всеки трус би бил пагубен. Естествено е,че има много противоречия, но икономическите ползи са несъмнени. И тук идва основния въпрос. Какво предлага депутата от ЕС Иво Христов? Отговорът е НИЩО. Да. Да критикуваш е лесно. Но с какво ще се замени? С директивите на Путин?! Не, благодаря! Или с протекционизма на Китай? Не е възможно! Човекът си пълни банковата сметка с рубли и..критикува. Но какво предлага в замяна е държавна тайна на руската федерация. Иначе си взема тлъстата европейска заплата. Както и останалите социалисти. Поне те ще си оправят битовите проблеми. За разлика от техните избиратели.

Не ги избира целият народ. Не напразно при управлението на Герб се нароиха служби и службички. Всички тези служители на хранилка на Герб естествено ще гласуват за нея. Всички помним и как Цветанов мъкнеше чували с бюлетини. Знае се и за парите, раздавани от герберите в циганските махали. И промиването на мозъци и затриването на образованието в продължение на 30 години води до това да се избират елементарни хора, които да ни управляват.

"Евродепутатът" на Радев направо задрасква ЕС с дебел черен фулмастер... Злотворен мърляч! Е, все пак нали Парашутистът затова го пробута в Европарламента чрез листата на Биволицата... Танто за танто - "пито-платено"! А Службите се лигавят с "теории върху шпионажа". Циркове...

Той хубаво критикува. Като виждаш, че нещо е лошо и не става какво викаш? Давай да продължава в този си вид? Всичко има алтернатива -ЕС също! Въпроса е каква алтернатива е за предпочитане -да го "стягаме" ли ЕС или да го зарязваме и който от където е! Иво Христов не създава проблемите. Той не е измислил Брекзит,, не той иска да отцепи Каталуня, нито той измисли новите правила са транспорта....Той и СИВ преди 40 години беше без алтернатива, незаменим и виж какво стана....

Zащо швейцария, която има пряка, а не представителна демокрация, и демокрацията там наистина работи от векове, не е смешна в очите на никого? Команягите направиха понятието ''демокрация'' смешно, защото системно подменят значението на тая дума с извращения и покварени идеи на Сатанисти и техната програма за НоВ Еврейски Световен РеТ. Иначе, самото понятие демокрация, в първото си и единствено значение, нема нищо смешно, нито лошо.

иво христов?? какво е това същество?

а оргазъм получили?

До вчера проклинаше ЕС , а днеска папка сладко от бюджета му , че дори акъл му дава.

Това е според теб. Мен ако ме питаш, ако ще въвеждат такъв критерий за образователен ценз, трябва да е висшето образование. Но истинското, а не това в България...

Да, от жена ти