Коментари - Западът бил пристрастен - описвал турците като жестоки | Днес.dir.bg

"Мнозинството от специалистите смятат, че западните историци са пристрастни и изразяват погрешно мнение за османската история в Азия и Африка." - това означава, че признават за издевателствата си в Европа! И още:"На семинара било решено да бъде написана повторно османската история, като бъдат използвани всички новооткрити архиви и други източници." Много интересно. Тъй като преди време турците бяха обявили, че барута, хартията и още един куп значителни придобивки за човечеството били открити именно от турците, какви ли още заслуги на османците към човешката цивилизация ще да има в тези нови архиви? Горките шумери, египтяни, китайци, гърци, римляни, маи и инки! Какви ли още чудеса ни очакват в новите им архиви? По-важното е не истината явно, обаче. Свалям им шапка, че си вярват. Като решат нещо и готово. "Интереса клати феса" е казано. Докато при нас все чакаме някой от вън да ни одобри, иначе ни липсва самочувствие. Дори наистина това да е стойностно по стара традиция, ако не се одобри от външни източници, у нас няма тежест. Освен на сладкарство май и на самочуствие имат да ни научат турците(в рамките на разумното обаче. Не да разсмиваме света). Ето спретнали си конференция и готово. Ние мощите на Кръстителя намерихме ама що бълкоч се изля. В нашето съзнание явно не можем да имаме такова значително нещо у нас си. Ние трябва да сме снижени, незначителни и провинциални. Това го казвам с ясното съзнание, че сме обременени в исторически план от тягостното робство. И тия дето можели да ни изтрепят ако искали, ама били човечни, че много добре се отнасяли с нас заради Тангра. Еййййй!!! Вие с акъла ли сте бе. Има ли са нужда от рая и затова не са ни изтрепали. Те по същата причини са можели да изтрепят и гърците и сърбите, и румънците, и албанците, и азиатците, и арабите, и който си поискат. Още повече, че изпращали еничари от едни територии в чужди, където нямат никакви сантименти и връзки с местното население. Ама откъде ще събира данъци империята? То за какво се разраства в империя и Рим. Нали на върхушката й трябват богатства. То идва с огромна маса от подчинено население, от което се смъква кожата от гърба. Как се благоденства, ако няма от кой да папат? А башибозукът е бил толериран от централната власт по две причини: първата е, че дават превилегия на приелите исляма. Може да не са богати, но са превилегировани - един вид социална помощ. Втората причина е: поради голямата територия на империята тези са били един вид националната гвардия. А оня турчин дето пак се опитва да чете историята според собственото си виждане да отговори: след като само българите са се виждали роби(за комитите благодарим, въпреки че се опитва да ни бъзика, ама са си свършили работата комитите), а другите 19 нации като са благоденствали под власта на падишаха, защо са се откъснали от турската империя? Глупави трябва да са били, а? И не само от Европа. Тъй като в случая, конференцията е със страни от Азия и Африка - те защо не са част от благодатната турска империя? Може да си я пренаписвате историята както си искате, но така тълкувана тя ще е само за вътрешно ползване и изграждане на турски си национализъм. "Гостът" рече: "Идиотизми на фашизоидни малоумници:)" Да, ама за кой важи това!?. Е можем да го променим малко: "...на ислямизирани..." И само да кажа още нещо. Това с броя на населението е така. Това отразява политиката на дискриминация и асимилация, дето я нямало в империята. Не знам обаче как да коментирам цифрите на населението 130 години след освобождението ни от турско робство? За това време страни като Румъния и Гърция станаха многомилионни!? Има някои неща, за които турците не носят отговорност. Това вече е чисто българския приност към собствената ни история.

НЕЩО ПОВЕЧЕ - ЧАКЪЛА ОКОЛО ЖЕЛЕЗНИЦАТА РУСЧУК-ВАРНА Е ОТ ОСТАНАЛИЯ МРАМОР ОТ НАШИТЕ ДВОРЦИ. ДРУГАТА ЧАСТ СА ГО НОПРАВИЛИ НА ВАР, ЗА ДА СИ МАЖАТ КОНАЦИТЕ.

ингилизи елини германи френки-билгарите са диваско племе и конекраци и-това са казвали за вас тези народи. след 150год. пак за такива ви имат.в отоманската имперя са живели над 20 народности.само билгарите се самоопределат за роби през този период.оти така бе комити.

Българо-турската история е доста по-сложна, отколкото учим в училище. Пример - Баязид е син на Мурад и Кера-Тамара Българска, т.е. е българин по майчина линия, а мйка му е била много уважавана в империята. Наистина няма нито един официален османски закон, който да подкрепя геноцид или нещо подобно спрямо християнско насление. Някой замислял ли се е, че 500 години са доста време и ако наистина искаха, турците щяха да са ни видели сметката. Мислите си, че някой е можел да ни спаси? Винаги османската империя е била относително толерантна към християните. Имало е случаи на българи и гърци на доста високи постове в администрацията (примерно Богориди). Лошото за нас е започвало, когато империята не е можела да се намеси, защото е била слаба. Примерно в кърджалийските времена - тогава са избити милиони българи от кърджалийте (разбойници и варвари сред които е имало и българи като Индже войвода). Дори и ако четете внимателно "Записките" на Захари ще видите, че разбитите въстаници с радост посрещат редовната турска войска, защото тя не коли и беси наред, за разлика от башибозука. Иначе турците и разните мосюлмани в империята са извършвали ужасни кланета спрямо нас българите, понякога поощрявани и от официалната власт, но никога това не е било официална политика. Точно както никога не е била официална политика на 3-тото българско царство да коли помаци, но и това се е случило в началото на 20-ти век. Обаче, колкото и да сме толерантни и европейци е минало доста малко време от Батак, за да сме в състояние да приемем и някои добри страни на османската империя. Поне аз не мога...

Предполагам, че в новата Османска история, написана като за пред ЕС ще пише следното-" По Османските земи всичко вървеше добре докато не превзехме по времето на султана Баязид последната членка на ЕС-България. После всичко тръгна назад-туркменците на Тамерлан ни разбиха и плениха Баязид, и го развеждаха и показваха три години в клетка като маймуна. После ни разбиха поляците и германците при Виена, а след Първата световна война гърците щяха да превземат Анкара, добре че ги спряха преоблечените с турски униформи червеноармейци на Фрунзе. С две думи с ЕС повече няма да се закачаме и вечна дружба с Русия. А ако ни приемете в ЕС ще преместим границата между Европа и Азия от Босфора на иракската граница.

ДОСТАТЪЧНО Е САМО ДА СЕ НАПИШЕ ЗА КРЪВНИЯ ДАНЪК"ДЕВШИРМЕ", ДА СЕ НАПРАВИ И ГЕНЕТИЧЕН АНАЛИЗ НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ ТУРЦИ, ДА СЕ ВИДИ, ЧЕ ВСЪЩНОСТ СА ПОТАМЦИ НА ИСЛЯМИЗИРАНИ БЪЛГАРИ, СЪРБИ.... НА БАЛКАНСКИЯ ПОЛУОСТВОР ПРИСТИГАТ 10 000 СЕЛСЖУКСИ ТУРЦИ И 5-6 ЦИГАНСКИ КАРУЦИ. ПРИСТИГНАЛИ СА БЕЗ КАДЪНИТЕ. ТУК НАШИ БЪЛГАРКИ СА РАЖДАЛИ ТУРЧЕТА В ХАРЕМИТЕ. ....ПРИЕЛИ СА ИСЛЯМА ЗАРАДИ СИЛНО АСИМИЛАТОЛСКИЯ МУ ХАРАКТЕР. ПРОЧЕТЕТЕ КОРАНА - ИМА ГО НА БЪЛГАРСКИ В ИНТЕРНЕТ.

Я па тея! Не само жестоки, а и нагли! Да се допише в историята незабавно - и нагли!

До: hard Вярно е че са взели религията на арабите. Обаче преди това турците са имали друга религия - тенгризма. И на турски бог е танръ. Аллах е дума влязла от арабите при приемането на исляма. Танръ, Тангра ... защо ли ми звучи познато?

ингилизи елини германи френки-билгарите са диваско племе и конекраци и-това са казвали за вас тези народи. след 150год. пак за такива ви имат.в отоманската имперя са живели над 20 народности.само билгарите се самоопределат за роби през този период.оти така бе комити.

Абе вие четете ли внимателно статиите изцяло или само като видите заглавието рипате и се палите като македонски войводи??? "Мнозинството от специалистите смятат, че западните историци са пристрастни и изразяват погрешно мнение за османската история в Азия и Африка. " Говори се за Азия и Африка!!! Не разбрах само, според вас България в Азия ли се намира или в Африка? А че са били окупатори и колонизатори не може да се отрече - всяка една империя е била такава.

Заменям петстотин години османско присъствие за няколко хиляди години английско(френско, холандско....)робство!

Ето един научен пример: В края на 14 век населението на България, по оценки на учените е около 2,5 милион. Точно толкова е оценено и населението на Англия. В края на 19 век населението на България, на същите територии е 7,2 милиона. В същото време, населението на Англия е 25 милиона, т.е. нараснало е повече от 3 пъти повече от българското. Единствената съществена разлика е присъствието.неприсъствието на цивилизованието мирни и кротки турци.....

Пакажете им на турците "Клането на о. Хиос" - Йоажен дьо Лакроа.

По политика османската империя е избивала всички по-умни и будни хора от различна националност на турци. Справка сегашното ниво на бълг. нация. Това си е чист геноцит спрямо другите народи. Няма какво да се правят ня ощипани. Справо Европа се страхува от тях защото азиатската коварност на турците няма граници.

Малоумности приказваш:)

има неоспорими факти и тежко наследство! няма кво да пренаписват! кланетата са си кланета! турците са убиици на жени и деца! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

аз лично недолюбвам турция.но тези които наистина трябва да мразим са промитите помаци от а. доган.в европеиската част на турция са заприличали на хора но по-надоло са сущите като тези за които сме чели в учебниците

Да освободят от присъствието си и останалите български и гръцки земи и градове, да се върнат в Анадола и тогава може да говорим.

Диваци и варвари.Такива са били,такива са и сега.Те дори и религия не са имали.Парадокс:завовевателят приема религията на завоюваните арабски земи.

Не ми се мисли какво ще пише за нас в пренаписаната история на Турция. Вероятно ще излезнем едни жестоки и кръвожадни роби, които от желание за мъст и кръвопролития са имали наглостта да правят революционни комитети и да вдигат възстания в подредената им демократична империя.

Още малко и ще излезе че турците са били тормозени от българите по време на турското робство....пардон, присъствие.

Свидетелствата на петима християни не значат нищо пред твърденето на един правоверен.

Имаме богат опит, можем да помогнем. Нашите БКП-историци са още живи, за шепа семки ще ви съчинят каквато пожелаете история.

Никакъв компромис към Турция. Те са много нагли, коварни и опасни. Десетилетия САЩ им даваха помощи и протекци сега се обърнаха срещу тях. Историята е такава каквато е. Стига толеранс към Турция, заплашва Европа и християнските ценности и устои в европейския свят. Докато са слаби лазят и мируват но засилят ли се малко газят навред. ТРЯБВА ДА БЪДАТ ОПЗАПТЯВАНИ. ИСТОРИЯТА ПОКАЗВА ТОЧНО ТОВА !!!

Е, кво означава да се пренапише, т.е. да си ч измислят както на тях им отърва- като например '' имало само османско мирно присъствие'' както вече пише в някои български учебници, писани от точно такива турчаля и национални предатели и продажници!

Вярно е - турците не са проливали кръв. Еничарите са го правели, а те не са турци. Даже младотурците са канили християни за екзекуциите, за да не се цапат те с мюсулманска кръв.

Тия гнусари не само нашата история искат да пренаписват, замествайки в нея фразата "турско робство" с "османско присъствие?!?" и представяйки изтребването и геноцидът над народът ни като доброволен акт на прадедите ни, а борците ни за национално освобождение като "терористи?!?", но и собствената си история искат да изманипулират!?!? То не че не са си я манипулирали за пред своите си циганяци, но очевидно това им е недостатъчно, защото тези манипулации не вървят в чужбина и май вече всички са в час що за стока са турците с привидното си гостоприемство и добронамереност!!! На всички явно им светна истинската им същност, проявяваща се най-ярко когато ги понастъпиш лекичко! Забравят и за добронамереност и за гостоприемство сякаш никога не са ги симулирали и при пръв удобен случай ти резват зелката!!! За това никой вече никъде не ги ще!!! Така и трябва да бъде - докато не се отърват от първобитно-общинния си манталитет, нямат място в цивилизования свят!!!

Защо пък да не е вярна представата за турците като жестоки колонизатори. Да сте видели нещо съградено на територията на поробените страни. Джамии, няма една крепост, замък или по-голяма сграда. Те от дворците си правили конюшни и са трепали без съд и закон. Абсолютно вярна представа за османската империя. Сега може и да се мислят за по-различни, но да не се опитват да пренаписват историята.

Знам си аз че по някое време ще трябва да им се извиняваме на турците за 500 години кланета и експлоатация но да видим кога. :))

Никакво пренаписване. Историята е история и не трябва да се пипа. Иначе няма да е истинска история, а не Оруелска.