Опасения за свободата в интернет след ACTA
Интернет гражданската група Avaaz започна подписка срещу предварителното подписване на спорното международно споразумение Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Според българските власти то реално не променя нищо у нас.
Обратно в новинатаКоментари - Опасения за свободата в интернет след ACTA | Днес.dir.bg
Коментари
Споразумението е абсолютно мракобесие и това става в началото на 21-ви век.!!Ако се съгласим с това , по-добре да живеем в арабския свят.Ужас!
Румянке, не става въпрос за тегленето на филми.Защо не се зачете повече преди да коментираш? Става въпрос за четене на лична поща, следене на коментари по форуми и т.н. навлизане в личното пространство и възможността да те затварят без да питат и без да имаш право на защита!
Не ми е ясно, какво значи да ти четат коментари по форумите! Те и сега се четат... Каква е връзката с авторски права... на нещо си. Ако има ограничаване на словото - коментари, анализи, тези... то под обстрел е и журналистиката, медиите, анализаторите, които изказват мнение... по някакъв начин. Та, някой да разясни... каква е връзката с мнения по форуми... Това ще засяга и писането тук...
Ще рече, че администраторите/собственниците на форуми ще трябва да следят всеки коментар, всяка публикувана снимка, видео или връзка към такива... ако случайно се окаже, че някой се оплаче, че въпросното изобрачение, видео, текст нарушават авторски права, администраторите/собственниците са подсъдими... т.е. всъшност сайтове като фейсбук, туитър, уикипедия и разни форуми си заминават в историята. Ще рече, че ще бъде затворено всичко къде има намеса на потребители и възможност да се пръкне нещо за което се твърди че нарушава нечии авторски права.
За 2 часа над 750 000 души от цяла Европа се включиха против АКТА!
Много обичат нашите управници да подпишат без преди това да са изслушали страните и без да е имало дебат. Естествено че не съм съгласен с този акт. Да си оттеглят подписа незабавно!
Нашите блюдолизци подписват и се съгласяват с всичко наложено от "Големият брат"! Интернет е СВОБОДНА и отворена за всеки комуникационна мрежа (за непросветените - научете нейната история). Комерсиализирането й е за сметка на тези които я използват за бизнес и реклама. Който иска да си пази "авторските права", нека инвестира средства за тяхната техническа защита. Иначе, никой няма право да подслушва в домовете ни и да "приватизира" мрежата! Прави са поляците - ако трябва ще свалят правителството, но няма да се предадат.
Подир дъжд качулка е нашата работа а управляващите продължават да си подписват каквото им поискат без да ги е еня за исканията на собственияа им народ
Значи дирове мн не коректно заглавие имате- това не е е антипиратски акт. Напротив този акт забранява ползването на хапчета и семена дори. Позволява следенето и четенето на майли, чатове и форуми от правителството. Според него нямаш право на защита и съдебен процес. Виновен си до доказване на противното. Журналята ви първо трябва да изчетат самия акт преди да пишат глупости.
Навремето Т.Ж. беше забранилзападната пропаганда в това число и музика. И какво? И Биълсите, и Пресли, и Ролингстон и и на мираха начин да стигнат миломаните. Ако г-да управляващите искат да слушат разни квартални певачки и искат да ги наложат като модел, да бъдат сигурни, че няма да го постигнат. И в бившия СССР не успяха. Примерно Висоцки се слушаше навсякъде даже и в Австралия, а у дома на сбирки от записи. Да им кажа ли какво стълпотворение беше 1978 г. при посещението му в Одеса през юни...Или както пише Михайловски "....всуе се морите-несе гаси туй що не гасне. Лучата що я днес гасите - тя във...."
Защо е тайно тогава и никъде няма информация какво съдържа?"Вервайте ни" сме го чували. Да дойдат да арестуват майка ми затова че си записваше касетки едно време. Закони се правят в услуга на хората а не против тях. Интересите на компаниите изобщо не са накърнени нито са приоритет. Изпълнителите повечето са свръх богати, а лейбълите им могат само да се радват че им се обръща внимание когато хората теглят тяхната музика свободно.Има достатъчно начини да се печелят пари чрез концерти и всякакви изяви и последното за което трябва да се мисли е за свалянето през интернет. Децата го разбират а вие?
Искам да ви припомня стихотворението от Martin Niemöller (1892-1984) за съдбата на онези, които не се изправят, за да защитят общите човешки ценности: Когато нацистите дойдоха за комунистите, Аз мълчах; Не бях комунист. Когато затвориха социалдемократите, Аз мълчах; Не бях социалдемократ. Когато дойдоха за профсъюзите, Аз мълчах. Не членувах в профсъюз. Когато дойдоха за евреите, Аз мълчах. Не бях евреин. Когато дойдоха за мен - вече нямаше кой да говори.
Ами какво да гледаме - турските сериали по всички телевизии, абсолютно тъпите нискобюджетни български филми с едни и същи физиономии. Или като напиша във форума нещо за тъпака Бойко и ГДБОП да ми чукат на вратата. Това ли искате?
ами ще отидеш до видеотеката и ще си вземеш филм
Аз се скривам в нета и няма как да ме спрат да си тегля- за всичко си има начини. Ама защо се занимава тези с глупости.
Какво да гледаш си е изцяло твой проблем. Иди на кино, купи си ДВД. Това което мене бе вбесява е как всички услуги на наемане на филмн които струва по 3-4 долара не са достъпни в БГ и единствената опция е да си купиш ДВД-то за 50 лв като излезе. Ако предоставят подобни услуги в БГ пиратството ще намалее, защото цената ще стане нормална..
Решиха проблема с битовата и криминална престъпност. Сега к'во нови общежития ли ще строят. Навремето най-големия джепчия го ноправиха служител на разузнаването в СССР, а най добрият фалшификатор на пари служител на Федералния резерв на USA. Тук ще водят квалификацията в центровете за принудително пребиваване. Еволюция на мисълта. Последователи на Наполеон - "ПАРИ, ПАРИ, ПАРИ!"
Всички сте недоволни,но хайде отговорете ми ако някой от вас правеше музика,ако някой от вас беше продуцент например и никой не купува музиката ви не защото не е хубава а просто защото в интернет я има безплатно...И как изобщо можете да роптаете,та музиката,филмите и всички тем подобни са нечии продукт в крайна сметка.Извинявам се за сравнението,но то е същото като да отидете в магазина и да искате хляб без пари.Та нали някой стои зад този продукт,нали някой е вложил средства и време в него...да не мислите,че го е направил само защото така му е кеф.Но вие сте свикнали на лесното и безплатното и сега всичко друго ви се вижда несправедливо.Е да,ама не!Това е проблема на повечето хора-искат да получават,но стане ли дума за даване-аааа не,моля ви се,как така ще давате каквото и да било.Само вземане,никакво даване!!!Е,хора,вечно недоволни,вечно оплакващи се и мрънкащи...какво се оказва...че да искаш да има закони и да ги спазваш са две различни неща.Продължавайте да недоволствате...ама няма да е лошо малко да се замислите преди това.Лек ден на всички.И се усмихвайте повече!
Усмихнати сме до ушите! А като не ти купуват музиката щото я продаваш както се продават картофи на пазара, ще си напрегнеш мозъка и ще измислиш начин да я продаваш по друг начин. Иначе ходи на пазара и продавай картофи.
Как да не печелят, като от всеки продаден компактдиск или компютър,уредба и т.н печелят процент, така е, може да проверите!!! За всяко продадено CD дори и празно, изпълнителите печелят процент, за тях се заделя от всякаква техника която възпроизвежда музика,така е и с филмите и софтуера, там печелят от компютри и телевизори...
Мило дете,просто тези дето правят м,зика,трябва да се приспособят със съвременосттал- да печелят пари от концерти, а не от CD-та,както го правят много от големите изпълнители....
Мислиш ли, че Моцарт си е търсил авторските права от музикантите, свирещи негови произведения? А Висоцки? А Пушкин? Най-новите книги на Зотов, Бушков, Никитина, Фредерик Форсайт и даже Карбовски ги има в мрежата на свободен достъп. Какъв ти е проблема всъщност?
Румяна, прочети блога на Паулу Коелю и неговите размисли за пиратстването на книгите му :)
те ви правят безплатна реклама, не плачи. иначе никой нямаше да ви знае кои сте. това е върха на айсберга. говори се за тотално спиране на прокси, ТОР , пр. като нямаш достъп до информация, ставаш все по глупав.
Аз съм режисьор и нямам нищо против хора, които не могат да си позволят да си купят ДВД или билет за работата ми да я теглят от тракери. Получавам достатъчно пари. Не съм алчен. Вие Румяна ако сте като холивудските лапачи си е ваш проблем. Друг е въпросът , че продуцентите нямат право изобщо да се изказват. Нищо креативно няма в хора като вас, само осигурявате финансирането и после алчно искате допълнителни печалби.
Ако продукта е достатъчно добър и ми хареса-ще си го купя.За бозите дето са 85 процента от БГ производството и 90 процента от световните простотии-един лев нема да дам. Ми дайте по тя логика да затвориме и обществените библиотеки,щото там е купена само една книга,и тая книга е взимат примерно 100 души на месеца и я четът.Тъпизмите на големите разпространители дето живеят в началото на 20 век,ще си ги остави на същото място-с празни студия и празни портфейли.....
Който има възможност си купува, който няма така или иначе не си купува. По този начин се лишават много хора /без възможности/ от възможности, ако това е идеята си кажи. Тези милиардери не са забогатяли от безплатен софтуер, значи все някой има го купува. Много лакомия не е на хубаво, накрая все ти присяда.
Когато реалната цена на хляба е 45ст, а те ми го продават за 1,40 - това не е ли ограбване. Не е ли ограбване това, че всички развити страни използват бедните държави за евтина работна ръка и с това печелят милиарди.
Румяна, изкуството трябва да бъде споделяно. Дори световните музикални звезди вече не са толкова против така нареченото пиратство. Творците искат да бъдат чути и видяни, това няма как да стане ако хората не могат да си го позволят и са наказвани по сурово от убииците, прочети и ще видиш колко е голяма разликата в присъдите дадени от съда. А този закон не обслужва творците, а продуцентските компании, големите корпорации. Те няма да обеднеят от пет изтеглени песни. А и проблема не се свежда само до това, че не може да се теглят песни/филми/софтуер, а до това че ще се записва всичко, което правиш в интернет, а всички знаем колко добре се пази информацията в България, а и по света. Отделно интернет скортостта ще падне супер рязко. А за авторското право и сега си има закони.
Румяно, моме, Румяно! Погледни отвъд претекстът, с който тези манипулатори се опитват да минат целия свят и не реагирай първосигнално! Тук изобщо не става дума за филми и музика, а за тотален контрол и цензура, следене и мачкане на хората! Това е страшното, а не че поредната холивудска боза ще бъде "нелегално" изтеглена! Много е странно, как хората не виждат, това, което ще им извади очите!
Хайде сега ти ми отговори защо аз си купувам музиката която ми харесва но преди това съм я свалил от торент чул съм и съм си я купил защото ме кефи. И как като си купя някой скапан филм или го гледам на кино ще ме конпенсират след като съм си дал парите на вятъра. И най- вече ти колко бедни певци и артисти познаваш ?
Добре а ти ми отговори приятно ли ще ти бъде ако някой само каже че му нарушаваш авторските права да те заключат без решение от съда и без възможност да се защитиш? Това и по времето на социализъма го нямаше. Между впрочем в България вече има подобни прецеденти, само дето минаха през съд. И съдът само за това че еди кой си казал, осъди човека. Че авторските права трябва да се спазват, трябва. Но че това не е начинът определено не е. Дори и инквизицията е давала възможност на жертвите да се защитят, въпреки че резултатът е бил почти предопределен.
E kak да не даваме пари,всеки месец си плащаме таксата за интернет, да не би да плащаме малко, когато пишете нещо мислете а не веднага били сме мрънкащи и сме искали безплатно а реално ли е за един диск-музика да се иска 10-15-20 че и 30лв и ти госпожо в кой век живееш отдавна изпълнителите не разчитат на продажби от дискове а са се приспособили към новите реалности правят концерти и имат участия по клубове така е по целият свят, печалбите от дискове бяха през80-90 години връщане назад няма ако някой мисли да връща хода на историята значи е в дълбока заблуда.За артистите е същото някои се ориентираха към телевизионните сериали ,това е приспособяват се към новите реалности.И вие се замислете когато пишете нещо ,не да го гледате през призмата само на вашето мнение защото то не е миродавно в новите реалности.
От моите скромни наблюдения на света на шоубизнеса, не ми е направило впечатление да са обеднели. Напротив - помня още бюджета на Аватар и не мисля, че са се набутали продуцентите му. Холивуд не страда от липса на пари, а от липса на идеи. Та някои от актьорите там вземат осемцифрени хонорари! Същото е и при музикантите - гледам, доста са я закъсали и те.... Истината е, че ако продукта, който произвеждаш е наистина добър, повечето биха си го купили. Къде бихте гледали Аватар - у дома на компа или в киното на 3D?
A, може ли да те контрирам със две-три изречения? Я, ми кажи как хората да гледат филми в прованса? Няма кина на много места в България. Примерно от Берковица да кажем, трябва да пътуват до София да гледат филм, така ли? В Северозападнала България няма кино салони почти никаде. Ами музика? Няма и музика от къде да си купиш.
Живи да ги оплачеш. Като гледам Васил Найденов колко данъци не беше платил - никакви доходи нямат. От друга страна това означава ли, че мога да съдя всяка гнусна певачица, която се дере на градския стадион и смущава спокойния ми иначе живот?
Никой не ползва нищо безплатно. Всеки си плаща за достъпа до Интернет и получава достъп до ресурсите които са там. И срещу таксата за Интернет получава музика, филми и др. Кое му е безплатното тогава. А за да се качи и разпространи нещо, то е било купено преди това. Да искат пари от доставчиците, а не да се ограничават правата на хората да се развиват и обогатяват. Това е ЦЕНЗУРА и ДИСКРИМИНАЦИЯ.
а не мислиш ли, че ако не бяхя толкова алчни продуцентите и стоките който птрдлагат са на достъпни цени хората щяха да могат да си го купят и нямаше да губят време в тарсене из мрежата.
Аз правя музика (продуцент) и не съм съгласен с теб. Продукта на музиканта е изпълнението, а диска е рекламния материал. Също така истински фенове ще си купят музиката за да подкрепят музиканта (въпреки, че до него едва ли ще стигнат и 3 %).
Права си! Но искам да те видя как ще се оправиш с мизерните пари, които изкараваме в България да си копуваш всичко лицензирано. Просто ще стане следното в един момент информацията струва пари, народ лишен от информация-Българи! Печалбите на всички тези изпълнители, които визираш идват от реклами и са предостатъчно, за да ги виждаме в скъпите коли и тн.
Я дай сега да се уточним колко от парите които плащаме за кино и музика отиват в авторите и колко в монопола на разпространители. Влади Въргала, само преди 3 седмици, в интервю по БТВ уточни, че като продуцент и автор на "Шменти капели" е получил само 13% от цената на билета. Къде е разликата? Май в тези дето викат дръжте крадеца. На това ли му викате защита на авторски права? 13%????!!!! Искам да Ви дам една статистика. За последните 20 години дяла на мултинационалните компании в световната икономика е нарастнал от 4% на 14%. Тези компании започват да преминават граници и да нареждат на правителства какво да правят. Ваксинират ни от грипове и ни казват че е в наш интерес да плащаме все повече и повече за всичко което потребяваме. За съжаление света все по-бърозо се приближава до научнофантастичните филми в които човешкия живот е напълно контролиран от мултинационални компании. Това ли е Вашата проповед Руми? Да станем роби на тези безжизнени и безсъвестни институции? Аз не искам подобно бъдеще за децата си. А ти? Сега си част от тези компании и те ти плащат заплатата. Какво ще правиш когато твоите деца станат тяхни жертви?
Румяна, доста емоционално се изказваш и това навежда на мисълта, че зашитаваш нечии интереси! Отговори ми моля на въпроса: защо никой не прие предложението всички интернет доставчици да плащат авторски права на сътоветните организации от които ползват продукти, а тази такса да бъде разпределена върху потребителите на интернет от тези доставчици??!! Аз ще ти отговоря - защото по този начин държавата няма да може да следи хората в интернет законно!! А така ще може!!
Аз съм автор и съавтор на някои много търсени месни продукти и колбаси. Искам си правото всеки който ги консумира да ми заплаща. А всъщност и видовете хляб саси имат създатели, но никой и нищо не им плаща а само на призводители и магазинери. Справедливо ли е? А може би утре някой ще лизензира и определени словосъчетания... Какво ще правим тогава?
Румяна, и аз съм правил музика и много от сегашните групи са станали известни точно защото е имало достъп макар и свободен и с неплатени авторски права до тяхносто творчество. Във времена, когато рейтингите определят кой е вървежния и кой не айде кажи ми когато половината свят мизерства, кой ще купи продукт на неизвестна банда просто за да я чуе дали е яка ?? еми няма да стане това е! затова много от музикантите и автори на книги дори предложиха да им се тегли творчеството, за да може то да добива популярност. Ако на мен ми хареса дадена група, аз ще си купя техни продукти, ще отида на техни концерти и всичко работи и в тяхна полза. Ако свободата на обмена на информация се ограничи, това според мен ще доведе до много по-голям удар срещу корпорациите отколкото си мислят. Защото начини винаги ще има и ще се измислят! не може да следиш всеки и всичко, не може да напълниш затворите с 3 милиарда хора :)))) смях :)))) Нека има авторски права и нека засягат нелегалната търговия и печелене на пари за сметка на авторите. Закона е толкова проссс, че ако ме хване полицай и ми провери тела и види мп3-ки и ми иска авторските права, аз дори и да ги имам трябва да си мъкна раницата с авторски права с мен :) което ме навежда на мисълта ако си купя цвете от магазина и вървя по улицата, ще ме спре ли полицай да ме пита къде ми е касовата бележка, и дали не съм го скъсал от градинката на някой комшия :) в това споразумение има абсурди като това че дори не може да цитираш Кока Кола ако не заплатаиш съответното автоорско право :)))
Нямам нищо против да ти купя оригиналнния диск скъпа стига да си струва, но запомни едно 1 хляб струва 1 лев, толкова съм склонен да дам и за един твои диск и нито стотинка повече, след като правиш такова левашко сравнение, другия вариант е да си го слушаш сама и да си му се радваш ти и продуцента ти :))
Не виждам нищо лошо в това да можеш да изтеглиш филм от торент. Първо ако филма е скапан (което е 90% от филмопроизводството) лесно го триеш, но ако отидеш на кино, а аз наистина редовно ходя на кино, и въпреки че си плащам билета, който не е никак евтин редовно ми се случва да попадна на пълна боза, нямаща нищо общо с рекламата. Е да де.... ама парите за билета не ми се връщат като изляза на 30 минута от филма нали? Е от какъв зор тогава някоя държавна институция, чиято заплата отново е плаща обикновенния потребител, смее да защитава корпоративен търговски интерес. И не на последно място ИНТЕРНЕТ си няма собственик. Така че нека не търсим кражба там където няма собственост. Повтаря се измисления бизнес с въглеродни емисии, нали?
Хайде сега си сложи ръка на сърцето и кажи на легален софтуер ли се научи да ползваш компютър и интернет. И колко от сънародниците ни биха имали шанс да се докоснат до такъв при тукашните заплати и цените на монополистите. Реално от този закон имат полза не творците, а държателите на правата. Представи си че македонците сега скочат и си искат авторско право за кирилицата (нали казват че Кирил и Методии били македонци ;-)) и за всичко, което е написано на кирилица да трябва да им плащаш. Това ще върне света в каменната ера. Няма да могат да се обменят идеи и всичко ще става много по-скъпо вместо да поевтинява. Примерно един учен вижда в нета идеите на друг и ги доразвива така става със софтуера , с лекарствата. Представете си че всеки си пази за себе си откритията или за богатите де които имат възможности - другите да умират в незнание и нищета. Един от най-известните писатели Пауло Куельо се обяви за свободното сваляне: link
не е така.това че ти си върти в нета музиката или творчеството ти си е жива безплатна реклама.И като решиш да направиш концерт ще доидат повече хора.Виж колко хора ходят на концерти в бедна България въпреки че са имали възможност да си теглят музика от нета.Това АС-ДС, Металика,Уайтснейк,.....Мадона...че и Лепа Брена......
Музиката представлява пермутации на тонове и интервали; тя може да се представя и в математически вид. Ако някой издаде достатъчно на брой компютърно генерирани пермутации, той ще се превърне в автор на всичката музика, която някога ще бъде композирана. То е все едно евентуалните наследници на Питагор да събират такса от всеки, използващ питагоровата теорема. Как да печелят музикантите? Ами да работят, както са работели техните предшественици - добрият музикант ще пълни залите и стадионите независимо от Интернет.
РЕФЕРЕНДУМ по въпроса!!! ,а ако трябва нещо да се подписва от всички, то нека бъде споразумението за опазване на природата.
Мрежата, такава каквато я познавате, с туби, фейсове и прочее е създадена от т.нар. "хакери". Те са доразвили оригиналната идея за обща мрежа между институти и военни и са вкарали всичкия този фън. Тези глупости АКТИ, ПАКТИ, СОПИ и прочее се правят с цел контрол над мисленето. Щот кат ти отрежат свободния достъп до информация (музиката и филмите са само оправдание) те ще могат да ти налагат своето мнение.
А дали даването/взимането на диск на приятел ще те изпраща в затвора? Защото пак ще лишиме Твореца от 2 лева приход...
Комунягите реват яко, понеже са свикнали да не работят и да взимат всичко наготово. Научете се да работите, червени кратуни, и си купувайте филми и музика легално. Безплатен обяд няма!
И в САЩ ли има комунисти? Защото ако погледнеш САЩ са в челните места по пиратство. Много си смешен! Защо антипиратските закони не се приеха в САЩ? Ами се приеха в другите държави? За да има контрол!
Пич, почти цялата ми колекция от музика е от оригинални дискове /над 600/ на брой. Всичките ми програми на телефона са платени. Искам да си купя класически филми от 60-те и 70-те години на миналия век. Ами няма. Тогава, ще си ги изтегля безплатно. Искам да изтегля определени песни и изпълнители. Ами няма ги. Тогава ще си ги изтегля безплатно.
1. Това споразумение превръща в потенциални престъпници 6 000 000 000 души на Земята 2. Това споразумение налага нови морални норми, ограничаващи човечеството да се обогатява духовно и естетически и да се ограмотява. 3. Това споразумение не защитава таланта и творчеството, а само интересите на големи монополни конгломерати, експлоатиращи тези талант и творчество.
Едно от поредните доказателства, че шопите са вселенски народ. Щом като всички държави са на мнението - Не е важно аз да съм добре, важно е Вуте да е зле ;-) Не мисля, че има човек от тези пробутващи закона, който да може смислено да обясни как цензурата в Интернет ще повиши техните доходи. В частност, дори и "пиратството". Дори тенденцията е точно обратната. Ако аз съм се добрал до нещо през мрежата има много по-голяма веротност някога дори да дам пари за него, отколкото ако ми го натрапва MTV или Пайнер.
Не знаеш само колко си прав. Навремето Стефан Цанев поиска да му махнат книгите от свободен достъп в електронните библиотеки. Махнаха ги. Познаваш ли някой, който да е чел Стефан Цанев? Другата страна на медала е, че да идеш на кино ще гледаш това, което разпространителите ИСКАТ да ти покажат. А те никога няма да ти покажат филмите на Никита Михалков, примерно. Телевизията вече ни видиоти с турските сериали и филмите на Шварценегер от 70-те години. Как очакват да се развиваме като нация в интелектуално отношение? Като американците, предполагам.... Които не знаят кой е Шекспир, и защо всички си мислят, че не е АМЕРИКАНЕЦ....
Един много добър пример в това отношение е Паулу Куелю. Той веднага обяви, че пуска цялото си творчество онлайн в интернет, безплатно, че даже и в thepiratebay му седи снимката, за "промоция". Идеята му е, че човек като прочете някоя книга онлайн, после ще си я купи. Така е станало в Русия навремето. Оказа се, че руснаците са се запознали с творчеството му като са прочели книгите му онлайн и в момента когато той ги е пуснал на хартиен носител, те са му ги изкупили за нула време. Е на това му се вика реклама!
Шоуто е пълно. Вижте кои държави не са подписали документа, а ние глупаците първи. незабавни оставки за тези подписали документа тихомълком. Да се почне от Борисов! Аз съм най-върлият защитник на авторски права, ама това споразумение вече е прекалено
Стига с тези филми! Тук не става дума само за филмите, а че думите авторско право са много обширни и за щяло и нещяло може да те тероризират! Всеки блогър или новинарска страница става подсъдна.
там е записано, че няма да имаш право дори саморъчно да нарисуваш Мики Маус , защото било защитена марка ! И още куп неща, никой не говори само за филми и музика, говори се за всичко, което има търговска марка.
И как ще си слушам сега любимата чалга музика? Трябва да си купувам дискове ли? Ама те на диска не им се виждат СИЛИКОНИТЕЕЕЕ. А стига бе, ограничават ми свободата!!! А как ще гледам великите американски КОМЕДИИ, "Сам в къщи 4", "Ергенско парти" и "Сиромашка наденица" (оп, това май е от друг филм)... А Слави Трифонов дали няма да го спрат и него? Малеее, какво ни чака, няма откъде да чуем политическите му бисери.... Страшно става!
Петиция до Европейския парламент с призив да бъде отхвърлено международното споразумение ACTA. Ако изпитвате затруднения с английския език просто попълнете в горната дясна част на страницата имената си, електронния си поща и от падащото меню изберете името на страната в която се намирате. Нанесете в празното поле срещу падащото меню пощенския код. Текстът на петицията гласи: "Като загрижени светов......ни граждани, ние Ви призоваваме да застанете зад свободния и отворен интернет и да отхвърлите ратифицирането на споразумението Anti-Counterfeiting TradeAgreement (ACTA), което ще го унищожи. Интернет е ключов инструмент, който помага на хората по света да споделят идеи и да разпространяват демократичните норми. Ние Ви призоваваме да покажете истинско глобално лидерство и да защитите нашите права."
Милите певци.Като ги гледам най-известните, се чудят кой остров да си купят, въпреки интернет. А за родните - вземете направете някоя качествена песен, след това албум и тогава искайте да се купува.
Няма да изказвам мнение за или против, защото тепърва чета и събирам информация. Досега обаче ми стана ясно, че за да се разходи някакъв държавен чиновник в чужбина са го изпратили в командировка да подписва нещо, което никой не знае в детайли за какво е и последствията. Да, убеден съм, че е така, защото и сега да го потътсят и попитат, пак няма да може да обясни какво е подписал и за какво го е подписал този, както и ресорния му министър.
А у нас подписка и протести няма ли да има. Покорното стадо от Османската империя!!!!!
Ако гледам филм, или епизоди от "Комиците" престъпление ли е? И ако да, какво правят тези епизоди напърно достъпни в Интернет и никъде не пише забранено?
Нали знаете как се наказват политици мислещи се за богоизбрани и опитващи се да диктуват как да живеем? НА ИЗБОРИ ВСИЧКИ С НЕ!
Абсолютно подкрепям този акт. Тия дето теглят и разпространяват музика из нета ако си изкарваха хляба с правене на изкуство щсяха да ме разберат. Но те просто не осъзнават че унищожават желанието за правене на музика у повечето творци. Аз съм принуден да се правя на бизнесмен за да си плащам сметките в момента, а за музика...ако остане време. А преди интернет не беше така...Сега няма концерти, има само кръчми и барове, където хората отиват да пият и дори не се интересуват кой свири...музикантите не печелим нищо от участията си, не продаваме албуми и се занимаваме с разни неприсъщи за нас дейности за да преживяваме. ТОВА ТРЯБВА ДА ПРЕСТАНЕ ! ПОДКРЕПЯМ КРИМИНАЛИЗИРАНЕТО НА ИНТЕРНЕТ ПИРАТСТВОТО !
Може би нямате концерти, защото сте толкова талантливи, а не защото има интернет. Е как на концерта на АС-DC можа да се събере цял стадион, вярно те не идват всяка година, но все пак. Чалга певиците събират още събират пълни зали - за жалост на сериозната музика. А на колко "сериозни" съвременни български автори се теглят песните от интернет - май такива са единици. Провери и ще разбереш колко сте известни и какви хартури правите напоследък.
Наистина говориш глупости. Предпочитам да остана анонимен, но знай че моята музика звучи по няколко радиостанции всеки ден в БГ, много е вероятно дори да си бил на концерт на моята група или на някое клубно участие...А колкото до AC/DC те наистина са велики, но също си патят от пиратството из мрежата.
и какво, ще слушаме блудкавите лигни на разни попчета, графчета и други мамини синчета и кифли? без нета ще ядем само каквото внесат - на цените, на които внесат.
абсолютни глупости говориш ти, ако досега не са купували албумите ти надали сега ще почнат... А това че не изкарваш пари от концерти търси вината в себе си и никъде другаде. Интернет те прави само по-известен не вреди по никакъв начин!
А ти чел ли си този акт от началото до края? Не можеш да подкрепяш нещо, без да си запознат с него. Аз лично не съм го чела. И факта, че това споразумение се е придвижвало тайно от обществата по целия свят, мен лично ме навежда на мисълта, че в него има много повече ограничения от просто теглене на пиратски музика и филми... Текста на този акт трябва да стане обществено достъпен, за да могат хората да се запознаят с него преди приемането му, защото в него най-вероятно има текстове, които ограничават личната свобода на хората да споделят информация от всякакъв род. Такива текстове биха могли да ни върнат години назад в развитието ни, помисли над това. С приемането на този акт много млади и непознати музиканти ще изгубят шанса си да бъдат чути изобщо, други ще изгубят шанса си за развитие... А ако някой иска да ти направи мръсно, ще бъде достатъчно да подаде сигнал срещу теб 3 пъти, че нарушаваш авторски права, и отиваш директно в затвора, без доказателства...
Не ме разбирай погрешно, и аз смятам, че авторските права трябва да бъдат защитени, но с точни и конкретни текстове, които не нарушават правата и на обикновените хора. Според мен това трябва да бъде уредено законово от всяка държава по отделно, а не с общи споразумени, които целят защитаването на определени монополистични интереси!!! Повярвай ми, от цялата тази история няма да спечелиш нито ти, нито аз, а само ОПРЕДЕЛЕНИ КРЪГОВЕ!!! Между другото, замислял ли си се, че може да се налага да плащаш всеки път, когато искаш да свириш някоя известна песен в столичен клуб? Или просто ако искаш да направиш нечий кавър?
Музикантите не печелят, не защото хората свалят нелегално музика, а защото на гърба на музикантите печелят всякакви измислени издателски къщи и прочие хрантутници. Поне на запад се оказва, че музикантите получават едва около 10% от цялата далавера. Останалото отива в разните там организацийки покрай тях. И ако искаш да ти се продава музиката - направи си сайт и продавай през него лицензирани MP3 на разумни цени. Хората биха предпочели да плащат директно на автора, вместо на някакви кръвопийци, които ми продават етикетчета, кутийки, и не знам си какво още, покрай музиката. И тогава ти като музикант ще спечелиш много повече.
Не знам в кой век живееш, но без Интернет си за никъде. Сегашното поколение тийнейджъри теглят от нета, техният живот е Айфона и са свикнали да теглят и слушат свободно. Ако не си качен там, не очаквай някой да разбере за теб. Колко хора вече слушат цял албум? Харесваш песен, плащаш само за нея и си я теглиш. Това направи известни много посредствени артисти с по една песен. И кой според теб ги качва в мрежата - еми, звукозаписните компании и никой друг. Защото иначе никой няма да им обърне внимание. Ако продуктът ти става за нещо и компанията го промотира (качва) където трябва - печелиш. Ако приемат закона - авторските права при него са само върхът на айсберга - и инкриминират свободния обмен на файлове, хората ще се отдръпнат.
Всяка година февруари-март излиза така наречения "Списък 301" ... и после всичко отшумява. Според мен всичко ще отшуми пак след март месец...
Няма да отшуми. Тук става въпрос за тотален контрол над мрежата. Освен това тези, които теглят пезплатно пак няма да плащат и да купуват. Хакерите ще имислят нещо. Но контролът ще бъде озаконен и рекламата на музика и филми ще намалее. Пак творците ще са ощетени. Е, можем да почнем да ходим на концерти по-често, кой знае...
Да, пиратството трябва да престане в интернет. Който иска холивудски бози - да ходи на кино.
какви бози, става въпрос дори за мелодията на телефона ти. ако не докажеш, че си я платил, глоба. ако караш кола и те спрат, ще ти вземат флашката и ще искат ти да докажеш, че музиката там е свалена легално. това си е терор
Абе дрееееееееееми, тогава пък хич няма да им гледам тъпите филми, а пък и не знам кой ще им слуша музиката тогава, само изпълнителите ще си я слушат, защото 70% от целия свят няма да даде и стотинка да чуе новия албум на някой си
Ако започна да тананикам някоя мелодия ще ме арестуват ли? Ако на фланелката ми пише Найки или Адидас и нямам договор за реклама с тях ще ме глобят ли, че тя не е произведена от тях или ще ме глобят другите фирми, че нямам договор с тях...?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}