Коментари - Идва ли краят на "вечния длъжник"? Абсолютната давност от 10 г. мина на първо четене | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Поздрави, аз съм човек, който предлага международни заеми. В случай, че капиталът се използва за краткосрочни и дългосрочни заеми между физически лица в размер от 100 000 до 50 000 000 EUR на всички сериозни хора с реална нужда, лихвеният процент е 2% на година. за безплатни финансови заеми, а заем за недвижими имоти, инвестиционен заем, a заем за кола, a Личен заем. На разположение съм да задоволя клиентите си в рамките на максимум 3 дни след получаване на формуляра за заявка. PS: Много сериозна новина тогава, няма сериозен човек, който да спре. Поща: charlegreffier97@gmail.com

Здравейте, Имате ли нужда от спешен заем? Аз съм частен инвеститор, давам заем на заинтересовани лица и компания, която търси заем добросъвестно. Сериозно ли се нуждаете от спешен заем? тогава сте на правилното място. Ние даваме бизнес заем, личен заем, на минимална сума от € 1,000.00 до максимална сума от € 40,000.000.00, свържете се с нас за вашето искане за заем при 2% ниска лихва, за да отговорим на вашето търсене и посочени от финансов проблем. ни днес по имейл: odiontwinsfinanceaus@gmail.com Попълнете тази информация по-долу Пълни имена: Държава: Телефонен номер: Необходима сума на кредита: Продължителност на кредита: Месечен приход: Домашен адрес: Благодаря, докато очакваме вашия отговор Свържете се и чрез WhatsApp: +12149748303 Искрено Ваш, Доставчици на заеми / финанси. Близнаци Одион

Добър ден от тази страна, аз съм г-жа Флора Скот, частен кредитор, предлагаме спешни лични заеми на достъпни цени. ако се интересувате от спешен заем по някаква финансова причина, тогава не се колебайте да се свържете с нас чрез (flora_scott@outlook.com) за повече информация относно тази сделка за заем. Най-сърдечни поздрави Г-жа Флора

Здравейте Ние сме легитимен и надежден кредитор от Deniz Financial Service. Ние предлагаме заеми при ясни и разбираеми условия при 2% лихва. От $ 5,000.00 на $ 500,000,000.00USD, само долари, евро и лири. Ние предлагаме бизнес заеми, лични заеми, студентски заеми, заеми за автомобили и заеми за изплащане на сметки, BG / SBLC на ниски цени, също на разположение. Име: Антъни Пуерто Имейл: pwanfinanceinvestments@gmail.com Изпълнителен директор по финанси / заеми. WhatsApp: + 1-984-213-1994 (в) ДЕНИЗ 2020 ФИНАНСОВА УСЛУГА (R).

Имате ли нужда от спешен заем, за да изчистите дълговете си, или заем за собствен капитал, за да подобрите бизнеса си? Били ли сте отхвърлени от банки и други финансови агенции? Имате ли нужда от консолидация на заем или ипотека? Не търсете повече, тъй като ние сме тук, за да направим всички ваши финансови проблеми отминали. Свържете се с нас по имейл: oceanfmortgages@gmail.com oceanfmortgages@gmail.com Това е Ocean Finance Mortgeges. Ние предлагаме заеми на тези, които се интересуват от разумен лихвен процент от 2%. Диапазонът варира от 5 000,00 евро до максимум 100 000 000,00 евро.

Толкова съм развълнувана, че получих заем от заемодател, който ми помогна с моя заем. Беше невероятно как получих заем ... Опитах различна услуга, но никога не можах да получа заем от тази услуга. Някои от тях ще ме помолят да попълня много документи и в края на деня няма да завърши добре. Но съм щастлив след среща с IDFINANCE. Успях да получа заема си от 100 000,00 долара, сега бизнесът ми върви добре и искам всички да знаете това днес, защото те са бързи и 100% надеждни. Сега плащам заема, който получих от компанията (IDFINANCE) от еднокредитни заеми по целия свят. Свържете се с тях и не губете време с тези заемодатели: изпратете имейл до {info.idfinance1@gmail.com} или whatsapp на: (+34645702835)

Ако трябва да се свържете с която и да е компания, за да получите онлайн заем с нисък лихвен процент от 2% и по-добри планове за плащане, моля, свържете се с IDFINANCE за вашия заем днес, без да се изисква предварителна такса. Искам да използвам този носител, за да изразя своята благодарност към услугата за онлайн заем IDFINANCE за изпълнението на обещанието му, като ми отпусна заем, Бях заседнал във финансово състояние и трябваше да рефинансирам и да платя сметките си, както и да започна бизнес. Опитах се да търся заеми от няколко заемни компании както от частни, така и от корпоративни организации, но така и не успях и повечето банки отхвърлиха молбата ми за кредит. така че ако се интересувате, свържете се с него на: (info.idfinance1@gmail.com) или whatsapp (+34645702835) за повече информация как да получите заема си.

Днес съм щастлив? и си казах, че всеки заемодател, който спасява семейството ми от лошото ни положение, ще насоча всеки човек, който търси заем при него, той ми даде щастие за мен и семейството ми, имах нужда от заем от 18 000,00 SIF, за да започна живота си отначало, тъй като съм неженен с 3 деца. които ми помагат със заем от 18 000,00 S $. тя е страхлива от БОГ жена, ако имате нужда от заем и ще върнете заема, моля свържете се нея, чрез имейл: (info.idfinance1@gmail.com) или whatsapp (+34645702835)

Здравейте приятели, щастлив съм, че получих заем от IDFINANCE, те са най-добрите, които съм виждал, откакто се опитвам да взема заем. можете да й изпратите имейл, ако имате нужда от заем чрез: (info.idfinance1@gmail.com) whatsapp (+34645702835)

Търсите ли спешен заем? Търсите ли бизнес заем? с юат 2% вътрешна ставка ето ви днес с ИДФИНАНСКА КРЕДИТНА КОМПАНИЯ дом за всички заеми. търсиш ли Ипотечен заем, Кредит за плащане на кредит, Личен заем, Заем за недвижими имоти, тук днес IDFINANCE е тук, за да ви предостави всички видове заем просто оставете съобщение тук на фирмения имейл (info.idfinance1@gmail.com) или whatsapp (+34645702835)

Депутатите пpoпycĸaт няĸoй вaжни acпeĸти. 1.Bиновен ли е длъжниĸa зa coбcтвeния cи фaлит. 2.Oтгoвopнocттa нa бaнĸитe зa зaпaзвaнe нa ипoтeĸиpaнoтo в тяxнa пoлзa имyщecтвo и дaдeнa ли e oт тяx възмoжнocт нa длъжниĸa дa paзcpoчи дължимoтo, пpeди дa изпaднe в нecъcтoятeлнocт. Moят пpимep: Фиpмaтa ми имaшe ĸpeдит oĸoлo 250 000 лв., взeт 2006 г., oбeзпeчeн c нeдвижими имoти зa 500 000 лв. – пo oцeнĸa нa бaнĸaтa. 2008 г. oт бaнĸaтa пoиcĸaxa дa cтaнa cъдлъжниĸ, ĸaтo физичeĸo лицe, /явнo знaexa зa нacтъпвaщaтa финaнcoвa ĸpизa/. Πoдпиcax aнeĸca. Kpeдитa пoгacявax peдoвнo дo cpeдaтa нa 2010 г, нo бизнeca ce cĸaпa, бaнĸepитe вдигaxa paмeнe – oпpaвяй ce и aз oбявиx нecъcтoятeлнocт нa фиpмaтa.He мoжex пoвeчe дa плaщaм. Ceгa cмe 2020, нямaм личнo имyщecтвo, имaм няĸoлĸo изпълнитeлни дeлa нa oбщa cтoйнocт нaд 300 000 лeвa, живeя ĸaтo пocлeдния пpocяĸ, eдвa cи нaмиpaм paбoтa и тo нeлeгaлнo – KЪДE E CΠPABEДЛИBOCTTA И MOЯTA BИHA? – Cвeтoвнa финaнcoвa ĸpизa 2008 г вepoятнo пpeдизвиĸaнa oт мeн.

Да, виновен сте за световната криза. Вие сте я предизвикали! :)))))))) Както и аз ви помагах! Истината е, че ти дават кредит при определени обстоятелства. Променят ли се тези обстоятелства трябва да се промени и договорът за заем. Иначе няма как той да е спазен!

Браво,че Пранителството прие 10-годишната давност,можеше и да е 5,6 годишна...но банковата мафия и мафията на чси са с много големи лобита..и това е нещо за горките хора,изпаднали в крайна бедност и лишения,тормоз и безперспектива!Браво!Поте едно хубаво нещо да стане в БГ.

Значи,така! Знам един,който тегли половин милион кредит.Явно е спрял да го обслужва и ЧСИ обяви апартамента му за продан.Купи го жена му,с която нямат официален брак.Вече над 10 години,човека си живее в него и си работи,явно на черно,живее си на широко,две деца му се родиха,продължава да си дължи парите към банката-изобщо живота за него продължава ,не му пука-явно дебели връзки навсякъде.Този закон за него ли се приема!?За хората с връзки,недосегаемите!?Я,поогледайте всички варианти,че вместо да изпишете вежди,да не извадите очи!Да не се облагодетелстват пак недосегаемите!

И къде е проблемът....дори и жена му дае купила апартамента тези пари банката си ги е прибрала...т.е. тези пари са излезли от техния общ джоб дори и да нямат брак....банката не се интересува кой е купил апаратемента стига произходът на парите да е легален.

Ето моя случай: 2007 изтеглих кредит за да си купя малка боксониера в София. Имах заплата тогава 1500 лева чисто. След като останах без работа заминах в чужбина. Плащах 4+1 години вноските по ипотеката, после се оказа, че плащам само лихвите, а главницата си стои почти непокътната. Спрях да плащам след 4 години и оставих имотчето на банката защото се разболях и не можех да плащам толкова много пари. Банката го продаде на безценица. Имам остатъчен дълг, който не мисля да погасявам. Аз загубих вноските по ипотеката за 5 години, те ми взеха имотчето... Какво още да им дам? Къде е отговорността на банката? Защо искат още? Цял живот ли ще им робувам? Стига толкова! Като мен са много други, които няма да се завърнат в България по същата тази причина. И един ден пенсиите чуждоземски няма да харчим в България. За хората като мен България е мащеха. Минавам над нея със самолета... И харча парите си по други земи.

Банките имат ограничено количество пари. Това с "нашите" хора трябваше да е забравено още през 90-те. Парите като всичко останало имат цена. Икономиката трябва да функционира. Като се премахнат заробващите заеми на клиенти които не са платежоспособни ще оцелеят само банките които могат да оценияват риска на отдаване на заем. Когато един човек си обслужва заема икономиката работи. Когато банката прибира собственоста използвана за обезпечаване на заема е зле за икономиката. Банките не са добри стопани на имущество. Те управляват пари. Лихвата е цената на парите. Когато тази цена е висока икономиката се свива. Наj-лошия показател е голямата разлика меxду лихвите на междубанковия пазар v Evropa и лихвите на личните заеми в България. Показва неефективноста на nashite банки. Както пишеше някой долу не е много трудно да се препише закон от добре функционираща страна. Защо това не е направено досега е въпрос на който всеки би трябвало да отговори когато е време за избори. Политика в нормалните страни се прави с избори не с протести. Всеки който има претенции трябва да гласува. Също да държи сметка на избранниците си. Когато избранниците не слушат е време за протести.

те излъжат няма ли да протестираш, поне на ум?

Ще протестирам, но е по-лесно да участваме с гласовете си. Като не участваме в изборите гласуваме за най-лошата алтернатива - корупция. Най-лесно маниполирани са избори с ниско участие. Въпроса за протестите е че гражданският контрол трябва да е постоянен и да започва от най-ниските нива и стига до върха. Започва от патката на гишето дето е врътнала табелката затворено и е отишла да си пие кафето или да се задява с шефа. Пишете писмо до шефа службата копие народния представител (градски съветник кмет и тн.) с деня времето и може и снимка. Постване на такива простотии по медиите. Така се изгражда нетърпимост към злоупотреби с властта. В началото ще им изглежда забавно на тиквите докато почнат да си губят службите. Ако една патка на гише "Паспорти" или каквото и да е може да те направи на маймуна какво става за шефа и и нагоре по веригата? Как няма да се чувстват безнаказани? Да излезеш на улицата един път на 5 години праща друго послание до властимащите "Дайте ние да крадем че време не остана". Ако погледнеш назад 30 години това се получава. Машината не се сменя сменяме капитана дето кара същия бавен кораб. Трябва да поправя кораба във време на движение. Всеки трябва да си боядиса неговата каюта.

Да, де... Като замисъл не е лошо - барабар и ние с "белите хора". Има, обаче, една мъничка подробност - реализацията на замисъла ще е в някакъв "български вариант". Благодаря, но не е това. Отново. ПП: Толкова ли е трудно да се препише един такъв закон от някоя нормална държава, с нормално фунциониращи кредитни учреждения? Може би, но ще се изгуби българският нюанс, нали?

В други държави срока е 5 или 6 години. 10 години са много

За протокола, никога не съм парно или топла вода. Ама никога! Абонатен номер дори нямам. Мъчиха се да ме изработят - едни 5 000 лева ми искаха топлофикация Русе. Бърза справка с адвокат и след 5 години сметката ми за едиствено жилище е НУЛА ЛЕВА !!!

Има хора, тука коментиращи, дето се праят на леееко улави! Ха, сега а си додем на думата! Когато наш Иванчо иде до банката или другаде да помоли(!!) за кредит, на него му искат обезпечение. Иванчо предлага апартамента, земята или квото там има и банката преценява, че срещу това обезпечение може да му даде кредит в размер на 10000 евро. Дотук - добре! Добре е за банката, защото оценката по ипотека е някъде около 50% от пазарната цена! След известно време, наш Иванча се разболява, гепи го коронката или някое инфарктче и... до там. Но има обезпечение! Има, освен това и задължителна застраховка по кредита!!! И... внимание... оказва се, че обезпечението по кредита е недостатъчно(!?!?). Ха, сега, де! Прави се една врътка, имота се продава на 20% от пазарната стойност и Иванчо или неговото наследие, ако вече е пукясъл от притиснения и тормоз, продължават да дължат вече не 10000, а 15000, плюс факта, че са останали на улицата без жилище! Ето, за това става въпрос! Обезпечението е дотговорено при договора за кредит. Край. Точка. Ама цената е паднала. Е, и? Това е риска на сделката. Решението е: При невъзможност да се погасява кредита, обезпечението е достатъчно и историята приключва. И без това банката му е направила оценка на 50% или по-малко от реалната му стойност. КРАЙ!

Много хубаво пишеш, ама не е вярно. Трябва да е както си го написал ама не. Първо банката дава 90% и дори 100%от Пазарна стойност. Защо. Защото банката взима %на даден, а не на върнат кредит така, че хич не и пука колко е стойността на имота, а тя много често още в ми е та на взимане на кредита е по ниска от кредита. Не говоря на изуст знам 2случая на мой познати които не могат да плащат и взимат 100%кредит 10%потребителски и 90%ипптечен..Най смешното, че в единия случай и двата от една банка. И СтВ дума за 130000и 150000евро тоя дето взе 150000е на 53г с 4000лева доход. Кредит за 12г.Е как точно ще го върне. Да си дойда на думата. Банката и още по важно служителя печели от момента на даване на кредита не и пука за Иванчо. А Иванчо без да се е потил и спестява става новодпмец. Банките няма да се променят. Хората трябва да обуздават лскомията си и да не сядат с мечка мед да яде. Никой не са накарали с пистолет да вземе кредит. Та това за Союидарнат отговорност не важи. Който иска той носи цялата отговорност. Я си представи че идва човек и иска 5бутилки водка ти му ги продаваш. Изпива 2на екс и умира според теб ти трябва да носиш отговорност щото си го видял, че не е много с акъла си и е пил вече, а ти му продаваш. Да има хора които няма да му продадат, но на системата не и пука.

За каква лакомия говориш??? Теглил си кредит на 80% за малък апартамент и нещо се случва и не можеш да продължиш да плащаш няколко месеца, които са фатални. И вече влизаш в сивата икономика, защото си плащал 5 години примерно и не само, че ти взимат на безценица апартамента, но и имаш да плащаш цял живот още. Голямо щастие. Голям кеф, ей!!! И все пак това е един договор мужду двама - банката и получателя. Защо само трябва единия да е потърпевшия?

Ти повтаряш точно това, което съм написал в коментара, но 4от другата страна". Основната идея е, че при сключването на договор за кредит, банката е тази, която прави оценка на обезпечението. О-БЕЗ-ПЕ-ЧЕ-НИЕ-ТО!!! Т.е. обезпечението е това, което гарантира, че дори ти да не си в съсотяние да върнеш кредита по каквато и да било причина, банката ще си вземе своето. При такъв договор, има вписване, че с обезпечителния имот разполага банката! Банката е тази, която трябва да предвиди движението на цената на имота във времето! Именно поради тази причина банките правят занижени оценки, презастраховайки се! Отделно си има и специални застраховки за такива случаи! Ако банката неправомерно, в разрез с правилата, спекулативно е направила нереално висока оценка, това автоматично си е проблем на банката, а не на кредитополучателя! Т.е. това си е чиста проба измама! Но не измама от страна на кредитополучателя! Кредитополучателя е този, който е потърпевш от подобна операция.

Банките са бизнес който тръабва да може да оценява риска. Лихвата вкючва и цената на риска че 5-10% няма да върнат парите. Ако риска е много голям се купува и застраховка на заема. Тия заеми се препродават после на пазара. Банките само обслужват заемите. Поне в страните дето се ходи от терминал две. Имаше една стара научна фантастика книга където процеса на икономическо заробване от банките беше направен на много добра сатира. Заеми които се обслужват са добре за икономиката увеличават брутния продукт. Заеми които не се плащат свиват икономиката. Който не съгласен да сравни българският брутен продукт с други източноевропейски страни. Такъв модел ще помогне на добрите банкери да изместят некъдърните.

Ако в този закон не е променена процедурата по това от , кога започват да текат давностните и преклузивни срокове , всичко е КЕЛ ФАЙДА, както казват французите. Защо? Защото давностните срокове се подновяват с вяко действие извършено от страните по сделката. Казано по-простичко - Дължиш 5 000,00 лева и не ги плащаш 2 години и 10 месеца. Никой не те търси ... По сегашното законодателство при взаимоотношения между части лица и фирми давността е 3 години, а между частни лица, фирми и държавата от друга страна - 5 години /освен аконе е указано друго/. Та са минали 2 г. и 10 м. и ти доволно потриваш ръце, щото още 4 месеца и не дължищ нищо. Тъкмо да, ама не ... На 2-та година, 1-я месеци 15-я ден получаваш писмо от кредитора си, че му дължиш толкова и толкова, и че ако в срок до еди кога си не бъдеудоволетворен, ще последва еди какво си .... И от датата на писмото почва да тече нов давностен срок за още 3-ри години. Та питам - Кво финансово правно чудо са сътворили герберастите и ибрикчийте на Доган, пардон патрЕотЕтЕ????

нещо като абсолютната давност по ДОПК минават 10 години и данъчните губят право за принудително събиране на публични вземания и остава да висят ако не си направиш труда да ги отпишеш и решиш да ги погасиш доброволно.

Извращенията на кредитните институции в България са общоизвестни. Никога не съм теглил кредит, не ми се е налагало, но има приятели работещи в банки, обслужване на кредити, лоши кредити - колекторските фирми и си говорим от време на време и те самите си признават че законите в България са направени така че на банката, на бизнеса, тяхното да не се губи. Защо не се приема закон частния фалит или промяна в закона премахващ вечния длъжник - заради мега лобито на банкерската и бизнес мутрагенската мафия, заради това. Някои пишат че като си взел пари ще връщаш с лихвите всичко до живот - така било правилно!!?? Същите тези обаче не пишат че страшно много хора са изплатили много отдавна в числово изражение главницата и им тежат лихвите на алчните извратени банкери. А също казват че взели чужди пари? Господа от банките вие не вземате пари на банката, не вземате пари на собствениците/акционерите - вие когато отидете в банката за да поискате заем те ви дават парите които са внесени при тях от други спестовни граждани - ако не вярвате погледнете статистиката в БНБ - съотношението дебит/кредит (цифрите) - след дерегулацията на банките в края на 80-е в САЩ и Великобритания се позволи на банките да дават парите на другите, и лека полека те стигнаха до там че спряха да дават от техните пари и направиха така че да се дават само на вложителите. Не мисля че законотворците ни ще приемат читав закон защитаващ наистина хората от извращенията на банкери, колектори и ЧСИ. Лобито на алчните копелдаци е много силно в държавата и ще оставят вратичка така че най-бедните които от принуда са стигнали до заем да го отнасят, а другите дето са теглили кредити за разгулен живот да се спасяват.

Платили главницата ама им тежат лихвите. Ти какво искаш? Да ти дадат 100 бона и да върнеш за 20 години 100 бона ли? А като подписваше договора тази лихва имаше ли я там? Ти съгласи ли се да я плащаш?

Не не им тежат тъпако когато имаш доходи и редовна заплата. Тежи това че когато загубиш работа, когато има криза, когато се разболееш се появяват извънредни обстоятелства поради които обслужването на заема понякога е почти невъзможно да продължи. Когато те сгази ТИР на магистралата или те връхлети дрогирано или пияно копеле на тротоара или пешеходната пътека дори и да си бил със супер доходи оставяш дълг на децата по така действащите закони и няма сила която да убеди банкера, финансовата мутра или който и да било че се е случило нещо не зависещо от теб заради което не може да продължи изплащането на заема. Разбира се че има и много които имат и не плащат - и както казах, аз имам приятели в кредитните институции и да ти кажа - точно тези копелдаци дето имат а спират да плащат им се опрощават заемите, а на другите не.

Значи един престъпник, който е убил някого може да излезе на свобода след 10 години, а едно семейство, което е загубило жилището си поради загуба на работа, болест не може да започне да живее начисто след 10 години. В цял свят има абсолютна давност, само в България всеки скача срещу другия. Бъди доволен, че можеш да си плащаш кредитите, значи си жив и здрав и не мисли, че този който е спрял да плаща е щастлив и си живее живота свободно. Защо гледате само тези, които са недобросъвестни? Знаете ли колко нещастни хора има, заради непратежоспособност поради някаква обективна причина? Те не могат да живеят свободно, но престъпника излязъл след 10 години може. Браво, бе! Молете се да сте здрави, за да изпращате кредитите си, че иначе ще се молите за такъв закон!

Ако е загубило жилището си семейството няма какво да търси в този закон.... Не смесвайте нещата защото онези несъбрани милиарди по давност от 10 годишното властване на шайкаа на 90% не са от такива хора за които пишете ама щяха много да помогнат на всички...

А в кой закон да го търси, като не е защитен по никакъв начин?

88888

До "2020-07-22 13:08:01 За един приятел питам (нерегистриран)' прочете ли внимателно моя отговор- "2020-07-22 13:36:39 смешенплач1":) Надявам се , вече си разбрал/а, че не всичко, което хвърчи, се яде:)

Кредитирането е вид бизнес, извън банковия. Всеки може да кредитира(инвестира) дори без да е банкова институция! Кредитирането е основен и единствен бизнес на банките, който им носи доходи! Банката търгува с пари. Продава пари. И купува пари! При бизнеса с финанси риска е поравно разделен между продавач (банка или др. лице) и купувач (банка или др. лице) Следователно, ако се кредитира неплатежоспособен купувач на кредита, вината чия е? Имаме една хубава българска поговорка: Не е луд този, който изяда зелника, а този, който го дава! В много случаи кредити умишлено се дават на лица, за които е ясно, че няма да се справят с последващите задължения. Кой носи вината в този случай? Този, който е поискал или този, който е дал? А по-лошото е, че банката, примерно, не заема собствени пари, а тези на вложители, което си е своего рода злоупотреба с доверието на вложителя! Та... по-внимателно с храчките по адрес на кредитополучателите! При сключване на сделк (кредитиране в случая) всеки трябва да си отваря очите! И, да, правилно е, след смъртта на длъжника и дългът да умре!

Кредитните милионери като юридически или като физически лица теглиха кредити, които никога не върнаха? И според вас трябва ли такива кредити да губят някога давност? И друг въпрос, а дълг може или не може да се прехвърля доброволно от юридическо на физическо лице? И какво пречи, за да се заобиколи закона, да си прехвърли на себе си от собствената фирма задължение и да излезе със простичка бележка, че е изтекла давност?

88888

Пречи Павловия иск:),както и поне 3 ТК на ВКС:) Пробвай се, пък да видим какво ще стане- като си толкова "велик" и считаш, че закона няма да те подгони по законен ред, понеже ти си най- великият мошеник и можеш да прецакаш всички:)

88888

3 ТК на ВКС да се чете ТР на ВКС

И пак - който си плаща, да го д.... Да не си е плащал. Тарикатът взима всичко. От врат е тая държава, която не подпомага с нищо нормалните, съвестните, работещите, учещите... Мислите само за малцинствата, които много скоро ще станат мнозинство. Искам да се махна оттук

"ТАРИКАТА" , Я КАЖИ ДА ВИДИМ... КЪДЕ МУ Е "ДАЛАВЕРАТА" НА ТОЗ ПРОКЛЕТ ТАРИКАТ: - ВЪРНАЛ ПРЕЗ ВНОСКИ 70% ОТ ПОЛУЧЕНОТО - ПРОДВАЙКИ ЖИЛИЩЕТО БАНКАТА СИ ВЗИМА ОЩЕ 70% С КОЕТО ПОЛУЧАВА 140%, Т.Е. ПЕЧАЛБА 40% А "ТРИКАТА" - НЯМА НИЩО, ГОЛ И БОС, НО ... ПРОДЪЛЖАВА ДА ДЪЛЖИ, ЩОТО ОСТАНАЛО "ОЩЕ" ОТ ТОВА, ДЕТО БАМКАТА ИСКА ... ЕТО НА ТОВА "ОЩЕ" - ТРЯБВА ДА СЕ СЛОЖИ КРАЙ И БАНКАТА ДА СПРЕ ДО ... ОБЕЗПЕЧЕНИЕТО! КАКВОТО ВЗЕМЕШ ОТ ОБЕЗПЕЧЕНИЕТО - ДО ТУК СИ! ТОВА Е СПРАВЕДЛИВО И ЧЕСТНО!

За всеки потребителски кредит съм съгласен или за кредит до определена сума. За ипотечните е друга бира. Банките ги набутват на всеки защото взимат бонуси на раздаден кредит. И този който не може да плаща не е невинна жертва. Да законът е жесток.Но хората които взимат кредити които не могат да връщат помпат цените на жилищата защото плащат с пари които нямат. Е аз събирам 10години за жилище и не стигат защото се купува всичко с 90%кредит.Ами на 55г.Живя от 28г в гарспниера със семейството си. Събрал съм 100000е и не мога да си купя нищо, защото банките дават купчини пари на невинни хора които искат да живеят нашироко веднага. И найстина ли мислите че, това не засяга никой друг. Банките няма да спрат да дават кредити, тяхното не се губи. Но мен моите съграждани ми дават избора или да стана роб доживот или да живея като куче. Е куче съм. И съчуствам на робите наистина, но отговорността е лична. Да вземеш кредит от банка разбирам за здраве, за ремонт, за прехрана, ама жилищни и да ти го опростят това е много. Единствено според мен е несправедливо да се прехвърлят кредити на наследниците. Това е прекалено. Със смъртта всичко трябва да приключва винаги,лще повече че в кредитите май влиза застраховка живот.

Този закон е за физически лица, не се отнася за фирми. Знам няколко такива случаи на хора, които не могат да погасяват - загуба на работа, болест в семейството, наследено от родител и т.н. Не винаги става дума за просто похарчени пари. Проблемът е, че лихвите през годините стават повече от главницата, както и наследяването на дълга. Това наистина трябва да се реши. Друг проблем са ЧСИ, които стрижат още повече. Знам случай на човек дължащ 300 лева, реално с лихви и ЧСИ дължи 800+. Не е нормално.

си прав, но да дължиш 300 лева, и да чакаш съдебен изпълнител да ти прави запор, си е направо групашко! затова и ще плати 800 +! напълно е нормално! процедурата която следва съдебния изпълнител е иднаква и за100 лева, и за 100 000 лева!

И да добавя, трябва да се въведе кредитен рейтинг, за да може все пак тези хора да носят някаква отговорност и системата да има защита, предотвратявайки ново задлъжняване.

Не проблема е че има много различни видове задлъжнялост - едни наистина са в безизходица, докато други мамят и се крият въпреки че имат пари а искат да ги сложат всички под един общ знаменател

След като се наследява нещо закупено с този дълг и остава за наследниците защо да не плащат те дълга??? Много разнородни случаи има ама а се питам какви ги дъвче кредитора че не си е потърсил вземането о врме????

Нищо не остава, господине. При такива ситуации, нормална практика е, закупеното с кредита да обезпечава самият кредит. докато не изплатиш кредита, това, което си купил, е собственост на банката.

Еййй Ганьо пак не го устройва нещо. Не е доволен, иска вечен длъжник да бъде.... Първо, никой няма да даде на Ганя 10млн, че после той да завлече държавата (при все, че ги взима от частник каква държава??? Но това друга тема) Второ след като спреш да плащаш идва ЧСИ със запор на заплата, имот.... Трето опростяването идва чак след като стане ясно, че нямаш фоходи, имоти и т.н Давам пример - някоя възрастна жена става гарант на някой полуидиот за 5000лв кредит. Оня взима парите и изчезва, а бабата ще трябва с 300лв пенсия да погасява заем на някой си. Ето за това става дума. Тива е граждански фалит, когато го докажеш, се снема дълга от името ти (или след определен период). Тива го има за фирмите, според мен е честно са го има и за гражданите

върнал бил 78 - 80 - % от парите!?? ми трябва да върнеш всичките 100 % от пърите + законните лихви за които си се договорил, и са записани в договора! --- ЗНАЧИ НЕ МОЖЕ! А НЕ МОЖЕ, ЗАЩОТО ТОЗИ ЗАЕМ "НЕ Е БИЛ ЗА НЕГО", НО ЛИХВАРЯ Е ГО Е "ОДОБРИЛ", Т.Е. ЛИХВАРЯТ , ЧРЕЗ "ОДОБРЕНИЕТО СИ" ГО Е ПОДВЕЛ ДА ПОДПИШЕ ДОГОВОР, КОЙТО ТОЙ ФАКТИЧЕСДКИ НЕ МОЖЕ ДА ИЗПЪЛНИ , С КОЕТО БИВА ДОКАРАН ДО СЪСТОЯНИЕ НА СТОПАНСКА НЕПОСОМОСТ! И ТИ СМЯТАШ, ЧЕ ДЕЦАТА МУ БИЛИ ДЛЪЖНИ И ТЕ "ДА ПЛАЩАТ" ?? НИЩО НЯМА ДА ПЛАЩАТ ... ОТ СЕГА ТИ КАЗВАМ! АКО ТРЯБВА ЩЕ ГИ УБИЕ, ПРЕДИ ДА СЕ САМОУБИЕ , НО ... НИЩО НЯМА ДА ТИ ПЛАЩАТ ! ЗАПИШИ СИ ГО МНОГО, АМА МНОГО ДЕБЕЛО !

..правх в очите за новини и да разсейват хората с ..неща, които не се решават просто така. теоретично е възможно ако има ясни правила по цялата верига - как взимаш пари, контрол върху тези които дават пари (не само банките), контрол върху метода как връщаш пари и от къде, контрол на правораздаване - не може да се съдим 20 години за 2 хил., лева и след 23-таа година да са станали 15 хиляди, контрол на ЧСИ (не може нещо да се продаде на 20% от стойността), контрол върху лихвари, контрол и механизъм върху тези които взимат пари - например - очевидно е, че човек на 75 год, не може да вземе потребителски кредит и за 5 год. ... обезпечения и т.н. не е сериозно да наемеш човек да ти направи покрива, да му платиш той да ти даде разписка и да изчезне и да не може да го съдиш (ама и да го съдиш, ще ти кажат че е социално слаб или безработен, няма нищо на негово име - и на опашката сте още около 30 такива като теб) тръгнали да оправят - давността, ама тя щяла да се спира като има дело. Грънци. Прах в очите на хората. Нали така много дела висят с десетки години. Толкова неща трябва да се оправят преди това...

ТРЯБВА ВСИЧКО ДА ПРИКЛЮЧВА В ЕДИН МОМЕНТ! В САЩ СЛЕД 7 ГОДИНИ СИ ЧИСТ КАТО СЪЛЗА!

Тулупа, наля (подари) 140 милиона на Първа частна банка а "Мат*риала" си остава вечен ,ДЛЪЖНИК!!;))

а бе тъпакнедоправен, първа частна банка беше основана на 28. 04 .1990 г. и си беше банка на бсп! и фалира след три години! къде ви намират такива неумни бе?? та тук, дето пишеш всеки има компютърче, и може да провери всяка глупост която си публикувал, кретенкомуноиден! това е интернет, а не вестник дума!

какви милиони диплите, бе андрешковци?? коя банка дава на сулю и пулю милион кредит бе??? за това се иска освенприличен бизнесплан, обезпечен с ... и стабилна фирма с красиво досие в ... и освен това счетоводство което да не е на минус последните 20 години, иска се още и .... и мъничко ....! та, андрешковци, тук става въпрос за ония 1000 лева, дето сте взели назаем за да си купите нов телефон, който хем ви гали егото, хем си живеете двамката оединени отоколния свят, хем другитесмотаняци ви завиждат, до момента в който и те тегрят кредит и си купят по нов телефон! тогава вие започвате да завиждате, докато теглите кредит та да си купите телефон на който да ви завиждат, докато ........... ..... отнася се и за "марковите " дрешки , също и за гълфа и беемвето, за пръстена и часовничето, моторчето и дори ....татуировките, марката ски, и на кой курорт точно си прахосал поредния заем!

Тулупа наля (подари) 140 милиона на Първа частна банка а Мат*риала си остава вечен ДЛЪЖНИК!!;))

тъпакопрост, първа частна банка фалира още 1994 гос.! 25 годинипреди да се сетиш да плюеш борисов!

екъде ти бе пич- отварям ти от днеска сайта Глей ся ко ки стани тука- ще го свалят на 500 000 и после януари пак на 800 000

https://sales.bcpea.org/properties/1336

Хаха. Гати наглоста

Поредното мижи да те лажим след като с някакво си писмо длъжника уведомява че са минали 10 години и тоя дето има да взема да пие една студена вода, да си плаи и съдебните разходи че производството се проточило???? И след като не приемат че наследника е длъжен да плаща задължението защо тогава наследника си получава нещо като аванта което де факто не е платено????

АВАНТА ВЕ, КОПЕЛДАК ? АВАНТА, ПРИ ТОВА МНОГО ГОЛЯМА Е ПОЛУЧИЛ ЛИХВАРЯ! ДЛЪЖНИКА Е ВТЪРЕ С ДВАТА КРАКА - НЕ СТИГА ЧЕ Е ВЪРНАЛ 70-80% ОТ ПАРИТЕ КОЕТО Е ВЗЕЛ, НЕ СТИГА ЧЕ СА МУ ВЗЕЛИ ЖИЛИЩИТЕ, С КОЕТО БАНКАТА ВЕЧЕ Е "НА ПЛЮС", НО И ПРОДЪЛЖАВА "ДА ДЪЛЖИ" "ПРОПУСНАТИТЕ ПОЛЗИ" НА БАНКАТА! ЕЙ МОМЧЕ ... ЩЕ СТАНЕ СТРАШНА ! АКО ТЕ КОПНА , ЩЕ ТИ ИЗВД КРЪГЛЯНА ПРЕД ДЕЦАТА ТИ!

ти , кат харчи чуждите пари се кефеше, нали??!!! и голям баровец беше, нъл тъй? е, сега паск си си голтак, дето нищо няма! ще рече, че си в състоянието което си бил преди ония банкер да е откликнал на молбите ти! върнал бил 78 - 80 - % от парите!?? ми трябва да върнеш всичките 100 % от пърите + законните лихви за които си се договорил, и са записани в договора!

ей мозъчко, какво ще 'връща', след като банката му е откраднала жилището? Ако беше негово/нейно жилището да връща, но така ... да ти върнат 5 куршума в таламуса.

Ти нормален ли си, какъв си?! По твоята логика, няма проблем, баща ти, например, да има задължения и ако не е успял да ги погаси, след смъртта му ти да трябва да ги плащаш, така ли - т.е. децата да наследяват пасивите и да плащат дълговете на родителите си, така ли?! Егати боздугана! Освен това, длъжникът автоматично им запор на цялото си имущество, докато не изплати дълговете си, така че твоята теза, че наследниците му били на далавера е пълна глупост!

88888

"....Ти нормален ли си, какъв си?! По твоята логика, няма проблем, баща ти, например, да има задължения и ако не е успял да ги погаси, след смъртта му ти да трябва да ги плащаш, така ли - т.е. децата да наследяват пасивите и да плащат дълговете на родителите си, така ли?! ..." Вижте си закона за наследството- в момента е ТОЧНО ТАКА, освен ако не откажете да приемете наследството, но- ако откажете, се отказвате И ОТ АКТИВИТЕ- не само от пасивите- т.е. дълговете.

Наследника наследява активи и пасиви. Нормално.

Е то по тая логика бащата може да маже и се... безнаказано колкото си иска напълно целенасочено и накрая никой нищо да не дължи. Но пък да искаш да му наследиш имотите и да папаш. Еми не става . Поне до размера на това което наследяваш трябва да си задлъжнял и с това наследство да го покриеш. Ако нищо не наследиш - окей съгласен съм нищо й да не дължиш

Глупост е това и то голяма. В държавата има много други неуредени неща, не може ей така просто давност да слагат на всичко. Кредити хубаво, но хората се съдят и за други неща за които лесно могат да мамят. Представете си съдят ви за ремонт на покрив - прехвърляш имота на майка ти и баща ти дето са на 80-90 години и нямат никакви пари /или той си е по принцип на тяхно име/ и в същото време си живееш с там с жената и 5-те си деца и хич не те е... за общи задължения/разходи/ щото до 10 години всичко ще е изчезнало. Егати малоумната работа.

Имам един въпрос - за какви задължения става въпрос - за тези, взети от кредитни институции или за всички? Защото, ако е за всички, тогава не съм съгласен и честно казано би ми било интересно коментар от някой компетентен по темата. Какво имам в предвид - ок, за ситуации от типа - строителен бум преди 10 години, купил апартамент за 100 000 евро, после банката му го взема и го продава чрез ЧСИ за 30 000 и на човека му остават висящи, да кажем 70 000 евро кредит (защото тогава банките финансираха на 105% от стойността на сделката!!!). А реално и банката и купувача се явяват страни по сделка в инвестиционен проект. Защо трябва само единия да поема 100% от риска? От друга страна - как стоят нещата за граждански искове? Представете си ситуаията - пиян на мотика убива семейство с две деца - близките го съдят за 1 000 000 лева обезщетение. Идиота има едно жилище(което няма как да му го вземат по закон), лежи 10 години в затвора, където го хранят и поят, вземат му цървулите, не плаща и стотинка от кръвнината, и след 10 години излиза чист от задължения? Е, не съм съгласен! Но дали е така, ще се радвам на адекватен коментар.

Точно и мен това ми е проблема, не може за всички задължения да става въпрос. Твоя пример също е много хубав

2020-07-22 12:08:54 ???? (нерегистриран) Ако има заведено дело за събиране искате да кажете че съда като стане следващия ден след 10 година прекратява делото ли????? Ами тогава всеки длъжник според вас може да си прави каквото му харесва знаейки че след 10 години и съда няма да има глас.. ------- ДАВНОСТТА ТРЯБВА ДА ЗАПОЧВА ДА ТЕЧЕ ОТ "ОБЕКТИВНА" ДАТА - ПОСЛЕДНАТА ВНОСКА! ТОВА НЯМА КАК ДА БЪДЕ РАЗТЕГЛЕНО И ШИКАЛКАВЕНО! ТАКО МНОГО ПРОТИЧКО И ЯСНО ЩЕ Е ПРЕДВАЛИТЕЛНО ИЗВЕСТНО ОТ КОГА ДО КОГА ЩЕ МОЖЕ ДА ТЪРСИШ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ! ЩОТО ДЕЛАТА СА РАЗТЕГЛИВО ПОНЯТИЯ И МОЖЕ ДА ОТИДА И 20 ГОДИНИ ОТ ДАТАТА НА ПОСЛЕДНАТА ВНОСКА .... ТОЗИ ЗАКОН ЩЕ: - ТУШИРА РЯЗКО ХАРАЗТА ПРИ ЛИХВАРИТЕ ДА "РАЗДАВАТ" В БУКВАЛНИТ СМИСЪЛ - ПРИЗЕМИ РЯЗКО ЦЕНИТЕ НА ЖИЛИЩАТА И ТЯХНАТА ЗАВИШЕНА ОЦЕНКА В МОМЕНТА Е ПЪЛНА АНАРХИЯ, НАМИРАЩА СЕ НА ВЪОРЪЖЕНИЕ В РЪЦЕТЕ НАЛИХВАРИТЕ, БЛАГОДАРЕНИЕ НА МАЯ-ОБЩАТА ПО ВРЕМЕТО НА ТРИГЛАВАТА РАМЯ И СЪСЕЛА!

хубаво е, да пишеш по-бавно и най-вече да прочетеш написаното, преди да го публикуваш, защото иначе излиза, че си неграмотен...

Държава на Андрешковците.

Как има хора, които защитават частни банки, въпреки че от нашите пари им спасяваха бизнеса няколко пъти! Дали ще е закон за давност за задължения или давност за дело (за убийство например) каква е разликата? Не съм чул един от вас да ревне срещу давността за престъпления! Като са частни бизнеси - да си носят последствията. Няма друг бизнес, който държавата да търчи да го спасява поради лошо управление, НЯМА! Исландците поне имаха акъл в главите и вместо да налеят народна пара в банките просто ги оставиха да фалират и тикнаха в затвора банкерите. Както трябваше да направим и тук. Но само един човек посмя да застане срещу системата и да елиминира един от тези вредни елементи - съсипаха му живота чрез рекет и той съсипа техния. Поне беше наслада да гледам как на следващия ден Хампарцумян се потеше като побъркан пред камерите, усещайки че и него има за какво да го разстрелят.

"Но само един човек посмя да застане срещу системата и да елиминира един от тези вредни елементи" ...??? Я, да ни светнеш, кой е този човек и какво е елиминирал, че нещо не се сещам, за такъв "герой"...

Застреляха банкерка в Бургас. Не знам как си изпуснал новината, беше по всички медии със седмици.

има един сигурен начин да не си длъжник! само един!! никога не взимай кредит!

88888

И да го напишете 1000 пъти, никой глупав човек няма да вземе предвид правилното Ви мнение...Всеки такъв иска да живее бързо, на макс, тук, сега и веднага, да има суперскъпи вещи и МПС-та, чиято цена не кореспондира с размера на заплатата му, да има имоти, които никога не би могъл да изплати със заплатата си, дори 30 години да я получава редовно...

Глей са, Агнешка майко , пъстра ли си , шарена ли си Смешна ли си ,Плачеш ли 1(един) път ...ТИ си ПРОСТА п*тка ...!!;)))

ВЕЧЕ НЕ ИСКА КРЕДИТИ ... Е ТО ЗАТОВА ПУСНАХА КОРОНАТА ... И ВИЖ КВО СТАНА - 21 МЛРД "ДЪЛГ" ДОНЕСЕ БОКО !

Не забравяй, че можеш да задлъжнееш не само от кредит, но и от неплатени сметки, глоби и т.н.... Все си е дълг.

И какво стана сега: съседката от втория етаж, дето има 15 000 лв. дълг към Топлофикация, няма да го плаща?! Дано нещо да не съм разбрала, защото аз, дето си плащам редовно, ще изляза голям глупак!

я обясни как съседката ти е натрупала този дълг? 15 000 лв вероятно са консумацията на топло за 6 - 7 години

ПИПО

Точно Топлофикация няма да те чака никога 10 години.

ако съседката ти не ползва услугите им и е разкарала инсталацията им, нормално да не иска да плаща нещо което не ползва, ако се прави на луда обаче това е друг въпрос, специално топлофикация не е добър пример, защото са монополист и искаш, не искаш, ползваш, не ползваш все им плащаш!

ако имаше още една мозъчна клетка, щеше да разбееш, че на съседката ти ще й отпаднат задълженията по-стари от 10 години, а всички до 10 години не отпадат. разбра ли сега? не , нали:)

Като прочетох надолу... ами слаб материал... Първо, за десет години от как си спрял плащане, ще са те открили ЧСИ-тата и ще са те запорирали. Второ ако остане дълга не платен - той не е за сметка на държавата, а на кредитора ( обикновено частник)) Обаче плюете по ББ, че бил тъп- но тук има негови критици, които го задминават с триста

"слаб материал" си ти, защото не можеш да проумееш, че Слънцето не изгрява и не залязва по волята на твоя кумир - Тиквата, а освен това, Законът и БорисOFF нямат нищо общо и не са скачени съдове... В случая, просто хармонизираме законодателството си с това на ЕС, но ти явно, няма как да го разбереш.

Това е добре, ако имаме нормално по бързина правосъдие. Обаче при нас има дела, които умишлено се влачат по 15-20, че и повече години! Така някои хора ще си измият ръцете!

Колко кредитни милионери има? Къде са? Ама нито един от тях не беше случаен, нали?

Кредиторите и банките няма да си търсят умишлено парите само от “нашите” хора. Така законно ще си ти дават едни пари на всеки 10 години.

гениална "мисъл":) особено това "на всеки 10 години":)))

Не знам дали идва краят на "вечния длъжник", но със сигурност знам, че идва краят на мутрата и неговият режим.

88888

Е- мен тази новина ме засяга професионално, но Вас няма как да засегне- за да имате качеството на кредитополучател, някоя банка би следвало да Ви е отпуснала определен вид кредит, а при Вас положението няма как да е такова- никоя банка не отпуска кредит на трайно безработни лица, които не са в пенсионна възраст...

Ама наистина сте далеч от реалността.. Скорошен пример как на севдето бокова и се отпускат милион заеми за да си купи някакви имоти въпреки че едва ли има доход да ги покрива вноските за толкова кратък срок...Отпускат и не им дреме защото знаят че с лихвите ще си приберът парите като пратят не малко хра на улицата...

Глей са, Агнешка майко , пъстра ли си , шарена ли си Смешна ли си ,Плачеш ли 1(един) път ...ТИ си ПРОСТА п*тка ...!!;)))

Значи ,който е взел 10 млн. кредит и не ги връща му ги опрощават ! Държавата му го плаща,т.е. народът !

Банките не са държавни.

ония ваши дрОгаре ,дето им дадоха по 10 000 000 кредит, едни се преселиха в по добрия свят кой с дупка в главата, кой с дупка малко по надоло, а на оцелелите заемите изчезнаха когато комунделите ни направиха всички милионери! после се наложи да махаме три нули от левчето!

Крайно време беше да се приеме този закон. Прост пример. Човек е теглил примерно 2 000 000 лева от банката за да почне собствен бизнес. Примерно да направи склад в София и да продава фаянс от Италия и кранчета за чешма от Турция. За обезпечение си залага имота - къща с двор в Бояна. По някое време спира да плаща и съответно банката пуска през ЧСИ въпросната вила в Бояна. И ся маймуните в банката я мъчат тая вила на 2 000 000 и никой не купува на първи търг. На втория я свалят на 1,8 милиона на третия 1,6 милиона после на 1,6 милиона и никой не купува. Опаа спират търговете и след три месеца същия ЧСИ пак я мъчи на 2 милиона. Просто не мога да разбера кви тъпи задници има в банката и кой е тъпия им оценител на имоти ? Ми убаво, видяхте че на 1,6 никой не купува, кое ви кара да мислите че орта са будали и ядат доматето с колците ? Вий кат сте будали да я земете като обезпечение на кредит то си е за ваша сметка. И така тоя цикъл го въртят до безкраи и мъчат човека и къщата вечно се продава, щото нямат краен срок да си осребрят обезпечението Ся кат им сложат един срок 5 години до 5 година не я ли продадат духат супата. Изведнъж на пазара ще се изкарат доста такива имоти дето само ги въртят тъпаците в банката

Я ПУСКАТ НА 1 МЛН., А "ОСТАТЪКА" ГО ПРЕХВЪРЛЯТ И НА ДЕЦАТА МУ! И ТОЙ КВО ДА ПРАВИ - КУПУВА М16 И РЕШАВА ДА ПРИКЛЮЧИ ФИЛМА С ЛИХВАРИТЕ!

Това е само за свои хора. На теб няма да ти дадат изобщо кредит или ако го дадат ще искат поне двойно обезпечение.

какви са тези глупости!!! някой решил че му трябват милиони и знае че не може да ги върне и после за сметка на на хора които живееят скромно и почтенно те да му го връщат.Като се дава кредит да се проверява какви са шансовете за възвръщаемост.

jingiby

Добре е този срок да може да се прекъсва и продължава, като абсолютната давност при такива обстоятелства да бъде 15 години. Все пак това може да е някаква политическа заигравка с избирателите и до второ четене така и да не се стигне. До сега така е ставало няколко пъти с тази материя.

ПО-ДОЛУ ПАК ДА ИГРАЯТ В ПОЛЕТО НА ЛИХВАРИТЕ. ТЕ МНОГО ДОБРЕ ЗНАЕХА, ЧЕ 90% ОТ ИПОТЕКИТЕ, КОИТО РАЗДАВАХА, БЯХА НЕИЗПЛАЩАЕМИ И/ИЛИ СЪС ЗАЛОЖЕНИ ТАКИВА КАПАНИ, КОИТО ВПОСЛЕДСТВИЕ ДОКАРВАХА ДО СТОПАНСКА НЕПОНОСИМОСТ НАИВНИКА ИМАЛ ГЛУПОСТТА ДА КУПИ АПАРТАМЕНТ "БЕЗ ПАРИ"