Коментари - Груба юридическа грешка е допусната в делото срещу НЕК | Днес.dir.bg

Щом висшите магистрати допускат такива греши, какво да си мислим за районните и окръжните. Горко на държава която чака да и бъдат защитени интересите от тези хора, за обикновения човек хич не ми се мисли

Какво значи дело срещу НЕК? Не е ли срещу конкретни хора от ръководството?

А сега остава да се открие още по-грубата грешка, която в следващия педиод от 4 години допусна петорно по-високи сметки за ток и съответно толкова пчалби.

И отново на сгрешилия 20 заплати - 100000 лева на куп и по живо по здраво на пенсия!

аман от грешки винаги на важни дела и т.н., аиде сега тоя дето есгрешил и тия дето не са я поправили да върват майната си и да се махат от прокоратурата и от системаъа въобще така или иначе служат на мафията

каква грешка каква 460000000 немога да сметна само нулите ако сме читава държава то целата рода трябва да влезе у затвора скоро четах за 950000 хилади измама затвор до живот а тук при нас грешка се брои седно е збъркал рестото с 46 ст.нема никога да се оправиме

и че удобно..малко грешка...много пълен джоб!

Да допълним исканията: - много сериозен преглед на съдебната система.

Енергийна мафия, политици и съдебна власт - всички са навързани като свински черва.

Колко ли му е тарифата за такава недопустима грешка???

Упс! Пак без да искам допуснах груба грешка, която спомогна закупуването на мезонет 150кв.м от мойта 8-ма братовчедка по линия на на сестрата на жена ми

в прокуратурата са невероятни некадърници, корумпирани и без елементарна правна култура и мислене, напълно дезинтересирани от това, което вършат, пълни връзкари и идиоти...

абе що не се объркате и да се появят 1-2 милки в моята сметка бе? Каква е тази грешка за 46 милки? Че това ако стане в частна фирма то сгрешилия ще бъде одран с нокторезачка. Тук какво се получава - "Сгрешил" за 46 милки в евро и я понижаваме в длъжност? Вие лудили сте бе?

"..Тя може да бъде обяснена или като елементарно непознаване на съдебната практика, или като изключително немарливо изпълнение на служебните задължения, пише в съобщението..." Глупости на търкалета- безстопанствеността в различните й форми не би затруднила един правоспособен юрист, а камо ли прокурор с години стаж зад гърба си....Грешката е умишлена- според мен, индициите водят в тази посока. Остава да се види има ли достатъчно данни за моето твърдение.

Тя може да бъде обяснена или като елементарно непознаване на съдебната практика, или като изключително немарливо изпълнение на служебните задължения, пише в съобщението. или може би много добре платени за да проспат!

Няма никаква грешка! Ние от така наречената "енергийна мафия" сме чисти, като сълзи и още дълго време ще ни гледате наглите мутри в центъра на политическите събития! В затвора няма как да влезем, след като нито един банкер оперирал преди 1996г. не влезе в затвора!

А дали ще последва ГРУБО разследване на причините за грубата грешка, след което ГРУБО УВОЛНЕНИЕ на корумпираните, последвано от ГРУБ затвор при бай Ставри-ГРУБИЯ!!!! :)

Тук става на въпрос за чиста кражба от джоба на гладният ни болен и измъчен народ на почти 100 милиона лева и тия престъпници от върховете ни говорят за някакви си грешки или некомпетентност.Ами нали за това сте поставени там защото сте най компетентни за глупаци ли ни смятате.Кой каквото и да говори знай че става на въпрос за пари.И единственото за което трябва да се говори е какво са гушнали хората смачкали делото и на колко ще бъдат осъдени престъпниците.

А за следващият период - 2007-2012 кога ще се разгледа и поднови делото или там няма нарушения, затова сега имаме толкова "ниски" сметки! В ефир бяха съобщени имената на Трайчев, Дянков, К.Георгиева и Плевнелиев като участници в енергийните гешефти. Защо за това нищо не казва гл.прокуратура!

Ясно е казано: "грешката може да бъде обяснена или като елементарно непознаване на съдебната практика, или като изключително немарливо изпълнение на служебните задължения, пише в съобщението". И дума не може да става за лична облага. Те са много честни.

".....над 46 649 303 милиона евро". Тоя който е писал статията е пълен идиот!!!

Грешка ли? На кого ги обяснявате тези глупости? Защо първо не разберете колко е платено за тази "грешка". Тогава вече ще имате новина.

Причината за прекратяването била или елементарно непознаване на закона, или немарливо отношение към работата. А не може ли причината да е зависимост от НЕК и лобиране за прекратяване на делото или за умишленото му "смачкване"?