Германски политик получи право на достъп до данните на лица, отправяли обиди във Фейсбук
В продължение на близо три години Ренате Кюнаст, която е високопоставен член на Зелените, води съдебни битки за разкриване на въпросната информация
Обратно в новинатаКоментари - Германски политик получи право на достъп до данните на лица, отправяли обиди във Фейсбук | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
пффф (нерегистриран)
Лапай големи пишки!!! :))) Наядвам се не се обиждаш. А оноя приятна отмяла която получаваш, като чуеш, че ти трябва да лапаш пишки, трябва да ти говори нещо... ;))))))))))))))))))
пффф (нерегистриран)
Що минуси, бе, момчета? Вече не сте ли за свобода на словото? :)))))))))))))))))))))))))
пффф (нерегистриран)
Ареее, поредния хакер. :))))))) Да, ако представлявахме интересн за руснаците или американците, можеше и да има проблем, ама тука... Айде, не се взимай толкова на сериозно. :))))))
.|. (нерегистриран)
Аз подозирам, че точнп затова пуснаха социалките - за да умаломощят уличната съпротива, като я замениха с онлайн псувни. Сега искат да махнат и онлайн псувните.. предполагам се очаква в интернет всичко да е цветя и рози, а хората да ги ампутираме от емоциите, били те и силно негативни под формата на псувни и по-остри нападки. Ок, това е пътя към дигиталния тоталитаризъм... да не излязат само сметките криви.. палачинката се обръща за една нощ и като нищо ще има после ред сълзи, ред кървави гейски сополи..
.|. (нерегистриран)
Има кой да връща клетвите. Може да не вярваш, но има. Чува и чете, но не може да пише - направо действа. Така, че давай, обръщам ти и другата буза - продължавай да кълнеш.
смях (нерегистриран)
Зелени диктатори, скоро ще ви бесят, не само да ви обиждат.
точно (нерегистриран)
така ! ! ! да им отнемат достъпа до съответния сайт. ако могат ...
.|. (нерегистриран)
само регистрирани? А без ковид сертификат ще може ли да се пише? Все пак който го няма, не е част от обществото.. редно ли е да му се позволява да участва в форуми? Дай направо логин с ковид сертификат.. компромисно решение за такива без ковид сертификат - до 3 поста на ден, м? Защо не???
Zucker (нерегистриран)
В Германия скоро фейса ще го преименуват на GestaBo (Gemeinsein Stadt Buch(book)) . Zucker Heil !
.. (нерегистриран)
До пфффф: Очевидният факт, че не можеш да си поставиш тезата по нормален начин, а прибягваш до демонстрации на нулев интелект и никакви социални умения, говори повече от достатъчно. Продължавай да пелтечиш, единствено доказваш моята теза - ти и подобните ти сте жалки, нищожни фашисти, които могат да се налагат единствено чрез сплашване и агресия. Та, затапи си разпрания задник, гнидо посрана, че това пффффкане умириса държавата ...
Мдаа... (нерегистриран)
Фейса ще загуби потребители.
.. (нерегистриран)
Не всяко нещо, което ти намираш за добро и приятно, е такова и за останалите. Лапай си ги големите (явно негърски) пишки, дето ти ги пращат от Козяк 16, ние и без твоята "помощ" ще се оправим в живота.
да де (нерегистриран)
Но кое е обидно и кой определя какво е обида? Това не е ли субективно изживяване? Грозен /красив също е субективно възприятие. Моя милост, ако ме наречат мързелив търтей, ако не работя, въпреки ,че съм здрав.......обида ли е? А, да кажем макрон бабоебец, това какво е? Публичните личности,политици освен меда от публичното/бюджетното финансиране, да си поемат и жилото за простотиите и гешефтите дето вършат, по поръчка.
.. (нерегистриран)
До пффф: Да защитаваш нечие право да говори свободно е напълно различно от това да си съгласен и/или да харесваш казаното. Както виждаш, никой не ти отнема правото да словоблудстваш, просто хората си изразяват мнението, като пляскат минуси. Но, ти като типичен фашист, бъркаш двете понятия и си мислиш, че минусите са някаква форма на подкрепа към словоблудствата ти ...
... (нерегистриран)
На лица заемащи изборни политически длъжности трябва да им се забрани да водят съдебни дела за обида, ако обидите към тях са на политическа основа, докато заемат длъжността. Защото в противния случай излиза, че те използват като действащи политици съдебната система за политическа разправа с опоненти, което е недопустимо.
Обергрупенфюрер (нерегистриран)
Опа ! гестапо се завръща !
.|. (нерегистриран)
Нещо повече! Те разполагат с имунитет, чийто обхват, както видяхме наскоро с един катастрофирал дипломат (с имунитет), отказал проба за алкохол и наркотици, често се нарушава! 1. Имунитета трябва да е ограничен 2. Ако ще е да говориш каквото си поискаш, трябва и на теб да може да ти говорят каквото си поискат. Т.е. имунитета да гарантира свобода на словото, но двустранно. Иначе си е репресия.
55 (нерегистриран)
Много обидчиви тези ''политици'', че истината като излезне нещо ги заболява.. Личните данни не са ли неприкосновени според ''демократите'' и няма как да се раздават на всякакви политици..
247 (нерегистриран)
Те достатъчно добре се справят с разпорежданията от менторите си да блокират всеки що е ''засегнал'' някой ''богоизбран'',,,Фейса е станал ''общност'' само за ''красивите, умните и честните''
99 (нерегистриран)
Само дето тази жена видите ли е ''политик'' и за това може да има достъп до личните данни на хората. Ако някой не политик поиска това, защото също смята , че някой го е обидил, най много евентуално да го осъди за обида, но едва ли ще му дадът достъп до личните данни.
Хах! (нерегистриран)
Хора! Отдавна няма анонимност в Интернет! Помните ли за какво беше скандалът с Хуавей? Защото отказаха на американското разузнаване достъп до технологиите си. Помните ли скандалът с подслушване на европейски политици? А да ви напомня ли, че по медиите интервюираха хора, които защото са се организирали да протестират в Интернет бяха посетени от по няколко институции, включително сина на онзи там Джъмбото, бабата и едно момче. Всичко се следи, а при нас даже го правят хората, които трябва да следят да не се случва, имаме толкова случаи на подслушвани и следени политици! Вие си живейте с мисълта, че никой не ви знае и можете да си правите каквото поискате в интернета!
ллл (нерегистриран)
Мен ме загуби вече..
ллл (нерегистриран)
"Може, но съгласи се, че има хора, на които им плащат, за да очернят някого, да го следят в интернета и да му правят мръсно. Не е ли правилно да могат да бъдат установени тези хора и съдени за клевета, ако разпространяват невярна информация по твой адрес?" - ми да съдят поръчителя, тоя който плаща т.е. "Шефа"! Има цели ферми за тролове. Тях защо никой не ги закача? М?
yes (нерегистриран)
да, в интернета е редно да можеш да си кажеш така както чувстваш нещата, това е демократично, разликата е че вместо да я напсуват наум, това е станало гласно в интернет. Интернета измести кръчмата, а тая ще води дела за обида с целия народ ли, ми сега в знак на протест като я напсуват няколко десетки хиляди да видим как ще ги съди, дали ще и стигне живота да води толкова дела?
Uli (нерегистриран)
Сега въз основа на това решение , се почва една злоупотреба и преследване на непослушните
НАЙ
В САЩ също заговориха за пращане на войски в Украйна, Путин отново заплашва с ядрено оръжие
Русия предупреди, че може да удари британски военни обекти и техника в Украйна и отвъд
Бившата депутатка от ПП-ДБ Петя Ставрева почина на 47 години
Голямото прибиране: Кошмарни тапи на Е-79 и АМ "Тракия"
Страховита находка под дома на Гьоринг във "Вълчата бърлога"
В САЩ също заговориха за пращане на войски в Украйна, Путин отново заплашва с ядрено оръжие
Русия предупреди, че може да удари британски военни обекти и техника в Украйна и отвъд
НАТО ще се намеси пряко във войната в Украйна, ако Русия пресече една от две червени линии
Берлин отзова посланика си от Русия, Москва привика британския дипломат №1
Болница "Мама и аз" към президента: С какво точно пречим на държавата?