Георги Марков пред Dir.bg: Защо Конституционният съд продължава да гледа сеир и да мълчи?
"Получава се най-лошото, да няма кой да носи политическа отговорност за действията на правителството", смята конституционалистът и предлага Христо Иванов да отговори какво става, ако всички откажат да станат служебни премиери
Обратно в новинатаКоментари - Георги Марков пред Dir.bg: Защо Конституционният съд продължава да гледа сеир и да мълчи? | Днес.dir.bg
Коментари
щот е прав за всичките простотии дето ги изсраха управляващите дет ти дават пари за да пишеш глупости
Поредният гущер "Гаварит Масква" изпълзя. Нямат изпукване теа доносници на ДС ей, нямат.
Сега ли се сетихте за ДС миналото на Марков? Не ви пречеше, като беше депутат от СДС, като беше съдия в Конституционния съд, като беше депутат към ГЕРБ! Тогава беше много хубав. Па, тъпаците, подкрепящи ПП-ДБ, преди да хвърлят камъка върху него, нека се огледат и те, какви са, на кого са отрочета, какви са били преди промените и как са станали такива.
Къде са флашките от изборите за клет на София? Или, без машините няма да има ала-бала?
Кво не ви харесва, бе? Такива сте си. Мълчахте, като г.зове, сега зейнахте. Какъв потомък е Бойкикиев+ Терзиев? Какъв е бил Атанасов? Що се гушнахте с агент "Сава", бре, лицемери долни!
От машинният вот може да се гледа само разпечатаното, което да си види и човека, но не и какво отчита като резултата машината. Просто като принтер след избора, а не преди избора с писане. Така няма да има неправилно попълнени, което е основният проблем, но реално и не може да се манипулира, стига хората да гледат какво е отпечатано.
"Ако гласуваме само на евроизбори, избирателната активност може да падне и под 20%, защото ще се говорят клишетата колко лош е Путин и колко добър е Зеленски, европейски ценности и т.н. Няма кой да ги слуша тези работи. " - Ей тука е много прав. Ако става дума само за евроизбори хич няма да ходя. И без това от нашите евродепутати нищо не зависи и не ги чуваме след избора- избщо не се чуват или виждат. Ако е 2 в едно - така или иначе ще се ходи - ще гласувам и за тях.
Според него избори 2 в 1 са най-добрият вариант, а машинното гласуване да бъде премахнато. . Със сигурност е много удобно. Хем, ако си неграмотен е по-лесно да зачеркнеш правилното място, хем да снимаш с телефона за да докажеш лоялност към купувача. А може и да се изакаш в тъмната стаичка за да попречиш на други да гласуват. Кеф.
Видяхме и машиниия вот. Там, далавери няма, само дето ги няма флашките и не могат да се засекат резултатите от машината с тези, в протокола.
Че той, Бойко, се върна и с машинния вот, бе! И проблемът не е Бойко, а е пасивността на българина. При активност, ни Бойко, ни вие.
"...защото ще се говорят клишетата колко лош е Путин и колко добър е Зеленски, европейски ценности и т.н. Няма кой да ги слуша тези работи." Кратко и ясно! Светата истина!
Там са си флашките. Не лъжи. Вещите лица още не са ги прочели. С хартийките бъдещето ни е в кърпа вързано, по старому, още от същото!
Комунистът от ДС си иска онова нещо от Банкя да се върне на власт... Но няма да стане! Никога повече герп
Че са недомислици си личеше, по това как сменяха самите те какво предлагат. Първо да няма служебен кабинет, че като народа на протести свали правителство, то да остане и прави избори. После от 3. После единият на КС бил в конфликт, че трябвало да следи себе си. После 10 ли по предложение на ДПС. Ако го бяха мислили, нямаше да променят това което предлагаха. Още като избраха да са 3 казах, какво става ако откажат, някой се разболее или дори почине? Сега май вече към 60% са отпаднали възможности. Омбудсмана и вицето. като тук стои въпроса ако изберат нови, тези новите може ли да са служебни? Бойко каза, че не иска председателя на парламента и още един, сигурно издигнат от тях. Не че трябва да го слушат. Още 2 отпаднали. На БНБ каза, че не трябва да се занимават с политика и вицета. Това са хора заели позиции, които като нищо ще ги загубят след това и затова не искат. Освен това кой ще ги замества? Те имат конкретни длъжности и някой трябва да работи това, докато са служебни премиери.
Глупаци не могат да правят реформи, колкото и да им се иска:))) Много е важно кой прави реформите. Все едно да разрешиш в София скорост до 120 км. в час, за да стигат хората бързо на работа:))) Наистина има хора, които не стават за нищо.
Какво ала-бала, като машините бяха едни прости принтери? Флашките не са използвани за пресмятане на резултата! ИК броиха отпечатаните бюлетини, ако в комисиите са правили ала-бала, да си носят отговорността! Трябваше да има записи на броенето във всяка комисия, следователно, ако се намерят разлики може да се докаже, кой как е броил! А относно избирателите, ако не можеш да прочетеш какво ти е отпечала машината на листчето, значи не си изпълнил задълженията ти по конституция - Образованието в страната е задължително! Щом не можеш да прочетеш разписката, значи не можеш да прочетеш менюто на монитора и няма как да знаеш за кого гласуваш.
Това е вопъл, който повече прилича на пръцкане:)))) След последните 9 месеца даже не е смешен вопъл - нелеп е:))))
Прост въпрос с още по-прост отговор: Защото всички хрантутници в КС "са одобрени от Посолството", особено най-новите двама.
Има още едно възможно решение: НС спешно да направи поправка на поправката на Конституцията и да върне предишното положение.
Тази личност като цяло ми е не особено приятна, но в случая за повечето неща мислим еднакво. Поредните простотии, които разни знайни и незнайни гении наричат политика! Дъното го ударихме отдавна. Изкопахме още поне две след него. Странното е, че продължаваме със същото темпо и в същата грешна посока. Абе си е е...о май..а..................
Чрез подлогата Христо Иванов от ДБ и чрез намагнитените Баце, Шиши и измамниците Кирчо и Кокорчо, "посолството" ни разката май..та на конституцията. Честито овце!
Работи а само на теб не ти харесва, най добре не го поправяй!Най вероятно само ще го счупиш.
Социологията на формите показва, че дори амортизирани динозаври като Мишо Константинов и Марков са по-интересни за публиката отколкото Кирчо:)))))) В политиката най-страшно е да станеш безинтересен.......
Не съм съгласен с Марков. След като бившите управляващи елиминираха ролята на президента,защо той да ги търси за консултации? Да се оправят сега сами,нали са големи "коституционалисти"? Да ходят сега да си духат супата.
И каква отговорност е понесъл досега президента от гафовете и грешките на служебните правителства? Да вземем само заробващия договор, сключен от последното служебно правителство с турската държавна газова компания БОТАШ, който вменява на България само задължения и никакви права, даже реципрочни дадени от България на Турция. Дори имаме задължение да плащаме количества газ, които може при промяна в ситуацията да не са ни вече нужни, а не да ги отказваме или предоговаряме. На практика дори да не внесем никакъв газ сме длъжни да платим в пълен размер всичкия договрен за целия срок на договора Отделно БОТАШ имат свободен достъп да оперират по цялата газопрносна мрежа на територията на България, а ние нямаме. Освен това договора е за необичайно дълъг срок от 13 години въпреки, че търговията с енергийни ресурси е много динамична и международната търговия търпи непрекъснати резки промени в кратки срокове.
Щом НС ще работи, би могло да гласува, до произнасянето на КС, да действа старата конституция! А пък Конституционният съд да се забърза, защото с това темпо държавата ще изпадне в криза!Нали си попълни състава с Десислава Атанасова, какво става?!
Повече памперси за възрастни са продадени, отколкото за бебета - демографският проблем се задълбочава.
Турция може сама да транзитира през нашата мрежа, а ние даже да им плащаме вместо да печелим.
Социологията на формите показва, че дори амортизирани динозаври като Мишо Константинов и Марков са по-интересни за публиката отколкото Кирчо:)))))) В политиката най-страшно е да станеш безинтересен.......