Георги Марков пред Dir.bg: Защо Конституционният съд продължава да гледа сеир и да мълчи?
"Получава се най-лошото, да няма кой да носи политическа отговорност за действията на правителството", смята конституционалистът и предлага Христо Иванов да отговори какво става, ако всички откажат да станат служебни премиери
Обратно в новинатаКоментари - Георги Марков пред Dir.bg: Защо Конституционният съд продължава да гледа сеир и да мълчи? | Днес.dir.bg
Коментари
Гошо Умното се е изказал много точко и по същество. Жалко, че варварската публика едва ли ще може да го разбере.
Мераклии за политическа отговорност бол.За наказателна отговорност изобщо няма пераклии, защото при Бай Ставри няма как да си разиграват коня.
Толкова си може Христо Иванов.! И преди години, когато беше министър на правосъдието ги сътвори такива тъпотии, поради което съдебната система е на това дередже. Същият сега иска да го реформира. Вие какво очаквате!? От същото ама в още повече, защото с годините и амбициите са му се увеличили, да не говорим и за лакомията за власт и пари. Същалявам, но това са ДБ и към тях прибавям и ПП.
Жоро, не сте прав Хората изобретили поправките са се учили (някои от тях) от и при западните демокрации. Тава не е Търновската Конституция, която е съставена на основа Белгийската, от полуграмотни и неграмотни българи. Въпроса щеше да е състоятелен, ако дупедавците бяха променили изборният закон -регистрация на партии, минимален брой на членовете на тези партии, партиите да разчитат на членски внос и дарения, а не на субсидии и накрая в парламента да влязат партии с минимален процент 20 или 25% и кой да управлява се решава от преки избори между двете фракции с най -голям процент. Пример Англия, примар САЩ -нали натам гледаме. Иначе и аз се съмнявам шеф на банка да си изостави топлото място, заплатата, и стажа за пенсия и да хване гората да гони дивото
нИКАКВИ СЛУЖЕБНИ МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТИ ЗА НАПРЕД.
училища с гениални деца болници да ни лекуват правосъдие над всичко армия да ни пази границата полиция да ни пази имотите транспорт да ни вози пътища да се возим чист въздух чиста вода да пием електричество да не ни горат телевизорите държавата !!!!!!!! държавата !!!!!!!!държавата !!!!!!!! кой я прави тази държава ????
тоя кво говори от пичка си майчина шо не живее в България ???? да дойде тука да кара в дупките и тинята да му драскат колата .. докторите да му искат рушвет адвокатите да му искат за прокурорите полицаите да го рекетират .... комшиите да го крадат циганите да му продават макита па тогава да говори
Видя се вече колко са компетентно всички от последната серия на Дързост и Красота Ленче ле. За такова на зеле не стават, добре е че се свърши тая пародия. Банкянския ни прави з рвзил пред цял свят мама му стара.
Първо е не лигитимно, а и доста компроюентирано. Страхотен хаус в кошарата на Козяк. Каубойте изцапаха бая приз а едвм удържат позициите вече, скоро ще са капут.
Аз пък питам докога ренегатът георги марков - агент Николай ще продължава да мъти водата в българската политика? Няма ли пенсия за подобни от*епки???
Въпросът не е зададен към когото трябва.Отговора на този въпрос се намира на улица КОЗЯК
най добре ще бъде премиер Христо Стойчков поне го познават в чужбина,най много да напсува някой
Тази промяна беше направена, с тази цел, да се създаде хаос. Бойко каза, Радев да го пита, кой да бъде избран. Смях страшен! Христо Иванов, какво да каже, Герб са прецакали всичко и затова не са успяли да доразвият новата си теория. Да не говорим, че служебното правителство не трябва да има политически лица. А изброените са точно такива.
е консерватор по убеждение каквито са и мносинството българи и защитник на суверенитета и това е добре за България, но т.нар. "национални" медии не го канят щото ще ги постави на място и ще им натрие носовете.
Георги Марков беше избран да изработи конституция. В отговор той стачкува и не я подписа. После един перверзен шегаджия го назначи да тълкува конституцията, която той отказа да подпише. Така че, каквото и да каже от тук нататък по темата конституция, може да предизвика само насмешка.
С Решение № 4 от 21.06.2007 г., както и с Решение № 10 от 25.07.2007 г. и Решение № 14 от 04.09.2007 г. на Комисията по досиетата се оповестява агентурната дейност на Георги Евдокиев Марков към Втори отдел на Държавна сигурност и на Шесто управление в периода 1971 – 1976 в качеството на агент с псевдоними „Николай“ и „Стефан“....
Обаче показва също че ДС е имала много по-качествен подбор на кадрите от служителите на ЦРУ в посолството на Козяк 16. Марков може да е всякакъв боклук, но не е тъп. Нещо което не мога да кажа за простото Кире.
Щото така са му наредили банкянският капут и дебелата свиня от първия ред, какво се прави на ощипан тоя измекяр..?!
Ицето все пак яко се насра в гащите с тая малоумна поправка на Конституцията.
Ама точно тая част с ограничения кръг от хора за служебен премиер не я предложи Ицето, а хората на Бойко. Предложението на Ицето беше да продължи да работи старото правителство с орязани правомощия. Така че някой от ДС като ти каже добро утро, значи е време за лягане.
Изобщо трябваше ли да се пипа Конституцията. Аз не виждам там някакви огромни проблеми за разлика от много други неща които си остават непипнати.
Я да видим дали са ги учили да смятат в ДС? ГЕРБ + ДПС = 105. ПП-ДБ = 63. Подписите под проекта за конституция са на Борисов, Пеевски и Петков. Та кой викаш да питаме за конституционната реформа? А сега сериозно - проблемът идва от това, че ГЕРБ и ДПС предизвикаха избори сега, преди да са приети промените в закона за съдебната власт, където ще се гарантира, че който и да стане служебен премиер от изброените, след приключване на служебното правителство, ще има право да се върне гарантирано на старата си длъжност. Ако някой отказва сега, това ще е от страх/нежелание да си загуби сегашната длъжност.
Бате Васко, няма такъв филм конституцията да се поправя от обикновено народно събрание! Защо не са отменени поправките? СТРАХ! Държавата умря! Толкоз! Сега сме само Територия.
Тук е пълно с разбирачи, хора разбиращи от всичко, политкомисари, вся осталная сволач. Искат да управляват???
Много си тъп Гошеее,иди и си защитавай Орбан,а иначе ние и сега си имаме правителство,ще управлява до като бъде избрано друго.
Тоя "демократ",рожба на ДС не живее ли напоследък в Унгария при Орбан?Ами тъпо руско мекере е на 100%
Въпросът е излишен !!!! 2/3 от състава на този КС беше на килимчето в САЩ за сметка на фондацията "Америка за България"!!!! Останалите са ПАРТИЙНИ назначения !!!!! Дуго е да ти кихат 18 бона плюс бонуси за още 5-7бона и за капак вземаш 13 и 14 заплата !!!! Кой е луд да работи против келепира !????
цирка набира скорост кат ураган! Ристьо и сие ша се крият в посолството от линча
Нагледен пример как се прави манипулация: "Имаше решение на ЦИК и то беше потвърдено от Върховния административен съд. При първия тур на изборите в София машините бяха пипани. Щом Върховен съд е констатирал, че правилно ЦИК е отстранил машините, защото е нарушен закона, те са били пипани и няма гаранция за честност на вота, на какво отгоре да продължаваме да държим машинно гласуване, дето никъде го няма в Европа?! " Решението на съда: Върховните магистрати приемат, че за провеждането на балотажа може да се изпълнят изискванията на Изборния кодекс при спазване на законоустановената процедура като удостоверяването по чл. 213а, ал.2 от Кодекса се извърши от компетентните органи. В мотивите на решението си ВАС е описал предвидения в закона ред. Относно миналите на 29 октомври 2023 г. избори ВАС отхвърля жалбите, тъй като към момента на вземане на обжалваното решение на ЦИК, няма издадено решение за удостоверяване съгласно чл. 213а от Изборния кодекс, за което комисията е била уведомена от министъра на електронното управление с цитираното в мотивите писмо. Такова съгласуване е постъпило след приемане на обжалваното решение от Централната избирателна комисия, което е подписано от Български институт за стандартизация, Български институт по метрология и заместник-министър на министерството на електронното управление. Последният е бил определен да извършва тези действия със Заповед № МЕУ-14646/19.09.2023г. на министъра на електронното управление. С оглед на изложените факти върховните магистрати приемат, че както към момента на приемане на обжалваното решение, така и към настоящия момент липсва надлежно издадено решение от компетентните органи по смисъла на чл.213а ал.2 от Изборния кодекс. Открийте разликите :) Съдът приема, че не може да се делегира отговорността на заместник, за да издаде необходимите документи, не, че машините са пипани и са негодни за употреба. Газ пикаете от тия машини, че ви бъркат сметките с мъртвите ...
Все по-демократично ми става. Ей добре че скачахме за банани че да си оправим държавата хахахаха
Ако не беше трагично щеше да е само смешно. Смешно, защото пет пъти повтори израза политическа отговорност, който, както знаем, в България е равнозначен на бяла лястовица. Че кой президент досега е носел каквато и да била отговорност за което и да е действие на служебен министър през последните 30 години? И защо изобщо говориш за политика? Служебните правителства, по закон, не могат да развиват политики. Те са технически, с конкретни, ограничени правомощия, основно по свикване на избори. Затова и в цяла Европа, сигурно и другаде, тази функция се изпълнява от редовното правителство до избиране на следващото. Тази помия с назначено от президента правителство май само в България я има. Отделно, че се е доказала многократно като неработеща. А най-трагичното е, че този човек е бил конституционен съдия.
Всичките повтарят едно и също "Ако всички октажата" - ама тия длъжностни лица, много добре знаят, че носят отговорност за постовете си! И като тази отговорност включва и възможността да станата служебни премиери те нямат право да октазват! Все едно служителят да октаже да изпълни заповедта на шефа си! Какви са тия тъпотии, какви са тия иизмишльотини! Просто Президента избира един от всичките и той/тя козируват! Егати безотговорните типажи, заемащи високи позиции в управлението на държавата!
Явно Слънчевият град не е в България. И Незнайко си е незнайко. Тези хора си имат длъжностна характеристика за поста, който заемат. Със сигурност там няма опция да стават премиери по необходимост. Отделно, че за тези от БНБ се оказва леко забранено. Всичко това е трябвало да бъде предвидено с малоумните промени в Конституцията. Като искаш да работиш една работа, дават ти длъжностна характеристика каква работа трябва да вършиш. И ти казват за това какви пари ще ти плащат. Ама явно в Слънчевият град е по-различно.
Пък Цецка Ризова поканила Р.Овч. да обяснява нещо в предаването и,няма такова падение,ебати и овцата.
Появи се и гадното ДС да говори пак. Ей само ченгета в тази държава и Винету е техния вожд.
Георги Марков - един доносник на ДС в миналото а сега Путинист. Няма право да говори, той е неморален човек.
Прав сте г-н Марков , но така се получава когато дебили, джендъри и мутри се правят да държавници и политици.
Защото са политически поставени лица и чакат политиците да им кажат какво да решават.
Аз съм Тони Хикимяу Бойко ми го дава цял Сутрин вечер всички в СОС Пием бойковият сос
За почти всичко казано по основната тема, а именно конституционните бакии, съм съгласна, единствено по казуса с кмета на София съм на обратното мнение, но мисля, че скоро ще разберем отговора. Дано съдът, който гледа делото, да е независим, а не като КС да са послушковци, които когато трябва да действат, се спотайват и чакат бурята да отмине.