Коментари - ВКС реши: 16 г. затвор за тройния убиец от ”Гео Милев” | Днес.dir.bg

аз не разбрах - през тези 17 години вероятно е бил в ареста - и сега като е осъден на 16 да не се окаже че вече ги е излежал?

Поговорка:Нещо което не се оправя с пари се оправя с много пари. Разбира се това е верно,но има един случай в който това просто не върви.В америка хората са го разбрали и за това те имат най добрата правосъдна система.

Дори повече е излежал и сега ще осъди България в Страсбург!

Случайно да си ползвал Американската съдебна система, та да даваш оценки за нея! Я разкажи опита, които имаш с нея! Плямпало! Чуло, не дочуло и хвали, най-корумпираната съдебна система в света!

дано да се намери някой да преведе тази статия и да я прати до Брюкселски институции, до CNN, до BBC,... Нека светът се научи какво е демокрация и справедливост.

Е, к'во са 16 години? Голяма работа. Ще си излезе, като пич на 50 и така. Друго си е доживотната или смъртната присъда, ама били "неправилни". Ето, и съда е на това мнение.

Ама той досега лежал ли е? Той си е бил на свобода.

Ти от кой край на китната ни родина си.Не си ли си помислил за стреса на който си подложил домашните ви животни като си ги лишил от грижите си.Доста книжки трябва да прочетеш за да ми задаваш подобен въпрос.А и тогава не е сигурно че ще си в състояние.

Пусни си в гуглето мъдоф и виж, кога е хванат и кога и на колко е осъден. И тичай за други опарнами точками. Съдиите са основната маша на русия/кгб и у нас и в Украйна!

ЕГАТИ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА! ЕГАТИ ИДИОТИЗМИТЕ!

"Смекчаващо вината обстоятелство- продължителноста на делото" наистина ли има такова нещо в нашето правораздаване? Не мога да повярвам, че за да затриеш цяло семейство се дават само 16 г.

Как е възможно??? Колко човека тряба да се убият за да получиш доживотна присъда: 16/3= 5 години на човек, Ако сметнем 100г за доживот: 100/5 = 20 !!! ДВАДЕСЕТ ЧОВЕКА ТРЯБВА ДА УБИЕШ ЗА ДА получиш 100 години и ще те пуснат даже след 20-30, БААААСИ Л---ЯНАТА държавка !!!

Това е жестока присъда. Виж, 2-3 год. условно е по-справедливо

Тройно убийство за 16 години? Е каква е тази присъда? Затова няма правосъдие в България! Защо после имало такава престъпност. Ами с тези присъди ...

Няма такава държава. Тоя трябва да лежи доживот.

Че СЪДЕБНАТА ни СИСТЕМА е пълен та*ак на всички ни е ясно, но ми прави впечатление че Темида освен че е кьорава, явно е и куца - 17 години дело?!?? WOOOOOOW

Случайно го познавам индиректно. На свобода си беше през цялото време. Познайте кой му беше адвокат?

Някой кофти адвокат ще да е след като са го осъдили.

Да не е един много дебел със свинско изражение?

Норвегия за хладнокръвен разстрел на около 100 деца и младежи дават 20 години. Това е и максималната присъда дори ако избиеш цялото население. В Иран и Китай нещата са други само че не това определя дали държавата е лайняна или не. Факта че делото върви 17 годинни е това което прави държавата лайняна.

Гарантирам , че няма да лежи повече от 10 години!

вупрос куде е бил убиеца досега? в следственя арест ли или на свобода. ако е бил в ареста или затвора преди присудата, му се счита за наказателен период от вече издаденара присуда.това значи че сувсем скоро ще е на свобода сред хората.второ ако е бил на свобода през цялото това време и тепурва ще лежи присудата си за извуршено троино убииство по особено жесток начин...следва да пмислим каква е тази судебна практика убииците да са на свобода след извуршено деяние????????? вузмутен сум и в двата варянта....

В първото изречение сте написали, че 4-годишното братче на убиеца е доведено. Но то не е от предишен брак на мащехата на Димитър Кънчев, а е родено от нея и от родния му баща. Тъй че детенцето не е доведен, а природен брат.

Сега остава и евродепутат да го направят....

Така.Май това за единствения случай в който корупцията не върви остана неразбран.Това което искам да кажа че когато навремето в америка е имало несправедливост и некой човек се е чувствал прекаран той си е решавал проблема сам.И от придобития експириънс хората са стигнали до извода че е по-добре да има правосъдие.Ако заинтересован гръмне корумпиран съдия,милиционер(в БГ полиция нама от 70г.Разликата между двете понятия не е само в първите две букви.Тя е същностна),доктор ще видите как другите ще са много по внимателни когато вземат пари или не си вършат работата.Това си е най-обикновена принуда.Е верно ,заинтересования трябва да има зрав задник.Трябва човек а не добитък ,който да си защити интереса,правото както ви харесва.Инак става така както е тук.А ако се замислите ще видите че това ще го яде цял живот.Това че не се е защитил и е чакал някой друг да го направи.Тук е така.Снощи казаха за условна присъда на некав дето убил двама души с кола.(три годишна-не че имат значение годините).И най прекрасното беше ехидната мутра на радинчето червенова гат го разправяше.Не го трийте .Не призовавам за нищо лошо.Призовавам само да се замислите

Кой ще ни пази от Съдебната система!!!

най-куриозно е, че след като си избил семейството, адвокатът му казал: "Ама как може да осъдите момчето, та то е сираче", и затова е оправдаван по разни инстранции.

В американския щат Оклахома бе спряна екзекуция на осъден на смърт затворник заради проблем със смъртоносната инжекция, но той по-късно почина, предадоха Асошиейтед прес и Ройтерс. Под въздействието на нова комбинация от медикаменти престъпникът изпаднал в безсъзнание, но по-късно започнал да диша тежко, да се гърчи и да надига глава от възглавницата. Около 20 минути след приема на първия медикамент екзекуцията била спряна, но затворникът все пак починал по-късно, както се предполага от сърдечен удар. "Смятаме, че е била спукана вена и медикаментите не са подействали, както би следвало. Директорът нареди екзекуцията да бъде прекратена," заяви представител на затворническите власти, цитиран от Ройтерс. 38-годишният Клейтън Лакит е бил осъден за убийството на 19-годишно момиче, което прострелял и наблюдавал как двамата му съучастници го погребват живо през 1999 г. Тука за три убийства - 16 години!?!

1997г. !?!?!?! 17 години се води дело?!?!? Това е най-добрата съдебна система в света, но за престъпниците.....

за стогодишна присъда ще ти трябва да избиеш малко градче в северозападна България например, пък ако в това число са баща ти и братята ти може и да ги понамалят - все пак си сираче. Калчев - ти си гаден мръсен изрод, дано там където отиваш тези 16 години ти изглеждат най-дългото нещо на света. Не е лошо и Марковски да преспи десетина дена при теб, за да види после дали ще брани такива гадове като теб.... Пожелавам ти страхотни мъки

Позна. Моите спомени са същите, помня как имаше улики с едни ръкавици, които убиецът ги хвърлил в контейнера, ама не били взети по определен ред като улика. Значи "великия" адвокат все пак не можа да го спаси, а колко ли парици е взел.

ужас- това не е държава.След някоя и друга година тоя ще е сред нас.Дано очисти съдиите по делото.

А , край - я в Страсбург

Мисля, че 16 години дадоха на момчето/което се доказа, че няма престъпни наклонности, действал е в състояние на стрес/, което се опита на обере БАНКА. А кажете колко струва цената на живота в България? /Простреля и охранителя, слава богу той се оправи/.

лежал 17 години- осъден на 16 години, ще му платят за 1 година и ще си излезе с парички, нахранен, отгледан, лекуван....Този съдия е преквалифициран от партиец в юрист или си е купил диплома

Беше си на свобода, в дома на родителите на родната му майка. Те също имат вина за проточване на делото, но и адв.Марковски също.

Той вече е свободен, годините през които е бил в ареста се считат за лежани. Сега най-малкото ще осъди държавата да му плати за 1 година повече арест. "НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА" !!!!!!

а сега познай коя е "страната на неограничените възможности" ???

Да, уликите не са били събрани правилно. По спомени, непосредствено след залавянето му е направил пълни самопризнания, които впоследствие е оттеглил.

Е, няма такъв филм другаде по света:(((( Става така,че когото и да застреляш по веригата - няма да сгрешиш.

Много хора задават въпроса защо присъдата му не е дожитна. Не е, защотото по закон не могат да му я дадат. Законът е такъв, че ако лицето е под 20год когато е извършило престаплението, не може да получи доживотен и мисля, че максимума, който може да получи е 20год(не помня точно). Така че това е проблем в закона. Ясно е иначе, че той си заслужава доживотния затвор за толкова брутално убийство, но...........

Неам думи!

Не знам колко си "ценен" , но си неграмотен и не можвш 3 изречения да свържеш. Та кой е "случаят, в който това не важи"? И какво са разбрали в американската правосъдна система?

Няма по такова велико правосъдие. Да му бяха направили и по една свирка. Нещастници!

не е стъпвал в затвора изобщо.

И през ум не ми е минавало , че през 21 век , ще си мечтаем за внос на магистрати и закони от Китай и Египет..... Всъщност проточването на делото няма как да е смекчаващо вината обстоятелство. По скоро съдиите от съответните инстанции трябва да се накажат за отказ от правосъдие . Ако са още живи , разбира се....

Значи, не е точно свързано с новината, ама почти! Та стой некав и размишлява: Ако тегля заем от 200 000 лева ще ги връщам 40 години, ако обаче открадна 2 000 000 лева ще лежа 6 години! Ми като се има предвид, че това е виц, но май май май си е баш реалност, то може да се почне да се мисли в тая насока!

Само дето не е лежал!!! От 15 години си е на свобода и си живее живота!!!

Нямя да казвам че първо трябва да се гледа и после да се пита колко съм ценен.Обяснението е точно над въпросното питане.