Коментари - ООН призова да се спре прахосничеството на храни | Днес.dir.bg

къде видяхте тази супер раждаемост във Африка - най-ненаселеният континент, може би само Австралия и Антарктида са преди него. Освен това Африка е огромният ресурсен източник на Света. Тва, че компании като шел подкупват цели правителства и ограбват ресурсите е друг въпрос. Освен това гладуващи хора има и в силни икономики като Бразилия, Русия и Китай.

това е едно от най-плиткоумните и едностранчиви мисления, което съм срещал за последните години... бездумен съм!

Не точно. Проблемът е, че се множат като зайци, и после трябва екстензивно да разширяват ресурсите си (земя, добитък). Е да, ама земята в Сахел и на Индустан е неплодородна, а сушавите години са много! Следват междуплеменни и граждански войни, глад и смърт! Ако не се размножаваха така, можеше да има по малко за всеки. Например в Габон и Ботсвана доходите са горе-долу като в България, но разпределението на стоките е доста по-справедливо.

живял съм в няколко държави в европа, имам приятели с доходи над средните в тези държави и в САЩ и тези 10% въобще не са 10% а са 1/3 от дохода - това за хора с възможности, за останалите няма да коментирам...

Не беше ли точно обратното - зомбират те чрез налагане на Нов световен ред, потребление и кредит? Защото се получава, че в зависимост от темата се пише по кой начин те заробват. Моля за изяснение!

И защо са хипермногодетни, след като не могат да се изхранват?! За какво да ги храним, като друго, освен деца тия не произвеждат!

Познавам един богат човек, който не прахосва храната и всичко, което му хартиса или му е в повече го дава на другите. Казва, че го е стах от Бога да не го накаже, пък и така не му пресяда, когато се храни, защото знае, че преди това е нахранил и някой друг. Причината за прахосването, е липсата на добра организация. Храните с изтичащ срок на годност не се продават на по-ниски цени, а като им изтече срока се хвърлят. Продават се излишни неща като бонус и промоция, човек ги купува без да са му нужни, а все пак стомахът на човека си има дъно. По-големите разфасовки са по-на сметка, така човек си купува излишни количества, които в последствие също изхвърля.

Ако няма богати, гладните стават повече и по-гладни. Доказано в практиката с хилядолетия. Богатите служат като акумулатор на обществото, което е жизнено важна функция. Служат и като икономически разум, който бедните нямат, та за това са бедни. Само да и представим една страна от бедни или управлявана от бедни, веднага стигаме до сигурната прогноза за провал. Това се случи при комунизма в 26 държави по света и всички те са бедни държави днес. Швейцария има само 3 процента бедна класа, но не е така бедна, както българската. Средната класа е богата за разбиранията на българите. Ето това е богата държава от богати хора. Средно швейцарците имат половин милион капитал всеки, като то е разпределено много равномерно. Средният швейцарец е милионер. Това е добра цел за едно общество, вместо невъзможно равенство, водещо да погиване на ценности и до бедност. Ресурсът на планетата е толкова голям, че стига за всички да бъдат богати. Но има хора, които мързелуват и такива, които мамят. Не е в богатстовто, а в мързела и измамите. Повечето бедни са проосто мързеливи, една част са работливи, но отказват да учат как да печелят повече, от което не могат да се реализират добре и се мъчат. Една част от богатите са мошеници, не по-различни от бедните мошеници. Често бъркат, като обвиняват всички богати в мошеничество, а те не са по-често мошеници, отколкото и бедните. Така че става въпрос не за проблем на богати и бедни, а за дефицит на знания и морал сред богатите и бедните заедно като цяло. Един умен мъж казва: големият проблем на днешното общество ще се реши, ако богатите узнаят как живеят бедните и ако бедните узнаят как работят богатите. Не е достатъчно според мен, защото мързелът е устойчив недъг, а завистта е вечен спътник. По-вярно е това, което казва Чърчил: "Социализмът е кредо на неграмотността, библия на завистта и единствената му ценност е еднаквото разпределение на мизерията." Касае пряко тезата за бедни и богати, както и за гладни и сити.

Реално погледнато при тия 842 милиона действа естествения подбор и оцелляват хората без генетични дефекти .... Но какво да кажем за развитите страни в които благодарение на медицинските грижи хора с наследствени заболявания оцеляват и предават повредените гени на поколението си - така Човечеството се изражда .... По добре да избиваме тия с генетичните заболявания :))) Ако се водим по твойта теория :)))

Защо минуси, бе хора?! Раждането на по-малко деца е едно от уссловията за оцеляването на планетата. За какво да се роим като мишки? Какъв е смисълът да се самоубиваме бавно като ввид чрез свръхразмножение? Никакъв. Едно балансирано живеене на умерен брой хора би дало истинско щастие на милиони хора и здраве за планетата. Духовното израстване, съзнанието - са по-важни от безразборното размножение, характерно най-вече за нещастниците. С някои изкючения разбира се.

Гея ли ти Ше изцика върху очилата ма, бабяк, че не правиС разлика между С и Ш!