Коментари - Фалшивите новини: Традиционните медии контраатакуват | Днес.dir.bg

по тая важна тема няма никой!

Така, ако приемем факта, че медиите като цяло са създадени с идеята да разпространяват дезинформация и да моделират ообщественото мнение, то в момента излиза, че цялата истерия около т.нар. "фалшиви" новини се крие зад независимото разпространение на ИНФОРМАЦИЯ, което не е под чадъра на оправляваните от световното еврейско лоби медии. Т.е. всеки, който сподели независимо мнение или публикува новина, която не е в тон с наложеното от масовите медии, става автоматично враг на "свободното" слово. Тъжно, но края иде.

Важна, важна, колкп да е важна. :-) Каквито и обяснения да но пробутват, основните медии отдавна са огнища на пропаганда и загибубиха престижа си. Техните новини са толкова фалшиви, колкото и на всочки останало медии. :-)

Като гледах мачовете от Световното по футбол и слушах коментаторите, имаше моменти в които се чудех дали гледаме една и съща среща. Това какво е - фалшиви коментари (новини), т.пи коментатори или и двете?

Никакво доверие на традиционните медии, които са дълбоко оплетени в мрежи от интереси, и които в повечето случаи са крайно лобистки. Традицонните медии са в дълбока паника, че се появиха гласове, които открито говорят, че царят е гол и при такива лъжовни новини и лъжеанализи, трябва много да се внимава от какъв източник е поредната информационна блудкавост, която ни залива.

Във всяка новина фалшива или манипулирана има голяма доза истина.Там е работата,че тези наши самозабравили се слуги управляващи и депутати ги е страх от истината и се борят с нея със всички средства позволени и непозволени, защото липсва правов ред и нормална демократична правораздавателна система.

:)) Забавна статия, доказваща защо крахът на "традиционните медии" (разбирай - централните) е абсолютно предизвестен. Безумието на отчаяните е видно от един цитат от самата статия: "Тръмп, който често бърза да определи така медиите, които не са благосклонни към него". Толкова по въпроса за неутралните, информиращи, не манипулиращи и нелъжещи "традиционин" медии. Щото, какво означава благосклонни или не благосклонни, бе?! Означава едно - прикриване на истина, манипулиране, фейк нюзове и т.н. Ми те сами са си го казали в статията че са слугинаж - политически, на тоя който плати повече и т.н. Не е важно как ги нарича Тръмп, важното е, че те сами си признават, че са благосклонни или неблагосклонни - т.е. НЕ СА ОБЕКТИВНИ. А тогава, по какво се различават от другите медии и социалните мрежи, които оплюват?! По нищо освен по това, че в другите с достатъчно ровене и чететене (гледане) можеш все пак да намериш някаква истина.

Традиционните медии днес имат точно толкова светло бъдеще, колкото и парните локомотиви около 1920 година.

Информационната завеса се спуска над планетата, за да бъдат неориентирани хората по време на започващата световна война и да бъдат вкарвани като овце в месомелачката.

:) Какво мислиш че ще стане? Кой и с кого ще воюва? Няма да има желаещи от наша страна. Как ги виждаш "протестърите от жълтите павета" или членовете на управляващите партии да припкат с автомати по баирите? Или феминистките и ЛГБТ-тата от Западна ЕВропа? Ми 90% от тях няма да могат да си заредят и автоматите - за разлика от учениците в основните училища на Русия напр.! Освен това, всички те са твърдо убедени - всеки има право да живее по-добре (за сметка на някой друг) и да се спасява бягайки от "ужасите и насилията на войната". А и не познавам нормален човек, дето ще тръгне да мре за благото на политиците ни.

Никой вече не вярва на "традиционните" медии защото те тотално се компрометираха. Съответно истината започва да се процежда тук-таме през инернет. Та срещу истината им е мерака, да вземат мерки, наричайки истината - лъжа а реалността - фейк.

Винаги съм си мислил, че невярната информация се бори ЕДИНСТВЕНО С ФАКТИ. В последните години се чудя защо засегнатите от "фалшивите новини" президенти, министри, олигарси и прочее, така упорито отказват да изложат фактите и да запушат устите на "лъжците". Създаването на "министерство на истината", което да бори фалшивите новини с репресивни мерки надали ще доведе до положителен резултат.

Който плаща, той поръчва музиката !

Всичко това сочи ,че предстои инвазия.

Вярно е, но те продължават да опитват с методите на Сталин и Гьобелс, на Гестапо и НКВД: В Германия, държавната служба за следене и борба със словото на омразата, ксенофобията и расизма в интернет се оглавява от Анета Кахане - бивш кадрови служител на ЩАЗИ. Наказанията - обиски и изземване на компютри, забрани за ползване на интернет, солени глоби,затвор или комбинация от всичко това. В допълнение - социалните служби могат да отнемат децата - защото родителите не можело да ги възпитат правилно. Напр. осъдиха на затвор и глоба почти 90-годишна баба - възмутила се във Фейсбук, след като видяла "бежанци" да дефекират посред бял ден на улицата... Традиционните медии отминаха станалот с мълчание.

Е, ти си точно фейк нюз. Осъдили баба на 90-че се възмутила във фейсбук... Първо колко баба на 90 познаваш с акаунти във ФБ? Второ, дори и да приемем, че има такава баба, какво точно е възмути? "Хитлер, беше прав, трбяваше повече да избием от вас, обаче внук ми идва на гости и ви имам адресите ще режем глави!" или, "Едни хора се изакаха на улицата!". И да, които и да ги види ще се възмути и ще се обади на полицията, която, о ужас, ще ги прибере. Без изобщо да й пука, че са бежанци. п.п. Ръководителката на фондация "Амадеу Атонио" Анета Кахане. Министерството на правосъдието е наело фондацията да им помага. Малко лъжа, малко истина и си докарваш нещата, както ти изнасят, нали? :))) И да, била е агент на ЩАЗИ, но това не я прави държавен служител, още по-малко в "държавана служба за следене и борба със словото на омразата, ксенофобията и расизма в Интернет". Друга ли служба имат за тия простотии извън Интернет? :)

Тия дето вярвате в илюминати, масони, рептили, плоска земя и кетрейлс със сигурност не вярвате на нищо. :)) А, да, и ваксините са вредни. :))

Вестниците контраатакуват сексуалните и всички други нетрадиционни мрежи ... ;)

също избщо не са вредни. Освен ако не вярваш на бившия зам.-шеф на Световната Здравна Организация, който подаде оставка щото яко са фалшифицирали данните за пораженията, а после установил че има съвест и не може да спи.

който изтри предния пост неизвестно защо да ходи да се застреля.

от Министерството на Истината!

Борбата с лъжата е изключително трудна като се има предвид кой е източникът й . "Когато изговаря лъжа, от своите си говори, защото е лъжец, и на лъжата баща." - Евангелие на Йоан 8:44 Но слава на Господ Исус Христос , който дойде и съсипа делата на сатана " Затова се яви Божият Син, да съсипе делата на дявола." -1 Йоаново 3:8 Няма Никой друг който може да освободи човека от лъжата и заблудата на сатана , освен Спасителят и Изкупителят Исус Христос , който беше изкушаван и подлъгван от същия сатана ,но устоя и победи лукавия и победата я даде на човеците . Сам човек не може да устои на хитростта на сатана , но като има упование в Господа и следва Неговия път е победител в Името Исус Христово.

разбира се, че главен източник на фалшиви новини са медиите в Интернет, а не традиционите. Могат да си пишат каквото искат, да го изтрият, да го модифицират - и " куче влачи диря няма". Нима направиха нещо на Фейсбук( по друг вид "лъгане" на потребителите). Напротив - само за тия месеци богатството на Зукаъра се е увеличило и вече е 3 най-богат човек.

Абе, ти сам си създаваш " фалшива новина" и си я пробутваш в Интернет , като си въобразяваш колко много ти вярват. А не вярвали на традиционните медии! Ти сам вярваш ли си, малоумнико

Икато изчезат традиц. медии ти ще имаш точно толкова действителна информация, колкото ти е умът - т.е. НИЩО . Кой ти говори за бъдещето на медиите, бе , бунак> Става въпрос за истината. Но тя на такива като тебе не им трябва.

Освен лъжа и пропаганда друго не се сещам да идва от БГмедиите. Известен процент истина има само в прогнозата за времето. CNN, BBC и компания за съжаление са същите.

През 1999 г. Жан-Клод Юнкер заява: Когато нещата станат сериозни, трябва да лъжеш. Традиционните медии отразяват това, което кзват Юнкери и подобните му. Следователно, когато стававъпрос за сериозни неща, те просто разпространяват лъжи. Изказването на Юнкер е на този линк: https://www.wiwo.de/politik/europa/luxemburg-leaks-wenn-es-ernst-wird-muss-man-luegen/10990302.html

Значи традиционните медии са тези под контрола на правителството. Всичко друго, което мъти вода му казват фалшиви новини. Няма такава тоталитарна власт просто.

Някой по-преди беше споменал, че фалшивите новини се борят с факти. Много вярно. Но съм се убедил, че най-важните факти са тези, останали в главите на потребителите от времето на тяхното образование в училище. Фактите, които сме научили ни правят способни на самостоятелно критично мислене, а то от своя страна е спирачката пред лавината на фалшивите новини. Ако бай Иван от Харманли или бай Джон от Айдахо не са научили нищо в училище, как да очакваме от тях да отсяват новините според източника и да неглижират фалшивите новини. Няма да се учудя, ако утре половината любители на новите социални медии започнат да четат, че озверяла полска армия съставена от два милиона евреи е нападнала германците на 1.9.1939 и Хитлер просто е трябвало да брани родината, а жертвите от Холкоста нормално са починали във военнопленнически лагери създадени по Женевската конвенция. И на какво ще повярват...

А как стои въпроса с превратното и манипулативно тълкуване на истинските факти? Това е не по-малко опасно от фалшивите новини...

Не е вярно, че съм тиква...

Тръмп съвсем вярно определя традиционните медии - те затова се разквичаха с оценки, а не с факти. Защото ако трябваше да вадят факти, щеше да се стигне до такива случки като статията в CNN от 2013, където се твърдеше, че никъде по света не е проблем за мюсюлманка да си махне покривалото, ако не го ще. А какво стана след шквала от критики в коментарите й? CNN премахна функцията "коментиране" на сайта си! Толкова за традиционните медии и техните "проверки".

Последните години т.н. традиционни и "уважавани" медии, като снн, нбс, бтв, нова...станаха жълти и бълват безспир лъжи и инсинуации. А жълтите направо вече изглеждат като традиционни, че и информацията им изглежда значително по достоверна! Крадеца вика дръжте крадеца!

Всъщност това е фалшивата новина! А създателите и се явяват и борци срещу това! Схващаш ли?

А като добавим и на кое правителство са подчинени "свободните" ни медии....с централи отвъд океана.

А мислиш ли си, че някой ще те пита? Ще ни набутат в кланицата и толкова!