Коментари - Фалшивите новини: Традиционните медии контраатакуват | Днес.dir.bg
Коментари
Последните години т.н. традиционни и "уважавани" медии, като снн, нбс, бтв, нова...станаха жълти и бълват безспир лъжи и инсинуации. А жълтите направо вече изглеждат като традиционни, че и информацията им изглежда значително по достоверна! Крадеца вика дръжте крадеца!
Тръмп съвсем вярно определя традиционните медии - те затова се разквичаха с оценки, а не с факти. Защото ако трябваше да вадят факти, щеше да се стигне до такива случки като статията в CNN от 2013, където се твърдеше, че никъде по света не е проблем за мюсюлманка да си махне покривалото, ако не го ще. А какво стана след шквала от критики в коментарите й? CNN премахна функцията "коментиране" на сайта си! Толкова за традиционните медии и техните "проверки".
А как стои въпроса с превратното и манипулативно тълкуване на истинските факти? Това е не по-малко опасно от фалшивите новини...
Някой по-преди беше споменал, че фалшивите новини се борят с факти. Много вярно. Но съм се убедил, че най-важните факти са тези, останали в главите на потребителите от времето на тяхното образование в училище. Фактите, които сме научили ни правят способни на самостоятелно критично мислене, а то от своя страна е спирачката пред лавината на фалшивите новини. Ако бай Иван от Харманли или бай Джон от Айдахо не са научили нищо в училище, как да очакваме от тях да отсяват новините според източника и да неглижират фалшивите новини. Няма да се учудя, ако утре половината любители на новите социални медии започнат да четат, че озверяла полска армия съставена от два милиона евреи е нападнала германците на 1.9.1939 и Хитлер просто е трябвало да брани родината, а жертвите от Холкоста нормално са починали във военнопленнически лагери създадени по Женевската конвенция. И на какво ще повярват...
Значи традиционните медии са тези под контрола на правителството. Всичко друго, което мъти вода му казват фалшиви новини. Няма такава тоталитарна власт просто.
През 1999 г. Жан-Клод Юнкер заява: Когато нещата станат сериозни, трябва да лъжеш. Традиционните медии отразяват това, което кзват Юнкери и подобните му. Следователно, когато стававъпрос за сериозни неща, те просто разпространяват лъжи. Изказването на Юнкер е на този линк: https://www.wiwo.de/politik/europa/luxemburg-leaks-wenn-es-ernst-wird-muss-man-luegen/10990302.html
Освен лъжа и пропаганда друго не се сещам да идва от БГмедиите. Известен процент истина има само в прогнозата за времето. CNN, BBC и компания за съжаление са същите.
разбира се, че главен източник на фалшиви новини са медиите в Интернет, а не традиционите. Могат да си пишат каквото искат, да го изтрият, да го модифицират - и " куче влачи диря няма". Нима направиха нещо на Фейсбук( по друг вид "лъгане" на потребителите). Напротив - само за тия месеци богатството на Зукаъра се е увеличило и вече е 3 най-богат човек.
Борбата с лъжата е изключително трудна като се има предвид кой е източникът й . "Когато изговаря лъжа, от своите си говори, защото е лъжец, и на лъжата баща." - Евангелие на Йоан 8:44 Но слава на Господ Исус Христос , който дойде и съсипа делата на сатана " Затова се яви Божият Син, да съсипе делата на дявола." -1 Йоаново 3:8 Няма Никой друг който може да освободи човека от лъжата и заблудата на сатана , освен Спасителят и Изкупителят Исус Христос , който беше изкушаван и подлъгван от същия сатана ,но устоя и победи лукавия и победата я даде на човеците . Сам човек не може да устои на хитростта на сатана , но като има упование в Господа и следва Неговия път е победител в Името Исус Христово.
Винаги съм си мислил, че невярната информация се бори ЕДИНСТВЕНО С ФАКТИ. В последните години се чудя защо засегнатите от "фалшивите новини" президенти, министри, олигарси и прочее, така упорито отказват да изложат фактите и да запушат устите на "лъжците". Създаването на "министерство на истината", което да бори фалшивите новини с репресивни мерки надали ще доведе до положителен резултат.
Вярно е, но те продължават да опитват с методите на Сталин и Гьобелс, на Гестапо и НКВД: В Германия, държавната служба за следене и борба със словото на омразата, ксенофобията и расизма в интернет се оглавява от Анета Кахане - бивш кадрови служител на ЩАЗИ. Наказанията - обиски и изземване на компютри, забрани за ползване на интернет, солени глоби,затвор или комбинация от всичко това. В допълнение - социалните служби могат да отнемат децата - защото родителите не можело да ги възпитат правилно. Напр. осъдиха на затвор и глоба почти 90-годишна баба - възмутила се във Фейсбук, след като видяла "бежанци" да дефекират посред бял ден на улицата... Традиционните медии отминаха станалот с мълчание.
Е, ти си точно фейк нюз. Осъдили баба на 90-че се възмутила във фейсбук... Първо колко баба на 90 познаваш с акаунти във ФБ? Второ, дори и да приемем, че има такава баба, какво точно е възмути? "Хитлер, беше прав, трбяваше повече да избием от вас, обаче внук ми идва на гости и ви имам адресите ще режем глави!" или, "Едни хора се изакаха на улицата!". И да, които и да ги види ще се възмути и ще се обади на полицията, която, о ужас, ще ги прибере. Без изобщо да й пука, че са бежанци. п.п. Ръководителката на фондация "Амадеу Атонио" Анета Кахане. Министерството на правосъдието е наело фондацията да им помага. Малко лъжа, малко истина и си докарваш нещата, както ти изнасят, нали? :))) И да, била е агент на ЩАЗИ, но това не я прави държавен служител, още по-малко в "държавана служба за следене и борба със словото на омразата, ксенофобията и расизма в Интернет". Друга ли служба имат за тия простотии извън Интернет? :)
Никой вече не вярва на "традиционните" медии защото те тотално се компрометираха. Съответно истината започва да се процежда тук-таме през инернет. Та срещу истината им е мерака, да вземат мерки, наричайки истината - лъжа а реалността - фейк.
Тия дето вярвате в илюминати, масони, рептили, плоска земя и кетрейлс със сигурност не вярвате на нищо. :)) А, да, и ваксините са вредни. :))
също избщо не са вредни. Освен ако не вярваш на бившия зам.-шеф на Световната Здравна Организация, който подаде оставка щото яко са фалшифицирали данните за пораженията, а после установил че има съвест и не може да спи.
Информационната завеса се спуска над планетата, за да бъдат неориентирани хората по време на започващата световна война и да бъдат вкарвани като овце в месомелачката.
:) Какво мислиш че ще стане? Кой и с кого ще воюва? Няма да има желаещи от наша страна. Как ги виждаш "протестърите от жълтите павета" или членовете на управляващите партии да припкат с автомати по баирите? Или феминистките и ЛГБТ-тата от Западна ЕВропа? Ми 90% от тях няма да могат да си заредят и автоматите - за разлика от учениците в основните училища на Русия напр.! Освен това, всички те са твърдо убедени - всеки има право да живее по-добре (за сметка на някой друг) и да се спасява бягайки от "ужасите и насилията на войната". А и не познавам нормален човек, дето ще тръгне да мре за благото на политиците ни.
Традиционните медии днес имат точно толкова светло бъдеще, колкото и парните локомотиви около 1920 година.
:)) Забавна статия, доказваща защо крахът на "традиционните медии" (разбирай - централните) е абсолютно предизвестен. Безумието на отчаяните е видно от един цитат от самата статия: "Тръмп, който често бърза да определи така медиите, които не са благосклонни към него". Толкова по въпроса за неутралните, информиращи, не манипулиращи и нелъжещи "традиционин" медии. Щото, какво означава благосклонни или не благосклонни, бе?! Означава едно - прикриване на истина, манипулиране, фейк нюзове и т.н. Ми те сами са си го казали в статията че са слугинаж - политически, на тоя който плати повече и т.н. Не е важно как ги нарича Тръмп, важното е, че те сами си признават, че са благосклонни или неблагосклонни - т.е. НЕ СА ОБЕКТИВНИ. А тогава, по какво се различават от другите медии и социалните мрежи, които оплюват?! По нищо освен по това, че в другите с достатъчно ровене и чететене (гледане) можеш все пак да намериш някаква истина.
Във всяка новина фалшива или манипулирана има голяма доза истина.Там е работата,че тези наши самозабравили се слуги управляващи и депутати ги е страх от истината и се борят с нея със всички средства позволени и непозволени, защото липсва правов ред и нормална демократична правораздавателна система.
Никакво доверие на традиционните медии, които са дълбоко оплетени в мрежи от интереси, и които в повечето случаи са крайно лобистки. Традицонните медии са в дълбока паника, че се появиха гласове, които открито говорят, че царят е гол и при такива лъжовни новини и лъжеанализи, трябва много да се внимава от какъв източник е поредната информационна блудкавост, която ни залива.
Като гледах мачовете от Световното по футбол и слушах коментаторите, имаше моменти в които се чудех дали гледаме една и съща среща. Това какво е - фалшиви коментари (новини), т.пи коментатори или и двете?
Така, ако приемем факта, че медиите като цяло са създадени с идеята да разпространяват дезинформация и да моделират ообщественото мнение, то в момента излиза, че цялата истерия около т.нар. "фалшиви" новини се крие зад независимото разпространение на ИНФОРМАЦИЯ, което не е под чадъра на оправляваните от световното еврейско лоби медии. Т.е. всеки, който сподели независимо мнение или публикува новина, която не е в тон с наложеното от масовите медии, става автоматично враг на "свободното" слово. Тъжно, но края иде.
Фалшивите новини: Традиционните медии контраатакуват
Журналистите са изправени пред нови рискове в тази среда, критикувани от политиците
Обратно в новината