Коментари - Европа се стяга за суверенна отбрана в един "опасен, нестабилен свят" | Днес.dir.bg

Ако утре започнат с разработките, след 20 години ще е готов първият смислен проект, а след още 20 внедрен.

От тези 13 млрд. евра можеха да ни заделят като за 10-тина Грипена.

Това дето го изстрелват на снимката, защо е белязано със германски кръст, също както самолетите на "Луфтвафе" през ВСВ ? Случайно ли е или "дежа ву"...?

Това де излита от камионетката безумно прилича на "фау 1 отмъщението" и кръстчето даже си го има само дето не е пречупено, но и това може да стане както се казва в един "опасен и нестабилен Свят"

как по-точно Путин застрашава Европа, ще обясниш ли ? Защото си иска Украйна ли? Ами ако при нас в Кърджали направят един"Майдан" няма ли да е същото ?

Как ще се защитим от южна агресия?

Случайно това е апарат на германските ВВС, с какъв кръст очакваш да бъде?

от европа да помислят как да спрът чалмите напиращи от африка а после да се дървят на руснаците,руснаците са лесни ,не са рекли не са се разходли за трети път из европата,ама и не искат,а виж мюслитата да доста активни и напират ли напират със сороскит епари

Безумието, наречено администрация на ЕС в чиста форма - европейски комисар по вътрешния пазар и отбраната. Жива демнострация, че тия там в Брюксел освен за далавери за лично облагодетелстване, за нищо друго не мислят.

Абе ,не е случайно. Врагът трябва да знае ,че няма лабаво--ясна таварищ

Всеки разсъждава от собствената си камбанария ... Гледам и ти не правиш изключение от правилото … Явно далаверите не ти напускат главата …

Потенциално ЕС бие САЩ по много параметри. Повече население, повече производство и повече БВП. Това означава и по голяма и технологически по добра армия. Но, ЕС не е достатъчно обединено за да капитализира на тези плюсове..а както ние българите знаем ..само "Обединението Прави Силата".

Аз съм само един човек, който отговаря единствено за себе си и семейството ми. Ако съм тъп, ако сбъркам, ако направя далавера, ако се провяла - провалям само себе си и семейството си, което ми. Другиняма да пострадат. Грешките и тъпотията на онези в Брюксел се отразяват на всички европейци. Съчетаването на пазари и отбрана е безумно, непрактично и направо идиотско. Освен ако... не става въпрос за далавери в отбранителната промишленост на общоевропейско ниво.

Най-опасното е религиозния фанатизъм...2015 и 2016 с виско вг=дигнат на главите коран нахлуха терористите...ЕС ги храни и пподслонява, дава им джамии...За да ни колят и е,ат...

Нищо не си разбрал.

Е, са бате ви ше ви покаже как се усвояват евросредства. За чии ни е отбрана? 300 000 руснаци по черноморието, дюнер на всеки ъгъл.

Европа трябва да има собствена армия, за да се откъсне от опеката на САЩ. Но за целта й трябва и собствена външна политика, а това значи независими политици. Е, няма такива в ЕС. Всички, без Орбан, са контролирани от САЩ.Ето итози казва, че било "рано да се обсъжда общоевропейска армия".

Докато има НАТО, ще се разхождат само из Азия. Ама и там внимават, да не им набият канчето китайците.

смешници, направете го стабилен и безопасен, ама това не носи пари.

Това на снимката изглежда адски непрактично. Цял камион да носи една единствена крилата ракетка. Освен че се крие вътре и това да е предимство. И въпрост е, кой прави "света" нестабилен?

Цeлта е един ден да не се наложи ние да работим в тези дюнери.

Тва е ясно, ама кажи го на ония псевдолавьори между изтока и запада, а парите, които трябваше да почнат да се наливат в армията още през 90-те са изкрадени. Не очаквам и с тези да се случи нещо различно.

Каква отбрана след като границите и да широко отворени?

поне си изпий хапчетата дето си изписват

Няма ли работа за тебе, тя плюеш против родината си. Пфу, че мазни предатели руски

Като го видях, си помислих точно обратното. При немците няма непрактични неща. Този безпилотник е готов за пуск всеки момент и няма нужда от сглобяване, зареждане, писта или "шанца".

Тъпоъгълния

Пак става въпрос само за пари. Европейците осъзнават, колко е реална "заплахата" от Русия и че като ще се борим с вятъра е по-добре да си правим сами сопите.

защо ли нещо не ми вдъхва голямо спокойствие и сигурност Европейската комисия: 1- разполага с 13 млрд. евро за военни проекти, а ни показват една камионетка изстрелваща само една ракетка/тип фау 1 от ВСв 99%паднали в морето не достигнали целта си/ 2- отбраната ще се наложи да се случи от климатичните промени срещу много милиона не европейци които ще искат Европа за/самО/себе си 3- дано военните проекти не са срещу Русия, защото и 130 млневро няма да са достатъчни.

Най-важното за успешна суверенна отбрана в един нестабилен ьвят е да се внесат още няколко милиона потенциални иcлямски терористи. И да им се дава по 5000 евро на месец, защото иначе ще вземат да отслабнат, няма да може да се справят както трябва с отбраната.

е Европа да затвори границите си за ислямските скакалци, които нахлуват безпроблемно отвсякъде и създават вече огромни гета с милиони себеподобни из големите европейски градове. И ако не се натирят обратно там, откъдето са припълзяли, ще се увеличават терористичните атаки, както тези през последните няколко дни, ще се извършват нови тежки престъпления, ще се ислямизира голяма част от обществото, и полека-лека Старата Европа ще се превръща в мюсюлманска Европа... Защото тези милиони скакалци нито ще учат, нито ще работят, нито ще приемат европейския начин на живот и демокрация.

130 млрд,евро

На същият камион можеха да сложат Катюши. Новите при пълно изстрелване покривали 67 декара в огън! Със сигурност са и по-далекобойни. И замисляни кога се цепят на пръти и бомбички за обемен взрив тип вакуумна бомба. А тук все едно са сложили изпускащ бойлер с крилца. Както една ракета на САЩ удари къща в София, полицай казал, че гръмнал бойлер. Та му викали НАТО-вски бойлер. ;)

Радисти тогава ставаха само синчетата на номенклатурата. Явно баща ти е бил доносник и ти също си бил, ама вече няма кого да топиш. Елитен радист, хахах Да кажеш парашутист - става, ама кабинетния плъх да е елитен Хахаха

Европа и европейските строни трябва да давот милиарди за по тясна интеграция с НАТО и повишаване на способноста му за ранно предупреждение и бърз ответен удар.Това е нещото което може да възпре мераците на сенероазиятската държава тумор за ,,присъединяване” и ,,референдуми”.Също и на аятоласите да се вдъхне увереност,че ще бъдат заличени жт лицето на Земята на секундата ако решат да унищожават неверници европейци или евреи!

Да, ама не. За да е велика сила някоя държава трябва сама да си подигурява храната, енергията и отбраната. ЕС не може сам да си подсигури храната. Не може и енергията. Отбраната е ясна. И ако отбрана и енергетика могат да се подобрят значително чрез високи технологии, то с изхранването проблемът остава. Освен ако не те накарат да яядеш храна втора употреба В момента, в момента ЕС без суровина за фураж внесена от САЩ ЕС не може да си изхрнаи животните. Съответно няма белттчна храна. ЕС сам , без украйна едва задовлява 15% от зърнените си нужди ( вкл фуражни). С Украйна до около 30% . За останалото? Внос от кого?

Европейците са буквално гола вода в сферата на отбраната. Без САЩ не са способни на нищо! Справка мъките на Франция в Мали! Вече 8-а година франсетата потъват там във война, която няма да могат да спечелят.

Супер! Ние сме готови да произвеждаме копчета за униформи, може да ги пускаме и надомно, обаче БВП-то ще вдигне много сериозно!

Май така е с Франция, ама я кажи една война наскоро дето щатите да са я докарали до победа?

Не ми е много ясно, за каква отбрана се стяга Европа, но историята доказва, че Германия, Франция, Испания, Португалия и Англия са колониални страни и те само са нападали чужди държави, тях никой не ги е нападал!

Абе това ЕС нали не беше военен съюз?

НАТО и Европа очевидно имат различни интереси както и страните от първа и втора класа в Европа. Докато има демагогия, двойни стандарти и парите са над сигурността ...нито ще сме сигурни нито проспериращи и има да чаааакаме за Щенген и какво ли не още

Голяма стъпка в правилната посока. С разпада на Варшавския договор и СССР, НАТО загуби смисъл като отбранителен блок. Америка си гони интересите, китайците и руснаците - техните. И няма интереси, които да съвпадат с нашите (европейските). Руснаците в момента не са опасни - вероятно 80% от държавните им пари идват от акцизи и концесии от газ, продаван в Европа. Виж, турците са друга работа. Неуправляеми, с непредвидим султан. На практика, вече бивши членове на НАТО. Та сега си имаме една добре въоръжена 600 хилядна армия на юг. Агресивна и с чужда религия и луд лидер. Кой ще ни пази от тях? Навремето на Европа е трябвало върховно усилие и 200 години, за да спрат султаните. Да не повтаряме тази грешка.

Няма как да не съм ЗА нещо такова. Да, ще се харчат средства, които България трудно може да осигури и със сигурност има къде другаде да използва, но това е положението. Не бих посочил Русия като потенциален враг. Виж Ердоганя обаче, а след време и синът му са доста нестабилни и не се знае какви "душевни граници на Турция" може да пожелаят.

Русия - не, но когато Червената Китайска армия премине през Сибир и потропа на вратата, Европа трябва да е готова!

Втората част от името ти напълно ти подхожда.

В Европа не е като у нас ба: "Ийй, тая магистрала ще я правим 20 години, преди да почнем да се возим! Я най-добре да изядем хасфалта сега!"

добра идея, ама чичо Сам няма да позволи и на продажните еврочиновници пак ще им висне носа, защото нямат смелост да се противопоставят.

За България опасност има от към черно море и нелегална миграция откъм Турция и Гърция. Трябва да се продължи изграждане на огради и съоръжения там

най-голямата сигурност е в разоръжаването, ама не носи пари на американските евреи.