Коментари - Европа се стяга за суверенна отбрана в един "опасен, нестабилен свят" | Днес.dir.bg
Коментари
ех, само ако ги имаше тези технологии преди няколко години..., с тях можеха да отбраняват площада пред кьолнската катедрала.. или да атакуват камионите-убийци по площадите... или нападателите с ножовете.. ама е... на.
Тоя НАТОвски център, който мутрата ще ни докара във Варна, зараде приклякане на факяните щати и лудия Дани, ще бъде взривен още в първите 5 минути от искандери от Крим! Руснаците вече са ги насочили, както се чете в руските медии. Вън НАТО от България! Не щем да ставаме жертви заради жидоянкините интриги и световни дзавери за господство!
въпреки че историята помни две вероломни нападения от Наполеон и Хитлер ,не бяха ли те французин и Германец?
Всички големи войни са започвали на европейския континент. Стогодишни, трийсетгодишни, седемгодишни, световни, кръстоносни, селски, църковни ... са започвали в Европа.
Българските подводни дронове свързани в мрежа ще охраняват морските граници на европа. 100 дрона могат да унищожат всеки флот.
А защо не помислят че такива като тях ''лидерите'' на Европа правят света такъв понеже алчността им граници няма както на ментора им от сащ...
Европейска отбранителна индустрия - това е единствената и първа стъпка към създаването на единна отбранителна система на ЕС. Ако искаме да има ЕС няма как да минем без въоръжени сили на ЕС. Досегашната имитация на единство в отбраната под егидата на НАТО си беше голямо заблуждение. Единствените в НАТО, способни сами да се отбраняват и да провеждат настъпателни операции са САЩ И Турция. Всички останали имитират въоръжени сили и разчитат на американците да им помагат. Това явно вече не работи и въпроса опира до това дали ще го има ЕС или не. Самите ВС на Ес без единна система от отбранителни индустрии няма как да осъществи взаимодействието на националните контингенти включени тази система. Тук ще се сблъскат големи интереси на военно-промишления комплекс, но без компромиси нещата няма да се получат. Опонентите ще се противопоставят, че и сега имаме взаимодействие, но нещата не опират само до работата на щабовете, а и до взаимодеиствието на терен, а там само с международни учения няма да се получи желания резултат.
Малка корекция - не от наличието на Европейски въоръжени сили зависи дали ще го има ЕС. А от това какво ЕС предлага на хората в него, освен малоумни "заплахи" от Русия. Ако се върнете в историята Запада в патологичната си омраза и желание да подчини и "усвои" природните богатства и територия на Русия е извършил много злини и войни, и все още има мераци да цоца от там.
Ние, българите, сме на страната на Русия
Кой ще я напада Баба Европа, като всички войни са започнали и свършвали все ,,в гащите й,,!
Мигрантите я нападнаха, а т иде беши команизино? да я защитиш?
Забравяте че Меркел си ги покани......за да угоди на краварите и да намери още народ да им мият кенефите..
И коя е Дзверкел? еврейката казарка команяга, протеже на команягата Хонекер, и той евреин. Та кой викъш ги покани и толерира, германските нацита ли. И кой сега иска армия, да се опази от населението вбесено? И кой сега нариче населението наци, защото искът да се опазът от ислама?
Русия, САЩ и Турция си играят на войници в близкия Изток, пък послед Европа да се оправя с бежанците, а троловете да плюят Европа. Колко плоско и удобно. Русия и САЩ гледат на Европа като на дойна крава и гледат как да си я разпарчетосат.... пак. По писанията на троловете ще разберете, кой е българин и европеец и кой служи на господари от други контитенти.
Кой си ти бе, цървул, да определяш въз основа на твоята умоизмишльотина КОЙ е европеец и КОЙ българин ??
САЩ на тръмп и Русия на путин не са приятели на Европа !!! Даже все повече се убеждавам, че тръмп и путин играят една обща игра на дестабилизация на Европа :((( Като прибавим ердогад , който е типичен диктатор с огромна армия , нещата стават ужасно неприятни за Европа !!! Създаването на общ ЕВРОПЕЙСКИ отбранителен план е абсолютно наложително !!!
Не е, защот отези армии не са създавани да ви защитавът вас ,а тех, управлеващите, срещу вас, гражданите. Под една армия, те могът да си правът кото си искът, а вие ке сте блокирани и безпомощни, срещу професинална армия. Ке ви фракът колко си искът мигранти, а вас ке ви цовът на умрело. Ти на кого си мислиш, че се подчинева една армия - на който е там оДгоре, от който им зависи заплатите, ама вие плащъте, а те ядът наготово, и нема да си свалът гащите за вас! и защо! Тъпаци сте, тъпаци ке си останете, и не е случайно, ке ви избивът, и си правът кото си искът! По-добре Русия да влезне, поне мигранти нема да има!
Голяма каша ти е в главата, но още по-голяма е на началниците ти. С последното си изречение изрази цялата си същност.
Дръпни един телафон на армията, и кажи, че циганин те напада с танкове и ракети, и да видим за кого ке доде армията, теби ли ке спасева, иле циганина. Нема по-тъпо от балканското говедо, не си стигнаха две световни войни загуби и репарации. Доказано е, кодирано у гените, да сте тъпи и прости.
Пример за човешка глупост, по 2 основни причини: 1. Мислене по инерция от векове, когато врагът (пак някоя си европейска страна) напада друга европейска страна с кораби, артилерия, авиация и пехота. И тук никне въпроса - а кога Европа колективно като континент е била нападана с военни средства от враг от друг континент? То в момента това нападение тече, но е без оръжие, без нито един изстрел - бежанците превземат Европа стихийно, докато Европа търси как да си модернизира пушкалата. Срещу кого да ги модернизира? Срещу Русия ли? Извинявайте, но на Русия тази Европа бъкана с мюслита и джихадисти мислите ли, че много и трябва? Един окупатор освен да превземе територията на врага, трябва да създаде и организация на живота там. Това ще бъде неимоверен къртовски труд за един окупатор на Европа - първо из Европа има стотина и повече местни нации и малцинства, плюс неспирната лавина от още толкова етноса от Близкия изток и Африка. Руснаците трябва без акъл да са останали, за да поглеждат лакомо към такова пушещо буре с барут. 2. Разумът на тълпата, а както знаете - там разум няма. Абе да се въоръжаваме там, така трябва, все ще затрябва срещу врага. Кой враг, бе джанъм? Срещу сомалийците, еритрейците и афганистанците дето пъплят насам ракети не трябват. Със стотина калашника може цяла Европа успешно да бъде охранявана срещу тях. в ЕС трябва наистина сериозно да се замислят кой е врагът на ЕВропа и адекватно да прецени какво трябва да се направи.
Трол съветски, путин и тръмп играят обща игра срещу Европа, !!! тролове като теб получават долари от руснаци , което си е живо доказателство за общата антиевропейска игра на путин и тръмп !!!
Добре, де... Пишеш, че ЕС не трябва да се въоръжава, не ни трябва ЕС-армия и др. такивини дивотини, а можеш ли пак така, по россиянски "адекватно", да ни опишеш защо са му на путеф всички тия кинжали, циркони, армати, хипер-пиперзвуци?... И защо мислиш, че на Европа ѝ е изтрябвало "да завладее Россия", както обичате да пишете, след като в днешната ти россия има много повече мюслита и разни други фанатици? Само в Мосхва са повече отколкото в цял ЕС! Айде оди да си тролиш тъпата россиянска пропаганда нейде другаде. Не на нас тия, тролчо!
За България опасност има от към черно море и нелегална миграция откъм Турция и Гърция. Трябва да се продължи изграждане на огради и съоръжения там
добра идея, ама чичо Сам няма да позволи и на продажните еврочиновници пак ще им висне носа, защото нямат смелост да се противопоставят.
Няма как да не съм ЗА нещо такова. Да, ще се харчат средства, които България трудно може да осигури и със сигурност има къде другаде да използва, но това е положението. Не бих посочил Русия като потенциален враг. Виж Ердоганя обаче, а след време и синът му са доста нестабилни и не се знае какви "душевни граници на Турция" може да пожелаят.
Русия - не, но когато Червената Китайска армия премине през Сибир и потропа на вратата, Европа трябва да е готова!
Голяма стъпка в правилната посока. С разпада на Варшавския договор и СССР, НАТО загуби смисъл като отбранителен блок. Америка си гони интересите, китайците и руснаците - техните. И няма интереси, които да съвпадат с нашите (европейските). Руснаците в момента не са опасни - вероятно 80% от държавните им пари идват от акцизи и концесии от газ, продаван в Европа. Виж, турците са друга работа. Неуправляеми, с непредвидим султан. На практика, вече бивши членове на НАТО. Та сега си имаме една добре въоръжена 600 хилядна армия на юг. Агресивна и с чужда религия и луд лидер. Кой ще ни пази от тях? Навремето на Европа е трябвало върховно усилие и 200 години, за да спрат султаните. Да не повтаряме тази грешка.
НАТО и Европа очевидно имат различни интереси както и страните от първа и втора класа в Европа. Докато има демагогия, двойни стандарти и парите са над сигурността ...нито ще сме сигурни нито проспериращи и има да чаааакаме за Щенген и какво ли не още
НАТО е Европа+САЩ! Какво е това тънко противопоставяне? НАТО е военен съюз, а не някакъв субект и няма как да бъде враг на ЕС. Как да бъдеш враг сам на себе си? Стига россиянска пропаганда! Знаем, че НАТО ви плаши, но една ЕС-армия ще е много по-опасна за вашите имперски мераци! Или вие ще ударите веднага щом НАТО се разбрица? На коча топките.
Абе това ЕС нали не беше военен съюз?
Не ми е много ясно, за каква отбрана се стяга Европа, но историята доказва, че Германия, Франция, Испания, Португалия и Англия са колониални страни и те само са нападали чужди държави, тях никой не ги е нападал!
Супер! Ние сме готови да произвеждаме копчета за униформи, може да ги пускаме и надомно, обаче БВП-то ще вдигне много сериозно!
Европейците са буквално гола вода в сферата на отбраната. Без САЩ не са способни на нищо! Справка мъките на Франция в Мали! Вече 8-а година франсетата потъват там във война, която няма да могат да спечелят.
Европа и европейските строни трябва да давот милиарди за по тясна интеграция с НАТО и повишаване на способноста му за ранно предупреждение и бърз ответен удар.Това е нещото което може да възпре мераците на сенероазиятската държава тумор за ,,присъединяване” и ,,референдуми”.Също и на аятоласите да се вдъхне увереност,че ще бъдат заличени жт лицето на Земята на секундата ако решат да унищожават неверници европейци или евреи!
е Европа да затвори границите си за ислямските скакалци, които нахлуват безпроблемно отвсякъде и създават вече огромни гета с милиони себеподобни из големите европейски градове. И ако не се натирят обратно там, откъдето са припълзяли, ще се увеличават терористичните атаки, както тези през последните няколко дни, ще се извършват нови тежки престъпления, ще се ислямизира голяма част от обществото, и полека-лека Старата Европа ще се превръща в мюсюлманска Европа... Защото тези милиони скакалци нито ще учат, нито ще работят, нито ще приемат европейския начин на живот и демокрация.
Най-важното за успешна суверенна отбрана в един нестабилен ьвят е да се внесат още няколко милиона потенциални иcлямски терористи. И да им се дава по 5000 евро на месец, защото иначе ще вземат да отслабнат, няма да може да се справят както трябва с отбраната.
защо ли нещо не ми вдъхва голямо спокойствие и сигурност Европейската комисия: 1- разполага с 13 млрд. евро за военни проекти, а ни показват една камионетка изстрелваща само една ракетка/тип фау 1 от ВСв 99%паднали в морето не достигнали целта си/ 2- отбраната ще се наложи да се случи от климатичните промени срещу много милиона не европейци които ще искат Европа за/самО/себе си 3- дано военните проекти не са срещу Русия, защото и 130 млневро няма да са достатъчни.
Сигурно на тапаците им е смешно, ас сериозно си мислим, че студения климат е единствената защита на Русия и Еропата от черньофци и жалтуркоФци. нема ли газ, ( той може да се спре сека минута ако се стигне дотам) то не виждам как никой черен банана глезльо ке остиска на суровия климат. Тех просто не го могът. Е тека даже и на шега, си мислим, че в една бъдеща война, това е единственото спасение на цивилното население - землянки, окопи, и картофена война - срещу бабани, черни глезанчоФци и нелоялна на населението си армия. Терминатор 1, армията на роботите идва. Човеците да се пазът, и да копът землянки и картофи. Който знае да копа картофи, ке развие успешен бизнес и ке стане богат.
Пак става въпрос само за пари. Европейците осъзнават, колко е реална "заплахата" от Русия и че като ще се борим с вятъра е по-добре да си правим сами сопите.
Това на снимката изглежда адски непрактично. Цял камион да носи една единствена крилата ракетка. Освен че се крие вътре и това да е предимство. И въпрост е, кой прави "света" нестабилен?
Като го видях, си помислих точно обратното. При немците няма непрактични неща. Този безпилотник е готов за пуск всеки момент и няма нужда от сглобяване, зареждане, писта или "шанца".
На същият камион можеха да сложат Катюши. Новите при пълно изстрелване покривали 67 декара в огън! Със сигурност са и по-далекобойни. И замисляни кога се цепят на пръти и бомбички за обемен взрив тип вакуумна бомба. А тук все едно са сложили изпускащ бойлер с крилца. Както една ракета на САЩ удари къща в София, полицай казал, че гръмнал бойлер. Та му викали НАТО-вски бойлер. ;)
Европа трябва да има собствена армия, за да се откъсне от опеката на САЩ. Но за целта й трябва и собствена външна политика, а това значи независими политици. Е, няма такива в ЕС. Всички, без Орбан, са контролирани от САЩ.Ето итози казва, че било "рано да се обсъжда общоевропейска армия".
Е, са бате ви ше ви покаже как се усвояват евросредства. За чии ни е отбрана? 300 000 руснаци по черноморието, дюнер на всеки ъгъл.
Най-опасното е религиозния фанатизъм...2015 и 2016 с виско вг=дигнат на главите коран нахлуха терористите...ЕС ги храни и пподслонява, дава им джамии...За да ни колят и е,ат...
Потенциално ЕС бие САЩ по много параметри. Повече население, повече производство и повече БВП. Това означава и по голяма и технологически по добра армия. Но, ЕС не е достатъчно обединено за да капитализира на тези плюсове..а както ние българите знаем ..само "Обединението Прави Силата".
Да, ама не. За да е велика сила някоя държава трябва сама да си подигурява храната, енергията и отбраната. ЕС не може сам да си подсигури храната. Не може и енергията. Отбраната е ясна. И ако отбрана и енергетика могат да се подобрят значително чрез високи технологии, то с изхранването проблемът остава. Освен ако не те накарат да яядеш храна втора употреба В момента, в момента ЕС без суровина за фураж внесена от САЩ ЕС не може да си изхрнаи животните. Съответно няма белттчна храна. ЕС сам , без украйна едва задовлява 15% от зърнените си нужди ( вкл фуражни). С Украйна до около 30% . За останалото? Внос от кого?
Ти си изкуфел драги. Две световни войни, Еропата изхрани целио свет и себе си, у военно време. Това е команиЗка пропаганда, също като мигрантите, че биле инджинери и требали на еропата. Нищо не й требе на еропата, само команягите да пуснът властта, ние ке си се оправим сами, и ке захрабим целио свет с технологии и у,ения, население и военни защити. деба и команягите, как бъркъте у неuрона на селенчето... ако не бех инджинер, да ти се фанем, ама пусто, знам какво е, еле и история знам.
Безумието, наречено администрация на ЕС в чиста форма - европейски комисар по вътрешния пазар и отбраната. Жива демнострация, че тия там в Брюксел освен за далавери за лично облагодетелстване, за нищо друго не мислят.
Всеки разсъждава от собствената си камбанария ... Гледам и ти не правиш изключение от правилото … Явно далаверите не ти напускат главата …
Аз съм само един човек, който отговаря единствено за себе си и семейството ми. Ако съм тъп, ако сбъркам, ако направя далавера, ако се провяла - провалям само себе си и семейството си, което ми. Другиняма да пострадат. Грешките и тъпотията на онези в Брюксел се отразяват на всички европейци. Съчетаването на пазари и отбрана е безумно, непрактично и направо идиотско. Освен ако... не става въпрос за далавери в отбранителната промишленост на общоевропейско ниво.
от европа да помислят как да спрът чалмите напиращи от африка а после да се дървят на руснаците,руснаците са лесни ,не са рекли не са се разходли за трети път из европата,ама и не искат,а виж мюслитата да доста активни и напират ли напират със сороскит епари
Това де излита от камионетката безумно прилича на "фау 1 отмъщението" и кръстчето даже си го има само дето не е пречупено, но и това може да стане както се казва в един "опасен и нестабилен Свят"
Това дето го изстрелват на снимката, защо е белязано със германски кръст, също както самолетите на "Луфтвафе" през ВСВ ? Случайно ли е или "дежа ву"...?
Ако утре започнат с разработките, след 20 години ще е готов първият смислен проект, а след още 20 внедрен.
Европа се стяга за суверенна отбрана в един "опасен, нестабилен свят"
Европейската комисия разполага с 13 млрд. евро за военни проекти, като никоя страна член на ЕС няма да бъде забравена, заяви френският еврокомисар
Обратно в новината