Експерт за застреляния полицай от сина му: Изстрелът с патрон в цевта е лесно, дори и за дете
Пистолетът няма предпазител и в този случай само се натиска спусъка
Обратно в новинатаКоментари - Експерт за застреляния полицай от сина му: Изстрелът с патрон в цевта е лесно, дори и за дете | Днес.dir.bg
Коментари
Една много дърта концепция за пищов? Предпазителя е в дръжката, като хванеш пищова и стиснеш дръжката он готов да гърми. Неакъф Колт от втората световна война.
Къф е тоя парапатрон?? 9 х 19 се води още парабелум, пара и т.н. и е най-ползвания калибър… И тоя експерт дето с пръст на спусъка зарежда пистолета и до него репортерка и оператор явно никакви правила не спазва… Е от там идват всички проблеми - всеки се мисли за много опитен… Гледайте репортажа по бнт-то, тука само го преразказват.
Първата новина излязла по този инцедент,бе,че всичко се е случило ,,Пред очите на ужасените му колеги.."..даааа проверете си новините друзами.И още на другият ден се писа,че всичко се е случило в стая за почивка на четири очи без свидетели.Колко удобно за избягване на излишни въпроси,и съставяне на удобни отговори.МВР лъже повече и от най-големите измамници в Парламента.Тя цялата държава съществува и е изградена върху лъжи и пасъчни колони.
Съжалявам за нещастието и почерненото семейство! Но не ми се мисли какво ще стане след като подменят Макаровите с Валтери на всички милиционери…
Уникална статия! Феноменални заключения от оръжейния експерт, граничещи с бръщолевене под въздействието на опиати! Не е от значение какво ще бръщолевим, стига името ни да изпъкне в някоя долнопробна статия и да се окичим с титлата „оръжеен експерт“.
Що за глупости... Оръжие за професионалист - който го държи заредено с патрон в цевта на взведено петле. Между другото ако пищовът е Глок повечето имат бутон за безопасно спускане на петлето. А боеприпасът бил парапатрон... Девятка парабелум 9х19 каза било много мощен патрон, не за граждански цели, един от най-мощните. Бах го в специалиста.
Не го знам колко е бил експерт застреляни, но е нарушил поне пет златни правила. Които, апропо са записани в съответните наставления. Първо, по време на учебни стрелби трябва да има ръководител на стрелбата. По просто казано, отговорно лице да следи да не се нарушават правилата. Категорично е забранено по време на учебни стрелби да се държи патрон в цевта. След приключване на стрелбата, задължително оръжието се разснарядява, или по просто му се отстраняват патроните. А след това се провежда контролен изстрел в сандък с пясък. Или поне навремето беше така. За всеки случай ако случайно е останал патрон в цевта. Все пак сме хора, стават грешки. После оръжието се прибира. Или в кобра, или в касата. А най накрая се почиства и смазва. Като преди началото на почистването задължително пак се проверява. Така е по наставление. Ама който нецспазва правилата....си плаща. И още по неприемливо е да не спазва правилата инструктира по стрелба. Така ли обучава милиционери...
Тук може да има грешка в възпитанието на детето в къщи. За да посегне уверено към пистолет, дори и на шега, значи това може би му е било позволявано. Навремето, свако ми беше военен и винаги носеше оръжието със себе си когато идваха за няколко дни в къщи. Когато дойдеха - първо си слагаше пистолета най-горе на секцията, където не можеше да се стигне от дете. Второ веднага ми изкомандваше няколко изречения как в никакъв случай не бива да пипам пистолета. След, което майка ми ме изкомандваше с тройно повече изричения, вкл ми забраняваше даже да гледам в посока на пистолета и така... Даже не би ми хрумнало да се опитвам до го достигна, това ми беше разяснявано години наред.... Горкото дете, както обикновено - децата нямат вина. Някой възрастен, някъде е сбъркал..
си представи, че детето не само, че взема пистолета, а го насочва към баща си и после стреля. И си представи шанса това да е за първи път. Пак си представи, че детето за първи път било на работното място на баща си - разбра се, че нямало кой да го вземе. И че баща му за първи път оставя глока с патрон в цевта. Шансовете това всичко да е за първи път наближиха шанса за петица от 5/35. Липса на професионализъм тотална. С голяма доза сигурност - и на култура, тук не е Тексас все пак.
Първия патрон не трябваше да бъде "стоп патрон" по наредбите на МВР? Или те вече първо убиват и след това ни баламосват?
Какво има до коментираме? Баща дебил и подобния му син. Гъзарията и тъпотията не се учат на полето а в къщи! Един глупак по-малко.
Навремето бая съм носил и автомат и пистолет. И беше ЗАБРАНЕНО оръжието да се носи с патрон в цевта.
Туй хлапе можеше да сътвори същото с някой гражданин който минава по улицата. Ей така за да се сближи с него.
Дори и мутрите не ходят с патрон в цевта! Понякога ми се случва да ходя на лов за черни мечки и дори тогава в гората не съм си позволявал без нужда патрон в цевта нито на ловната карабина, нито на пистолета за самоотбрана. Тези патрони могат да бъдат купени от всяка една вендинг машина за боеприпаси дори в големите хранителни магазини на САЩ. Тотална некадърност, некомпетентност и чувство за безнаказаност цари в МВР! През пролетта за една разходна от Малко Търново до Бургас ме проверяваха 3 пъти за алкохол и наркотици, явно всичко в МВР е безотчетно и безконтролно, цената на тестовете и работното време на тези които извършаваха явно няма никакво значение за некадърните им началници. Вероятно за полицаите е много трудно да погледнат в таблетите си и да видят, че същото е направено преди минути ...
Единствено бих оправдал патрона в цевта, с това, че преди фаталния изстрел, до колкото разбрах са се връщали от стрелби. И пак не е оправдание, защото според мен по инструктаж, след приключване на стрелбите, трябва да извадиш пълнителя, да махнеш патрона от цевта и тогава да върнеш пълнителя. Но допуснатата небрежност, за съжаление е довела до фатален инцидент.
Айде, айде, за да са те проверили 3 пъти - яко си бил запотен, с присвити зеници и учестен пулс, да не говорим че е фунтял таралясника на джибри. Американец, уж, като си дойде в България си мисли, че трябва едва ли не пари да взема датова, че видиш ли ни е дошъл на крака? А я кажи малко повече за отстрела на черни мечки в САЩ, случайлно да си чувал дали е забранен за този защитен вид?!?!?
и тоз експерт една шушумига Глокът ИМА предпазител, и е на самия спусък отделна тема е що носи с патрон в цъвътъ, толко ли го е гонила параноята?! зареждане+изстрел за под 1 сек. е норматив в мнооого чуждестранни агенциЙ
като гледам граматиката на заглавието, този експерт е неграмотен, като журналвта на дир.ру
Не съм убеден дали всички журналисти имат необходимите знания, умения и опит,, но ако трябва всеки път да редактират изявленията на хора на властта и държавната администрация, и особено на представители на МВР, ще им се налага да работят извънредно.
Пълни глупости за патрона, напълно граждански си е, ако имаш разрешително за огнестрелно оръжие. Да ти имам експертите.