Коментари - Джок Полфрийман сам поиска възобновяване на делото му за убийството на Андрей Монов | Днес.dir.bg

Вместо да предполагаш, кажи кое от горното не е вярно? Ето там и там не си прав, защото еди-какво-си.

Факт е че е носил единствено нож. И аз нося навсякъде, голям, ловен нож, с компас, кибрит и разни други неща от първа необходимост в дръжката. Не го нося за да убивам с него, а защото ми е вършил много полезна работа, разъл съм кабели, клони и т.н., много е удобен в различни случаи.

Имаше видео, на което се вижда как пробягва кръстовището към тях. Бе на поне 50 метра от тях. Само го бяха нарязали видеото. И накрая го даваха легнал, където бе охраната. Самата схватка не помня да я даваха, а преди и след нея. И кое са глупости? Че носи нож ли? Кой нормален носи нож в града? Като ходиш за гъби да, ама в града?

Що, да не е забранено да носиш нож? Или тълпи пияни ултраси и цигани или "охранители" да не нападат хора постоянно? Кой нормален човек НЕ носи нож в тая държава?

За ножа. В Германия искаха дори да се забрани носеното на нож с определени дължини. Не помня точно. Но там коментираха нещо много вярно за оръжието. Човек който носи такова, му се сменя психиката. Той е пъти по-вероятно да изпадне в конфликтна ситуация, от ако не носи оръжие. Това да държиш оръжие, такива като мен дори, ме кара да се чувствам силен. Но съм достатъчно умен, че да знам, че това показва колко съм слаб, че един предмет да ми смени психиката. Мен не ме е страх от оръжието, а от това, че ме променя и показва слабостта ми. И съм срещу това да се легализира масово, като в САЩ.

Никой не ти е виновен, че ти е слаба психиката. Върви се оплаквай и си развивай душевните терзания на депутата Монов, той освен приятелче със съдии и прокурори и кадър на ДС е и психолог.

Не го иска той, а ония отрепки начело с Кънев и нпо-то ме, което ке казва "комитет". От мен ако зависеше отдавна да ги бях тикнал зад решетките половина заради антъдържавна дейност! Тези ГНИДИ заслужават разстрел за системно разграждане на държавността и съсипване на българското общество.

Няма никакъв начин да е невинен. Както казах, само може да се спори колко е виновен и колко е трябвало да лежи. В разни щати в САЩ и дори не знам за Австралия, можеха да го осъдят дори на смърт! Но да не прекаляваме. Той се е хванал със соросоидите и БХК. Много вероятно дори не той е искал този съд, а така са му казали и е организирано от предните. Както цигани осъдили България в Европейският съд, да не мислиш, че обикновен циганин може да го организира? Даже го предлагаха за човек или бе мъж на годината. Сега играе по свирката на НПО-та. В други държави, чуждо финасираните НПО-та се считат за ЧУЖДА АГЕНТУРА! Аз бих ги забранил. Те налагат чужди идеи на народа, което е антидемокрация, въпреки лозунгите за демокрация.

Ивао, съда работи с документи! Той не се интересува от този казал, оня рекъл - това е по принцип;) Остава ни все пак една надежда - нашият съд работи малко по-различно по определени дела. Това дело обаче ще бъде яко наблюдавано от всякакви организации и организацийки,, та ще видим...

Е то точно щото нашият съд работи "различно по определени дела" и по документи, които имат странното свойство да изчезват посред делото (за мистериозно изпарилите се записи от камерите говоря и за внезапно сменените показания на свидетелите), Палфриман влезе в затвора на първо място. И то с максимална присъда, при положение, че тука редовно на рецидивисти за четвъртото поредно убийство им потупват по гърба с по 5 годинки и да си ходят.

Знам, Джак, затова казвам, че на "защитниците на българщината";) на всяка цена им остава тази надежда все пак;))

уефскари. потомствени гниди.

Не помня точно видеото. Но да легне на земята му е казала охраната от май 2 човека, която застава пред него. Имаше някакви мятания, но това може да е след наръгването и да е защитна реакция. Самозащита. ;) Повтарям. Без неговите действия вероятно нищо нямаше да стане. И законите ги измениха после, с някакви права на защита. Но поне тогава ако влезне крадец с взлом в къщата и го наръгаш с нож, пак ще те съдят. Един доктор се измъкна, че застреля циганин, но много други не. Един физик си бе заложил взривче на прозореца и при кражба на циганка, взрива и бе откъснал ръцете. Осъдиха го на 4 години и нещо май. Хем той директно да не е направил действие, а да е последица от действие на циганката.

В съседната статия се разказва за убийство с автомобил - над 90 км/ч скорост там където е разрешено 40. И не само е разрешената толкова, но и логичната е толкова. АКо това не е предумишлено убийство ко е? А тук - бой с ножове между ултраси и някакъв австралиец. Е австралица го е извадил по-голям и е бил по-бърз.

Аха, 20 акта за превишена скорост, и карал с 93 км/ч при ограничение от 40. Не е убиец викаш? Напротив! Човек, толкова брутално погазва правилата е убиец в главата си.

С 30см мачете на гърба посреднощ. Е не пълен боклук, а пълен боклук на квадрат! Да не дава Господ, но аз бих го гръмнал не с един а с 3 куршума и задължително контролен в главата! Че Магьосниците от Пирогов да не могат да го върна от оня свят! Ни ме я хвали тая дрога. Станал на годините на Исус, че и превалил и какво е направил с живота си тая отрепка? Ама и другите били отрепки... Говорим само за него - УБИЕЦА дошъл от на майната си. С такива като него, с малко по тъмен цвят на кожата Родината ни е пълна! Не ни трябва още.

Той само в затвора се разви и постигна повече отколкото ти за целия си безсмислен живот бе смотльо :D Добре е, че поне един боклук има по-малко по улиците на София