Коментари - Доц. Манев пред Dir.bg: Как България пропусна шанса за световно признание | Днес.dir.bg
Коментари
Трябвало е да го направи по-рано. Жалко
Здравей „реалист”!Публична тайна е ,че у нас за специалисти изпреварващи с годиин и с десетилетия същестуващите стандартни структури , нормативи ,манталитет и т.н. животът у нас е доказал ,че за тях има две реалности: да останат в страната и похабят шансовете си за бъдат полезни за науката и човечеството или да заминат в чужбина. В света има известни над 30 патента на българи ,като всички те за внедрени в чужбина и нито един у нас. В САЩ преди около т 50 години е направено по нареждане на Белия дом мащабно социално-психологическо проучване в академичните научни среди,за това каква е съдбата на учените ,чийто иновативни творческите идеи изпреварват с години и десетилетия практика ,съществуащите структури, нормативи ,манталитет и т.н. Оказва се,че е закономерност да са уволнявани и само ако те нямат някакъв богат роднина или меценат,който да ги подкрепи да им създаде неободимата изследователска лаборатория,тези учени по правило са загивали за държавата и за човечеството.След изводите направени от това социологическо проучване,тогава държавтното управление на САЩ и по нареждане на Белия дом се правят нормативни промени в подкрнепа на учените , чийто творчески замисли изпреварват времето си с 20-30 и повече години защото дотогава са били похабявани за науката .и човечеството. Ако трябава да сме реалисти, България е на светлинни години след САЩ и Европа/Германия /в науката,защото там имат от близо половин век гласувани нормативи и правила ,които да ограничат до минимум субективизма,но и нормативно да гарантират търсенето, намирането,опазването и отговорното ползване на интелектуалния потенциал на нацията особено в стратегиески важните направления за държавата.За учените,които имат най-много признати патенти в съответната стратегическа област за държавата и или дори по стратеическа тема,тогава за първи път се въвежда статут на „Комисар „.Този статут дава правомощия на учения да получава пълна подкрепа от държавата и институциите за 4.ри години до внедряването на патента.При успешно внедряване мандата му се удължава с още 4-ри години за внедряване на следващия патент.Такива са космическите разлики в реалностите. Едва ли може да се очаква в близките 100 години да се промени нещо в тази нормална посока и у нас.Защо ли ? Отговорът е ясен ,защото при ясно разписани правила,които изискват обективна оценка за иновативност ,която да изпреварва не само практиката у нас/това не звучи гордо/ ,но да е регистрирана за първи път в света, доказаемо единствено и само с диплома за изобретение т.е. за признат патент.Тогава при такива ясни и прости правила не може да дейстават,никаква партийност,или кой на кого е симпатичен или не ,кой от кого е протежиран,семейни или любовни мафии и други проявления на субективизма. Такива са реалностите друже..,а на доц.Манев искрено му пожелавам да е здрав и да може да внедри патетите си у нас. В това обаче дълбоко не вярвам ,че може да се случи с поне в обозримо бъдеще,а само в чужбина.Реалист.
"Трудно се плува в разредена сярна киселина", гласеше един стар виц за Освиенцим. Докато другите науки просперират, изучавайки природните закони и прилагайки ги на практика, медицината прави точно обратното - отхвърля природните биологични закони и се "бори" с тях. От това умират много хора, но една елитарна прослойка се облагодетелства и става приказно богата и властна. Вместо на безспорно доказани природни закони, медицината се базира на недоказани твърдения (хипотези). Хипотезите за имунната система, за болестотворните вируси и бактерии, за генните мутации, които били причината за рака. Ама ще попитате, кам ги тия природни биологични закони? Ще ви отговоря. Върху тях е спусната плътна информационна завеса и не се обсъждат никъде, официално и неофициално, включително и в медиите (с изключение на някои тематични сайтове и форуми). На разположение на човечеството са от около 40 години и са открити, формулирани и доказани от д-р Рике Хамер, светла му памет, преследван и хулен до края на живота си от шаманите на псевдомадицината. И това е защото споменатата елитарна прослойка ще загуби всичките си богатства, привилегии и, не на последно място, влиянието и властта си. И сега положението е, както гласи един известен крилат лозунг, "Спасяването на давещите се е дело на самите давещи се". Т.е. който може да разбере и да вникне в биологичните закони на Германската нова медицина на д-р Хамер, може адекватно да се погрижи за своето и на близките си здраве. Който не може...
Трябвало е да избяга в страна, която би застанала зад него. В крайна сметка кое е по-важно- да се прочуе България или да се помогне на хилядите безнадеждно болни...
Някои участници във форума си спомнят с носталгия времето на младостта си. Наистина имаше безброй институти но те се управляваха от назначени "учени" на които най-важното качество беше партийната им принадлежност както и при всички останали професии. Имаше дори академици с признато висше образование т.е. без висше или придобито такова за 6 месеца. В интерес на истината при това огромно количество на учени имаше и добри попадения на средно и ниско равнище, но внедряването на изобретенията беше трагично в рамките на СИВ. До голяма степен липсваше икономическа логика и пътят за внедряване беше кошмарно бюрократичен. Ангел Балевски не е измислил леенето с противоналягането а негов подчинен. Отново в интерес на истината ще кажа, че имахме много добро масово средно техническо образование което вече безвъзвратно е загубино. Дори софийската техническа гимназия от преди 1944г. известна като техникума "Сталин" вече не съществува. Така че не институтите а масовото средно специално образование ще доведе до прогрес. За да се случи това трябва държавна политика и главно финансова помощ от бизнеса, защото скоро той ще остане без квалифицирани работници.
Всеки може да прочете в СВ-то на доц.Манев в www.immuno-bg.org чe професионалния му път от студент е посветен на имунологията на туморите и имунотерапията на рака.Вероятно на някои мамини синчета и дъщерички ”,на които им е постилано и са получавали всичко на готово в професионалното им развитие, животът им е бил лесен само да минават по червен килим, имали са всичко, както се казва „от пиле мляко” за да правят лесна и бърза кариера, те само не биха могли да си представят ,че е възможно човек да намери сили да оцелее професионално ,дори когато го уволняват три пъти за 30 години за устояване на общочовешки принципи,на професионални и граждански позиции,да е лишен от възможност за професионална реализация в специалността „Имунология”.,а същата прокарва у нас за първи път за да бъде призната през 80-те години.За това Доц.Манев носи първата диплома у нас по тази специалност.Той показа,че човек може да е полезен когато се е посветил на кауза „ Имунотерапия на рака” ,дори когато е лишен от възможност да работи 30 години в създадената от него лаборатория по клинична имунология .Той не плаче ,не хленчи ,а успява да намери сили и начин да продължи да работи .КоЙто чете внимателно интервюто само през последните 10 години доц.Манев регистрирал световен приоритет с три признати патента за изобретения и два патента за полезни модели в областта на имунотерапията на рака.Започва да търси начини за внедряването им ,но очевидно е изчерпал всички възможности за внедряването им в България дори и след 01.10.2108г когато бе връчена Нобелова награда за пробив в лечението на рака с "Имунотерапия на рака.За това интервю прави вероятно последен опит да получи помощ от обществото и държавата.Не мога да се съглася с некомпетентните бращолевици на безотговорни драскачи,които не могат да направят разлика между две различни по същността си неща ,че са регистрирани открития, направени с различни методологични подходи.За това неправилно слагат знак на равенство между две различни по същество открития. секи,който чете внимателно текста на интервюто от 17.02.2019г може да сравни с абзаца от интервюто на Доц.Манев в Дир.бг от 28.10.2018г .Тогава ще се види,че има непълнота или неточност или е технически пропуск .Не е ясно на кого е техническия пропуск,но може при добро желание да се разбере ако се прочете и сравни абзаца от предишното интервю на Доц.Манев в Дир.бг от 28.10.2018г в частта: „Откритието на българския учен”Там ясно пише:”Българският лекар-имунолог, независимо един от друг от американските и японските учени, е работил в същата област за постигане на същата стратегическа цел още през 80-те години (1982-1986 г.) за изучаване протеини, които блокират Т-клетките на имунната система. Той е работил в същата стратегическа цел, чрез използване на друга тактика и е доказал други "възможности за стимулиране на имунната система срещу раковите клетки".Доказан е с друг методoлогичен подход при лабораторни условия (ин витро) ..При сравняване на двата текста е ясно,че никъде не става дума за едно и също откритие.За онези ,които не знаят що е то понятието „откритие”,то е установяване и регистриране на неизвестни явления и зависимости.В случая става дума за работа по обща стратегическа цел за създаване на възможности за „ деблокиране и активиране на Т-лимфоцитите „,при използване на различни тактически и методологични подходи. , а това означава ,че по различни пътища се установяват различни зависимости и възможности за въздействие. Възможно е недоразумения да възникват ако не се прави разлика и между „стратегическа цел”,”различни методологични подходи” и „различни тактики” за постигането им .За това някои не могат да намират разлики в написаното.За това човек като не знае и не разбира му се струва ,че откритието на българският имунолог е еднакво с това на получилите „Нобелова награда” .Очевидно това не е така. Такава сложна материя наистина не е за широка публика .
"Така е в цивилизования свят към когото декларираме, че се стремим." "който, а не "когото" - "светът" не е одушевен :) и според граматиката трябва да се използва "който"
Важно е да се правят магистрали. Всяка сума хората на Боко Тиквата я изчисляват в километър магистрали. Всичко друго не е нужно.
Като взривят или запалят мафиотските фирми- ЕМтел, Вииваком и застрелят директора им за България, ще се оправи и Рака в България и всички болни ще оздравеят.
Витамин В17 (Амигдалин/Лаетрил). Защо не се продава на нормални цени? Защо не се рекламира? Защото много ще оцелеят, а лекарите какво ли ще правят?
Витамин B17. Това лекува рака. Или поне го "забавя". А не скъпата химиотерапия.
Знаете ли, че има лекар -български евреин, номиниран за Нобелова награда за медицина!!! Да,не е спечелил наградата, но и да си номиниран е огромно постижение и признание! Казва се Самуил Рефетов, роден е в Русе през 1937год. и до ден днешен работи в Чикаго. Ендокринолог е. Всяка година си идва в България-основно в Русе,често и в София.
Е, те евреите са с предимство. При нобеловите награди при оскарите, пулицъри, еймита... изобщо където има престиж, слава, пари... Тъй че "наградата" не винаги е равностойна на постижението
Още в края на 60-те на закрита лекарска конференция от служител на Рокфелеровото общество на семейно планиране е заявено на присъстващите, че дори и към онзи момент медицината разполага със средства за успешно лечение на раково болни, но никога няма да бъде допуснато такова! Става дума за демографски контрол и за огромни суми, печелени от фарма мафията чрез други "лечения"! На същата конференция е казано, че целенасочено ще се стимулира педераслъка, ще се прилагат хватки върху семействата, за да им се отнемат децата и да бъде разкъсана връзката родител-дете! Правете си сметката за това какви уроди решават съдбите на човечеството!
Време е да престанем с характерния за България негативизъм, и да отричаме всичко, постигнато от българи, в каквато и да е област да било то...Да, Доц. Манев е невероятен за времето си лекар, посветил целия си живот в помощ на онкоболните! Аз съм била в няколко случая негов пациент, и съм свидетел на това, как тези терапии помагат на пациентите, независимо, че не са на такова ниво на развитие, както в Щатите , Япония или Германия, където държавата застава зад човешкия фактор, като силна финансова опора, и където имунологията е поставен на невероятно развита научна основа.
Единственият им проблем на тези гении, че не са признати. Признаят ли ги, и лекарствата им мигом ще заработят. А дано !
Да заведе дело в Америка срещу патента на другите. С публикации да докаже, че той е откривателят много години преди тях. И ще получи известността си. Очевидно е, че не знаете на какви условия трябва да отговаря едно откритие, за да бъде патентовано в САЩ!
българия е бедна корумпирана "страна" и ще пропуска още много
ако даваме ухо на всеки фанфар за "уникалните" открития на наши учени, излиза, че Нобеловата Награда трабва само и единствено да е в България всяка година! За медицината специално, всяко проучване изисква дълги скъпи процедури, няколко години, с хиляди изследвания в 4 фази, едва последната от които е с хора. За да се докаже истински ефект от прилагането на нов препарат се изискват огромни средства, уникална апаратура, отлично подготвен екип и изключително точна и честна работа по проекта. Само с някакви "блестящи" идеи, с елементарни методи и никаква колаборация с подготвен и мотивиран екип, само с еднолично ровене в тефтери и бъркане на суспензии в епруветки в нереферирана лаборатория, няма никакъв шанс за велики открития. Да, вярно е, България има блестящи учени, но в условията в институтите и най-вече микроклимата на човешкия фактор, всяко откритие е обречено на провал. И нека по-малко фанфари надуваме, а да се хванем на градивен труд!
Защо преди да пишете материал за някой световно неизвестен (и непризнат) гений, първо на направите проучване за въпросната личност. Все още има много хора, които добре познават "ученият" д-р Влади Манев, както и "научните" му постижения. Звучи мног примамливо да се направи позитивен материал в стил " непризнат велик български учен, корумпирани и бездушни чиновници". Срещал съм се професионално с този човек и убеждението ми е, че е маниакален стъкмист. Звучи много убедително, но като се вгледате в детайлите виждате много груби несъответствия. Освен това, ако наистина си направил нещо значимо, ще имаш публикации във водещи списания с импакт фактор 10 и нагоре, ще те цитират другите водещи изследователи и в крайна сметка, ще има интерес и от големия световен бизнес. А В. Манев от 30 год само оплаква съдбата си и се изживява като неразбран гений. Малко повече критично мислене и отношение никога не са излишни, преди да възхваляваш или критикуваш някой.
Има много гении компрометирани личности - пияници, наркомани, комарджии... непоносими характери... Тъй че тъпият подход да оценим личността, за да направим оценка за откритието, си го ползвай със здраве, у вас, в тоалетната, може би. Умньо.
Този „случаен” минувач едва ли е „случаен” защото е с манталитет на бивш тоталитарен „кадровик”.Някои от тези всезнайковците,за които народа ни казва „Гузен не гонен бяга „ вероятно е бил чиновник на висок пост .За това няма идея и никакъв опит как може да се внедрява/да не се внедрява / у нас патент , как се внедрява признат патент в областта на медицината ,а у нас няма нито една разкрита клиника за имунотерапия на рака и нито едно подобно специализирано звено ?! Случайно ли е ,че този „случаен”не забелязва важни факти от интервюто на доц.Манев,а именно : 1.Започнал е работа по „същата стратегическа цел с други методологичин подходи” през 80-те години , а американкия и японския учени започват 10 години по-късно през 90-те години.Те работят обаче при условия на разкрити клиники за Т-клетъчна имунотерапия на рака в САЩ и Япония 2.Този „случаен” се интересува от „личността” ,а не се интересува от фактите ,които правят личността на всеки човек.?От интервюто ,ако е прочете се разбира ,че Доц.Манев прави проучванията си при несравнимо трудни условия,води битки с „вятърни мелници близо 30 години ,налага се дори сега след 01.10.2019г да настоява пред всички държавни институци да се признае "Имунотерапията ан рака " за стратегически "държавен приоритет" и се разкрие клиника за имунотерапия и имунопрофилактика на рака.Отново е без резултат ? 3. Не е ли странно ,че този „случаен минувач „не се интересува от същността и възможностите ,които биха се разкрили за болните от рак ако регистрираното откритие на доц.Манев приложено в пет от признатите му през последните 10 години патенти за изобретения за имунотерапия на рака бъдат внедрени ? Случайно ли е ,че този "случаен "не се интересува какви са причините поради,които у нас не се внедрява регистрирано откритие от преди три десетилетия, а се интересува от „личността ”, а не от признатите патенти за имунотерапия на рака в резултат от труда на тази личност ? 4.Този „случаен”явно няма понятие и не знае ,че съгласно межуднародното патентно право и правните норми:1.При регистрирано „Откритие „ се признаваше на тези,които първи първи са го регистрирали , а не на тези ,които първи са го доказали или внедрили ? 2.Патент за изобретение може да се признае само ако авторите не са го публикували преди признаването му,а ако са го публикували се отказва издаването на патент за изобретение.? 3.Ако се направи публикация на признат патент за изобретение ,който не е правно защитен /средно ежегодно с такса 20 000-30 000 евро/ долара / респ.защитен в страните на Европа,САЩ и Канада ,същият патент за изобретение по правило се краде ? Кой и по какъв закон у нас се защитават патенопритежателите с признати патенти в стратегически направления имащи статут на "държавен приеритет"? Слава на Бога,такива този „случаен минувач” не е представителна извадка от народа ни ,а има и честни,умни и изобщо има и читави хора. Малко повече самокритично мислене и отношение никога не са излишни, преди да критикуваш някой.
Джеймс Алисън и Тасуку Хонджо са плагиатствали цели 30 г. Да им се отнемат Нобеловите награди и се дадат на талантливия български учен, пионер в световната имунотерапия. Дори името "имунотерапия" не е точно, в бъдеще трябва да се нарича"мано-терапия".
да бе, ще ни даде някой Нобелова награда, на учен от България... как пък не?! Признание от експерти, в тесен кръг- да, авторитет в общността- да, всякакви други проблеми- включително, ама цяла Нобелова награда? Забравете. Да станем водеща дестинация в имунотерапията в Европа?? Ако това бърка в интересите на някое мощно лоби, то най-вероятно ще си купи чиновници в министерството на здравеопазването, които да обявят цялото начинание извън закона. Има инициативи в борбата с рака, които са били проваляни по този начин. Дано в този случай да не стака, ама...,.
"Основният проблем" е "Световната конспирация срещу здравето" авт. д-р Атанас Гълъбов.
Да се анулират Нобелите на професорите Алисън и Хонджо и да се дадат (двете) на доцента Манев от България (Страната на Чудесата).
Рака е гъбично заболяване. Причина-имунната систева на човека отслабва и гъбичката унищожава човека. Околната среда влияе на човека, що замърсители, що чудо, химикали, радиация, ел излъчвания и още какво ли не. Резултатът, който го порази околната среда си заминава, останалите продължават. Лечение, само имуната система.
Защо да му помогнат властимащите? Щом се разболеят от рак, тичат в Париж, Виена или Истанбул. Могат да си го позволят.
Да ама карате колите си с алуминиеви джанти лети по метода на Ангел Балевски леене с противоналягане.
250 лева беше международната заявка. Да си бяха платили, а? сега реват. Ами плачете. Защо не си въведохте метода? Искате някой да инвестира вместо вас? Ок, сега губите.
над 30 големи изобретения с български автори и НИТО ЕДНО не е признато тук, в България! Ама като няма далавера, пък и пустата му завист!!!
Далавера винаги има, няма желание.
Избухналата "дИмокрация" ме завари да работя като научен сътрудник в БАН. В институт, който не само се самоиздържаше, но работеше с водещите от буквално цял Свят ! И след това правителството на Беров ни закри ... Тогава разбрахме, че идващите олигавени от злоба и алчност "дИмократи" се интересуват не само от "далавера" ... Тях ги държаха на къс повод от отвъд океана.На България беше забранено да има каквато и да е висока технология. Всичко трябваше да бъде унищожено и предадено на колонизаторите - чрез насилствено създадената икономическа имиграция ....
Преди 30г. Това е някъде 1986 вие знаете ли с какво се занимавахме тогава с възродителни процеси? Това е същото както сега с мангалите. През следващите 30 пак ще ревем за нещо пропуснато. Живота се живее сега и в момента. Ако мислите за миналото или за утре кога ще живеете настоящето.
Доц. Манев пред Dir.bg: Как България пропусна шанса за световно признание
Имунотерапията на рака може да ни превърне във водеща дестинация в Европа, убеден е ученият
Обратно в новината