БАН иска разсекретяване на доклада за АЕЦ ”Белене”
До края на деня ще пусна писмо до шефа на БЕХ възложителят в негово лице да разреши да се публикуват на сайта на БАН резултатите от доклада за АЕЦ „Белене“.
Обратно в новинатаКоментари - БАН иска разсекретяване на доклада за АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg
Коментари
искам да попитам,каква ще е цената на тока ако тецовете минат на природна газ.
те и сега са на газ повечето,по добре питай какви пари се крадат там и какви бонуси взимат.....
Ако се построи Белене, цената на тока за населението ще се увеличи двойно - приблизително 0,40 лв. за KWh. Който може да смята - 24(24 000 000 000 лв.) милиарда за построяването, 5% (1 200 000 000 лв.) лихва всяка година, 1,5 GW(1 500 000 kW) реално използваема мощност, която няма на кой да се продаде на тази цена. Централа, която трябва да не работи, за да не трупа още загуби.
АЛЕКСАНДР ТАСЕВ -ВИДЕН ПРИВАТИЗАТОР ОТ ВРЕМЕТО НА ИВАН КОСТОВ.ЧОВЕКЪТ НАПРАВИЛ КОРНЕЛИЯ НИНОВА МИЛИОНЕРКА!!!!ГЕРБ УПОМНЕТЕ СЕ!НА ТОЗИ ЛИ ВЯРВАТЕ ЗА БЕЛЕНЕ!ПРОВЕРЕТЕ ГО !БИВШ ЗАМ.МИНИСТЪР НА ТЪРГОВИЯТА И ТУРИЗМА ПО ВРЕМЕТО НА КОСТОВ ОТ ГРУПАТА НА "ЛЕВИЯТ ХАЛ ЛУЧНИКОВ"
В момента товара на системата е 5853MW. A ko прайм когато сняг забръска и стане студено? Както писах по долу - очаква ни интересна зима.
има вазможност за това при достигане на определени параметри! - а ако не се достигнат/ или ако се появяват по - природосаобразни източници? или ако.....? номенклатурни старчета от бсп! - ходете в институтите! бан е тунеядец!
Ако се постърои Белене , какво ще стане с веи-ките, а с мариците 1 и 3? Ще стане твърде натрапчиво, че някои хора ще трябва да идат в панделата да си гледат там теменужките, а не в Драгалевци.... Изобщо, много проблеми изникват.
Според данните изнесени на сайта на ЕСО АЕЦ Козлодуй в момента работи на 2100 MW. Това е защото имаме много инсталирани мощности. А още не е станало студено. Ще бъде интересна зима.
Пак от същия сайт, малко по-надолу, виждаш, че от тези 2100МВ, 700МВ отиват за износ.
Ти нали преди 2-3 седмици се правеше на голям разбирач? Бил си учил в нам си къв университет, познавал си тоя оня професор. АЕЦ винаги бичи на максимална мощност, а всичко останало се включва и изключва според консумацията. Май с забравил лекциите, а? И ти си един въздух под налягане. Като вземат да се притесняват дебилни селски смотаняци като тебе, че нямало да има с какво да си зареждат електромобилите и ме напушва смях.
Като направим Белене, България ще изнася за САЩ втечнен ток, в замяна на получавания от там втечнен газ....
Спират пенсиите в България за 3 фодини и евентуално със спестените пари строят Белене.
В момента България изнася около 600МВт. Изнася ги на цена 4-5ст на киловатчас. Няма ДДС. А в същото време продава на собствените си граждани на цена 21ст/киловатч. дайте да построим Белене, та да има повече евтин ток за комшиите и комисионни за мафията. А за българите - 12 милиарда и лихви.
Голям счетоводител излезе бе, тикво???? Що не идеш да кажеш на Илон Мъск, че работи на загуба??? И на инвеститорите, които му купуват акциите от "Тесла", че нямат възвращаемост??
Цена на тока от: АЕЦ - 3 ст/кВч ТЕЦ 10 ст/кВч Костово-американски ТЕЦ 20 ст/кВч Вятърни 25 ст/кВч Слънчеви 50 ст/кВч Т.е. печалбата от АЕЦ се краде от Костовите ТЕЦ, както и от Прокопиево-Цветелинкини-Американски ВЕИ. Около един милиард крадете от АЕЦ и е време да ви се отреже клончето.
Айде сега костовистите и соросите да започнат да плюят БАН, HSBS, Парсънс и Делойт, които в четири различни анализа показват, че проекта е изгоден за българите. Не е изгоден обаче за Иван Костов, който според ББ има 12% в американските Марици, които му носят поне един милиард лева до 15-тата година експлоатация. Ако има АЕЦ Белене, която продава ток на път път по-ниска цена, никой няма да си купи ток от костово-американските ТЕЦ, и така ще ни рекетира и ще трупа още милиарди. Другите за които не е изгоден АЕЦ Белене са сороските поръчковчета от многобройните му институтчета-НПОта. Заради омразата си към Русия тоя кротал иска да плащаме многократно по-високи сметки за ток, а и да предизвика енергийна криза. Защото милиардите на сорос се правят с кризи, а не с възходящо развитие.
Не е само до цената, камарад!! НЕ Е САМО ДО ЦЕНАТА!! ДВАТА реактора ВЕЧЕ СА ПЛАТЕНИ и цената им е милиард и половина евро!!! А ЦЕНТРАЛАТА СТРУВА 10 милиарда евро! Къде са останалите пари?? В СТОТИЦИ ХИЛЯДИ РАБОТНИ МЕСТА, МНОГО СТРОИТЕЛСТВО И ОБОРУДВАНЕ!! Вече имам чувствто, че каквото и да се предложи за изграждане в България, някой НЕ ИСКА КАКВОТО И ДА Е ДА СЕ СТРОИ!!
поръчани са реакторите. но една централа не е само реактори. Още що пара трябва да се брои на руснаците за да заработи. А е няма тази пара.
Именно! Сорос и Костов са най-големите унищожители на българската икономика, както и умишлено пречещи да се направи нещо полезно. Имат си интереси, разбираемо е. Плащат на НПОта, плащат на медии да висят и да плюят. Защо обаче управляващите им се вързват? Орбан показа, че може. Ще видим нашия дали ще може да направи нещо, или само ще се оправдава.
Ако беше верно това, което пишеш за крайната изгода на Белене, да се е намерил поне един частен инвеститор да даде сичките пари, и от експертизи нужда нямаше да има. Ама частният инвеститор си има канали, различни от изброените , най-малкото ще отвори анализа на БАН от 1990, сеизмичната обстановка от тогава само се е влошила .. и има още аварии и прочие ..
добре де защо да се строи белене като спокойно може да се сложат още 3 реактора на площатката в козлодуй
Медитирах над проблемите на Ревалски и сие. За да нема повече рев за пари, предлагам план от 3 точки: 1) БАН започва да изпълнява закона за БАН в частта му за пенсионирането (чл. 8). На удължаване на стажа подлежат само академиците и чл.-кор (до 70 год. стоят), професорите и докторите на науките (до 65). Сега най на кяр са доцентките - вместо на 60, пенсионират ги поне на 67; 2) Спира се изплащането на допълнителни възнаграждения към пенсиите на академиците - 100% от и член-кореспондентите - 30% от депутатската заплата; 3) Институтът по металознание, технологии и съоръжения се извежда от системата на БАН в посока М-во на Отбраната като преди това от него се извежда и остава в БАН Институтът по океанология - Варна, подложен на Воденичката по време на "реформата". Сега този, на Воденичката, институт не подлежи на обществен контрол поради оправдания със секретност, но се хвали, че имал хай-тек фирми. В М-во на отбраната ще се ориентират кое как с фирмите и заплатите. Всички тези три мерки осезаемо ще разтоварят бюджета на БАН без особен негативен ефект, върху научната продукция. А и да има, както се казва - пеняйте на себя!
Цената от АЕЦ Козлодуй е под 60 лева/мегаватчас, а от Белене се очаква 150 лева/мегаватчас. Тези, които искат да се построи, моля да се запишат поименно, за да може на тях лично да се продава произведения ток.
Айде стига си ривал бе!!! Как ги смяташ тия цени, като гледаш в тавана ли?? НАЙ- ЕВТИНИЯТ ТОК , ТОКЪТ, ПРОИЗВЕДЕН ОТ АТОМНИ РЕАКТОРИ. Затова "простите" японци имат ПЕТДЕСЕТ И ЧЕТИРИ!!
150 лв/МВч ще бъде средната цена на тока през целия период на експлатация 60. Плюс 10 години строеж. Това отговаря на цената на тока след 35 години, като дотогава пазарната цена заради инфлацията ще се увеличи на около 350 - 400 лв/МВч, което означава, че 150 лв/МВч производствена цена ще носи огромна печалба на АЕЦ Белене: 16 млн МВч по 200 лв = 3.2 милиарда лв на година ще бъде печалбата от АЕЦ Белене. А сега го умножи по 60 и ще разбереш какви престъпници са Костов и Сорос, които искат да ни лишат от стотици милиарди печалба.
Докладът на БАН не струва. Ядрена централа се строи с времеви хоризонт 80-100 години. Решението за строежа на АЕЦ Козлодуй се взема през 1966г. Строи се 23г. с огромен човешки ресурс. До сега са изминали 51г. Ще работи поне още 30г. АЕЦ Белене ще струва поне 30 милиарда евро заедно с прилежащата инфраструктура. И ще се построи. От държавата. И то не заради политиците или заради мненията на пишман експертите а заради нуждата от ел. енергия. Колко ще струва тази енергия след 30 години никой не може да предвиди и изчисли. Зависи от много фактори и за сега няма математически модел който да ги обхване.
Верно, заговори се за режим на тока миналата година и от кого - от лъжкинята Корни. Ама бат Бойко ѝ се изсра в суратя. Това не е като при комунетата - при недостиг на ток, да го спират в страната, и да продължават да продават навън. Той спря да продава ток докато се намали потреблението после пак продава .
к'во пък? след 20 г. из целия ЕС ще се разхождат с електромобили (тез които си имат електричество), а останалите ще се бутат с волски каруци...
заревали, като че ли ни ги дават без пари централите, а ние - не , та не. Десет и повече милиарда ще струват.Евтина енергия било - да бе, а нали трябва да се изплащат - в доклада пише ли колко ще ни струва електричеството от тях? Учени - дори не мога да си представя колко са тези учени от БАН - хиляди -и нищо на лице. А имотите им - ДИРници защо не пишете колко сгради имат - цял град, на най-хубавите места в София.Отопление, осветление, поддържане - за да си пият кафетата там.Хрантутници!
От БАН не са разгледали най-добрия вариант: единият реактор за белене да се монтира в АЕЦ Козлодуй, а другият да се продаде па макар и за старо желязо. Пак ще имаме полза. АЕЦ Белене не трябва да се строи поради огромния сеизмичен риск. Не ни трябва българска Фукушима.
Аз откога пиша,че Белене е земетръзен регион,а ЗАЩО НИКОЙ НЕ ГОВОРИ ПО ТОЗИ ПРОБЛЕМ,ОНАА НУША ИЗОБЩО НЕ СПОМЕНАВА. А БАН също какво ще кажат за заспалото огнище,където е ,,тресло,пак ще тресе,, ама не се знае КОГА
Двата реактора да ги сложат в музея на Тиквата, гр. Банкя!
Докато имаме частни водни ел. централи, фотоволтаични централи и ветрогенераторни централи никога няма да позволим да се построи АЕЦ Белене.
пак ще имаме да даваме много пари на путкин, руските олигарси и българските комисионери.
АЕЦ Козлодуй би могъл да произвежда евтин ток още 30 години. Това не е мое мнение, а мнение на специалисти. Необходими са модернизации и политическа воля и късмет разбира се. Ако това стане, след 10 години ще имаме над 4 000 мегавата ядрени мощности. При сегашното ниво на потребление е невъзможно да се направи енергиен баланс на системата. Остава варианта евтиния ток от Козлодуй да отива за износ, а скъпия ток от Белене да се продава на нас.
Помниш ли миналата година зимата в студа, когато се заговори за режим на тока, поради завишено потребление. Защо сте решили че ако внасяме ток , той ще бъде евтин, а произведения от нас скъп. Винаги производителя на нещо определя цената му, а не добрите намерения на съседите му. Стопирането на аец белене е в резултата на две основни причини: България да се превърне в още по-зависима и на колене държава, поради липса на ток собствено производство и да се ограничават приходите на Русия по всички направления - в случая доставка на оборудване, ядрено гориво и т.н.
И колко време беше въпросното застудяване? 3 дни? Или 4? Голямото натоварване е от 18 до 21 часа. 4 дни по 3 часа на ден. Колко ток ще се наложи да купим за 12 часа годишно? Във всички случаи ще е много по-евтино отколкото да задлъжнееш с 12 милиарда евро.
Спирането на Белене е в резултат на това, че имаме над 50% излишък на ток, като в добавка на това, че нямаме 12 милиарда евро.
Не съм учен, не съм енергиен експерт, не съм и комунист, нормален средностатистически българин. Та нека някой ми обясни: когато изтече ресурса на реакторите в козлодуй, когато ес-то постоянно вдига ставките за горене на въглища и целия свят е против това, ние откъде ще вземем ток. Мантрите за перки и фотоволтаици не са сериозни. Значи ще трябва да си внасяме ток. Ако сега изнасяме и това генерира приходи, то в някакво далечно бъдеще ще генерираме разходи за да имаме ток. Т.е. сега. някой инвестира , в бъдеще България да бъде още по-бедна и зависима. Преди да дойде боко на власт се говореше за към 4 млрд. , след неговото идване цената на проекта започна с милиарди не с милиони да расте. Някакви англичани правиха и доклади, които естествено бяха засекретени. Мътна и кървава но ние като народ ще сме прецакани накрая
"Не казваме: стройте АЕЦ Белене, а казваме, че има възможност за това при постигане на определени параметри", каза също ученият. Какви параметри,като преди две седмици специалистите по 1-ви канал в предаването Референдум казаха простичко, че за да почне да печели АЕЦ Белене трябва да продава един мегават за 73-76 евро, при сегашна цена от 47 - 48 евро.Като цена от 75 евро може да се постигне по прогнози най-малко след 10 г., т.е. през това време държавата трябва да субсидира централата за разликите в цената. Даде сре пример с новопостроена АЕЦ в Англия,аналогична по параметри на АЕЦ Белене, където държавата вади по 348 милиона евро на година ,за да покрие разликите в цената. Тези щели да ми публикуват 90 варианта от простотии.
След като им стана ясно че няма да ги огрее увеличение на заплатитe, феодалните старци се наредиха на опашката на антибългарския проект БЕЛЕНЕ белким оттам захлебят.
БАН и особено "енергийните експерти" на лошо няма да ни научат ;))) Който е видял лошо от Румен Овчаров, Ковачки и сие - ръка да вдигне! (че да го види по-ясно снайпериста)
Акъл може да ви даде всеки. Виж, 10-12 милиарда евро се намират по-трудно от акъл на БАН.
май се оказа повече от 12 млрд евро, а и после трябва да се плаща ток на други цени, с гарантирано изкупуване от потребителите. Т.е. сметката е съвсем друга.
че е скъпо, скъпо е! че не ни трябва, не ни трябва. че няма, пък и не можем да я построим е ясно. само не е ясно защо доклада е засекретен?? кой и защо е засекретил един доклад поръчан от една държавна институция на друга държавна институция, когато масрафа го плащаме ние всички заедно?
до колкото разбрах, ако стане цената на тока от белене скъп, то ще има смисъл. Нека богатият български народ да храни руснаците!
От твоите дълбоки умозаключения следва, че Турция "храни руснаците" защото те строят две атомни централи в Турция. И още нещо, болен мозъко, къде от БАН са казали, че руска фирма ще строи атомната централа в Белене.
само че тогава и сороските елементи ще плащат на марици и зелени келеши скъпо и прескъпо,а като се почне вноса от руската аец в турция воят ви ще се превърне в квичене ная койоти бити
аз, като краен потребител се интересувам да купувам от най-евтината електроенергия. Ако турците ми дават по-добри цени от нашите... ок, за мен няма значение. Има значение, ако ми е задължително да купувам скъп ток от аец белене, така както от зелените енергии. Между другото.. в Германия се оказа, че ВЕИ са много ефикасни и има дни, в които ти връщат пари за консумация... т.е. доста евтино е. Сега сложи и отработеното гориво за аец, а и да бъдем честни.. какво правим при ядрена авария?
В бантустана България, управляван от мутри, научни доклади и учени експерти не се признават. Примитивните мутри не се интересуват от това. Разпореждането е от САЩ и те не мислят, а изпълняват.
ами щом не ни трябва аец белене,да се одупим както от оно време на турци и румънци понеже те ще си имат аец и ефтин ток,а ние ще си плащаме на екологични марици и зелени енергии,и защо тия от бан не расзекретят на кого са екологичните марици и зелените енергии,или понеже им се отряза благата хапка от държавната хазна и сега ще ни го набиват по БАНски,понеже я няма вече червената пълна синия за търтеите
щото тока от аец белене не е евтин. като искат като козлодуи изсвири да ги постороят там тези реактори като заместващи мощности.
Според доклада на БАН токът трябва да е доста по-скъп от този на АЕЦ Козлодуй за да има смисъл от проекта. НЕ в проценти, а в пъти по-скъп. Въпросът не се върти около евтин ток ама изобщо. И парадоксът е, че привържениците на АЕЦ Белене първи ще ревнат ако цената на токът от АЕЦ Козлодй почне да се продава на реалната цена - тази изчислена от от БАН за АЕЦ Белене.
в цената на тока от козлодуи не се включва първичната цена на строеж на централата, която вече е изплатена. в цената на козлодуи се включва центата за подръжка и и гориво на централата. освен това вече няма дефицит на ток в региона турците си построиха аец и румънците също така че тоя ток няма на кои да го продаваме или трябва да го продаваме на ниска цена за да ни го вземат.
а къде прочетохте че тока от аец белене ще е по скъп от вносния и зевления и тока на мариците под хамерски флаг,или цялата дандания е че на бан не се отпускат пари за глупости,и някой им е обещал по големи пари от държавните,но все пак сме в булгаристан,продаваме се ефтино,за да се котираме по скъпо за някои хора във власт
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}