Коментари - БАН иска разсекретяване на доклада за АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg

ами щом не ни трябва аец белене,да се одупим както от оно време на турци и румънци понеже те ще си имат аец и ефтин ток,а ние ще си плащаме на екологични марици и зелени енергии,и защо тия от бан не расзекретят на кого са екологичните марици и зелените енергии,или понеже им се отряза благата хапка от държавната хазна и сега ще ни го набиват по БАНски,понеже я няма вече червената пълна синия за търтеите

още една причина бан да се закрие...колегата дянков го каза

плазмодии.

щото тока от аец белене не е евтин. като искат като козлодуи изсвири да ги постороят там тези реактори като заместващи мощности.

Според доклада на БАН токът трябва да е доста по-скъп от този на АЕЦ Козлодуй за да има смисъл от проекта. НЕ в проценти, а в пъти по-скъп. Въпросът не се върти около евтин ток ама изобщо. И парадоксът е, че привържениците на АЕЦ Белене първи ще ревнат ако цената на токът от АЕЦ Козлодй почне да се продава на реалната цена - тази изчислена от от БАН за АЕЦ Белене.

В бантустана България, управляван от мутри, научни доклади и учени експерти не се признават. Примитивните мутри не се интересуват от това. Разпореждането е от САЩ и те не мислят, а изпълняват.

до колкото разбрах, ако стане цената на тока от белене скъп, то ще има смисъл. Нека богатият български народ да храни руснаците!

в цената на тока от козлодуи не се включва първичната цена на строеж на централата, която вече е изплатена. в цената на козлодуи се включва центата за подръжка и и гориво на централата. освен това вече няма дефицит на ток в региона турците си построиха аец и румънците също така че тоя ток няма на кои да го продаваме или трябва да го продаваме на ниска цена за да ни го вземат.

че е скъпо, скъпо е! че не ни трябва, не ни трябва. че няма, пък и не можем да я построим е ясно. само не е ясно защо доклада е засекретен?? кой и защо е засекретил един доклад поръчан от една държавна институция на друга държавна институция, когато масрафа го плащаме ние всички заедно?

а къде прочетохте че тока от аец белене ще е по скъп от вносния и зевления и тока на мариците под хамерски флаг,или цялата дандания е че на бан не се отпускат пари за глупости,и някой им е обещал по големи пари от държавните,но все пак сме в булгаристан,продаваме се ефтино,за да се котираме по скъпо за някои хора във власт

От твоите дълбоки умозаключения следва, че Турция "храни руснаците" защото те строят две атомни централи в Турция. И още нещо, болен мозъко, къде от БАН са казали, че руска фирма ще строи атомната централа в Белене.

Акъл може да ви даде всеки. Виж, 10-12 милиарда евро се намират по-трудно от акъл на БАН.

само че тогава и сороските елементи ще плащат на марици и зелени келеши скъпо и прескъпо,а като се почне вноса от руската аец в турция воят ви ще се превърне в квичене ная койоти бити

май се оказа повече от 12 млрд евро, а и после трябва да се плаща ток на други цени, с гарантирано изкупуване от потребителите. Т.е. сметката е съвсем друга.

Който е видял лошо от Трайчо Олигофрена----пръв да хвърли камък!:))))) .....или бикини!:))))))

аз, като краен потребител се интересувам да купувам от най-евтината електроенергия. Ако турците ми дават по-добри цени от нашите... ок, за мен няма значение. Има значение, ако ми е задължително да купувам скъп ток от аец белене, така както от зелените енергии. Между другото.. в Германия се оказа, че ВЕИ са много ефикасни и има дни, в които ти връщат пари за консумация... т.е. доста евтино е. Сега сложи и отработеното гориво за аец, а и да бъдем честни.. какво правим при ядрена авария?

Ти си ми много интересен. Беден, стар селски дебил. Нямаш пари да си ремонтираш ченето. Ама много искаш да имаш един АЕЦ. Спри се бе. Не можеш да си го позволиш.

Уважавам мнението и сарказма ти по темите, но по темата АЕЦ си замълчи - некомпетентна си.

След като им стана ясно че няма да ги огрее увеличение на заплатитe, феодалните старци се наредиха на опашката на антибългарския проект БЕЛЕНЕ белким оттам захлебят.

"Не казваме: стройте АЕЦ Белене, а казваме, че има възможност за това при постигане на определени параметри", каза също ученият. Какви параметри,като преди две седмици специалистите по 1-ви канал в предаването Референдум казаха простичко, че за да почне да печели АЕЦ Белене трябва да продава един мегават за 73-76 евро, при сегашна цена от 47 - 48 евро.Като цена от 75 евро може да се постигне по прогнози най-малко след 10 г., т.е. през това време държавата трябва да субсидира централата за разликите в цената. Даде сре пример с новопостроена АЕЦ в Англия,аналогична по параметри на АЕЦ Белене, където държавата вади по 348 милиона евро на година ,за да покрие разликите в цената. Тези щели да ми публикуват 90 варианта от простотии.

Не съм учен, не съм енергиен експерт, не съм и комунист, нормален средностатистически българин. Та нека някой ми обясни: когато изтече ресурса на реакторите в козлодуй, когато ес-то постоянно вдига ставките за горене на въглища и целия свят е против това, ние откъде ще вземем ток. Мантрите за перки и фотоволтаици не са сериозни. Значи ще трябва да си внасяме ток. Ако сега изнасяме и това генерира приходи, то в някакво далечно бъдеще ще генерираме разходи за да имаме ток. Т.е. сега. някой инвестира , в бъдеще България да бъде още по-бедна и зависима. Преди да дойде боко на власт се говореше за към 4 млрд. , след неговото идване цената на проекта започна с милиарди не с милиони да расте. Някакви англичани правиха и доклади, които естествено бяха засекретени. Мътна и кървава но ние като народ ще сме прецакани накрая

може ченето да ми клопа,но не искам американски и череберски зелени токове във фактурата за тока,дето 65 % са некакви преноси във касата на политиците

АЕЦ Козлодуй би могъл да произвежда евтин ток още 30 години. Това не е мое мнение, а мнение на специалисти. Необходими са модернизации и политическа воля и късмет разбира се. Ако това стане, след 10 години ще имаме над 4 000 мегавата ядрени мощности. При сегашното ниво на потребление е невъзможно да се направи енергиен баланс на системата. Остава варианта евтиния ток от Козлодуй да отива за износ, а скъпия ток от Белене да се продава на нас.

Аз не изказвам мнение, а имам ясен въпрос: Кой ще даде парите? ..даже не питам колко ще струва тока, защото некомпетентно знам ;))

Това са държавни пари.Двупотопен проект на съврменни супер цени.Е замисям се за дебилите.Само наливат в златния гьол изкопан и обзаведен/преди да се построи с демоде мебели/от арогантните комунисти и сегашните продължават да ни заблуждават и да наливат още пари,а народа е в летаргия

пак ще имаме да даваме много пари на путкин, руските олигарси и българските комисионери.

Антоне, твоят ресурс ще изтече доста преди този на козлодуй.

Докато имаме частни водни ел. централи, фотоволтаични централи и ветрогенераторни централи никога няма да позволим да се построи АЕЦ Белене.

Помниш ли миналата година зимата в студа, когато се заговори за режим на тока, поради завишено потребление. Защо сте решили че ако внасяме ток , той ще бъде евтин, а произведения от нас скъп. Винаги производителя на нещо определя цената му, а не добрите намерения на съседите му. Стопирането на аец белене е в резултата на две основни причини: България да се превърне в още по-зависима и на колене държава, поради липса на ток собствено производство и да се ограничават приходите на Русия по всички направления - в случая доставка на оборудване, ядрено гориво и т.н.

Двата реактора да ги сложат в музея на Тиквата, гр. Банкя!

е как откъде? ще ги вземем от богатите. Бойко тиквата имал не 12, а 20 милиарда. В плевнята в банкя ги държал. наскоро бил черпил за тях.

Отвори и прочети кога изтича живота на останалите блокове, ти ако си мислиш че това е перпетумобиле си в жестока заблуда.

комунягите не разбраха, че не производителят определя цената, а пазарът.

Доклада е засекретен защото резултатите от него не са в интерес на силните на деня.

И колко време беше въпросното застудяване? 3 дни? Или 4? Голямото натоварване е от 18 до 21 часа. 4 дни по 3 часа на ден. Колко ток ще се наложи да купим за 12 часа годишно? Във всички случаи ще е много по-евтино отколкото да задлъжнееш с 12 милиарда евро.

Чел съм Антоне, чел съм. Ти не си отварял.

Приличаш на една изкуфяла бабка комунистка , която в болшевишки транс повтаряше.. Кой ще ни даде пари?...справка ютюб. Услужливо пропускаш идеята за частен инвеститор, с идеята в бъдеще и държавата да печели от продажбата на ток, ама кой да ги разбира тези неща.....

кои два реактора?

Спирането на Белене е в резултат на това, че имаме над 50% излишък на ток, като в добавка на това, че нямаме 12 милиарда евро.

От БАН не са разгледали най-добрия вариант: единият реактор за белене да се монтира в АЕЦ Козлодуй, а другият да се продаде па макар и за старо желязо. Пак ще имаме полза. АЕЦ Белене не трябва да се строи поради огромния сеизмичен риск. Не ни трябва българска Фукушима.

Ха, хааа ти ако за един месец студ построиш цяла атомна централа, ще станеш за смях. Ами какво ще правиш тока от нея през останалите 10 месеца? Този проблем има друго решение, и то се нарича "компенсиращи мощности" и "студен резерв".

заревали, като че ли ни ги дават без пари централите, а ние - не , та не. Десет и повече милиарда ще струват.Евтина енергия било - да бе, а нали трябва да се изплащат - в доклада пише ли колко ще ни струва електричеството от тях? Учени - дори не мога да си представя колко са тези учени от БАН - хиляди -и нищо на лице. А имотите им - ДИРници защо не пишете колко сгради имат - цял град, на най-хубавите места в София.Отопление, осветление, поддържане - за да си пият кафетата там.Хрантутници!

Не знам комунягите какво са разбрали , ама бъди сигурен че ако се реши за американски реактори и тяхно гориво, ще се окаже че проекта е печеливш. Ще ти дам един съвсем ясен пример: няма да коментираме качества на руски бойни самолети, защото не сме авиоинжинери. Но би ли ми отговорил по каква причина нито един техен самолет не е включен в списъка за закупуване. Не казвам че трябва да се купува такъв, просто и той да участва в състезанието, може да има качества от гледна точка на професионалистите. В същото време обаче управляващите ти казват че търсят най-доброто за ВВС, но разглеждат само 2-3 самолета.смях, после ми говори червени, сини, бенбени. Същото в момента е и с Белене.

По скоро да направят музей в Сиришник с голям надпис ГОЛЯМ ШЛЕМ!

к'во пък? след 20 г. из целия ЕС ще се разхождат с електромобили (тез които си имат електричество), а останалите ще се бутат с волски каруци...

Това "пиково натоварване" може да се смекчи с по-висока цена на тока за съответния часови период. Евтино и просто, в много държави го има и работи.

Виж сега, вече сме задлъжняли с над 20 млрд. лева за последните няколко години, в резултат на кредити теглени от правителството, срещу които няма нищо! И като сте толкова загрижени, гербаджиите да разсекретят докладите и на английската банка и на бан за целия проект, а не частично , та да видим кое ни е изгодно и кое не.

Верно, заговори се за режим на тока миналата година и от кого - от лъжкинята Корни. Ама бат Бойко ѝ се изсра в суратя. Това не е като при комунетата - при недостиг на ток, да го спират в страната, и да продължават да продават навън. Той спря да продава ток докато се намали потреблението после пак продава .

Слънце грее, дъжд вали, Яж бюджета, не реви!