БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене”
От доклада на БАН стана ясно, че проектът АЕЦ „Белене" може да бъде реализиран и да бъде финансово жизнеспособен. Нужните инвестиции са 10.5 млрд. евро.
Обратно в новинатаКоментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg
Коментари
По данни на ЕСО всяка година потреблението се увеличава с 5%. Освен това масово ще навлязат и електромобилите. Ето кой ще купува енергията.
Наясно си, предполагам, че изкупуването на енергията от ВЕИ е зедължително по закон? С твърда цена, надвишаваща тази на АЕЦ. И участва задължително в микса. Нали! Що не ги оставят свободно като енергията от АЕЦ, па тогава нека потреблението реши, енергията с чий произход е за предпочитане.
Ами прав си. така трябва да е по пазарному. Ама едното няма нищо общо с другото. ВЕИтата не са чак толкова много. И въобще да спрат, няма да окажат съществено влияние нито на цената, нито на производството.
Тези от БАН съвсем са изкукуригали. Те противоречат на Докладът на Българската академия на науките от 1990 - "АЕЦ Белене- Проучвания и Позиция на БАН". В него се посочва икономическата неизгодност но този проект. Освен това не се посочва голямия сеизмичен риск на площадката.
А БАН отчита ли, че след 10-тина години в кочината Булгаристан ще останат само миризливи, мързеливи и некадърни цигани, които държавата въди, и 99% от които не плащат и стотинка за ток!!! Никаква ЯЕЦ, разпръсквайте урана направо по махалите да се греят мангасарите!!!
Има и то доста. Достатъчно е да си видиш бележката и процента на т.нар. "зелена" енергия. Където някъде е почти без пари.
Плиткоумен руски лъжльо, Белене и Козлодуй са съвсем различни неща. Ако се осъществи това престъпление, цената на Белене ще бъде най-висока от всички други. Няма да има и пазар за тази енергия. Отработеното гориво трябва да се съхранява хиляди години. Цените на ВЕИ намаляват непрекъснато. Консумацията на енергия намалява, ефективността расте. А ти си се заел да агитираш за идиотска руско-мафиотска кауза.
Айдее, като няма какво да се напише и се почва. Що държиш да докажеш, че Иво Христов е прав?
Много правилно нека и турците се замогнат малко като ни продават ел. енергия за заветните 3-4 стотинки на киловат.
Хахахха, сега кажи какъв си, при положение, че си я разбрал. Хахахах. Ганьооо, Ганьо, прост си и прост ще си останеш.
БАН отчита, че по данни на ЕСО всяка година потреблението се увеличава с 5%. Освен това масово ще навлязат и електромобилите. Ето кой ще купува енергията. Освен това ядрена централа не се строи за ден два. Уестигхаус строи медна в Индия вече 12 години и още не са я пуснали.
Руските реактори могат да се монтират в АЕЦ Козлодуй. Белене не трябва да се строи по икономически и сеизмични съображения. Не ни трябва българска Фукушима.
Е, щом казваш. Но едва ли някой ще ти върже. Виж, хората сами ще си направят извода за това, ти какъв си.
така е. трябва да се освободи. пазарът да реши. Но това няма нищо общо със строежа на белене.
Ти недей да бързаш да затваряш АЕЦ Козлодуй . Има още много хляб в него. Виж това заглавие: "Пети блок на АЕЦ "Козлодуй" може да работи още 30 години".
на мама милото тонгоанско шиленцеее милото ми то, мама ше си му направи фирма за тооок, да не пасеее като простите български дебилиии
Уестигхаус, не фалираха ли? "Уестингхаус, която щеше да строи в АЕЦ "Козлодуй", фалира" О.нюз , 29.03.2017г
Глупости на търкалета. В България има 324 електрически автомобила. След 5 години ще са 2000. Нищожна работа.
Ти си от най-тъпите и лъжливи ушанки. Ако е така, да дойдат частните инвеститор и да правят бизнес. Няма да се намерят такива. Затова напъните на руснаците и петата колона е да вкарат държавата. Т.е. да се оскубят българските данъкоплатци. Те са държавата, идиот мурзиляшки.
Могат. Но преди това трябва да се лицензира площадката. А това ще отнеме поне 10 години.
Не сравнявай, тогава положението беше друго, имахме излишък от ток в следствие на срива в промишлеността, пък ни никой не знаеше, че кривоустата ще предаде 4-те блока на АЕЦ-а, всички въглищни централи работеха и никой не ги ограничаваше. Сега положението е друго, след 2032-ра година сме твърдо на свещи ако не се направи нещо, било Белене или някакво друга мощност...
Ото, Оото - май си преплувал на другия бряг!!!!!!!!!!!!! Внимавай!!!!!!!!! Пердашил съм те и пак ще те пердаша!!! Ферщеен!!!!!!!!!!!!!!!!
И сега няма ли да бъдат съдени сороските "институтчета", които заливаха с фалшиви анализи? Няма ли да се провери, колко сребърника са взели соросите и от кого, за да унищожават енергетиката на България?
Не, дори не мога да бъда наречен "смел" в прогнозите. Че съдейки по "Козлодуй", този период е дори по-голям.
Не се прави на глупав. Или наистина си? С напредване на технологиите ВЕИ стават все по-евтини и ефективни. И децата го знаят.
При изграждане на базова мощност се мисли за поне 40-50 години напред. Учи се в техническите университети и изпитът е доста сериозен. Но тези дето са учили тези науки никой не ги пита. Мнения дават само невежи простаци.
Най-малко до сега съм писал три пъти, че АЕЦ "Белене" е нужна. Ток трябва, а в бъдеще ще е още по нужен. Всичко минава на ток, ние умуваме. Особено автомобилите. Какъв БАН, какви заключения за очевадни като бял ден неща. Тя, атомната готова, а ние българите умници не можем да се наумуваме. Като нямаме достатъчно умни и прозорливи люде, поне да видим съседите строят ли или не строят АЕЦ и да се вземат незабавни мерки.
Ото, авно, братле, си държал изпитите тогава, когато се държеше на това, студентите в България да получат добро образование. Висшистите нямат нищо общо с виШистите
хаха Само нашето селянче Ото е учил. Тц.Тц.Тц. Много си прост бе Ото. Де учи и до кой курс си плати?
Разбира се, разбира се. Колкото по-некомпетентен идиот, толкова по-дългосрочни прогнози. Нека те търсят след 50 г. да ти искат сметка за глупостите, които си говорил. Много сте семпли и прозрачни ушанките.