Истанбулската Конвенция или вицът за пернишкото шампанско

Медийната истерия, която се разви около Истанбулската конвенция е типичен пример за начина, по който в България често се реагира на общоевропейски инициативи.

Обратно в новината

Коментари - Истанбулската Конвенция или вицът за пернишкото шампанско | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

защо привържениците на хомофашизма ни изтриха мненията без нито едно споразумение?

Ако управниците в Западна Европа действително бяха загрижени от насилието срещу жените, не биха пускали в ЕС милиони диваци от третият свят, в чиито общества такова насилие се счита за нещо нормално!

как звучеше дигиталния имидзж на царските подлоги за територеията: ВВВ?

ако я приемем, това означава циганите веднага да дадат държавата на съд, защото всичките им жени живеят в кутори. А не искат да работят уи да учат за да не живеят в кутори. Освен това не искат и да плащат наем, за да живеят по-добре. Искат пари пари пари и никаква промяна от към интеграция.

Милене що не вървиш на майната си ! Само Соросоид може да напише такава статия !

БГ е с най-голяма смъртност в света и най-бедната държава в ЕС- а не беше!! С какво договорът ни с ОТАН и ЕС, ни помогна за армията и живота. Не само с нищо ами и навреди. Така и с тая конвенцийка, както и със Запада. Уж за хубаво ама обратното.

някой от педeрасите, коитом ni ограничават свободата на словото от кубуца на евреите да знае какво е това "ВВВ) www?

Ратификация освен от ЕС и от ТУРЦИЯ,ГРУЗИЯ,АЛБАНИЯ,КАЗАХСТАН. .... Нещо да ви говори за златната орда на Чингиз хан. Там в Монголия и до сега дойде ли гост в юртата трябва да му предложиш жена си от уважение. А и ние нали сме Булгаристан.

ОГРОМНИ БЛАГОДАРНОСТИ НА СЪФОРУМЕЦА, КОЙТО ПУБЛИКУВА НА АНГЛИЙСКИ ЕЗИК ПАРЛАМЕНТАРНОТО ПИТАНЕ В ЕС ПАРЛАМЕНТ ! НАМЕРИХ ОРИГИНАЛА НА ПАРЛАМЕНТАРНОТО ПИТАНЕ ТОЧНО БЛАГОДАРЕНИЕ НА ВАШАТА ПЪРВОНАЧАЛНА ПУБЛИКАЦИЯ! ДА СТЕ ЖИВ И ЗДРАВ!

не искам да кажа нищо, против серж, АМА ЦЕНЗУРАТА НА ПЕДОФИЛИТЕ МИ ИДЕ МАЛЦЕ В ПОВЕЧЕ! ОСОБЕНО НА САШКО, ПЕДЕРАСТА!!! ДА ВИ ДАМ ЛИ АДРЕСА МУ?

САШКО ЩЕ ПОСРЕЩНЕ ВСЕКИ НЕГЪР С ТОППЛО ДУПЕ ПРЕД ЖЕНА СИ!

ВЕДНАГА СПРЕТЕ РЕКЛАМАТА НА ДОЙЧЕ МАРКЕНБУТЕР ПО БТВ! В НЕЯ ВСИЧКИ БЪЛГАРСКИ МЪЖЕ СА ПРЕДСТАВЕНИ КАТО ПОЛУИДИОТИ, КОИТО ЗАБРАВЯТ ПОСТОЯННО ВАЖНИТЕ СИ ЗАДАЧИ И НЕ МОГАТ ДА ЗАПОМНЯТ ЕДНО ЧУЖДО ИМЕ НА ЧУЖД ПРОДУКТ! ТОВА Е ПРЯКА ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ПОЛ! БЪЛГАРСКИТЕ МЪЖЕ НЕ СА ТАКИВА ИДИОТИ, ЗА КАКВИТО НИ СЕ ПРЕДСТАВЯТ В ТАЗИ РЕКЛАМА!

Конвенцията предвижда в член 4.3, като основание за недискриминация "пол, пол, сексуална ориентация, полова идентичност ...". Няма такъв списък в нито един правно обвързващ договор в рамките на системата на ООН или в достиженията на правото на ЕС. Заедно със социалните конструктиви дефиниции за "пол", "сексуална ориентация" и "полова идентичност", такива слаби дефиниции биха укрепили по-голяма идеологическа платформа, която обявява субективните атракции за универсални човешки права, концепция, която не е приета от ООН Членки или в достиженията на правото на ЕС. Освен това термините "сексуална ориентация" и "полова идентичност" не са определени в правно обвързващ документ на ООН или в достиженията на правото на ЕС. .europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2016-005912&language=EN

ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ Парламентарни въпроси 18 юли 2016 г. E-005912-16 Въпрос с искане за писмен отговор на Комисията Правило 130 Beatrix von Storch (EFDD)

саше, защо искаш да спреш Божието Слово, да не би да си неверник, който търсят терористите на запад? нещо нервозна ми се видиш, невернице на сатаната!

Направете така, че законите да се спазват. Ако законите се спазваха, провосъдната система си беше на мястото и полицията не се страхуваше от измислени обвинения при задържане на престъпници, нямаше да има нужда да се борите срещу корупция и да ви насилват да подписвате фалшиви конвенции. Въпросът не е в липсата на законови норми, а в това, че съществуващите не се спазват. Не правете от обществото тюрлю-гювеч с нови и нови глупотевини. Стига с тия платени поръчкови статии.

окей, както казват "здравите сили" дебати имаше, цензур бе самотния сашо, чикиджията на евреите на конституцията...

За правата на зоофилите също се отнася, нали?

Бях на28,а палавата кака,камериерка на 38.к апитана бе французин - пълен пуритан.тази жена юе побърка от сексуален тормоз.намигаше ми,щипеше ме,слагаше кондоми на колата ми.не издържах,и като я метнах-3 месеца,сутрин,обед вечер,докато французинът не ни изгони.и сега не съм сигурен,дали трябваше да спя с нея,или да се позова на някоя конвенция

Аз не знам какво не харесват в истанбулската конфекция аз съм си доволен.

Гньсна лепкава тиня се лее от българските медии срещу бедния човечец решил да си пусне телевизора или да погледне новините в интернет.Истанбулската ковенция била крачка напред към хомосексуалната еманципация на либерално прогресивната културна коректност и преход към демократични ценности права и свободи за левите гейове в глобализираната северноатлантическа либерална конструкция.Гледа горкия човечец и премигва засрамено поглежда си в гащите, после към ножа в кухнята и се чуди дали не противоречи на модерните ценности това що се е издуло отпред на панталона му и дали някой виден либерален вожд като Туск или Ферхойген няма да посочи това нещо като враг на ЕС като Путин и да му тресне някоя санкция.

Като не иска да чува за нормалните неща от живота, този беден и горък човечец е свободен да отиде във всяка една арабска или африканска държава, където се изповядват ценностите му. Или в Путлерстан.

А защо вие не отидете в африканската савана на гости на племето Мвунту където съвокуплението между мъже е ритуално и свято а големият черен гекон ще ви сурвака за здраве сутрин обед и вечер и там да се слеете с природата и нейните чеда.

Също така- не забравяйте, че стереотипната роля на майка в обществото е присъща на лицата от женски биологичен пол! Какво значи разрушаване на стереотипните роли в обществото- биологични мъже с половата идентичност на жена, да играят ролята на майка, да имат обулация, менструация и да раждат деца? НЕ ИСКАМ ТОВА ДА СЕ СЛУЧИ В БЪЛГАРИЯ- НЕСЛУЧАЙНО СЕМЕЙСТВОТО МИ РЕШИ ДА СИ ОСТАНЕ В БЪЛГАРИЯ, ВЪПРЕКИ , че ИМАХМЕ финансовата възможност да се установим във всяка друга държава в Европа или в сащ!

еееи като почнеш да разтягаш локуми..., ела в панаретово (петко пенев), ще хапнем, ще пиинем, пък след туи каквото сабя покаже

Да ти имам оБулацията!

Единственият логичен отговор защо в чл.3 буква в не присъстват думите биологичен пол, е - защото ако тези думи присъстват, ВСИЧКИ ХЕТЕРОЖЕРТВИ МОГАТ ДА СЕ ПОЗОВАТ НА ТЯХ И ДА НЕ ИСКАТ С ПРАВНАТА ЗАЩИТА НА КОНВЕНЦИЯТА ДА СЕ ПОЛЗВАТ ТРАНССЕКСУАЛНИТЕ, при които биологичният им пол, напр. е мъжки, а САМООСЪЗНАВАНЕТО ИМ Е НА ЖЕНСКИ ПОЛ. Целта е да не се даде шанс на никого да изключи транссексуалните от действието на конвенцията поради това несъответствие между биологичния им пол и представата им за себе си като пол!

Полът си е пол, самосъзнанието си е самосъзнание. От домашно насилие трябва да се защитават хора. Някой ако ще за фикус да се мисли ,трябва да му бъдат защитавани правата от посегателства.Няма нужда да се рекламира кой с кого как спи.

Що? Ако някой се мисли за прасе, не може ли да му тегля ножето по коледа?

Ако един човек НЕ УПРАЖНЯВА социална роля в обществото, изчезва ли, загубва ли се, сменя ли се , изпарява ли се неговият биологичен пол- напр., ако живее като отшелник насред високи планини? Основата, базата е биологичния пол, а надстройката са социалните роли, изпълнявани от този биологичен пол! НЕ МОЖЕ да съществува надстройката без базата, без основата! Но базата, основата, МОЖЕ да съществува без надстройката!

С тази конвенция педерастията е пълна ! Винаги , когато се представя някакъв документ ,че дори и закон , трябва да се дава списък и на неговите инициатори , автори и съставители , за да може всеки интересуващ се да си прави каквито си ще изводи по темата. Отделно списък и на понятията . Тези от Европата , а и у нас в НС , са го ударили на колективна отговорност , което си е персонална безотговорност и затова сега сме се хванали за гушите.

И така- кое налага използването на английската дума джендър в чл.3 буква в от конвенцията, вместо английската дума секс, която е обозначение за биологичен пол? Или пък- защо в чл.3 буква в не е вписано, че пол= биологичен пол + социалните роли на индивида в обществото? Защо социалните роли на индивида в обществото се ОТДЕЛЯТ КАТО САМОСТОЯТЕЛНА ПРАВНА КАТЕГОРИЯ, РАВНОСТОЙНА НА БИОЛОГИЧНИЯ ПОЛ, СЛЕД КАТО АКО НЕ СЪЩЕСТВУВА ЧОВЕКЪТ ОТ МЪЖКИ ИЛИ ЖЕНСКИ БИОЛОГИЧЕН ПОЛ, ТО НЯМА КАК НЕСЪЩЕСТВУВАЩИЯ ЧОВЕК ДА ИЗПЪЛНЯВА СОЦИАЛНА РОЛЯ В ОБЩЕСТВОТО?

Ето ви мой коментар от друг форум -Дайте аналогична морфема от българския език, на английското понятие джендър! НЯМА ТАКАВА В БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК! И ЗАЩО това е така- само поради естествените различия в езиците или поради факта, че думата джендър в английският език е натоварена със смислови значения, които НЕ СА ПОЗНАТИ, НЕ СА РАЗВИТИ И НЕ СЕ ВЪЗПРИЕМАТ в българското общество? ЗАЩО ДА Е НЕОБХОДИМО ЧОВЕК ДА ЗНАЕ АНГЛИЙСКИ ЕЗИК, след като тази конвенция трябва да бъде ОФИЦИАЛНО ПРЕВЕДЕНА на български език, тъй като ЕДИНСТВЕНИЯТ ОФИЦИАЛЕН ЕЗИК В БЪЛГАРИЯ Е БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК? Защо сляпо да се използват ЧУЖДИ понятийни лексики, след като БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО Е РАЗЛИЧНО от британското, ОСНОВНИТЕ НИ ЦЕННОСТИ И ПРЕОБЛАДАВАЩИЯТ ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС ТУК Е ТОЗИ, КОЙТО СЕ ПРАКТИКУВА ОТ МНОЗИНСТВОТО- хетеросексуални хора, със хетеросексуални семейства, с хетеросексуално възпитание на децата си? Защо УМИШЛЕНО се поставя българския народ в положението на прост, недоразвит и свръхконсервативен народ? ЗАЩО СЕ ПРИНИЗЯВА интелекта, мъдростта и търпимостта на нашите баби и дядовци и традиционните схващания, които ни предават те? Българската народопсихология поставя на 1во място , ТРУДА КАТО ОСНОВНА ЖЕННОСТ НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО, КАКТО И ЛЮБОЗНАТЕЛНОСТТА, ОБИЧТА КЪМ ЗНАНИЕТО И ТОВА СЕ ПРЕДАВА ОТ ПОКОЛЕНИЕ НА ПОКОЛЕНИЕ при нас- българите! НИКОГА възрастен българин- мъж или жена, не ми е внушавал, че понеже съм съм жена, не трябва да уча, не трябва да работя, не трябва да нося панталони, а трябва само да раждам деца и да ги гледам, а за издръжката ни е длъжен да се грижи бащата на децата! НАПРОТИВ- ВСИЧКИ СТАРИ ХОРА СА МИ КАЗВАЛИ- УЧИ, ЗА ДА ИМАШ ПО-ДОБРА ЗАПЛАТА! ЗАЩО ПОСТАВЯТЕ НАШИТЕ БАБИ И ДЯДОВЦИ- БЪЛГАРИ, В ТАКОВА ГЛУПАВО ПОЛОЖЕНИЕ?!

Омръзна ми нации, които до скоро са колонизирали, превръщали хора в роби и убивали цели етноси днес да ни учат на "ценности" и култура! Тази противоречива конвенция ще спре ли филмите, бълващи насилие, които ни бомбардират от Запад? Те са истинската причина за насилието, а не нашие "консервативни" схващания за ролите на пола!

окей, до тук се разбрахме, никой не одобрява насилието над жени. така ли е. така е. само защо концерните одобряват насилието над работничките си в китай, където се произвеждат "смартфоните" на апъл? или модните дрехи на педалите?

само един минус? при това на агата от цензурата мутренска?

Дир-чета, колко прибрахте от чичко Сам и еврейските братовчеди? Празнувате ли? Пишете, пък ние ще ви имаме предвид.