Коментари - Да те убие мрежата – цензура или STOP на език на омразата? | Днес.dir.bg

Защо няма новина за видеото на навални, което само за 17 часа събра 17 милиона гледания? Хубав дворец си е построил Путин. И като се замисли човек, че това е само върха на айсберга на ОПГ-то, което тоя чекист ръководи.

Де мо НО крация.

Защо частни компании трябва да са отговорни за цензура? Имат си правила и политики и от това зависят приходите и печалбата им. Все едно аз да се оплача, че е нарушено правото ми на придвижване, ако такси ми откаже превоз.

Ще отклоняваме темата ли?

Защото очевидно има място за произвол и намеса в политиката. Голяма.

феминизма и лесбийството, като изключват обратната връзка с реалността (коментарите), и с това казват "STOP" на "езика на омразата"... Де да можеха и гравитацията да изключат... щеше да започне такъв живот...

"цензура или STOP на език на омразата? В Америка всеки които не хареса нещо което се казва по негово адрес може да претендира, че се използва езика на омразата. Ето един пример! "Ню Йорк пост" един от най-големите вестници в Америка публикува статията си за куфара с доказани тайни на Джо в туйтер и веднага получават отметката "недоказана информация". А час по късно целият профил е блокиран. Въпреки че за да се блокира профил трябват системни нарушения и предупреждения, но ето че може и от първият път. О и за да си върне профила вестника ще трябва да се извини на Туйтер за фалшивата статия и да обещае повече да не публикува подобни работи! Това как се нарича според вас? А между временно туйтер и фейсбук загубиха общо 51 милиарда долара от блокилането на профила на Тръмп. Като цената на акциите на туйтер продължава да пада с бързи темпове след като бяха разпространени вътрешни записи на ръководството на платформата призоваващо за още по сурови мерки и блокиране. Блокиране на всеки които противоречи на това което те признават за истина! Също така апъл блокира свободната алтернатива на фейса и туйтер защото не ограничавала достатъчно свободата на словото. "Наистина, великата Америка стана за смях заради това, че Доналд Тръмп " Заради Тръмп ли стана за смях или за това че ще има втори импийчмънт след като вече не е президент за да няма шанс за в бъдеще да кандидатства отново!? Или за това че Джо ще е първият президент който в стъпването си ще бъде посрещнат Не от народа, а от 25 хилядна армия!? При това в Капитолия която е превърната във военна крепост. "Ако компаниите Microsoft, Alphabet (компанията майка на Google), Apple, Facebook, Amazon и Twitter бяха държава, тя щеше да е третата световна сила" А ако фирмата BlackRock беше държава тя самата щеше да е втора световна сила! Коя е тази фирма ли? Това е фирамата през която минават половината пари на планетата и чийто изпълнителни началници ще се занимават с финансите на САЩ(на държавни постове), благодарение на Джо!

Щото има много мераклии куповачи

Конвенция за свободата на словото: ЧЛЕН 10 Свобода на изразяването на мнение 1. Βсеки има право на свобода на изразяването на мнения. Това право включва свободата на всеки да отстоява своето мнение, да получава и да разпространява информация и идеи без намеса на държавните власти и независимо от държавните граници. Този член не забранява държавите да подлагат на разрешителен режим радио- и телевизионните компании и производителите на кинематографична продукция. 2. Упражняването на тези свободи, доколкото е съпроводено със задължения и отговорности, може да бъде обусловено от процедури, условия, ограничения или санкции, които са предвидени от закона и са необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност и на териториалната цялост, за предотвратяването на безредици или престъпления, за защитата на здравето и морала, както и на репутацията или правата на другите, за предотвратяване разкриването на информация, получена доверително, или за гарантиране авторитета и безпристрастността на правосъдието. Навсякъде по света насърчаване към насилие и безредици НЕ влиза в свободата на словото. Отделно - пропускате още един факт - никой не е задължен да ви осигурява трибуна за съответната свобода. Тя ви гарантира само и единствено, че няма да бъдете преследвани от държавата за изказаното си мнение, стига да не погазвате законите с него.

Потвърждаваш, че си "умен".

От тези, които избират политиците ли?

последните събития го доказват...

Много сложно за дебили. Къде къде по-разбираемо за тях е "Тръмп е клоун".

Бра'о! Измисуѝу си го! Само, че този проблем не седи само пред чичо Дони, а пред всеки полютик, включително и пред дементиралия - днес социаналните са с него, утре може да не са. Всъщност, проблемът седи пред всеки нормален човек, който може да стане жертва на атака от всякаква изтрещяла измет, примери има много. Чак речникът е "обогатен" с нови думи, някои примери: Cancelled - "заобикаляне" (т.е. нарушаване) на гражданските права на човек от разгневена тълпа, която принуждава работодатели и/или бизнес партньори да уволнят този човек и/или да прекратят бизнес отношения с него. "doxing" - използване на лична информация, събрана през интернет за атака срещу човек с различни възгледи; често атаката е чрез публикуване на тази информация и призоваване на съмишленици към саморазправа. Сега, относно идеята сам да си направи социална мрежа: Ако сложиш сървъри в център за данни, собственикът може да бъде принуден да ти изключи сървърите. Ако сложиш сървъри в собствен център за данни (или в гаража), компанията, която ти предоставя интернет свързаност, може да бъде принудена да ти спре услугите. Могат да ти спрат и тока, но да кажем, че можеш да минеш на генератори и не могат да ги ограничат достъпа до гориво. Какво следва? Опъва си собствена оптика до т.нар. "backbone”? Ми, значи, там ще му резнат достъпа. Да кажем, че и собствен backbone си направи, тогава ISP-тата ще могат да го резнат - на пръв поглед трудно, но и там бизнесът е силно окрупнен, така че 90% от аудиторията пак няма да има достъп. И какво следва? Що не си изгради сам цял интернет от сървърите до връзката с крайния клиент, а? За има-няма 20 години и трилион долара може и да стане. Това е проблемът с поназнайващите, че знаете точно толкова, колкото да си мислите, че разбирате, но не достатъчно, за да осъзнаете, че почти нищо не разбирате. Дънинг-Кругър ефект му викат.

Стига с тая ЛЪЖА че Тръмп разединявал хората - демократите от момента в който изгубиха изборите НЕ СПРЯХА да ПРИЗОВАВАТ КЪМ НАСИЛИЕ И БУНТ: по медии социални платформи ТВ шоута дори и пълнометражните холивудски продукции които се превърнаха в средство за либерал фашистката им пропаганда! Повтаряха се лъжи и обвинения като това че Русия им откраднала изборите - доказана (в съда след 4 годишни разследвания и дела) ЛЪЖА с която обаче започваха всяка новина за Тръмп в продължение на 4 х 365 дни! Хилари никога не призна изборите (макар да излезе че те са фалшифицирали и собствените си вътрешни избори за да прецакат Б. Сандърс и да набутат доказано свързаня с профилия клан Клинтън напред)! Помня имаше акаунти в Фейсбук и актьори които открито призоваваха да се съберат пари за килър за Тръмп и всичко това беше давано като пример за героизъм! Да не говорим пък за радостното BLM движение и насърчаване масов терор срещу белите американци! И да ми говорите след всичко това как Тръмп бил - това е крадеца да вика дръжте крадеца!

ЕЖЕГОДНО ГИ ГЛОБЯВАТ ПО НЯКОЛКО ПЪТИ, МИЛИОНИ ДОЛАРИ, ЕВРО ПЪЛНЯТ ХАЗНИТЕ НА ДЪРЖАВИТЕ ОТ ТЕЗИ ГЛОБИ, ТОВА СИ Е ЧИСТА ПЕЧАЛБА. НЯМА НИТО ЕДИН ОСЪДЕН ВИНОВНИК ДА ИЗЛЕЖАВА ПРИСЪДА В ЗАТВОР ЗА ЗЛОУПОТРЕБИ С ЛИЧНИ ДАННИ НА ПОТЕБИТЕЛИТЕ И КЛИЕНТИТЕ НА ТЕХНОЛОГИЧНИТЕ ГИГАНТИ, НЯМА КАЧЕСТВЕНО ЗАКОНОВО РЕГУЛИРАНЕ И КОНТРОЛ, ЗА ТОВА ТЕ СИ ПОЗВОЛЯВАТ ТОЗИ СГОВОР ЗА СВЕТОВЕН ИНФОРМАЦИОНЕН МОНОПОЛ.

Ах, ама кат ДъСъ “запопритеснявате” отн. Свободата на Свободните, Домакини/Дир.бг ...:-))))))) ——— Стига Хибриди&ТроянскоКония ! ...и Умната !, че кат Се вижда че тов. Цве Те е Поданик&ЖивеещВ “лошата”Америка - да НЕ се окаже че Сте Руската. + ОттамИменно да Ви дойде Шалтера.

Говорите отн.задунайГубернията, Колега.

Когато коментирате тук, 1-во се научете на английски и вижте какво точно казва Тръмп на аудиторията си. Явно от прекалено много руски, сте забравили английски. Ясно им казва, че ще влязат в Капитолия и ще се разправят със сенаторите, които не са на тяхна страна! Много ясно го казва в прав текст. Това, че избирателите му са овце, това е друг въпрос. Когато използваш езика си в името на това да предизвикваш безредици, тогава свободата на словото ти не се зачита вече! Това е демокрацията! Има правила! Има държави, които претендират за демокрация, но направо затварят опонентите си в затвора, още като стигнат в родината си! Говорете за тях, като толкова много знаете какво е демокрация!

Език на омразата е, когато казваш на черното черно и на бялото бяло, на "ромите" - цигани, на геЮвете - педераси, на "журналистите" - мисирки...

Всъщност, в свободата на словото влиза и правото да насърчаваш към безредици и насилие. А, причината е изключително проста - утре може да ти дойде на власт някой диктатор, който да "тълкува" всяко недоволство към управлението му като подбудителство към протести и насилие. Позволиш ли и най-малко тълкувание какво е свобода на словото, винаги ще се намери някой, който да злоупотреби жестоко. Затова свободата на словото или е абсолютна, или не съществува.

Навремето Америка дръпна напред когато беше приет закон срещу монополите и Стандарт Ойл беше разбита на отделни фирми. Сега даже не се говори за монопола ФБ, Туитър, Инстаграм и др. клюкарници.

Айде, почна се. Пак с тоя измислен език на омразата, който удобно избирателно ползват при гоооляма нужда. А всъщност си е чиста проба жестока цензура, замазана уж под някакви си техни правила... Правила, правила, ама като "правилно" се плюе спрямо неудобният и му се лепят гнусни етикети и обиди, няма език на омразата. Езикът на омразата се появява в мига, когато жертвата на гнусната либерадтка кампания срещу него, вземе думата. Стига вече двойни стандарти и помиярски истории ! Имайте малко човешко достойнство и спрете да им използвате свещените социални платформи, където цензурата ти диша във врата и то се нарушава правото на свободно изразяване на мнение, демек свободата на словото. Аз нямам никакви регистрации там, нищо оттам не ми липсва и пак си живея живота. Спрете да им наливате бройка в потребителите, да ги карате да се чувстват като ваши ментори и главорези, да им пълните измислените, избирателно цензурирани платформи, където да ви запушват устите, спрете да ги хрантутите и доброволно да им предоставяте лична персонална информация... Спрете да захранвате тази масова лудост и истерия да си развявате като болни ексхибиционисти голотиите и личния си живот да излагате пред милиони анонимни на показ. Това не е нормално ! Ама никак!

Не колкото президента с най-къс мандат! Така де тръгнали са по реда на най-голямо разнообразие, тъй че Камала ще бъде президент!

Прочетох какво казва Тръмп, и знам английски много добре. НЕ Е ВЯРНО, че ги призовава да влязат в Капитолия и да се разправят със сенаторите! Напротив, изрично подчертава, че всичко трябва да бъде мирно и цивилизовано! Когато една лъжа (в случая, че Тръмп бил директно призовал за безредици) се повтори 99 пъти, нали знаеш какво става? Казал го е един, който едва ли е пример за демокрация, но точно това направиха "демократите" в САЩ, и много народ повярва, че Тръмп "наистина така е казал"! Но не могат да излъжат всички!

Да, както и на това, което си написал, че идва от тъпа, неграмотна овца, от която нищо не става!

Да, с други думи имате свобода на словото вкъщи, но все пак децата ще бъдат облъчвани и насърчавани да бъдат Павлик Морозовци и да ви предадат ако го правите, пък частните компании призовани да ви уволнят и да не ви вземат на работа.... Помним я тая "свобода", а които не - може да прочете 1984 на Оруел (докато новия тех голям брат не я е цензурирал)

"Куповач" от "купон" ли идва? "Куповам гласове... еФтино!"

СтандартОйл = Esso

Няма такова нещо като абсолютна свобода на словото. Всяка една свобода свършва до там, до където нарушаваш чуждата. Ако не можете да го асимилирате - съжалявам за вас. Отделно - точно тази свобода е дефинирана много ясно в редица документи, като основния е точно този, който цитирам горе. Така че харесва ли ви или не - не можете да насърчавате безредици и насилие, базирайки се на тази свобода.

Много точен коментар ! Същото мисля и аз !

днес забраняват езика на омразата, утре езика на любовта, други ден езика на знанието, ама важното е да има демокрация

Само бавноразвиващите не могат да разберат, че налагане на цензура и налагане на цензура на "език на омразата" е едно и също нещо понеже дефиниране на език на омразата няма как да се разглежда по някакви обективни критерии, а може да се използва изцяло за заглушаване на идейте на тези, които не ни харесват.

Изключвам социалните мреже, вече започват да вредят.

Защото са МОНОПОЛИСТИ и ако антимонополните закони важаха за тези "частни компании" трябваше в най-добрия случай да плащат милиарди глоби.

не знаете... Фейсбук и Туитър НЕ СА/НЕ БЯХА по-добри... бяха и са едни от многото... НО ТЕ БЯХА СЕЛЕКТИРАНИ И ПРОБУТАНИ с пари и "старите" медии... и ВОАЛА - в моента са динозаври...

че дирът са същата бира - всички "неудобни" коментари мигом биват изтрити... И кого лъжат по този начин? Себе си? Обществото?

Chapeau !

1984 - министерството на истината в действие. Написах антиутопия, а на наръчник с правила - Оруел към политиците.

+++++

150+

Да го дуат даскалите

както и в невронните мрежи, има положителни и отрицателни обратни връзки! Ако изключим отрицателните, като ги наречем "език на омразата", съответната електрическа или невронна верига започва да работи неправилно или с други думи спира да изпълнява предназначението си, заради което въобще е създадена... Правете си изводите, журналята!

По "аргументите" си личи колко си "остър" и как "не си" влечуго.

Въпросните социални мрежи се управляват от хора, които са управлявани от някого. За това дори телевизия не гледам от доста време насам. Начини да се иформира човек, колкото щеш.

Либералния фашизъм е чумата на 21 век !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Много сложно, за мисирки.

Барабар Петко с мъжете, някакви псевдожурналисти коментират процеси и събития които не разбират, случващи се в държава в която дори не са стъпвали. Хайде цитирайте примери на "езика на омразата" употребяван от Тръмп. Един журналист евреин ей така, на майтап интервюира случайни черни американци на улицата. Цитираше им неща, казани от Тръмп и Байдън без да им казва на кого са и ги питаше кое е расизъм. Всички обявиха за 100% расистки цитатите от Байдън!

Май Е по-сложничко...

Типичен платен, соросоид-либеРАСТ!