Д-р Мила Бобадова пред Dir.bg: Популизмът в НС заплашва живота на домашните кучета
Има възрастни животни със сърдечни заболявания и такива със затруднено дишане, които не могат да са с намордник, предупреждава ветеринарният специалист
Обратно в новинатаКоментари - Д-р Мила Бобадова пред Dir.bg: Популизмът в НС заплашва живота на домашните кучета | Днес.dir.bg
Коментари
A животът на хората нищо не струва, така ли ? Какво падение, каква дехуманизация ! Да ценят удобството на кучетата повече от живота на хората !
Градските домашни кучета не са заплаха за гражданите. Има отделни собственици, които не се съобразяват, както и има злостни антикучкари, които искат да няма нищо ходещо на повече от два крака в града. Тия двете групи са за бой, никому не пречат 95% от кучетата гледани в града, трябва да се измисли как да се събират лайната и как да се регулират, но наикого не е нужно 100% от времето кучетата да са с намордници. Намордници - само на агресивните, но няма нормален кучкар да си пусне кучето, ако е агресивно, пак повтарям 90% от кучкарите знаят, че кучето е по-голяма отговорност, заради 7-8% идиоти се предлагат абсурни санкции, та нима - да нямаш куче те прави автоматично - некъв много готин и всезнаещ. Повечето хора мразещи или страхуващи се от животни имат проблеми, та само преди 50 години - 90% от населението е живяло сред животни, сега тия 90% живеят средд бетон.коли и компютри, кучето е полезно, ако не беше полезно - природата щеше да го елиминира.
Така два пясъчни боксера наръфаха дете. Жената първо не можа да ги удържи от каишките, а после ревеше как били много кротки и не били агресивни, играели си с внуците и. Да де ама и детето дето го наръфаха за секунди, добре че беше баща му на метър от него та го спаси то какво е виновно , че си играеше в пясъчника. Не може да се разчита, че кучетата са добри или лоши.Трябва да има правила и да са съобразени с риска за живота на хората(порода килограми и т.н). При този инцидент детето тежеше два пъти по малко от кучетата.
Какво искате, бре, те хората са за намордник, камо ли кучетата. Като гледам и тук колко агресивни изказвания има нищо чудно, че разни психари си хвърлят децата от мостовете.
Вчера по повод кучкарския "проблем" се изходи и онова червено лайно Е.Дайнов - в смисъл, че всички нормални хора без куче са едва ли не долни плебеи и тотални селяни ?! Комунистическата му тиква явно не е възприела нищо след 1989 г. ! Между другото този психар е професор ??????????!!!!!!!!!!!!!!!!
Животът на хората е над този на кучетата по Конституция.
И статията засяга точно тази тема. Имате проблем с осмислянето на писан текст или си въобразвате, че хората могат да оцеляват самосиндикално, извадени извън екосистемата си? Че ако унищожавт ексоситемата, в която съществуват, ще настане пълно щастие? На училище ходили ли сте? Що за хора са ви възпитавали? Човек ли сте изобщо?
не ни развивай погрешно, че в него трябва да се разхожда цялата флора и фауна! Екосистемата е сред природата, където човек не е решил да измъчва едно животно като го е затворил между четири стени с усещане, че прави добро на животинчето!
Да разбираме, че човекът не е част от природата, значи? М, да така ни учеха по време на соц-а - човекът, разбира се, е господар на Природата! Каква ти е идеята, уважаеми?! Градът не е част от никаква екосистема, така ли? И представлява някакво стерилно място, залято с бетон и целулоид, в което не бива да има никакви други организми, освен човешки? На училище ходил ли си? Наистина ли не знаеш, че 80% от масата, която смяташ за своя, се дължи на клетки, които изобщо не са човешки? Тялото ти е колония от всевъзможни организми, които живеят в своеобразна симбиоза. Добър повод да се залееш с формалдехид, м?!
Поредната кучкарка дето раздава ъкъл, че нямаш право да не харесваш кучето Й. Нямаш право да не искаш то да те доближава и да те подушва, защото си имаш ред причини. Нямаш право да изказваш своето възмущение или недай си боже да посегнеш да се защитиш превантивно. Ако я напсувам тази госпожа, реакцията ще е една, но ако обидиш кучето нещата ескалират мигновенно. Имаш правото да те е страх когато ротвайлер тича към теб "само за да те подуши". Имаш правото да газиш в ЛА...НА навсякъде. Също имаш правото да водиш детето си през месец на изследвания защото детската площадка е най-близката тоалетна за собствениците на кучета. Мога да изброявам и още и още и още, но има ли смисъл.....
Можеш ли да четеш? А да осмисляш прочетеното? Колко непознати думички имаш в текста? 75%, 50%, явно българският не ти е матерен език.
Той очевидно може! А ти освен да задаваш многократно с пренциозен тон трисрични въпроси като второкласничка от помощно училище, друго можеш ли?
въображаваш тъпата кратуна. Та дори не си чувала, че има наука системология и явно си учила в СУ 10 години за едно "више". Какви екологии и симбиози са те патили. Ти си мислиш, че кучето е върха в екологичната система, която в една урбанизация си е САМО за човек, защото той е най-висшето създание, което и може да го постигне. Приматите са за зоологическите градини, кучетата-убийци са за да убиват, в арабските страни има хора гледат лъвове, тигри, леопарди, пуми, крокодили като домашни животни. Ще ми плямпаш за училища и образования, не си мисли, че всички тук са с по-малко образование от твоето съмнително. По изказа си личи колко си ограничена.
И в теорията и в практиката, на "превантивната защита" й се вика "нападение"....
ми да не им слагат намордник само на муцуната, а нещо като клетка около цялата глава, за да могат да се плезят колкото си искат...
Сигурно поне половината кучкари нямат дете, но имат пес ?! - никой не може да ме убеди, че това са нормални хора ! Такива имат едно единствено право - да лежат в психиатрията /без песа/ ! На мен скочи ли ми пес - ликвидирам и песа, и кучкаря !
Явно целта в живота ти е да си неприятен
Правилно ! Имате моята подкрепа ! Имаме право на неизбежна отбрана ! Животът на всички кучета не струва колкото страданията на един единствен човек !
Хахахахахаха, тук имаме пробив в световната психиатрия... "ненормален" е всеки, който няма дете, но има куче!
Споко,пич! Ще си намериш майстора! Точно там,от където най-не очакваш! (най-вероятно от някой с твоето мислене и ценностна система)
Много е хубаво , че такива като теб имат деца и се размножават . Трябва да има повече като теб ! Да оправите нещата...
да се поставя живота на едно куче над този на човек! Тази "докторка" да се види, че с наднормени килограми и се погрижи първо за себе си.
Да публикуват на сайтовете на общините всеки месец направените актове . Да са в няколко групи според собственост: - Организации; - Граждани; - Фирми; - Общински; - Държавни. Да има следната статистика актове за период Актове от влизането на закона в сила събрана сума от актове и несъбрана сума от актове. Подадени сигнали включващо мястото на нарушение и отреагиране на подадени сигнали Всичко това по групите по-горе Да видя, като се обаждам за общинските псета пред блока кой какво прави
Кучкар и циганин е невъзможно да бъдат променени!
То никой не е възможно да бъде променен от друг. Някои обаче се продължават с опитите. Може да промениш само себе си - ако искаш, друг - не.
Искам тия , кото се 'радват' на този проект за закон да ги попитам - кучетата като им сложите намордници и ги оковете във вериги за разходка, тапи в задниците ще им сложите ли?
Това за тапите е добра идея,няма да акат по детските площадки.
Много добра идея, върху която трябва да се помисли. Осират и опикават детските площадки, градинки и паркове.
Добра идея. Или като компромис някаква платно, като циганите дето слагат на каруците, зад коня.
собствениците на въпросните животни. Също така колкото и да го променят закона, ако не се спазва и ако няма кой да следи за спазването му, ще има още доработки и повишаване на сумите. Не ме разбирайте погрешно. Това с този закон не е нищо по-различно от децата в един гимназиален клас. Знаете, че дори един изрод да има в класа, се въвеждат правила за всички!
Не е задължително да имаш домашен любимец. Животно, де. А ако имаш, то спазвай правилата и се съобразявай с околните.
над 90% от кучкарите се съобразяват с околните и с правилата. Поне около мен. Въпросът е - гракащите, че кучетата им пречат - познават ли те законите. Или просто са отвратеи, уплашени или друго от кучета. Според мен е второто, като отхвърляш нещо предварително - няма база за дискусия.
Шибани кучелюбци вземете да се погрижите за животните си те не са виновни и още по малко аз. Нападали са ме неколкократно и ако на мое място беше дете, старец или болен човек ...? Крайно време е да се вземат мерки а не след това да ревете че някой ви отровил кучетата радвайте се че не са ви теглили боя и на вас.
какво точно те нападна ? Домашно куче ли ?
Искаш подробности ли ? Нападали са ме и улични и домашни кучета. Не съм хапан за разлика от не толкова предпазливи и повратливи познати и приятели. Все още не съм предприел мерки освен да се оглеждам и да съм по внимателен но градът е направен за хора не за кучета . И моето търпение има граници дали с отрова дали с оръжие не смятам да промъквам като партизанин из парковете. За всички стопани на кучета които се грижат добре за тях , нямам забележки за останалите с"добри" кучета от които "няма защо да се плашите" не само моето търпение се изчерпва и ще бъдете третирани като кучета защото сте такива.
Животните са с много силна интуиция..затова те хапят.Усещат те що за човек си.И аз бих захапал някой лош човек,ама нямам тяхните силни инстинкти.
Искам само да попитам скъпите ми сънародници, които така се радват от новият закон, следното нещо: Колко домашни животни са захапали човек ДОКАТО са със стопанина си ?! Последните инциденти се причиняват от изоставени, изгонени или пуснати без надзор кучета, този закон няма да промени абсолютно нищо, освен да внася напрежение между населението !!! Поредната кретения, която измислиха в парламента. Закон трябва да има, но не такъв ! Злобни коментари от сорта на "кучето пикае във входа", "пада козина, смърди" и прочие ги подминавам, понеже са неуместни, типично в наш БГ стил. Само ще кажа - по-мръсно нещо от човека - НЯМА ! П.С: Нямам куче, просто гледам обективно на нещата !
Първо, говори само за себе си, че си овца. А в нашия вход наистина си мирише и пада козина. Предвижда ли законът да се плаща допълнително, ако гледаш куче във входа? Не. Дори не мога да си помисля да предложа нещо такова на събрание, защото ще ме изядат - не, не кучетата, стопаните. Много са чувствителни. Много разбират от кучешка психология, също като докторката. Само че в отглеждането на кучетата няма, ама изобщо, нищо, което да защити хората, които не искат да живеят с кучета. Малцинствата, в случая кучкарите, пак командва парада, също като пушачите, гейовете, кръмящите по моловете майки и куп други подобни. Аз лично съм свидетел как в нашия квартал разхождат ротвайлер не без намордник
та не просто без0 намордник - без повод изобщо. Кой ще ми гарантира, че кучето е възпитано, след като стопанинът му не е, защото не иска да се съобразява с елементарни правила на градската среда??? Няма идеален закон, но трябва да има закони, които защитават нормалния бял средностатистически данъкоплатец. Който иска куче, да си купи къща и да си го гледа там. Че то и за хайванчето е мъка в апартамента, особено по жегите.
1. Това си го решава Дом. Съвета. В нашият блок таксуват домашен любимец с такса като за 1 човек, да не говорим, че новият закон няма да ти реши проблема, или ти искаш да се наложи нов за забрана за отглеждане на кучета ?! 2. Всяка куче си е индивидуално, аз съм виждал всякакви породи с и без намордници, стопаните си познават кучетата и знаят дали да им слагат или не (разбира се, че има частни случаи, но тогава проблема е в глупака, който го разхожда, затова казвам, че закони трябва да има, но не такива)
Отглеждането на кучета е личен избор и проблем на отделния човек и не може да бъде превръщан в обществен проблем. Който иска куче да си го гледа по такъв изолиран начин, че да не занимава обществото. Тогава всички въпроси от типа повод, намордник, ваксини и т.н. ще отпаднат за обществото и ще си останат личен проблем. Хора и животни не могат да живеят заедно.
Тази като я гледам, май гледа кучета вместо деца , та за това глупостите дето ръси нямат край.
Намордника да е задължителен само когато стопаните пускат кучетата си да бягат свободно. В случай, че се използва повод - намордника да не е задължителен, но това да не освобождава собственика от наказателна отговорност ако някой бъде ухапан. При причиняване на смърт, стопанина да бъде съден като за убийство по непредпазливост. Да не забравяме и за проблема с акитата. Трябва да се налагат глоби за несъбирането им.
Само че в неотдавнашния случай, когато пет кучета изядоха млад мъж в нам кое си село, обвинението беше лошо гледане на животните! Докато нашата доблестна прокуратура повдига такива смешни обвинения, няма да се стресне никой! Точно убийство трябва да е обвинението или опит за убийство, ако човекът оцелее. Тогава ще им дойде акълът в главата на кучкарите.
Като я гледам тая къв хипопотам е, вероятно тя не може да диша.
"Има възрастни животни със сърдечни заболявания и такива със затруднено дишане, които не могат да са с намордник, предупреждава ветеринарният специалист" - То бива, бива, ама чак такива тъпотии, не бива да се говорят... Въздух няма да им стигне от тоз наморник, как ще дишат?
Кучето няма потни жлези и се охлажда като листи с език.....
Много тесни тези наморници бе. Аз съм убеден, че никой никога в човешката история не се е досетил по никакъв начин, че би могло да има търсене на пазара на по-широчки наморници, да може все пак добичетата да се охлаждат в летните горещини. Който го измисли това ветеринарно чудо милиардер ще стане, че то много стари кучета със съдечни заболявания има и лятото страшно прегряват от тези тесни наморници...
Отглеждането на кучета всъщност е отговорна работа изискваща сериозни познания за нрава на различните породи, а така също и консултации с дресйори на кучета. Много хора гладат на животното като на тамагоши, което трябва само да храни и разхожда и то само когато му е кей на стопанина. А когато му писне го хвърля.....доста хора се отнасят и така към децата си. Аз познавам лично стопани на бултериер и кучето познавам. Е$дно кротко и възпитано куче. А познавам и булонка, която скочи и ме заръфа за крата ей така като си вървях спокойно през парка.
Трий, модераторче, трий! Пак ми блокирахте едно IP. Дреме ми :) Да си поиграем на нерви! Нищо обидно няма в коментара ми, нищо лично, така че: Кошмар, `начи! Да си представим, че белоглав орел-бебеядец, поради нормативните неуредици в България, мигрира от ФАЩ и започва да вилнее! Егати трагедията, егати чутовната драма! Представям си заглавията: "Орел открадна бебе! Майката в шок!", "Белоглав орел-бебеядец на свобода!", "Бебетата под заплаха!", "Белоглав орел-бебеядец напада бебета!", "ШОК! Бебе отнесено от белоглав орел-бебеядец!". В новините: репортер пред нервен срив тежко, но много тихо, диша уплашено в храст в южния парк. "С оператора едва успяхме да се спасим! Белогливият орел-бебеядец нападна отново! Сега кръжи над главите ни и дебне за поредната си жертва. Юксел!", "Благодарим на нашия репортер Иван Георгиев, който предаде от мястото на събитието!". Не ми се мисли, какво клане ще настане, ако белоглавия орел-бебеядец е по-общителен и се сприятели с глутница озверели померани! Изтръпвам при мисълта!
АМА ТИ НАИСТИНА СИ ЗА БЛОКИРАНЕ И ОЗАПТЯВАНЕ!
Вероятно. Ще ти се да ме видиш с намордник, а? Няма да те огрее :D Не ви понасят хора с мнение. Поне не врещя с главни букви, че да ме забележат.
В последните години рязко нарасна броя на хора и организиации, които под шапката на "защита" на кучетата, показват омраза към човека, изтъкват в култ любовта към кучето за сметка на такава към хората. Трябва да се публукува официална статистика в последните 5 години, колко хора са нападнати, наранени и убити в страната от нападения на различни породи кучета. Тези "защитници" трябва да се изпратя един ден в Германия и да видят къде има кучета от опасни породи.
не предложиш да се направи статистика колко са убитите и измъчвани от изверги животни?!? Никой не може да ме убеди, че екземпляр, който мрази животните, е способен да обича хората...!!! И в никакъв случай не мога да приема за нормално оня изтрещелият Валери Симеонов, който отдавна трябваше да се е удавил, хвърляйки се в бургаския залив с релса на врата, да ме учи на морал, чест и обществени порядки!!!
Които иска куче да си го гледа на село и точка.На мен ми писна от кучешки миризми във входа на блока.По цял ден животните са затворени и когато стопаните се върнат от работа ги извеждат,а да не говорим как всичкото околоблоково пространство се е превърнало на кучешки кенеф.
Отворко, ние имаме куче, което гледамаме с много любов. Целият квартал го познава и всеки му се радва. Всички знаят, че винаги почистваме след него. Вкъщи е чисто, мирише приятно. Ела обаче да ти отворя вратите на съседите, които НЯМАТ животни да видиш какви зловония се носят. НЕ Е от животното, от манталитета и хигиенните навици е!!!
На мен ми писна от миризми на трева и дива чалгия в иначе уредения град. Животинските изпражнения са нещо естествено поне. Трябва да се събират и да има глоби ако не се, но това да се изкарват кучета оковани във вериги минава границите. Така е като тия от парламента 'всичко знаят' и не искат да се консултират със специалисти. А всъщност знаят само едно - как да отклонят вниманието и да излязат 'добрите'. Този готвен закон няма да реши проблемите! Ще ги задълбочи. Не може добрите кучета да се наказват заради лошите. Понеже утре - ще започнат да наказват добрите хора заради лошите хора.
Искам да задам въпрос към собствениците на кучета: Намирате ли за нормално куче, което е от порода със специално предназначение: ловно, овчарка, пазач, спасител, да живее в апартамент? Вие да сте на работа през деня и това куче е затворено в апартамента цял ден? Куче, което има нужда от разходка 5-10 километра на ден, затворено в кутийка, принудено да се стиска и да ви чака да се върнете от работа, за да го изведете за половин час, колкото да не ви осере и опикае жилището? Давате ли си сметка, че докато вас ви няма, това куче вие, квичи, лае, дращи по вратите понякога с часове и принуждава останалите ви съседи, които не са с вашето работно време да търпят какафонията в съседните апартаменти - болни, бременни, майки с бебета? Кой е щастлив и добре от цялата ситуация: кучето, останалите хора или вие? Говорим си за проблеми с егото, инфантилност граничеща с невръстения, липсваща емоционална интелигентност, невъзможност за живот в общество и така нататък... В 90% с крещяща нужда от психотерапевт, а не от куче!
Да , намирам! Да , затворено е доакто съм на работа. Не , не го извеждам за половин час ,а тези , които го правят не трябва да притежават такъв тип кучета. Нямам съсед, който да се е оплакл от кучето, но от разни оставени на самотек тийнове оплквания колкото искаш.
Кой говори за тийнове в момента? И кои са тези тийнове дето седят затворени по цял ден вкъщи - обикновено са на училище, по школи, по кафета или в моловете... Ако са си затворени в тях, цъкат PC игри със слушалките на главата или са във фейсбука и даже не се разбира, че има жива душа в жилището. Имаш някакви представи за тийнейджърите отпреди 20 години, когато нямаха какво да правят по цял ден. Аз също съм гледала кучета - и големи, и малки. Живеех при родителите си в къща с двор 2 декара, кучетата не бяха на синджир, винаги са били пуснати да се движат свободни. Разхождани на повод (не защото ще ухапят някой, а за да не ги изгубим) в местността около къщата всеки ден. Сега се налага да живея в апартамент, дори през ум не ми минава да затворя някое нещастно животно цял ден да ме чака в кутийката 70 квадрата, за да го изведа малко след работа (и час-два е малко). Съжалявам, но в случая не си говорим за домашен "любимец", а за домашно "робче".
Ми не е нужно да са затворени по цял ден в къщи , стига им само да останат някоя вечер сами ..или да им се прислуша яко музика в неподходящото време . Айде бе 2 часа разходка било малко , гледала си ти тиранозаври не кучета
Тиранозаври може да е гледала една престаряла наша естрадна певица. А за тийнейджърите сам си си го казал - НЯКОЯ вечер, НЕ ВСЯКА вечер. И да те светна след 22/23 часа, която и да е вечер, може да викнеш полиция и 100% ще дойдат, докато посред бял ден за лаещо от самота куче, дори да дойдат, обикновено няма кой да им отвори и проблема си остава нерешен ден след ден, ВСЕКИ ДЕН, докато стопанинът не го умори от изкривено чувство за любов и грижа към животните. Ако те интересува - гледахме кавказки овчарки. :) Всеки запознат с породата ще ти обясни, че за да живеят дълго и да са здрави тези кучета трябва да се разхождат доста дълго, иначе измират на по 7-8 години (все пак пастирско куче и разходката веднъж на ден за 1 час след работа НЕ Е опция). Това са животни, които не трябва да се гледат в апартамент и не трябва да извеждаш сред други хора без повод и намордник. Агресивни кучета са, не признават авторитета на стопанина, ако бъдат провокирани; мъжките достигат 60см височина при холката и 70-80кг., няма повод който да го удържи, ако решат да нападат... ама какво ли ти обяснявам - на тебе проблемът ти е, че съседските деца са вдигнали купон един път на 3 месеца, а това, че докато те е нямало кучето ти е вило като вълк на пълна луна, да му мислят съседите.
Искам да попитам къде в закон или наредба е дефинирано, кои породи в България са категоризирани като "опасни"?
Всеки да има право да евтаназира по избран от него начин куче без намирдник. Щото и малките хапят даже повече и после раните се инфектират.
Пак диванните експерти и дежурни тролове 'зеха да пишат и се изказват. Може да не притежава куче, може да не е виждал куче - обаче той е наясно и знае, всичко знае. По всички въпроси. Както и да е. ДокториЦАТА си приказва от нейната си камбанария. Гледа нейният си интерес. Като не искате да разхождате кучето с намордник - просто не го извеждайте. В града, на улицата трябва да е с повод и намордник. Точка. Живота и здравето на едно дете или човек са по-важни от дишането и охлаждането на което и дфа е куче!!! ДокторКЕ, като не искаш кучето да прегрее, изведи го сутрин ртано или вечер късно. Ако кучето причини някаква телесна повреда на някого, собственика да отговаря по закон, все едно той я е причинил. ЯСНО? ПП. И аз имам куче.
Аз докато четох какво са приели, това: "- Д-р Бобадова, как гледате на идеята, с която и депутатите се занимават, кучетата над 5 килограма да са задължително с намордници?" Не е вярно. Според писаното кучета до 5кг. може да бъдат пускани без повод. Над 5кг с повод. И опасните с намордници. Май както е досега, но с по-големи глоби. Иначе тежките инциденти в последно време бяха май всички с пуснати големи кучета без собственика им да е там. Основно това се случва с кучета за охрана, които успяват да излезнат от обекта на свобода. Точно тези кучета са най-опасни.
И още нещо. До момента колко акта са съставени от Софийска община за неспазване наредбата за домашни кучета? Точно толкова ще са и след приемане на новия закон.
Не трябва изобщо да се поставят под съмнение няколко мерки: 1. Да се забранят всички ГМО породи - те изобщо не могат да бъдат наречени приятел на човека. 2. Да се направят специални заградени места за разходка на кучета - мястото на кучетата не е в парковете където се разхождат хора, деца, възрастни хора с проблеми в движението си и т.н. Едно куче дори с повод и намордник може да стресира и наплаши едно дете за цял живот. Например при мен, който съв не малък мъж - над 110 кг., обичам кучетата, самият аз съм имал 3 кучета, съм бил явно наплашен като дете и това ми се отразява досега. При вида на куче, особено от по-големите и агресивни породи в мен се заражда подсъзнателно страх и вследствие естествено организмът ми произвежда адреналин, който кучетата подушват и започват да се държат агресивно, като ме лаят или направо ме нападат. Също така се е случвало да ме захапят отзад за крака след като ги отмина. 3. Задължително кучетата да се водят на повод и да са с поставен намордник. Това е задължително дори сред природата, където хората се разхождат с цел туризъм, гъбарство, каране на колело или мотор.
Защо пропускаш бездомните кучета, собственост на общината? Те не са ваксинирани и обезпаразитени, нямат намордници и поводи. Техните говна никой не ги събира от улицата или градинката.
Бездомните кучета не са на общината! Преди да станат бездомни са имали дом и стопанин. Ако не се движат на глутница те са по-скоро страхливи, а не агресивни. Преди години в Пловдив се проведе чистка на бездомни кучета и след това единици от тях се разхождаха и то по-точно притичваха по улиците без да проявяват агресия. Друг е въпросът, че на тяхно място се появиха много котки, които също разнасят бълхи. За това решаването на въпроса е комплексно. Бездомните да се събират от съответните организации в кучкарници и там да се полагат необходимите грижи. Който иска да има куче трябва да отговаря на съответните изисквания по закона: ако живее в апартамент има ли достатъчно място за домашния любимец; Домашния любимец да се записва в домовата книга, да се регистрира в общината и да се плаща съответния данък. При проверка от съответните органи чрез домовата книга се разбира най-лесно кои собственици имат домашен любимец и дали той е регистриран с платени данъци.
1. Кои породи са ГМО , как ще причислиш дадено куче към порода ако няма родословие , а ако е мелез какво правим ? Децата ми са на 7 и 9 години, когато са сами в къщи , опредлено ми е по -спокойно, че кучето е с тях 2. Напълно съгласен съм ,трябва да има отделни места за кучета , опредлени места за велосипедисти и опредлени места за атракциони в парковете . Защото сега е пълен батак! 3. Мотори сред природата нямат място ,а болшинството велосипедисти карат като малоумни поне на Витоша
За агресивните домашни кучета отговорност носят стопаните им, т.е при инциденти да отговарят с цялата строгост на закона-финансови снакции, а при не дай си Боже, увреждане и смърт-затвор. За да не се стига до там-винаги такова куче на повод и с НАМОРДНИК.По-важна е безопасността на хората от комфорта на животното.Ако не искаш да му слагаш намордник-не отглеждай такова куче ! И понеже е трудно да определиш кое куче е агресивно и кое не-да се фиксират точните породи кучета, които ще са с намордник-например дого аржентино, доберман, ротвайлер, питбул и т.н За уличните кучета гижа има общината-катрация, приюти и мерки за намаляване и ограничаване на популацията им.
Ха, популизъм! И къде това?-в БГ, разбира се. Че кой не го използва в днешно време, дори и в най-развитите и "най-интелигентини страни (аууу, колко интересно взе да става - а има ли такива изобщо?!)", той е нещо като редовно използвана "патерица" от партии, от властимащи, от бизнеси и т.н. (че даже и от "сульо и пульо"), неща кото "бисквитките" в интернета, без които почти никъде "не може, както се казва в такива случаи, ... не вървиш ..." и прочие простотии. Само, че ние вече не използваме бисквитки, дори вече не ги и ядем даже, напроследък взеха да злоупотребяват с гемеотата в тях и направо са в индустриални количества - сигурно ги изсипват с голямата баданарка, и т.н.
Само един въпрос имам. На какво основание общината ще ме глобява, че си разхождам песа без намордник, докато улиците са пълни с койоти по 20 кила, СОБСТВЕНОСТ НА ОБЩИНАТА, без намордници, ваксини, и чипове?
Що минуси, бе, умници? Нали недоволствате, когато милиционерите карат коли без колани, без преглед, говорят по телефона и нарушават правилника! Органите на реда са длъжни ПЪРВИ да спазват въпросния ред.
Аре чиба бе! А такива големи добичета не се ли мъчат по апартаментите? Изобщо да ги забранят в градовете. Който иска, да си ги гледа на двора.
Предлагам да сложим намордници на депутатите, за да ограничим възможностите им да приказват глупости. За съжаление не е измислен ограничител за глупостта.
Ама чакайте малко, да се разхождаш безопасно по улиците е основно човешко право, а да имаш куче не е такова. На когото не му отърват проблемите и ограниченията, да не гледа куче, не е задължително, нали така? А който избере да има куче да носи всички последствия. Искането за намордник не е изсмукано от пръстите, а е заради реалната ситуация - големи кучета тичат навсякъде и нито слушат командите на стопаните си, нито са на повод. Ми притесняват се хората и грижата им е да не бъдат ухапани/стреснати, а не как диша животното.
Абе то и навсякъде смърди на трева и на много места се надува чалга, ама какво да направят хората за да не се стресират. Кучетата са най-малкия, ама най-малкия проблем. Трябва да има ред и да се спазва и 90% от кучкарите ще го спазват, ама да не се прави такъв измислен закон, а да се вземат предвид всички мнения. Иначе - само по-лошо ще стане. Кучкарите са добри хора - вярвайте ми - и ще се съобразят със закона. Въпросът е - какво правим с тези , които не се съобразяват. Лесно е да наложиш закон на кучкарите, понеже ще реагират и ще го спазват на 90%, много е лесно да се издръвчиш на добри хора, те тия в парламента само на такива се дръвчат.
Кучетата да живеят по дворовете. Там им е мястото. В краен случай пинчери, пудели и йоркширски териери да гледат. И няма нужда от предпазване. Обаче да ми разхождаш бултериери, и всякакви подобни изроди - не глоба, Ами не знам какво. Истината в, че определени кучета трябва да са забранени за отглеждане в България и толкова.
Защо ли не ви вълнува непрестанното заплашване на житието и битието на хората в България от ''законите'' дето ги приемат и после по 10 пъти ги преправят за кратко време докато им паснат на инстересите ами сте седнали за домашните кучето които са много по обгрижвани от стопаните си за разлика от много хора дето се мъчат сами да се обгрижват до изживяване..
Защото така темата се измества от неудобния за признаване факт, че не могат да се справят с истинския бич - уличните кучета или тези, които са били някога домашни, но на "милите" им стопани им е светнало по някоето време, че кучето иска грижи и са го метнали по тъмни доби на улицата! В болшинството от случаите хората, гледащи кучета, си ги обичат и се грижат за тях отговорно! Е, има и разни гъзари, за които е въпрос на "престиж" да си разхожда "дзера" без повод - ей така, "да респектира мишоците"! Към такива "стопани" наистина трябва да се прилагат крути мерки
Да, грижат се за кучето, а останалите - кучета ги яли. Ако някой звер се затича към жена ми и тя изпищи, реакциите са от пренебрежение, до това да я псуват най-гадно, че била уплашила кучето. Има и успокоения, че то не хапело. Ама май нито един не се е извинил.
Не че не могат, а не искат. През януари МС прие стратегия за справяне с уличните кучета до 2030 г. В стратегията пише "кастриране и връщане на място". Естествено, стратегията е минала през обществено обсъждане, в което са се включили заинтересованите НПО-та. . Но въпросът касае всички, а за това са медиите. Някой да е бил информиран от някоя медия?
Там къде искат, го правят! В това отношение винаги давам за пример Община Бургас - факт е, че безстопанствените кучета са прибрани от улиците и парковете! Наистина има няколко такива "улични екземпляри" - чипирани са и кастрирани , които явно са минали през тази програма и наистина са дружелюбни!
Благодаря за позицията Ви и професионалното мнение! Подкрепям го. Някои хора трябва да са с наморници!
То, тия в НС заплашват да оставят България като празна територия, ти за домашните кучета си се загрижила.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}