Коментари - Чл. кор. проф. Васил Николов: Славянските страни, които пишат на кирилица, използват българска писменост | Днес.dir.bg

Трол , руски трол :((((((

По времето, когато българите пристигат в България, на тази територия няма траки. Последните тракийски племена са били претопени в източната римска империя много преди това. И са изселени от тази територия, поради простата причина,че империята не може да им се осигури защита от непрекъснатите грабителски набези. Територията на която е Аспарух пристига, е на практика без население.

И българинът гледа все по-тъпо

Константин и Методий са византийци, родом от Тесалоники, но научили езика на славяните покрай своята майка, която по произход е славянка. Българските връзка и произход са измислени през 13 в. от търновските книжовници, които нямат научен подход и са повлияни от държавническите си пристрастия. Константин и Методий създават глаголицата като универсална азбука за всички славянски народи. Глаголицата е била приложима във Велика Моравия, блатненското княжество, Хърватия и България в еднаква степен. Защо и как? Ами просто през 9 в. славянските езици още не са силно разклонени. От Помравието до Тракия и от Аварската марка до Киев славяните все още са се разбирали лесно помежду си. Глаголицата обаче не оцелява в България. Тя е прекалено сложна и с нейните 38 букви трудна за употреба. Затова на местна почва още в нач. на 10 в. тя бива заменена от кирилицата. Това уж прави Климент Охридски, но изворът, който твърди това, не е безпроблемен. Дали кирилицата е самостоятелна азбука? Византийците биха се изсмяли на подобно твърдение. Защото това кирилицата на 85 % се припокрива с гръцкото унциално писмо, използвано например в каменните надписи. И така какъв е приносът на България за славянските народи? В нейните предели се утвърждава една писмена система, заимствала едновременно от гръцката азбука и глаголицата, която по-късно стъпва в Сърбия, румънските княжества и Русия. Това е безспорен факт. Но факт е също така, че повечето ни букви всъщност са гръцки и, че същинският триумф на кирилицата идва вследствие на културното влияние на Русия над много други народи от 17 в. нататък.

Ако е руски трол е добре. До гуша ни дойде от тъпи хамериканскии тролове

Иво Христовче!

Хи-хи-хи, тоя "професор"знае ли кой е автора на латиницата? А на гръцката азбука? А на финикийската писменост? А на арменската? А на коптската? А на еврейската?

ВСИЧКИ руски тролове пищят :))))) БРАВО, ПРОФЕСОРЕ, МНОГО СЪДЪРЖАТЕЛНО И КОНКРЕТНО, БЕЗ ПОЛИТИЧЕСКА КОРЕКТНОСТ !!!!

Истинската Българска азбука е тази използвана до цар Фердинанд и пред него. Следващите са измишльотини. Ят на първо място и на второ носовка,след това ер,селд това и с точка са Свети български символи-истинска блгословия най-вече ят.

Е гаа ти ,,мургавото,, славянство !

просто пусни ГУГАЛА и сравни Мадарския конник с персийските конници погледни внимателно стремената и апликациите по коня - Теста ще си направя планирала съм го-

Разбира се браво. Глаголицата пък е на племената преди нас и не е наша изобщо също,само тази дето казваш.

мани го българския, да ми поговориш малко на "славянски". И да си пишеш в паспорта народност - славянин.

Кирилицата е създадена на основата на глаголицата но не е глаголица. можете да видите разликата дори в знаците с които се изписват двете АзБуки. А е наречена кирилица, от учениците на Константин Кирил философ в негова чест.

Този си прай духовна чекия с нас! ..ташак работа ..

Сичко знай тоя... !

Всъщност напълно преиначавате нещата. Дори един бегъл поглед между символите на кирилица и латиница, както и между символите на кирилица и глаголица и опровергават напълно. И дали да припомним че по това време България била могъща държава, и съседите и не са искали да се карат с нея. И определено не е била Славянска държава.

Емоциите и преписване наново историческите факти, което впрочем сега на мода, няма да вдигнат реноме на Бг-държавата, а ще стане съвсем обратното. Тъй като има заинтересовани държави,които следват общоприетите научни факти относно славянската азбука и писменост, необходимо да се направи научна международна дискусия по въпроса. Иначе това ще е предпоставка за международен скандал. БАН няма право да претендира за истина от последна инстанция.

Освен това мнение има още две мнения на два научни екипа на БАН. Ето ги. Ето в резюме какво е мнението на "Научния съвет на Института за български език при БАН" "Поставянето на акцента само върху кирилицата и кирилските ръкописи и подценяването на ролята на св. Кирил и св. Методий като мисионери в Моравия обезсмисля честването на празника на българската просвета и култура именно на техния ден". А ето и становището на "Общото събрание на Кирило-Методиевския научен център при БАН". "Предлаганата промяна изтъква на преден план единствено ролята на България в съхраняване на делото на Кирил и Методий, а премълчава общославянската и европейската значимост на св. Просветители", с което свежда 24 май само до национален празник, но не и до ден, на който се отбелязва памет с международна и общочовешка значимост". Който желае би могъл да се запознае подробно и с двете становища. Това, което аз искам да подчертая е, че тук става дума за СТАНОВИЩА НА ДВА РАЗЛИЧНИ ЕКИПА НА БАН! НЕ ЗА МНЕНИЕ НА ОТДЕЛНИ ЛИЧНОСТИ! ДВА ЕКИПА! И ДВАТА ЕКИПА ОТХВЪРЛЯТ ГЛУПОСТТА ПРЕДЛОЖЕНА ОТ "ПАТРИОТИТЕ"!

Нямаше да се поинтересувате от истинска история. Тракийските племена са поробени много преди българите да пристигнат. и в историческите избори на източната византийска империя се споменава за масово изселване на населението на тази част на империята, в която пристигат българите. Има го публично. Ами любопитно на с какво по-точно ще си сравните генетичният тест, когато няма тракийски гени. А при смесването на гени на българска територия, защото българите не сме държали роби, ще ми е любопитно каква част точно от гените си ще определите че е българска.

огледай се около себе си- Колко руси виждаш и със сини очи??? Рядкост са тези хора при нас- Между другото русите и синеоките са викинги, с които българите са имали прекрасни отношения- Руснаците по произход са същи викинги дори името на държавата им е викингско- Тяхната симпатия съм нас не е случайна, влиянието на нашата държава върху тяхната също не е така изсмукана от пръстите- Нали няма да приемеш да пишеш на азбуката на врага си- Има данни за български документи в Русия написани на старобългарски,църковните им книги са на старобългарски и още и още мисли малко като пишеш-

В ИСТОРИЯТА винаги има силен елемент на....художествена измислшца! ...но обикновено се премълчава...

Абсолютно съгласен съм! ТОВА ОБАЧЕ НЕ Е СТАНОВИЩЕ НА БАН! ТОВА Е СТАНОВИЩЕ НА УЧЕН ОТ БАН! СТАНОВИЩАТА НА ДВА ЕКИПА ОТ БАН, ВИЖ ПО-ГОРЕ!

И двата екипа са завършили комунистическите институции и имат множество публикации по темата. Още от татово време. Дали сега ще си признаят просто така че са лъгали за да се харесат на комунистите? Само че мнението е едно, а историческите доказателства са съвсем друго. Както и археологическите находки.

ББ е чел? и писал? със славянобългарски букви. Сега ще му е много трудно само със български, които са повече гръцки буквички, от старо време. Човекът съвсем ще се обърка

И затова да си заметем собствената история под килима както винаги? Или да се придържаме към историческите факти, летописи и археологически находки? кое е по-добре да се подмазвам е или да си отстояваме своето?

Божо, ти както винаги си кух като градинска лейка моето момче! Става дума за становища на учени, а не за твоите тъпотии. А виж, че не си запознат с темата е от ясно, по-ясно! Освен мнението на професор Николов съществува още едно мнение на два различни екипа от БАН. Мнение НА ДВА ЕКИПА, КОЕТО Е РАЗЛИЧНО ОТ ТОВА НА ПРОФЕСОРА! Ама на тебе кой да ти каже!

Българите сме част от цялото славянство пръснато из източна Европа включително и Русия. Формирали сме се в края на 9век като сме дошли от запад. Преди това не сем били тук,нито сме били част от същия етнос,а примерно арийци, днешните немци и др. Нашата азбука е използваната точно след Освобождението ни през 1878год.

Пий си редовно хапчетата и не пиши глупости! Неграмотността не те оправдава!

Ето на. Малко трябваше да се види русофилите България ли обичат повече или Русия. Винаги съм мислил, че е възможно да не обичаш родната си майка, но да обичаш чужда, дето ти е никаква, а и не е баш любвеобилна към тебе си е някаква гнусна патология, тип перверзия. Пък и с тази славянска писменост ще вземем да обидим монголците.

поредния гербав боклук

Са разни твои роднини.

тРЯБВА ДА СИ МНОГО ОГРАНИЧЕН И ПОЛИТИЧЕСКИ ОБЛЪЧЕН ,ЗА ДА НЕ МОЖЕШ ДА ПРОУМЕЕШ,ЧЕ НЯМА В ИСТОРИЯТА ТАКОВА ПОНЯТИЕ "СЛАВЯНИ" ,А ТОВА Е ИДЕОЛОГЕМА ,ПОЛИТИЧЕСКО ПОНЯТИ ,САМО И САМО ДА НЕ СЕ КАЖЕ "БЪЛГАРИН" поради комплексарската чувствителност на Русия /СССР/! кАКТО НЯМА Византия ,а Източна римска империя ,но за удобство на историците я кръщават по селището Византион /бъдещ Константинопол!!!!

През последните 4 години се нароиха над 14 000 професора в България. До всеки един българин застава един професор, като Антоанета Христова, не дай боже. Или като този Тодоров ... А аз продължавам да ползвам славянобългарската писменост

Опровергай те ме с факти. Намерете ми археологически разкопки на славянски градове, намерете Славянска писменост която да прилича поне на глаголицата. И, ако имате достатъчно капацитет, намерете приликите между българския език и древнославянски я.

Това през 681г. някакво къмпингуване на юг от Дунав ли да го смятаме тогава?

Я прочети пак Черноризец Храбър! Виж той за българска азбука ли говори или за славянска. Не се страхувай, текстът е половин странична. Ще се справиш!

Това някои русофили сте по -гнусни и от либерастите. Род и родина ще предадете в името на паталогичната ви обсесия в някаква чужда държава

личи си от километри, че си руски трол! Който ти се върже, върже - все е от полза за Сталину (Путину) - за Родину нали?

За гръцката азбука е ясно, че е взаимствана от финикийската !!! За латинската и БЪЛГАРСКАТА е ясно, че са взаимствани от гръцката !!!! Гръцката азбука всички я наричат гръцка !!! Латинската азбука всички я наричат латинска !!!! САМО БЪЛГАРСКАТА АЗБУКА, ЗА КОЯТО ДОРИ ИМА ДОКУМЕНТИ , ЧЕ Е СЪЗДАДЕНА В БЪЛГАРИЯ ОТ БЪЛГАРИ ЗА БЪЛГАРИТЕ , НЕ СЕ НАРИЧА БЪЛГАРСКА ????????????? ЗАЩО ????? Защото големият североизточен "брат" не дава :((((((( НИЕ БЪЛГАРИ ЛИ СМЕ , ИЛИ НЯКАКВИ "братушки" ????? Същата идиотия се случва сега с "македонците" !!!! ВСИЧКИ ЗНАЯТ, ЧЕ СА БЪЛГАРИ, ОБАЧЕ ТРЯБВА ДА УГОДИМ НА НОВИ "братя" и да ги оставим да са "македонци" ????:((((((

Българска азбука разпространена в Българската империя на Симеон Велики! Всичките народи които са започнали да я ползват, са били част от Българската империя!

Както виждам основния проблем на троловете тук и сега, е това кой е внесъл предложението. Но в мозъците им не влиза огромния факт, че не става въпрос нито за правителството нито за вносител нито за това кой аджеба управлява а за България. И няма никакво значение кой го е предложил. и Нинова да го беше предложила и дори Пинокио да го беше предложил щях да им ръкопляскам. Само че за вас на първо място е кой, а не историческата истина.

Както и да се представя от измислени учени и професори, нашата писменост си остава славянобългарска

Ти па , направо ленинска я наречи

Не показвай колко си тъп

Да, трябва да стоиш гордо с гаражната си наука.Няма що. За твоя квартам става.

Къде виждаш ти БЪЛГАРИА ...БЕЗ КИРИЛИЦАТА . на реския език??!

Много си доверчив ,май става дума за словени ,което няма нищо общо със славяни ......

....ха...ха А? ...ха .ха..

Ако се проведе допитване до народа, ще се окаже, че нашата птисменост наистина е славянобългарска. Така е закодирана в народното съзнание, колкото и да тролят няколко неграмотници във форума